XXII. Mezinárodní kolokvium o regionálních vědách 12. – 14. 6. 2019 Velké Bílovice Regionální disparity determinant zdravotního stavu obyvatelstva Kraje Vysočina a Ústeckého kraje v roce 2006 a 2016 Dana Hübelová Michal Hořínek Alice Kozumplíková PROČ zdravotní stav? • Zdraví a zdravotní stav populace jsou důležitou dimenzí udržitelného rozvoje a konkurenceschopnosti regionů (EC, 2014). • Zdraví obyvatelstva se považuje za jeden z nejdůležitějších ukazatelů rozvoje regionu. • Zdravotní stav je indikátor vyjadřující mezioborové vazby sociálních, environmentálních, ekonomických (Barton, Grandt, 2006), ale i politických procesů (Fraser, George, 2015). Determinanty zdravotního stavu • Demografické: nemocnost, úmrtnost, potratovost, index stáří, migrace, … • Ekonomické: nezaměstnanost, výše příjmu, výše sociálních dávek, … • Zdravotnické intervence: lékaři, zdravotnický personál, ordinace, … • Sociální: sociální statut, sociální deprivace, … • Individuální a genetické Cíl, výběr ukazatelů a metody • Cíl: zhodnotit regionální disparity a změnu demografických a socioekonomických determinant zdravotního stavu a zdravotnických intervencí v 5 okresech Kraje Vysočina a 7 okresech Ústeckého kraje (záměrný výběr krajů), rok 2006 a 2016 • Ukazatele: celkem 18 determinant (sub-indikátorů) ve třech oblastech: 1) demografická (11 sub-indikátorů), 2) socioekonomická (2 sub-indikátory) a 3) zdravotnické intervence (4 sub-indikátorů) • Metody: 1) kompozitní indikátor (korelační matice, standardizace min-max metoda, přidělení vah) a 2) shluková analýza Výsledky - hodnocení determinant zdravotního stavu Výsledné pořadí KI determinant zdravotního stavu obyvatelstva v roce 2006 (vlevo) a 2016 (vpravo) • Okres Pelhřimov (KI 65,3): pozitivní hodnoty - nízký podíl dětí narozených s váhou do 2 500 g (6,2 %), nízký podíl samovolných potratů (21,4 %), nízká kojenecká úmrtnost (1,4 ‰) a nízká úmrtnost na novotvary (25,6 %), nejnižší podíl nezaměstnaných osob (3 %) a nízké příspěvky na bydlení (149 Kč na obyvatele). • Okres Most (KI 38,2): negativní hodnoty - nejvyšším podíl živě narozených dětí s porodní váhou do 2 500 g (10,7 %) a nezaměstnaných osob (14,8 %), nejvyššímu čerpání příspěvků na bydlení (638 Kč na obyvatele) a pouze 4,28 ordinací stomatologů na 10 000 obyvatel. Výsledky - hodnocení determinant zdravotního stavu 2006 • Okres Havlíčkův Brod (KI 65,7): pozitivní hodnoty - nejnižší kojenecká úmrtnost (1,2 ‰), nejnižší podíl úmrtí na novotvary (23,5 %) a nemoci trávící (2,6 %) soustavy a dýchací soustavy (4,7 %) a nejvíce ordinací stomatologů (5,5 na 10 000 obyvatel). • Okres Děčín (KI 32,2): negativní hodnoty - nadprůměrný podíl narozených dětí s váhou do 2 500 g (12,6 %), nejvyšší podíl úmrtí na novotvary (28 %) a nemoci dýchací soustavy (6,9 %), nejvyšší podíl rozvodů na 100 sňatků (68,2 %) a nejnižší počet lékařů praktiků pro dospělé (2,8 na 1 000 obyvatel starších 20 let). Výsledky - hodnocení determinant zdravotního stavu 2016 Výsledky - hodnocení determinant zdravotního stavu Změny KI determinant zdravotního stavu v roce 2006 a 2016, okresy Kraje Vysočina a Ústeckého kraje Výsledky - hodnocení determinant zdravotního stavu Shlukování sub-indikátorů zdravotního stavu obyvatelstva v roce 2006 (vlevo) a 2016 (vpravo) 2006 – 5 shluků 2016 – 3 shluky Příklad: kvalitativní shrnutí výsledků shlukové analýzy (pro rok 2016) Shrnutí výsledků – regionální disparity • Pozitivní demografický a ekonomický stav obyvatelstva v okresech: Havlíčkův Brod, Jihlava, Pelhřimov a Litoměřice • Negativní situace v okresech: Chomutov, Most a Louny • Jednoznačně příznivější determinanty zdravotního stavu obyvatelstva v Kraji Vysočina • K dané situaci přispívá zejména: o klesající nezaměstnanost o přesun zaměstnanců do sektoru služeb o zlepšení ukazatelů zdravotnických intervencí Shrnutí výsledků – dekompozice • Pozitivní vývoj mezi lety 2006 a 2016 byl zejm. u sub-indikátorů: o pokles podílu nezaměstnaných osob ve věku 15–64 let o prodloužení střední délky života o pokles podílu úmrtí na nemoci oběhové soustavy a novotvary  Negativní vývoj u následujících sub-indikátorů: o stěhování obyvatel mimo zájmové okresy o stárnutí populace o nárůst podílu narozených dětí s váhou do 2 500 g o nárůst podílu samovolných potratů na všech potratech o mírný nárůst kojenecké úmrtnosti Shrnutí výsledků Kritické zhodnocení studie • Výběr sub-indikátorů: o inspirace Index zdraví (Euro-Healthy) o odborné zdroje • Přidělení vah sub-indikátorům: o odborné zdroje / vliv na zdravotní stav populace • Relativně nízký počet jednotek pro shlukovou analýzu: o objektivní existence shluků • Rozšíření o environmentální a individuální sub-indikátory. Závěry • Nepříznivý trend vývoje zejm. demografických determinantů se projevil v hodnotách KI mezi roky 2006 a 2016 došlo ke snížení hodnot KI u všech okresů mimo Havlíčkův Brod, Jihlavu a Ústí nad Labem • Ačkoliv u některých sub-indikátorů dochází v čase k jejich zlepšení, mezi jednotlivými okresy stále přetrvávají značné disparity • Informace o vývoji a současném stavu faktorů zdraví a zdravotního stavu obyvatelstva jsou elementární podmínkou pro tvorbu veřejných politik a pro rozhodování na úrovni státní správy a samosprávy Děkuji za pozornost