Konečný Ondřej, Šerý Ondřej, Kozumplíková Alice, Stanojevič Mirjana, Trojan Jakub, Lehejček Jiří I 1.07. Vlastnictví zemědělské půdy: rozvojový stimul, dědictví...prostředek snížení negativních dopadů klimatické změny? i • m )7.2022 Kolokvium o regionálních vědách, Brno, 2022: Konečný Ondřej Projektová podpora a tým Posílení resilience venkova prostřednictvím aktivizace lokálních aktérů a vlastníků půdy (2020-2023) I Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně MASARYKOVA UNIVERZITA f Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně (hlavní řešitel) Asociace soukromého zemědělství ČR Masarykova Univerzita U G N Mendelova zemědělská a lesnická univerzita v Brně Ústav GeonikyAV ČR ^ GIH V Í D 0 P Výzkumný ústav geodetický, 1 * topografický a kartografický Envipor, s.r.o. environmentálni poradenství Kolokvium o regionálních vědách, Brno, 2022: Konečný Ondřej Teoretické zázemí Právě hospodaření zemědělců dodává krajině její podobu, přestože řada z nich farmaří na zemědělské půdě, kterou nevlastní a mají ji pronajatou (Sklenička a kol., 2015; Fučík a kol., 2016,Stromská aTóthová,2020). o Vlastnická struktura půdy je značně rozdrobená a mezi důležitými držiteli půdy můžeme nalézt obce (Homoláč aTomšík, 2016). Krajina a společnost je stále intenzivněji konfrontována s dopady klimatických změn: o výskyt období sucha, nedostatek vody a vláhy, bleskové deště a povodně, erozi půdy, horké dny a noci, vlnu veder (Taylor, Dessai a Bruine de Bruin, 2014; Brázdil a kol., 2015). o strategie adaptace na klimatickou změnu vypracované na národní, regionální i lokální úrovni (Kryštofová a kol., 2022). Velmi důležitý přístup vlastníků půdy, jakým způsobem je s danou půdou hospodařeno (Soulejegene a Wiebe, 2000; Baldwin, Smith a Jacobson, 2017). o Výzkumy zachycující percepci klimatické změny ze strany zemědělců, ať již jako vlastníků či nájemců půdy jsou početné (Knutson a kol., 2011; Sklenička a kol., 2015). o Přitom pozornost věnovaná vlastníkům půdy je již mnohem menší (Adusumilli aWang, 2019) a výzkumy zachycující přístupy obcí k hospodaření na své půdě jsou zcela ojedinělé. Vedení obcí: odpovědné za udržitelný rozvoj svého území a zajištění kvalitního životního prostředí pro své obyvatele (Horáčková a Kopáček 2019) Environmentálni otázky jsou „až ty druhé v pořadí" (Kopp a kol., 2021; Vaishar a Šťastná, 2019; Pondělníček a Šilhánková 2020) Klíčové je tak porozumět tomu, jak vlastníci zemědělské půdě vnímají tuto držbu, s jakými hodnotami si vlastnictví spojují a jaké motivy mají pro hospodaření na zemědělské půdě (Baldwin, Smith a Jacobson, 2017). • m um o regionálních vědách, Brno, 2022: Konečný Ondřej odhalit, jaké významy přikládají vlastníci zemědělské půdy jejímu držení a jaké jsou jejich praktiky vlastního hospodaření na dané půdě. o asociace a praktiky spojeny také s environmentálními otázkami a o přesvědčením, že způsob (ne)hospodaření představuje možnosti na lokální úrovni, jak snížit dopady klimatické změny v obcích. odkrýt motivy hospodaření na vlastní zemědělské půdě identifikovat případné rozdíly mezi celkovým souborem vlastníků a praxí obcí. I 1.07.2022 Kolokvium o regionálních vědách, Brno, 2022: Konečný Ondřej Modelová území SOORP I 1.0i Kol Podíl Podíl orné Podíl Podíl ZPF půdy TTP ze lesů (%) ze ZPF ZPF (%) (%) (%) Koef. ekolog, stability Podíl ZPF mimo Podíl ZPF v 1,0 10,0 19,1 43,4 1,3 7077 50 km —i mimo horské LFA (%) LFA (%) 100,0 0,0 20,8 9,1 3,2 39,7 • m Metody I 1.07 3 modelová území (SO ORP) Osobní -o dotazování £ Rozhovory 422 Podzim 2020 P-2022 Kolokvium o regionálních vědách, Brno, 2022: Konečný Ondřej Konec roku 2021 • m Dotazníkové šetření s vlastníky zemědělské půdy Reprezentativní vzorek ■ šetření proběhlo od září 2020 do srpna 2021 ■ vlastníci zemědělské půdy (FO) nad I ha, kteří v území zároveň žijí METODY Správní obvod ORP Počet obyvatel k 1.1. 2021 Počet vlastníků nad 1 ha Počet provedených dotazování Vzorek (%) Valašské Klobouky 23 053 1386 169 12,2 % Pohořelice 14 895 412 102 24,8 % Tišnov 31 895 1 504 151 ^^^H 10,0% CELKEM 69 843 3 302 422 12,8 % Prezentace JMK, 06. 12.2021 Kolokvium o regionálních vědách, Brno, 2022: Konečný Ondřej • m Dotazníkové šetření s vlastníky zemědělské půdy METODY Reprezentativní vzorek SOORP Podíl žen {%) Podíl VŠ vzdělaných {%) vlastníci respondenti vlastníci respondenti Valašské Klobouky 33,9 34,0 6,3 14,5 Pohořelice 42,9 45,5 8,7 15,8 Tišnov 38,8 38,2 12,1 16,4 CELKEM 37,2 37,9 9,2 15,2 dle věku byly vydefinovány tři kategorie (20 osob bez uvedení věku (5 %)): ■ 20 až 39 let = mladá generace vlastníků, lidé narození v 80. a 90. letech, kteří své mládí a dospělost zažili již v porevolučních letech (což formovalo jejich uvažování nejen o české krajině a vlastnictví zemědělské půdy)(8 % dotazovaných), ■ 40 až 59 let: střední generace vlastníků, lidé narození v 60. a 70. letech, v současnosti stále ekonomicky aktivní, kteří zažili i období predrevoluční, což také mohli mít vliv na jejich uvažování o české krajině a vlastnictví zemědělské půdy (38 % dotazovaných), ^ ■ 60 let a více: starší generace vlastníků, lidé již ekonomicky neaktivní či ekonomickou aktivitu postupně opouštějící, i jejich vnímání je touto skutečností ovlivněrio (49 % dotazovaných). ĚkJi Í7| .2022 I-1 • M Kolokvium o regionálních vědách, Brno, 2022: Konečný Ondřej 8 n .. i o METODY Realizace rozhovoru se starosty Témata a KP _ Témata rozhovorů Vlastnictví ZP Projevy změny klimatu Vlastní hospodaření obcí na ZP Pronájem ZP Komunikace s vlastníky aktivizace Variabilita zapojených obcí Název obce Nadmořská výška Počet obyvatel Zemědělská půda Podíl vlastnictví v dané obci Podíl vlast, obce na všech pozemcích Pohořelice (9 obcí) 177-207 296-5 251 50,8-89,9 98-100 1-14 Tišnov (10 obcí) 256-488 99-9 258 32,8-84,2 76-100 6-46 Valašské Klobouky (10 obcí) 330-466 228 - 5 528 34,9-73,3 100 2-11 )7.2022 Kolokvium o regionálních vědách, Brno, 2022: Konečný Ondřej • m VÝSLEDKY Význam vlastnictví zemědělské půdy Dar potomkům Vlastní potraviny Radost ce ic zásadního Pojistka Živobytí Koníček Jistota □ľina Citový vztah Užitek Vztah k přírodě Krmivo Finance ice Moc rozhodovat Hospodaření Práce Zdroj: vlastní šetření, osobní dotazování (n=422 respondentů) lToP.2022 Kolokvium o regionálních vědách, Brno, 2022: Konečný Ondřej rozdílné motivy u kategorie 60 let a více: mnohem více figurovala možnost „rodinná tradice". Mladá generace: „rozhodnutí I chuť hospodařit". • m 10 VÝSLEDKY Význam vlastnictví zemědělské pudy: obce • KP z Pohořelicka (P5): „pro nás je to jenom obecní majetek, který nějakým způsobem jsme nuceni spravovat Patří to do katastru obce...Je to sice starost, ale z druhé strany je to i přínos jo? A to rovnítko mezi tím nebo lomítko, když to řeknu, ten přínos je vyšší než ta starost". ZP ve vnímání obcí velmi cenná Historické vazby na půdu místních obyvatel Dynamika vlastnictví neměnná Odpovědnost Starost Vlastnictví půdy Jistota a bohatství I-ji doucnost P-2022 Kolokvium o regionálních vědách, Brno, 2022: Konečný Ondřej Zdroj: vlastní šetření, rozhovory (n=29 KP) • m li VÝSLEDKY Význam vlastnictví zemědělské půdy: W obce Nástroj k rozvoji území, balanc mezi uchováním a rozvojem Neustálá poptávka po obecní půdě Kompromis mezi držbou ZP a bytovou výstavbou WĚ m m Kolokvium o regionálních vědách, Brno, 2022: Konečný Ondřej Zdroj: Kotek 2022 k VÝSLEDKY Rozměr a motivace hospodaření na vlasti vlastněné zemědělské půdě 100% na vlastněné půdě hospodaří 27 % respondentů (115 dotazovaných) 22% (91 respondentů) hospodaří pouze na části zemědělské půdy. 80% 60% 40% 20% 0% Tradice Vlastní potraviny Dědictví Koníček Obživa Zájem Baví mě to Je to mé povolání Krmivo Finanční zisk Investice Práce Ostatní 20-39 (9 40-59 (50 60+ (54 odpovědí) odpovědí) odpovědí) Zdroj: vlastní šetření, osobní dotazování (n-95 respondentů) )7.2022 Kolokvium o regionálních vědách, Brno, 2022: Konečný Ondřej .m 13 ^ VÝSLEDKY Rozměr a motivace hospodaření na vlastněné zemědělské pudě - obce všeobecnou praxí obcí v modelových územích je, že na vlastněné zemědělské půdě obce samy zemědělsky I í, ale pronajímají ji zemědělcům, kteří tuto půdu obhospodařují Ideové Podstata fungování obce - Riziko podnikání Personální - Znalosti Počet zaměstnanců - Cas Materiální -Nedostatek techniky Finanční náročnost Důvody pronájmu (nehospodaření obcí) vlastní zemědělské půdy Zdroj: vlastní šetření, rozhovory (n=29) Kolokvium o regionálních vědách, Brno, 2022: Konečný Ondřej 14 • m Závěrečné zhodnocení Vlastníci zemědělské půdy asociují její vlastnictví s dědictvím a tradicí Z pohledu lokálních vlastníků byla dávána do souvislosti s investicí, z pohledu obcí jako prostředek ovlivňující budoucí směřování obce (zejména ve vztahu k stavebním pozemkům). Spojitost vlastnictví půdy a environmentálních otázek (např. možnost ovlivnit působení projevů klimatické změny na místní úrovni) bylo velmi slabé. Zapojení respondenti sice většinově půdu pronajímali, ale podíl těch, kteří na půdě taktéž hospodařili, byl velký (49 %) Naproti tomu, v případě obcí se jednalo o jednotky, které na části jimi vlastněných pozemků taktéž hospodařily, o užitek z vlastních potravin, tradice a dědictví. o Pokud obce na zemědělské půdě hospodařily, většinou se jedná o péči o ovocné sady popř. dílčí závazky, které plynou z realizace nějakého projektu podpořeného dotacemi. nezbytné odkrýt praktiky využití pachtů v obhospodařování zemědělské půdy a chápání tohoto institutu jako nástroje snížení negativních dopadů klimatické změny (sucho, bleskové povodně, eroze...) v obcích. Rozhovory potvrdili řadu pozitivních příkladů opatření v krajině realizovaných ze strany obcí na zemědělské půdě: o starostové a starostky primárně nespojovali s proaktivním přístupem ke změně klimatu na místní úrovni. um o regionálních vědách, Brno, 2022: Konečný Ondřej Děkuji za pozornost ondrej.konecny@mendelu.cz Kolokvium o regionálních vědách, Brno, 2022: Konečný Ondřej