Rozhodnutí o zápočtu Rozsudkem Okresního soudu ve Znojmě ze dne 2.8.2023 č.j. 2 T 61/2023-126, který nabyl právní moci téhož dne, byl odsouzený Jan Kovář, nar. 16.1.1997, uznán vinným přečinem krádeže podle § 205 odst. 1, písm. b) trestního zákoníku, jehož se dopustil dne 18.6.2023. Byl mu uložen trest odnětí svobody v trvání 11 měsíců se zařazením do věznice s ostrahou. V této věci vykonal vazbu od 16,10 hodin dne 18.6.2023 do 24,00 hodin dne 2.8.2023 a trest odnětí svobody od 3.8.2023 (00,00 hodin) do 24,00 hodin dne 3.4.2024. Dále byl odsouzen rozsudkem Městského soudu v Brně ze dne 9.12.2023 č.j. 10 T 146/2023-806 ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v Brně ze dne 3.4.2024 sp. zn. 8 To 21/2024 za skutek kvalifikovaný jako přečin podvodu podle § 209 odst. 1, odst. 3 trestního zákoníku, který spáchal 17.7.2022. Byl mu uložen souhrnný trest k předchozímu odsouzení v trvání 20 měsíců se zařazením do věznice s ostrahou, za současného zrušení výroku o trestu z rozsudku Okresního soudu ve Znojmě ze dne 2.8.2023 č.j. 2 T 61/2023-126, jakož i všech dalších rozhodnutí na tento výrok obsahově navazujících, pokud vzhledem ke změně, k níž došlo tímto zrušením, pozbyla podkladu. V této věci vykonal vazbu od 17.7.2022 v 19,45 hodin do 10.10.2022 v 15,40 hodin, z níž byl tehdy propuštěn a trest odnětí svobody nyní vykonává od 4.4.2024 v 00,00 hodin. Rozhodněte, zda a případně v jakém rozsahu a v jaké trestní věci je třeba rozhodnout o započtení vykonané vazby či trestu. Rozhodnutí o žádosti o bezplatnou obhajobu Rozsudkem Krajského soudu v Brně ze dne 6.12.2023 č.j. 53 T 3/2023-1094 ve spojení s usnesením Vrchního soudu v Olomouci ze dne 18.2.2024 sp.zn. 3 To 4/2024 byl odsouzený Ferdinand Bureš, nar. 10.12.1976, trvale bytem Rohoznice 96, uznán vinným zločinem úvěrového podvodu podle § 211 odst.1, odst. 6 písm. a) trestního zákoníku, jehož se dopustil v měsících lednu a únoru 2020 se způsobenou škodou ve výši 15.056.654 Kč, za což mu byl uložen trest odnětí svobody v trvání 5 roků a 6 měsíců se zařazením do věznice s ostrahou. Ve výkonu uloženého trestu odnětí svobody je od 16.3.2024, ve vazbě v této věci nebyl. Usnesením Krajského soudu v Brně ze dne 24.3.2024 č.j. 53 T 3/2020-1286 byla ustanovenému obhájci Mgr. J. H. přiznána odměna a náhrada hotových výdajů za poskytnutou obhajobu odsouzeného v celkové výši 67 916 Kč. Usnesení nabylo právní moci dne 4.4.2024 a tato částka byla vyplacena obhájci dne 8.4.2024. Podáním ze dne 2.4.2024 požádal odsouzený o obhajobu bezplatnou či sníženou, což odůvodnil tak, že od 7.9.2020 byl hlášen na Úřadu práce v Pardubicích, odkud pobíral dávky v nezaměstnanosti. Z potvrzení Úřadu práce vyplývá, že odsouzený byl veden v evidenci uchazečů o zaměstnání od 7.9.2020 do 1.3.2021 a v téže době mu byla poskytována podpora v nezaměstnanosti 10 752 Kč měsíčně. Dále předložil přiznání k dani z příjmů fyzických osob za rok 2022, ze kterého vyplývá, že měl příjmy od zaměstnavatele Gala s.r.o. 131 752 Kč, z podnikání vykázal ztrátu 8 756 Kč. Ve spisovém materiále je dále založena zástavní smlouva k nemovitostem (č.l. 577-581) a kupní smlouva se smlouvou o úschově (č.l. 582-585), které se týkají prodeje nemovitostí odsouzeného a způsob vypořádání závazků vůči Komerční bance. Z těchto smluv je zřejmé, že 10.1.2022 uzavřel odsouzený smlouvu o prodeji svých nemovitostí v katastrálním území Ruda u Velkého Meziříčí za kupní cenu ve výši 2 060 000 Kč a z této částky měly být zaplaceny jak dluh vůči Komerční bance, který měl být bankou teprve vyčíslen, tak i provize realitní kanceláře. Odsouzený přiložil čestné prohlášení, že není vlastníkem žádného majetku, z něhož by se mohly hradit náklady obhajoby, potvrzení katastru nemovitostí, že na území České republiky nevlastní žádnou nemovitost, sdělení obce Rohoznice, že je přihlášen k trvalému pobytu na ohlašovně Obecního úřadu Rohoznice. Rozhodněte o jeho žádosti. Rozhodnutí na znalečné V trestní věci obžalovaného René Vaška, nar. 23. 1. 1971 v Brně, trvale bytem Brno, Příkop 4, vedené u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. 53 T 8/2023, byl k hlavnímu líčení na den 19. 4. 2024 na 9,00 hodin předvolán znalec v oboru ekonomika, ceny a odhady Ing. Milan Otáhal, bytem v Praze 4. Tento již v přípravném řízení v roce 2023 vypracoval písemný znalecký posudek a byl soudem k hlavnímu líčení předvolán, aby stvrdil závěry posudku a zodpověděl dotazy soudu a stran. Znalec vyúčtoval svou účast u hlavního líčení následovně: 1) 3 hod. x 900,- Kč/hod. - příprava na jednání 2 hod., ústní jednání v hlavním líčení 1 hod., tj. celkem 2.700,- Kč 2) 2 hod. x 800,- Kč/hod. – čekání před soudní síní na líčení, tj. celkem 1.600,- Kč 3) 7 hod. x 800 Kč/hod. – doba strávená na cestě, tj. celkem 5.600,- Kč 4) Cestovné vlakem 2 x 268 Kč, celkem 536,- Kč Cena bez daně (DPH 21 %) – za výkon znalce 9.900,- Kč 21 % DPH – 2.079,- Kč Náhrada mzdy – 8 hod. x 342,- Kč/hod., tj. celkem 2736,-Kč 0% DPH Celkem 14.715,-Kč Znalec jel z Prahy, předvolán byl na 9,00 hodin, s ohledem na skutečnost, že se protáhl výslech předchozího znalce, trval jeho výslech u hlavního líčení od 10,34 do 11,22 hodin a znalec se poté vracel zpět do Prahy. Znalec doložil jízdenky vlakem Brno – Praha a zpět v ceně 536 Kč, potvrzení o registraci k DPH a potvrzení o výdělku, podle něhož má průměrný výdělek 342 Kč za hodinu a pracovní dobu má v Praze od 7,30 do 16,00 hodin.