PŘÍKLADY - ODVOLÁNÍ v civilním soudním řízení (§§ 201 – 227 OSŘ) I. Podmínky přípustnosti odvolání 1. Posuďte, zda je možné v následujících případech podat proti níže uvedeným rozhodnutím soudu 1. stupně odvolání. Odůvodněte. a) proti usnesení, jímž soud 1. stupně nepřipustil přistoupení dalšího žalovaného do řízení; b) proti výroku o nákladech řízení ve věci sporu o peněžité plnění nepřevyšující částku 2.000,- Kč; c) proti usnesení, jímž byl schválen smír; d) proti opravnému usnesení, jímž se ve smyslu ust. §164 OSŘ opravuje výrok rozhodnutí; e) proti odůvodnění rozsudku o rozvodu manželství účastníků; f) proti nepravomocnému směnečnému platebnímu rozkazu. 2. Posuďte pravdivost následujících tvrzení týkajících se podmínek přípustnosti odvolání. Odůvodněte. a) Vedlejší účastník může vždy podat odvolání, a to i proti vůli účastníka, na jehož straně vystupuje. b) Státní zastupitelství a Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových nemohou podat odvolání, jestliže do řízení tyto orgány vstoupily po uplynutí lhůty k odvolání. c) Odvolání proti rozhodnutí soudu 1. stupně je účinné i tehdy, jestliže bylo podáno po vyhlášení rozhodnutí, dříve však než odvolateli bylo doručeno písemné vyhotovení rozhodnutí (tj. nepočala běžet odvolací lhůta). d) Soudní exekutor je orgánem, u kterého lze podat odvolání proti usnesení o nařízení exekuce a rovněž má povinnost takové podání doručit soudu ve smyslu ust. §57 odst. 3 OSŘ. e) Jestliže poučení o odvolání neobsahuje údaj o tom, u kterého soudu má být odvolání podáno, lze podat odvolání do tří (3) měsíců od doručení rozhodnutí. f) Soud 1. stupně musí odmítnout odvolání pro opožděnost, a to i tehdy, pokud nebylo dosud rozhodnuto o žádosti odvolatele o prominutí zmeškání lhůty k odvolání. II. Náležitosti odvolání 3. Žalovaný K. R. podal v zákonné lhůtě 15 dnů odvolání proti rozhodnutí ve věci samé. Žalovaný však v odvolání neuvedl odvolací důvody a zapomněl předmětné podání podepsat. Jak bude v daném případě soud 1. stupně postupovat? 4. V řízení o povolení uzavřít manželství dle ust. § 194 OSŘ se navrhovatel O. S. cítí poškozen rozhodnutím ve věci samé a podá v zákonné lhůtě 15 dnů odvolání. V odvolání odvolatel odkazuje na skutečnosti a důkazy, které nebyly uplatněny před soudem 1. stupně, avšak nejsou splněny podmínky §205 odst. 1 OSŘ. Je možné tato tzv. nova v daném řízení dle zákona uplatňovat? Odůvodněte. III. Účinky odvolání, vzdání se a zpětvzetí odvolání 5. Okresní soud v Blansku rozhodl o žalobě na určení vlastnického práva rozsudkem tak, že určil vlastníkem bytové jednotky žalobce L. P. a žalovanému D. U. uložil povinnost zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku ve výši xxx,- Kč. Žalovaný v zákonné lhůtě 15 dnů podal odvolání směřující do výroku o nákladech řízení, neboť byl přesvědčen, že soud danou částku určil nesprávně. Jak to bude s právní mocí výroku představující rozhodnutí ve věci samé? 6. Po vyhlášení rozsudku odpůrce R. M. soudu sdělil, že se vzdává práva na podání odvolání. Poté, co byl předmětný rozsudek odpůrci doručen, se odpůrce se nakonec rozmyslel a přece jen odvolání ve lhůtě podal. Jak bude postupovat odvolací soud? IV. Úkony soudu 1. stupně 7. Žalobce F. H. podal odvolání proti rozhodnutí Okresního soudu Brno-venkov ve věci samé v poslední den odvolací lhůty u Krajského soudu v Brně. Podané odvolání bylo soudem odmítnuto jako opožděně podané. Postupoval soud správně? Odůvodněte. 8. Panu XY byla soudem 1. stupně uložena pořádková pokuta podle ust. §53 odst. 1 OSŘ, neboť učinil hrubě urážlivé podání. Pan XY s usnesením o uložení pořádkové pokuty nesouhlasil a v zákonné lhůtě podal proti danému usnesení odvolání. Soud 1. stupně o předmětném odvolání sám rozhodl, a to tak že odvolání odmítl. a) Byl postup soudu 1. stupně správný? Odůvodněte. b) Za jakých podmínek může soud 1. stupně v řízení o odvolání sám rozhodnout? V. Řízení u odvolacího soudu. Rozhodnutí o odvolání. 9. Je v odvolacím řízení přípustné, aby žalovaný G. B. uplatnil svá práva proti žalobci Z. F. vzájemným návrhem v podobě započtení pohledávky? 10. V odvolacím řízení bylo zjištěno, že v řízení u soudu 1. Stupně v senátní věci rozhodoval samosoudce. Skutkový stav však byl zjištěn správně. Jaký bude postup odvolacího soudu? 11. Odvolací soud dospěje po přezkoumání rozsudku soudu 1. stupně, kterým bylo rozhodnuto ve věci samé k závěru, že nejsou splněny podmínky pro potvrzení nebo zrušení daného rozsudku dle ust. §219 a §219a OSŘ. Soud 1. stupně správně zjistil skutkový stav, avšak rozhodl nesprávně. Jakým způsobem odvolací soud rozhodne? 12. Žalobce B. N. v odvolacím řízení ve věci vypořádání společného jmění manželů vezme zpět samotný návrh na zahájení řízení ve věci. Žalovaná K. N. však se zpětvzetím návrhu na zahájení řízení absolutně nesouhlasí. Jaké bude rozhodnutí odvolacího soudu?