Opravné řízení Přednáška Úvody 23.10.2015 Účel lPřezkoumání napadeného rozhodnutí a náprava případných vad l lPrověření rozhodovací činnosti orgánů nižšího stupně l lSjednocování výkladu a aplikace práva l Druhy vad lSkutkové - nesprávné či nedostatečné zjištění skutkového stavu l lPrávní - nesprávná právní kvalifikace či nesprávný výklad právní normy l lProcesní – porušení procesních postupů stanovených trestním řádem Opravné prostředky lŘádné lOdvolání lStížnost lOdpor lMimořádné lDovolání lStížnost pro porušení zákona lObnova řízení lRozdíl = právní moc rozhodnutí Principy a účinky lRevizní a bez revizního lKasační a apelační lBeneficum cohaesionis lZákaz reformace in peius lÚčinky suspenzivní lÚčinky devolutivní l l Odvolání lProti rozsudku lLhůta 8 dnů – navrácení lhůty lOprávněné osoby: lObžalovaný lStátní zástupce lPoškozený lZúčastněná osoba lOsoby se samostatnými obhajovacími právy l Odvolání lBez revizního principu – vázanost podaným odvoláním l lSuzpenzivní a devolutivní účinky l lPřevažuje apelační princip - prvky kasace l l Stížnost lProti usnesení lKaždé usnesení policejního orgánu lUsnesení státního zástupce a soudu tam, kde to zákon výslovně připouští a státní zástupce nebo soud rozhodoval v prvním stupni lLhůta 3 dnů lOsoby oprávněné: lObecné vymezení - § 142 (osoba, které se usnesení přím dotýká nebo k němu dala podnět svým návrhem) lVýčet osob Stížnost lRevizní princip lSuspenzivní jen, kde to zákon stanoví lMožnost autoremedury lKombinace apelačního a kasačního principu Odpor lProti trestnímu příkazu lLhůta 8 dnů lOprávněné osoby – státní zástupce a obžalovaný + osoby se samostatnými obhajovacími právy lTrestní příkaz se automaticky ruší a ve věci je nařízeno hlavní líčení . Dovolání lLhůta 2 měsíce od doručení lOprávněné osoby: lNejvyšší státní zástupce lObviněný prostřednictvím obhájce lRozhodnutí ve věci samé a soud rozhodoval ve druhém stupni lTaxativně vymezené důvody – vady právní a procesní - § 265b lCentralizovaný devolutivní účinek - rozhoduje Nejvyšší soud Stížnost pro porušení zákona lOprávněná osoba – ministr spravedlnosti lCentralizovaný devolutivní účinek – rozhoduje Nejvyšší soud lvady právní, skutkové i procesní Obnova řízení lProti taxativně stanoveným rozhodnutím - § 277 a § 278 lDůvody lNové skutečnosti nebo důkazy, které by mohly odůvodnit jiné rozhodnutí o vině, náhradě škody, trestu, PZTS, narovnání, zastavení TS lOTŘ porušil své povinnosti jednáním zakládajícím trestným čin l Obnova řízení lOprávněné osoby lStátní zástupce lObviněný lOsoby se samostatnými obhajovacími právy l2 fáze řízení: lŘízení o povolení obnovy lŘízení po povolení obnovy - věc se znovu projedná a rozhodne Vykonávací řízení lúčelem je uskutečnění obsahu rozhodnutí OČTŘ l lsamostatné stádium TŘ jen, jde-li o výkon odsuzujícího rozsudku l Zásady vykonávacího řízení lvykonatelné rozhodnutí soudu, jímž se ukládá trest nebo ochranné opatření lbezodkladnost výkonu lnepřerušitelnost výkonu lvýkon co do druhu a výměry musí odpovídat rozhodnutí lvýkon ex offo – soud lHezký zbytek dne.