Antonín Burda Vogtovo Conclave slíbeným pokračováním Janovkova Clavisu? Muzikolog Antonín Burda ve svém článku pokládá otázku, měl-li Johann Nikolaus Forkel v díle Allgemeine Literatur der Musik (1792) pravdu, že je práce Mauritia Vogta, Conclave thesauri magnae artis musicae (v překladu Pokladnice velikého hudebního umění), pokračováním Janovkova Clavis ad thesaurum magnae artis musicae (v překladu Klíč k pokladu velikého umění hudebního). Od počátku článku je čtenáři jasné, že se Antonín Burda snaží Forkelovo tvrzení vyvrátit. Ve druhém odstavci se dozvídáme co asi Forkela přivedlo k jeho myšlence – podle Burdy to byla Vogtova předmluva ve které je využito vztahu Clavis a Conclave: „Tomáš Baltazar Janovka, který tak vynikl v hudebním umění, ti předložil Klíč k pokladu velikého umění hudebního. Použili toho klíče a vejdi, hle tu je Komnata s pokladem velikého umění hudebního. On objasnil mnoho nejasností v hudebních pojmech, teď však se jasně podívej, kde ten poklad leží.“ Burda naznačuje, že jsou Clavis a Conclave úplně odlišná díla, každá s jiným autorem. Toto dokazuje porovnáváním národnostního hlediska (Janovka Čech, Vogt Němec), slohu (Janovka výmluvný a slohově průzračný, Vogt úsečný, těžký a místy nejasný), otázkou dělení pravidelného taktu (Janovka dělí na klad a zdvih, Vogt opačně) a porovnáním výkladu hudebních hesel. To, co je od počátku jasné, Burda oddaluje položením otázky: „Nemohl Vogt zpracovat Clavis z Janovkova materiálu?“ Čtenář je seznámen s tím, čemu se chtěl Tomáš Baltazar Janovka v avízované práci – označované jako „musicus liber“ – věnovat (mj. číslovanému basu, skladbě, francouzské flétně, mandoře, tabulatuře, taktu, taktování, temperovanými stupnicemi, trubkou flažolet, varhaní klávesnicí, zpěvem a tóninou). Položená otázka je následně vyvrácena, ale pro zajímavost ještě Burda uvádí 38 Vogtových pravidel nauky o harmonii vycházejících z chorální hudby. Autor článku vyvrací i námitku Jana Racka (Česká hudba, 1958), není-li Conclave systematickým navázáním na Clavis. Podle Burdy jsou Janovkův věcný abecední slovník a Vogtova historicky pojatá práce dvě různé a nesouměřitelné věci. Celý článek Antonín Burda uzavírá tím, že Conclave Clavis doplňuje v tom, že shrnuje pravidla o harmonii do jednotného celku, uvádí notový příklad práce s tématem a protitématem, notově dokládá důležité figury koloraturní a prstokladové značky. Forkelovu domněnku omlouvá nepochopením Vogtovy hříčky se slovy Conclave a Clavis v předmluvě Conclave. napsala J. Bastlová (145026)