jvlapy povodňového rizika Výzkumný ústav vodohospodářský T.G.M., v.v.i Mojmírovo nám, 16, Brno Mgr Pavla Štěpánková, Ph.D Bii! VÚV TGM ZADAVATEL: Ministerstvo životního prostředí ČR ŘEŠITELE: Výzkumný ústav vodohospodářský T.G.M., BRNO Vysoké učení technické FAST BRNO Povodí Moravy s.p., Brno NAyAzms-r: i* r r NÁVRH METODIKY STANOVOVANÍ POVODŇOVÝCH RIZIK A ŠKOD V ZÁPLAVOVÉM ÚZEMÍ A JEJÍ OVĚŘENÍ V POVODÍ LABE (2003-2005) lííil VÜV TGM VUV T.G.M 14.08.2002 _ tno-i KL_ ObjekLF^ Smernice evropského parlamentu a rady o vyhodnocování povodní a protipovodňových opatřeních [SEC(2üü3) 33] ■ Předběžné vyhodnocení povodňových rizik: 22.12.2012 ■ Mapy povodňového rizika: 22.12.2013 Plány řízení povodňových rizik: 22.12.2015 Riziko ■ míra pravděpodobnosti výskytu nežádoucího jevu a nepříznivých dopadů na životy, zdraví, majetek nebo životní prostředí ■ kombinace nebezpečí, zranitelnosti a expozice Povodňové nebezpečí - povodňové rozlivy a další dynamické změny podmínek v inundačních územích Zranitelnost - náchylnost ke škodám jako důsledek malé odolnosti vůči působení extrémního zatížení a expozice Expozice - doba, po kterou jsou příroda a krajina (zejména pak lidé a Postup při vyjádření rizika Metoda založená na matici rizika • jedna z nejjednodušších metod ze skupiny tzv. semikvantitativních • vhodná pro předběžné hodnocení potenciálního ohrožení a vyjádření rizika vyplývajícího z povodňového nebezpečí • nevyžaduje kvantitativní odhad škody způsobené vybřežením vody z koryta v záplavových územích Postup při vyjádření rizika povodňové nebezpečí • rozliv Q5> Q20, Q100 • hloubka zaplavení • rychlost proudění v zaplaveném území intenzita povodně vyjádření ohrožení vyjádření rizika Vstupní hydrologická data výsledky hydraulických výpočtů proudění vody s použitím 1D hydrodynamického modelu (program MIKE11) geodetické zaměření příčných profilů koryta toku vymezení hranic rozlivů a mapy hloubek vody v zaplaveném území vygenerované na základě DMT I 131ti VÚV TGM í! pilotní oblast Litoměřice m i i ir'>"N *£ÍM :r43 fV ^ Rozliv pro průtok Q100 ^^,^7Í;\" •■;......:X>- ulhťfř 'Mu fífí^rľj .--fl ^í/^Éř ^E^S / 'yHé-^mí JréiřflrJÍícj ÍTE± jS3 'SUA1--. >'v:l\*w vS ■ ■,'■ 'w ľ 1-K34I tlí w» fotí N „v Králic ADM -'53 i^jŕ fc - b^; ■mi >c ■•-;:.■■.. ňUíflj, s ,^ŕ. .I/C*} rl 176 >~~ ^ťi,- /' \ ' t ^ ^ . Mrci ßleifri t ii ife^ ^3 153 | R ozliv povodně srpen 20Q2 í S- Teoreticky rozliv Q100 íochc L 2Í1Q Q* Brŕ j......i- ÍŽ2"8>ifcíä laa '.....r.'-- N ^Ätíte ■1 kssce ,^-X^ ■ #* ÜU. JU; *C Litoměřice ■"■ *'*. i&Ä . Knpbk Mapa hloubek pro průtok Q100 g] 561 .-• i SSStíSC j^ÍIWI ÍÍP»» ..■'" T!*dom, ■' Hy r- fggP Hil;i/í '-tfspifce JwoKa Hloubka vody [m] ] 0.1 -1 I . 1.1-2 | 2.1-5 I nad 5 m Si~^**t-ttomě ^4 rj %] ■3ĚH "■■ öU*-°. c»; '^ 7£ N s&s "8 , Mww L 0.5 1 km _L J & 6k r-^líí»tíu ^M ^^t^- af\4- A-.** Ax/a" . ■ w to—a w?*^«*?/ '^ ..*• fc "rrtoírtiM :* re ■ú-W íVC *v ^ 35f ' WS ■%4 *.'■ '•«K& tfoj^ *<#*, / » r J50í -Ji u SOfó *■ T Využití území obytné plochy průmyslové plochy ^ / y ► *-. l%a průmyslové piocny J zemědělská zařizení rekreace a sport i /■*"*- i občanská vybavenost -«A,. eň. 3 ■-^'yM- ^«V /Vu SPSSí OC» -\< Zalho o5 d 'fj Využití územi obylná plochy lAŕ^i průmysloví plochy E23 »médtiská jsrt«n( fV^ rekreace * sport ■ Rychlost [m/s] ] j 03-05 I I »-SI ■ i ^H í.i ^H 2 1-7 p 0.5 Ihm I______J______I J**mm l*t)c9ti}i P'tociftee m*f*tfimň %, *** Postup metody matice rizika < Rastr - hloubka vody - h [m] C/> i Rastr - rychlost proudění vody - v [m/s] 1. Kvantifikace povodňového nebezpečí -výpočet intenzity povodně - IP \P = Rastr - intenzita povodně - IP Intenzita povodně - IP L 0 h = 0 0,3+1,35.h h>0,v<1m/s 0,3 + 1,35.h.v v>im/s Bffil VÜV TGM ýzkumný ú •hospodářský T.G. Masaryka, v.v.i 1. Kvantifikace povodňového nebezpečí výpočet intenzity povodně - IP 2. Stanovení povodňového ohrožení pomocí matice rizika Postup metody matice rizika stanovení IP pro jednotlivé scénáře povodňového nebezpečí (Q5, Q20, Q100) RIi(x,y) = IPi(x,y)-Pi Rastr - ohrožení - R! R=\-e N 131ti VÜV TGM Pi ... pravděpodobnost výskytu daného i-tého povodňového scénáře (s danou N-letostí) ýzkumný ú •hospodářský T.G. Masaryka, v.v.i řWW.VUV. Maximální ohrožení vyhodnocení maximálních hodnot ohrožení Rl pro jednotlivá dílčí ohrožení Rl, odpovídající /-tým scénářům nebezpečí (s danou N-letostí) n RI(x, y) = UI3X^i (x> y) n- P°čet scénářů Interpretace výsledku rizikové analýzy Mapy ohrožení «ÍTOMte 1, Irilir ;~ ww j* Ohrožení RI Kategorie ohrožení Doporučení RI > 0,1 nebo IP > 3 (4) Vysoké (červená barva) Doporučuje se nepovolovat novou ani rozšiřovat stávající zástavbu ve které se zdržují lidé nebo umísťují zvířata. Pro stávající zástavbu je třeba provést návrh protipovodňové ochrany, která zajistí odpovídající snížení rizika. 0,01 0,0033 (tj. N-letost > 300) (1) Reziduálni (žlutá barva) Otázky spojené s protipovodňovou ochranou se zpravidla doporučuje řešit prostřednictvím dlouhodobého územního plánování se zaměřením na zvláště citlivé objekty (zdravotnická zařízení, památkové objekty apod.). Snahou je vyhýbat se objektům a zařízením se zvýšeným potenciálem škod. doporučeni na omezení případných aktivit na plochách v záplavovém území s vyšší mírou ohrožení využití: v procesu územního plánování, při návrhu protipovodňových opatření, apod. Mapy rizika kombinace údajů o ohrožení a o zranitelnosti objektů v exponovaném území vymezení třídy ploch dle funkčního využití území (ÚPD, ZABAGED) přiřazení hodnoty tzv. maximálního přijatelného ohrožení každé třídě dle UPD :ního Označení Popis Funkční regulace Přijatelné riziko omí BY Plochy bydlení v bytových domech Bydlení 2 Plochy bydlení v rodinných domech i) Plochy venkovského bydlení DO Plochy automobilové dopravy a dopravních zařízení Doprava a technická infrastruktura 2 Plochy technické vybavenosti - kanalizace Plochy technické vybavenosti - vodovod LE Plochy krajinné zeleně Lesy, zeleň 4 Plochy lesního půdního fondu OP Plochy intenzivních sadů a vinic Orná půda, louky, pastviny 4 Plochy zahrad, sadů, vinic a polí v drobné držbě Plochy ZPF velkoplošně obhospodařované OV Plochy občanské vybavenosti - kultura Občanská vybavenost 2 Plochy občanské vybavenosti - školství Plochy občanské vybavenosti - veřejná správa Plochy občanské vybavenosti - zdravotnictví a sociální péče Plochy občanského vybavení - církev Plochy občanského vybavení - školství Plochy občanské vybavenosti - hřbitov Smíšené plochy obchodu a služeb SR Plochy sportu Sport a hromadná rekreace 4 VP Vodní plochy Vodní plochy 4 VY Plochy lehké výroby Výroba 2 Smíšené plochy výroby a služeb ZL Plochy veřejné zeleně Veřejná zeleň 4 ZK Zahrádky, zahrádkářské kolonie Zahrádky, zahrádkářské kolonie 4 ZV Plochy rostlinné zemědělské výroby Zemědělská výroba 2 Plochv živočišné zemědělské vvrobv Třídy funkčního využití území dle ZABAGED (vrstva Účelová zástavba) Označení ZABAGED Popis areálu Funkční regulace Přijatelné riziko DO AB CS cv PR UP VD ZS autobusové nádraží čerpací stanice pohon, hmot čistírna odpadních vod přístav úpravna vody vodojem zemní železniční stanice Doprava a technická infrastruktura 2 OV AN GA HA HZ KL KS KU LK LZ NE SO zo archeologické naleziště skupinové garáže hájovna areál zámku nebo hradu klášter kostel ostatní kulturní objekt letní kino nebo divadlo ostatní léčebné zařízení nemocnice škola zoo, safari Občanská vybavenost 2 VY pp SL průmyslový podnik sklad, hangár Výroba 2 ZV SK ZP skupinové skleníky zemědělský podnik Zemědělská výroba 2 Mapy rizika výsledek = plochy s překročeným kritériem maximálního přijatelného rizika další krok - je podrobnější posouzení „rizikových ploch" z hlediska managementu rizika (snížení rizika na přijatelnou míru). Další stu d metodický pokyn MŽP Mapa povodňového rizika pro území ČR návrhy na úpravu legislativy v souvislosti s navrhovanou směrnicí EU Obyvsi^Jstvo dotčené povodní Vstupní data ■ Registr sčítacích obvodů (ČSÚ) - ZABAGED (ČÚZaK) ■ rozlivy Q5> Q20> Q100 fi9£iJ3ir sSIhicích obvodů I správce: Český statistický úřad informace popisného charakteru j územní a adresní číselníky a jejich vazby, j budovy, číselné řady domovních čísel dle částí obcí, popisy sčítacích obvodů, • územní struktura okresů a obcí (okres, obec, městský obvod/část, část obce, katastrální území, základní sídelní jednotka, sčítací obvod), počet budov a bytů v jednotlivých stupních třídéní informace geografického charakteru = tématické mapové vrstvy • hranice územní struktury okresů a obcí hranice sčítacích obvodů (umělá jednotka pro potřeby SLDB) definiční body budov s čísly popisnými či evidenčními definiční body názvů ulic a ostatních veřejných prostranství, 131ti VÜV TGM Terezín hospodářský T.G. Masaryka, v.v.i Terezín lííll VÜV TGM ;umný u hospodářský T.G. Masaryka, v.v.i Terezín lííll VÜV TGM | Počet obyvatel pľ ■*4lŕ Počet obyvatel 1 ° J 1 -10 ~| 11 - 25 | 26-50 | 51 - 100 1 více než 100 wmny hospodářský T.G. Masaryka, v.v.i Terezín lííll VÜV TGM t wmny hospodářský T.G. Masaryka, v.v.i Terezín lííll VÜV TGM ;umny u hospodářský T.G. Masaryka, v.v.i Terezín Úseky toků s rozlivem Q100 40 km _l lííll VÜV TGM úseky toku se stanoveným rozlivem Q100 vodní tok hranice povodí 7zkumný ú hospodářský T.G. Masaryka, v.v.i Podíl počtu obyvatel dotčených rozlivem Q100 k celkovému počtu obyvatel v obci Podíl obyvatel v obci (%) 0.1-10.0 10.1 - 25.0 25.1 - 50.0 50.1 - 75.0 hranice obce 75.1 - 100.0 | | hranice kraje ifl VÚV TGMI ýzkumný ú hospodářský T.G. Masaryka, v.v.i Obec Okres Počet obyvatel Počet bytů dotčení rozlivem "100 celkem podíl obyvatel dotčených (%) dotčených rozlivem "íoo celkem podíl bytů dotčených (%) podle největšího podílu dotčených obyvatel (%) Zalkovice Kroměříž 571 571 100,0 199 199 100,0 Střen Olomouc 543 543 100,0 228 228 100,0 Kunětice Pardubice 254 254 100,0 103 103 100,0 Mlékojedy Litoměřice 183 183 100,0 89 89 100,0 Troubky Přerov 1987 1988 99,9 764 766 99,7 Selmice Pardubice 122 123 99,5 68 69 98,6 Leština Šumperk 1215 1254 96,9 473 483 97,9 Zářící Kroměříž 712 742 95,9 285 297 96,0 1 Lukavec Litoměřice 288 309 93,1 137 144 95,1 Brňany Litoměřice 375 409 91,7 156 171 91,2 Labské Chrčíce Pardubice 128 145 87,9 75 84 89,3 Bohušovice nad Ohří Litoměřice 2 228 2 535 87,9 933 1077 86,6 Ústí Vsetín 517 600 86,1 181 215 84,2 Kostelany nad Moravou Uherské Hradiště 756 888 85,2 283 324 87,3 Terezín Litoměřice 2 330 2 928 79,6 1028 1168 88,0 Píšťany Litoměřice 141 177 79,5 64 79 81,0 Smiřice Hradec Králové 2 438 3 145 77,5 945 1214 77,8 Zámel Rychnov nad Kněžnou 464 614 75,5 188 251 74,9 Nedakonice Uherské Hradiště 1 126 1499 75,1 402 544 73,9 Obce podle absolutního počtu obyvatel dotčených rozlivem Q 100 Obec Počet obyvatel dotčení rozlivem "100 celkem podíl obyvatel dotčených (%) Počet bytů dotčených rozlivem "100 celkem podíl bytů dotčených (%) Ulil VÜV TGM podle absolutního počtu dotčených obyvatel (%) Podíl počtu obyvatel dotčených rozlivem Q100 k celkovému počtu obyvatel v okrese 40 km 131ti vúv tgm| Podíl obyvatel v okrese (%) data nejsou k dispozici 0.1-5,0 5,1- 10,0 10,1 -15,0 15,1 a více 7zkumný ú hospodářský T.G. Masaryka, v.v.i Okresy podle relativního a absolutního počtu obyvatel dotčených rozlivem Q 100 Počet obyvatel Počet bytů Okres dotčení rozlivem "100 celkem podíl obyvatel dotčených (%) dotčených rozlivem Q100 celkem podíl bytů dotčených (%) podle největšího podílu dotčených obyvatel (%) Olomouc 45 302 224 599 20,2 18 247 93 183 19,6 Pardubice 29 886 160 957 18,6 13 577 69 801 19,5 Uherské Hradiště 23 274 144 507 16,1 9 674 56 036 17,3 Přerov 21 360 135 882 15,7 9 031 54 749 16,5 Hradec Králové 23 605 160 552 14,7 10 482 68 399 15,3 Bruntál 13 297 105 121 12,6 5 463 40 880 13,4 Nymburk 10 021 84 115 11,9 4410 39 741 11,1 Chrudim 11240 105 218 10,7 4 801 45 203 10,6 Zlín 19 680 195 343 10,1 7 499 73 769 10,2 podle absolutního počtu dotčených obyvatel (%) Olomouc 45 302 224 599 20,2 18 247 93 183 19,6 Pardubi Hradec ce 29 886 160 957 18,6 13 577 69 801 19,5 Králové 23 605 160 552 14,7 10 482 68 399 15,3 Uherské Hradiště 23 274 144 507 16,1 9 674 56 036 17,3 Přerov 21 360 135 882 15,7 9 031 54 749 16,5 lllfti] IVÚV TGMjf Výzkumný ústav vodohospodářský T.G. Masaryka, v.v.i ^H Podíl počtu bytů dotčených rozlivem Q100 k celkovému počtu bytů v obci Podíl bytů vobci(%) 0.1 -10.0 10.1 -25.0 25.1 - 50.0 50.1 - 75.0 hranice obce 75.1-100.0 | | hranice kraje ýzkumný ú hospodářský T.G. Masaryka, v.v.i Závěr celkem dotčeno rozlivem Q100 (bez povodí Vltavy): • cca 85 tis. budov • cca 66 tis. slouží k obytným účelům (celkem 162 tisíci bytů) • cca 383 tis. obyvatel v celkem 1 047 obcích I ^M sledování počtu budov a bytů (popř. osob) dotčených rozlivem Q100 nástroj na hodnocení účinnosti preventivních protipovodňových opatření lííil VÜV TGM Ulli VÜV TGM ŕzkumný ú hospodářský T.G. Masaryka, v.v.i léč RH tlí í: Praha, 7. duben 2005 •hospodářský T.G. Masaryka, v.v.i I Ír *\\'^ ^ím Jml ■Bili IVUV TGM 43x2 CľZ! Kf flEI jVľSV