EVS404 Evropské bezpečnostní a obranné koncepty

Fakulta sociálních studií
jaro 2008
Rozsah
1/1/0. 14 kr. Ukončení: zk.
Vyučující
prof. PhDr. Zdeněk Kříž, Ph.D. (přednášející)
Mgr. Jana Urbanovská, Ph.D. (cvičící)
Garance
doc. PhDr. Markéta Pitrová, Ph.D.
Katedra mezinárodních vztahů a evropských studií – Fakulta sociálních studií
Kontaktní osoba: Olga Cídlová, DiS.
Rozvrh
Čt 14:00–15:40 U42
Předpoklady
Schopnost číst v anglickém jazyce.
Omezení zápisu do předmětu
Předmět je určen pouze studentům mateřských oborů.
Mateřské obory/plány
Cíle předmětu
Předmět se zabývá reakcí evropských mocností na postupnou ztrátu vlivu v systému mezinárodních vztahů v kontextu bipolárního a postbipolárního uspořádání světa. V první části budou analyzovány příčiny ztráty vlivu evropských mocností na světové dění ve 20. století. Za hlavní příčiny můžeme považovat zejména oslabení evropských států ve dvou světových konfliktech, které svojí zahraniční politikou vyvolaly. Následně se zaměříme na analýzu jednotlivých národních přístupů k zajišťování bezpečnosti od roku 1945 do současnosti. V poslední části kurzu se budeme věnovat mezinárodním bezpečnostním organizace relevantních pro evropské státy.
Osnova
  • 1. Seznámení s předmětem, odbornou literaturou a zadání position papers. 2. Vliv 1. světové války na mocenské postavení evropských zemí. 3. Vývoj politiky evropských mocností mezi světovými válkami. 4. Mocenská sebevražda evropských zemí – politické důsledky 2. světové války. 5. Diskuse k position paper č. 1. 6. Francouzská zahraniční a bezpečnostní politika v období studené války a po jejím skončení – koncept semi-velmocenské politiky. 7. Britská zahraniční a bezpečnostní politika v období studené války a po jejím skončení – koncept zvláštního partnerství s USA. 8. Emancipace Německa v době studené války a jeho politika civilní mocnosti – koncept civilní mocnosti. 9. Diskuse k position paper č. 2. 10. Význam OBSE pro zajišťování evropské bezpečnosti – pokus o kooperativní a kolektivní bezpečnost. 11. NATO a ZEU, budování bezpečnostní a obranné dimenze evropského integračního procesu – koncept kolektivní obrany. 12. Diskuse k position paper č. 3. 13. Přednesení zbývajících referátů. Literatura Eichler, J. (1990): Francouzská armáda od de Gaulla k Mitterandovi. Praha. Dumbrell, J. (2001): A Special Relationship. Anglo-American Relations in the Cold War and After. London. Grieco, J. M. (1999): Realism and Regionalism: American Power and German and Japanese Institutional Strategies During and After the Cold War. In: Kapstein, E. B. – Mastanduno, M.: Unipolar Politics. Realism and State Strategies After the Cold War. New York, s. 319 – 353. Kissinger, H. (1996): Umění diplomacie. Praha, s. 543 – 572, s. 797 – 840. Loriaux, M. (1999): Realism and Reconciliation: France, Germany, and the European Union. In: Kapstein, E. B. – Mastanduno, M.: Unipolar Politics. Realism and State Strategies After the Cold War. New York, s. 354 – 384. Maull, H. (1999): Germany and the Use of Force: Still a Civilian Power? Universität Trier.
Metody hodnocení
povinný kurs – A, ukončený zkouškou. Kurs je zakončen písemnou prověrkou. V průběhu kursu studenti zpracovávají tři position papers k zadané povinné literatuře a jeden referát. Písemná prověrka bude obsahovat 30 otázek po jednom bodu, požadovaná úspěšnost je 60%. Obsahem budou přednášky, literatura k position papers a povinná literatura.
Informace učitele
Seznam referátů bude dán k dispozici na počátku výuky.
Další komentáře
Předmět je vyučován každoročně.
Předmět je zařazen také v obdobích jaro 2009, jaro 2010.