MVZ155 The War Crimes and their Prosecution

Faculty of Social Studies
Autumn 2005
Extent and Intensity
1/1/0. 6 credit(s). Type of Completion: z (credit).
Teacher(s)
Mgr. et Mgr. Ľubomír Majerčík, LL.M. (lecturer), PhDr. Petr Suchý, Ph.D. (deputy)
Guaranteed by
PhDr. Petr Suchý, Ph.D.
Department of International Relations and European Studies – Faculty of Social Studies
Contact Person: Olga Cídlová, DiS.
Timetable
Tue 14:00–15:40 U32
Prerequisites (in Czech)
Užitečnost a zajímavost kursu je podmíněna aktivní diskusí studentů, která se neobejde bez přípravy na každou hodinu. Příprava studentů spočívá v četbě zadaných odborných, většinou anglických textů a samostatném vyhledání si relevantních doplňujících informací. Očekává se, že studenti budou průběžně sledovat mezinárodní události relevantní k předmětu kursu. Nezbytným předpokladem je schopnost studentů napsat odbornou práci a zápočet bez uchýlení se k plagiátorství.
Course Enrolment Limitations
The course is only offered to the students of the study fields the course is directly associated with.
fields of study / plans the course is directly associated with
there are 26 fields of study the course is directly associated with, display
Course objectives (in Czech)
Kurs reaguje na etablování se vědeckého studia práce mezinárodních trestních soudů. K základním otázkám tohoto kursu patří, zda může být právo v mezinárodních vztazích dostatečným odstrašujícím činitelem proti páchání válečných zločinů a nakolik je schopné napomoci tranzici společnosti, která prošla válečným konfliktem. Je vůbec možné načrtnout hranici mezi politikou, trestným činem a státní suverenitou? A za podmínky, že se rozhodneme stíhat válečné zločiny, napomůžeme tím nebo poškodíme vyhlídky na usmíření a stabilní mír. Faktu, že tento obor leží na pomezí mezinárodních vztahů a mezinárodního práva bude využito k ilustraci vztahu těchto kategorií a jejich vzájemné podmíněnosti. Studenti by po absolvování kursu měli - získat orientaci v mezinárodním humanitárním a mez. trestním právu a jejich aktuálním vývoji - naučit se, jak fungují mezinárodní trestní soudy a na konkrétních případech si osvojit práci s případy řešenými před nimi - uvědomit si širší souvislosti okolo ozbrojených konfliktů, jejich dopadů na civilní obyvatelstvo a vztahu mezi dosažením míru a stíháním pachatelů válečných zločinů - na případových studiích týkajících Belgie a České republiky reflektovat provázanost moci, politiky a práva - procvičit si schopnost výzkumu na internetu a schopnost aplikace získaných dovedností v praxi na zadaných cvičeních Literatura Povinná a doporučená četba ke každé hodině je dostupná v readeru, doplňující literatura je uvedena na webových stránkách kursu.
Syllabus (in Czech)
  • 1. Úvod, organizace a poslání kursu 2. Teorie mezinárodní spravedlnosti? Bass, G. J.: Stay the Hand of Vengeance, 8 28. Power, S.: A Problem From Hell: America and the Age of Genocide, XVI XXI. Otázky do diskuse: Mohou mezinárodní trestní soudy představovat něco víc než spravedlnost vítězů? Jaké jsou limity souzení mezinárodních zločinů a vymáhání mezinárodního práva obecně? Referát: Pohled realismu a idealismu na mezinárodní spravedlnost 3. Humanitární právo a počátky mezinárodního trestního soudnictví Potočný, M., Ondřej, J.: Mezinárodní právo veřejné. Zvláštní část, 4. vydání, 381 400, 414-423. Ženevské úmluvy (viz. elektronická knihovna) Doporučená literatura International Humanitarian Law. Answers to your Questions, International Committee of the Red Cross Otázky do diskuse: - jakým způsobem chrání mezinárodní právo civilisty v ozbrojených konfliktech? - jaké jsou zakázané metody a způsoby boje? Referát: Guantanámo z pohledu mezinárodního práva Písemný úkol (1 normostrana): - dva příklady z humanitárního práva procvičující orientaci v Ženevských úmluvách 4. Norimberský a Tokijský tribunál Cassese, A.: Internatinal Criminal Law, 327 333. Robertson G.: Crimes Against Humanity. The Struggle for Global Justice, 227 244. Doporučená literatura Cassese, A., Röling, B.V.A.: Tokijský proces, 102-118. Look back at Nuremberg Otázky do diskuse: - v čem se lišily Norimberský a Tokijský tribunál? - zajistily poválečné mezinárodní tribunály spravedlivý proces nebo představovaly spravedlnost vítězů? Referát: Specifika Tokijského tribunálu 6. Národní souzení mezinárodních zločinů a jeho limity Broomhall, B.: International Criminal Justice and the International Criminal Court: Between State Consent and the Rule of Law, 103 112. Kissinger, H.: The Pitfalls of Universal Jurisdiction: Risking Judicial Tyranny, Foreign Affairs, 2001, July/August, Vol.80, Iss.4, 86 96. Roth, K.: The Case For Universal Jurisdiction, Foreign Affairs, 2001, September/October, Vol.80, Iss.4, 150 154. Dokumenty v el.knihovně (Úmluva o genocidě, Úmluva proti mučení) Doporučená literatura Fuchs, J.: Vývoj univerzální jurisdikce pro stíhání pachatelů válečných zločinů v mezinárodním právu, Časopis pro právní vědu a praxi, 2002, IV. Abrams, E. (1999): Spravedlnost pro Pinocheta? Proglas, 4/1999, s. 12-14. (překlad Lukáš, I. in Commentary, March 1999). Otázky do diskuse: - jak jsou národní soudy vybaveny na stíhání mezinárodních zločinů? - jaké jsou politické a právní překážky národního souzení mezinárodních zločinů? Referáty: Případ Eichman Případ Pinochet Je H.Kissinger válčený zločinec? Písemný úkol (1 normostrana) - umožňuje české právo univerzální jurisdikci? v jakém rozsahu? 7. Mezinárodní trestní tribunál pro bývalou Jugoslávii a pro Rwandu Šturma, P.: Mezinárodní trestní soud a stíhání zločinů podle mezinárodního práva, 77 104 Dokumenty (Statut ICTY a ICTR) Doporučená literatura: Bass: 271 283 Otázky do diskuse: - v čem se mohl lišit přístup k Jugoslávii diplomatů a Mezinárodního tribunálu? - jaký je rozdíl mezi ICTY a ICTR? - jakým způsobem získává ICTY válečné zločince? daří se to? - blíží se konec mandátů ICTY a ICTR, v čem splnily a v čem nesplnily své poslání? Referát: NATO před ICTY Případ Miloševič 8. Alternativní prostředky mezinárodní spravedlnosti Hayner, P.: Fifteen Truth Commissions 1974 to 1994: A Comparative Study, 598-611, 625 626, 632 634, 635 650. Doporučená literatura: Prosecuting Genocide in Rwanda, The Gacaca System and the International Criminal Tribunal for Rwanda, The Norwegian Helsinki Committee Report II/2002, 14 18. Otázky do diskuse: - s jakými problémy se setkávají tranziční vlády při pokusech stíhání bývalých vůdců obviněných z porušování lidských práv? - jaké jsou důvody pro zakládání komisí pravdy a umíření? - jaké jsou jejich výhody a jaké jsou jejich limity? - mají potenciál přinést trvalý mír? Referát Tribunály Gacaca 9. Mezinárodní trestní soud: vznik a kontroverze Šturma: 113-119. Bolton, J.R. (1998): Courting Danger: What's Wrong With the International Criminal Court, National Interest, Winter 1998/1999. Ferenz, B.B.: Misguided Fears About The International Criminal Court, Pace International Law Review, Spring 2003. Doporučená literatura: Dempsey, G.T.: Reasonable Doubt The Case against the Proposed International Criminal Court, Cato Policy Analysis No. 311 The United States and the International Criminal Court, Human Rights First Otázky do diskuse: - jaké jsou výhody stálého Mezinárodního trestního soudu proti ad hoc tribunálům? - jaké jsou důvody opozice USA vůči MTS? v čem jsou tyto důvody oprávněné a v čem ne? - může MTS efektivně fungovat bez podpory USA? Referát: Role nevládních organizací na Římské konferenci Písemný úkol (max. 4 normostrany): - Potřebují USA Mezinárodní trestní soud a potřebuje Mezinárodní trestní soud USA? 10.5. Skutkové podstaty mezinárodních zločinů Šturma: 129 153. Dokumenty: Římský statut Doporučená literatura: Robertston: 355 368 Otázky do diskuse: - co znamená princip komplementarity? - může MTS stíhat zločin agrese? - který zločin z jurisdikce soudu je nejtěžší prokázat? Referát: Zločin agrese 10. Mezinárodní trestní soud: struktura, fungování, první případy Šturma: 161 - 181 Doporučená literatura: Roberston: 374 388 vlastní výzkum ohledně prvních případů před MTS Otázky do diskuse: - jaká jsou procesní práva obviněných před soudem? - jakým způsobem mohou členské státy MTS zasahovat do řízení? - kolik případů je momentálně před MTS a v jaké fázi se nacházejí? Referáty: Případ DRC Případ Uganda Případ Sudán 11. Mezinárodní trestní soudnictví, Česká republika a Evropská unie Několik rad novému ministrovi Rada Evropy o ČR a ICC EU a ICC Otázky do diskuse: - jaké překážky brání členství ČR v MTS? - měla by se ČR stát členským státem MTS? - jako roli hraje EU při prosazování myšlenky MTS? Referát: Imunity ústavních činitelů v Ústavě ČR 12. Budoucnost mezinárodního trestního soudnictví / návštěva hosta Šturma, P.: K mezinárodnímu trestnímu soudnictví na začátku 21. století. MP, 2001/6. Cassese, A.: 445 - 458 Doporučená literatura: Goldstone, R.: Exclusive Presentation on Saddam Hussein the Trial of Saddam Hussein: What Kind of Court Should Prosecute Saddam Hussein and Others for Human Rights Abuses?, 27 Fordham Int'l L.J. 1490, April 2004. Otázky do diskuse: - jakým směrem se bude ubírat mezinárodní trestní soudnictví v 21.století? Guantanámo, Sierra Leone, univerzální jurisdikce nebo MTS? 13. Závěr, zhodnocení kursu, zápočtový test
Assessment methods (in Czech)
Výuka probíhá ve formě přednášek a seminářů. Kurs je ukončen zápočtem. Zápočet lze získat buď úspěšným absolvováním závěrečného zápočtového testu nebo splněním dvou podmínek - aktivní účast hodině nebo referát + odevzdání 3 průběžných písemných prací o celkové délce max. 6 stran.
Language of instruction
Czech
Further Comments
Study Materials
The course is taught only once.
The course is also listed under the following terms Spring 2007, Autumn 2007, Spring 2010.
  • Enrolment Statistics (Autumn 2005, recent)
  • Permalink: https://is.muni.cz/course/fss/autumn2005/MVZ155