MVZ707 Teorie mezinárodních vztahů II.

Fakulta sociálních studií
jaro 2005
Rozsah
0/0. 8 kr. Ukončení: zk.
Vyučující
PhDr. Pavel Pšeja, Ph.D. (přednášející)
Mgr. Jana Hynková-Dvoranová (pomocník)
PhDr. Michal Kořan, Ph.D. (pomocník)
Garance
PhDr. Petr Suchý, Ph.D.
Katedra mezinárodních vztahů a evropských studií – Fakulta sociálních studií
Kontaktní osoba: Olga Cídlová, DiS.
Rozvrh
Pá 13. 5. 8:55–9:55 U31
Předpoklady
Absolvování kursu MVZ706.
Omezení zápisu do předmětu
Předmět je určen pouze studentům mateřských oborů.
Mateřské obory/plány
předmět má 13 mateřských oborů, zobrazit
Cíle předmětu
Kurs navazuje na předmět Teorie mezinárodních vztahů I. (MVZ 706), který studenti absolvovali v předcházejícím semestru. Zaměřuje se především na detailnější rozbor aktuálních teorií mezinárodních vztahů, jak se profilují od osmdesátých let dvacátého století až do současnosti. Dvěma hlavními oblastmi zájmu v tomto kursu jsou jednak debata mezi neorealismem a neoliberalismem jako dvěma klíčovými teoriemi tradičního positivistického přístupu v mezinárodních vztazích, jednak různé teorie spadající pod hlavičku postpositivismu, jako jsou například feminismus, kritická teorie apod. Stranou pozornosti však nezůstanou ani méně tradiční pohledy na možné podoby teorií mezinárodních vztahů, jakými jsou například teorie Francise Fukuyamy, Samuela Huntingtona a dalších. Studijní materiály, z nichž budou studenti čerpat, mají téměř vždy povahu odborných vědeckých textů; nutným předpokladem úspěšného zvládnutí předepsaného učiva tedy je velmi dobrá znalost angličtiny. Absolvent kursu si osvojí znalost soudobých teorií mezinárodních vztahů a bude schopen vysvětlit a zařadit hlavní problémy, které se v teoriích mezinárodních vztahů diskutují.
Osnova
  • 1) První a druhý týden Neorealismus a neoliberalismus: debata a/nebo syntéza? Sledování vývoje neorealismu a neoliberalismu, identifikace styčných bodů a hlavních rozdílů, rozbor postupů při překonávání odlišností, vznik fenoménu označovaného jako neo-neo syntéza, profilace dvojice teorií neorealismus a neoliberalismus jako hlavního trendu oboru, vztah obou těchto teorií k ostatním proudům teorie MV a k jejich kritice. Povinná četba: Baldwin (1993), s.3-25, 23 s. Modelová otázka: Popište Baldwinovu charakterizaci vztahu neorealismu a neoliberalismu. 2) Třetí a čtvrtý týden Postpositivismus I.: historická sociologie, kritická teorie Vysvětlení obsahu termínu postpositivismus, jeho srovnání s positivismem, posice postpositivismu v kontextu celé teorie MV, hlavní teorie tvořící součást postpositivistckého přístupu, historická sociologie jako zvláštní případ na pomezí tradičního a postpositivistického přístupu, její pojetí státu jako styčný bod s realismem a její význam pro budoucí vývoj teorie MV, kritická teorie jako příklad snahy pojímat MV jako komplexní prostor. Povinná četba: Hobson, Hobden (2002), s.223-243, 21 s., Burchill, Linklater (2001), s.155-175, 21 s. Modelová otázka: Charakterisujte vztah historické sociologie k positivistickým teoriím v mezinárodních vztazích. 3) Pátý a šestý týden Postpositivismus II.: feminismus, postmodernismus, normativní teorie Další teorie spadající do sféry postpositivismu, které se vyznačují vyšší mírou kritičnosti než teorie probírané v předchozích týdnech, feminismus a postmodernismus jako příklady pronikání moderních idejí a politických teorií do MV, jejich hlavní rysy, normativní teorie jako specifický případ kritiky, její návrat do MV dekádách odmlky, posice normativních aspektů ve výzkumu MV. Povinná četba: Cochran (1999), s.1-18, 18 s., Burchill, Linklater (2001), s.231-265, 35 s., Baylis, Smith (1999), s. 172-187, 16 s. Modelová otázka: Popište různé varianty feminismu v mezinárodních vztazích. 4) Sedmý a osmý týden Sociální konstruktivismus: třetí cesta? Snahy o nalezení kompromisu mezi positivismem a postpositivismem, vznik sociálního konstruktivismu jako pokusu o via media v teorii MV, určující rysy sociálního konstruktivismu, jeho hlavní styčné body s tradičními přístupy a hlavní faktory jím přinášení inovace, identifikace sociálního konstruktivismu jako v podstatě tradičního směru výzkumu, jeho schopnost absorbovat kritické názory. Povinná četba: Burchill, Linklater (2001), s.209-228, 20 s. Modelová otázka: Jaké jsou hlavní znaky sociálního konstruktivismu? 5) Devátý a desátý týden Teorie trochu jinak I.: F. Fukuyama a S. Huntington Dva specifické příklady konkrétní podoby uvažování o mezinárodních vztazích, rozbory uvedených dílčích teorií, Huntingtonova představa kultury jako nejzákladnějšího fenoménu a bytostně konfliktních vztahů mezi kulturami, Fukuyamova vize vítězství liberální demokracie jako nejefektivnějšího souboru idejí, silná a slabá místa obou teorií. Povinná četba: Fry, OHagan (2000), s.21-32, 135-149, 27 s., Huntington (2001), s.31-41, 213-244, 42 s., Fukuyama (2002), s.25-67, 43 s. Modelová otázka: Jaké jsou hlavní podobnosti a rozdíly Fukuyamovy a Huntingtonovy teorie? 6) Jedenáctý a dvanáctý týden Teorie trochu jinak II.: vize světové politiky Příklady dalších konkrétních způsobů uvažování o mezinárodních vztazích, možnosti další role státu a na něm založeného uspořádání, vize mezinárodního společenství jako obce různých entit fungujících na kooperativním základě a sdílených zájmech, důraz na moc jako klíčový aspekt mezinárodních vztahů a na její vyvažování jako hlavní nástroj její správy. Povinná četba: Fry, OHagan (2000), s.33-75, 43 s. Modelová otázka: Zasaďte uvedené vize do kontextu teorií mezinárodních vztahů. 7) Třináctý týden Opakování učiva a příprava na zkoušku
Metody hodnocení
V průběhu kursu studenti sepíší kontrolní test, kurs je zakončen písemnou zkouškou.
Informace učitele
DETAILNI A ZAVAZNY SYLABUS SE VSEMI NEZBYTNYMI INFORMACEMI JE UMISTEN V SEKCI STUDIJNI MATERIALY TOHOTO KURSU!! Povinná literatura (platí vždy v rozsahu stránek, jak jsou uvedeny u literatury ve struktuře témat kursu, zbytek textu je třeba chápat jako literaturu doporučenou): Baldwin, David (ed.), Neorealism and Neoliberalism, Columbia University Press, New York 1993 Baylis, John, Smith, Steve, The Globalization of World Politics, Oxford University Press, Oxford 1999 Burchill, Scott, Linklater, Andrew, Theories of International Relations, 2. vyd., Palgrave, Londýn 2001 Cochran, Molly, Normative Theory in International Relations, Cambridge University Press, Cambridge 1999 Fry, Greg, OHagan, Jacinta (eds.), Contending Images of World Politics, Macmillan Press, London 2000 Fukuyama, Francis, Konec dějin a poslední člověk, Rybka Publishers, Praha 2002 Hobden, Stephen, Hobson, John M. (eds.), Historical Sociology of International Relations, Cambridge University Press, Cambridge 2002 Huntington, Samuel P., Střet civilizací: boj kultur a proměna světového řádu, Rybka Publishers, Praha 2001 Doporučená literatura: Booth, Ken, Smith, Steve, Zalewski, Marysia (eds.), International Theory: Positivism and Beyond, Cambridge University Press, Cambridge 1996 Brown, Chris, Understanding International Relations, Macmillan, Londýn 1997 Der Derian, James (ed.), International Theory: Critical Investigations, New York University Press, New York 1995 Dougherty, James E., Pfaltzgraff Jr., Robert L., Contending Theories of International Relations, 5. vyd., Longman, New York 2001 Drulák, Petr, Teorie mezinárodních vztahů, Portál, Praha 2003 Groom, A. J. R., Light, Margot, Contemporary International Relations: A Guide to Theory, Pinter Publishers, Londýn 1994 Hollis, Martin, Smith, Steve, Teorie mezinárodních vztahů, CDK, Brno 2000 Kegley, Charles W. (ed.), Controversies in International Relations Theory: Realism and the Neoliberal Challenge, St. Martin's Press, New York 1995 Keohane, Robert O. (ed.), Neorealism and its Critics, Columbia University Press, New York 1986 Smith, Steve, Booth, Ken, Současná teorie mezinárodních vztahů, Barrister and Principal, Brno 2001 Viotti, Paul R., Kauppi, Mark V., International Relations Theory: Realism, Pluralism, Globalism, Allyn and Bacon, Boston 1999 Waltz, Kenneth N., Theory of International Politics, McGraw-Hill, New York 1979
Další komentáře
Předmět je vyučován každoročně.
Předmět je zařazen také v obdobích jaro 2006.