POL439 Komparativní analýza (workshop)

Fakulta sociálních studií
jaro 2004
Rozsah
0/2/0. 15 kr. Doporučované ukončení: zk. Jiná možná ukončení: z.
Vyučující
prof. PhDr. Ing. Ondřej Císař, Ph.D. (cvičící)
prof. PhDr. Lubomír Kopeček, Ph.D. (cvičící)
Garance
prof. PhDr. Lubomír Kopeček, Ph.D.
Katedra politologie – Fakulta sociálních studií
Kontaktní osoba: Mgr. Lucie Pospíšilová
Rozvrh
St 12:00–13:30 G23
Omezení zápisu do předmětu
Předmět je určen pouze studentům mateřských oborů.
Mateřské obory/plány
Cíle předmětu
Předmět je koncipován jako autorská dílna, s výstupy v podobě standardních politologických textů. Cílem je podání důkazu o adekvátní sumě "řemeslných" dovedností, tedy schopnosti uchopit konkrétní datový materiál a zpracovat jej do podoby klasického politologického textu časopiseckého rázu. Vzhledem ke svému zaměření a charakteru předmět probíhá převážně formou individuálních konsultací.
Osnova
  • Program na semestr: 1. Úvod (25. února) Úvod, organizace kursu, seznámení se s tématickým a metodologickým zaměřením kursu. 2. Hromadná konsultace (3. března) Volba témat a diskuse zásad zpracování textů. 3. Závěr (21. dubna) Poslední termín odevzdání práce (tistěně, je možné zanechat u sekretářky katedry nebo přímo u vyučujícího, jen v mimořádných případech jako např. při dlouhodobém zahraničním pobytu je možné po předchozí dohodě zaslat mailem). Téma č. 1: POLITICKÉ STRANY A EVROPSKÁ INTEGRACE (L. Kopeček). Téma č. 2: EUROPEANIZACE DOMÁCÍ POLITIKY (O. Císař).
Metody hodnocení
Požadavky k zakončení: Odevzdání seminární práce ve striktním rozsahu 5000-6000 slov (včetně poznámkového aparátu, ale bez seznamu literatury a pramenů) a dle publikačních standardů nejpozději v termínu 21. dubna 2004 (na později odevzdané práce nebude brán ohled a student nebude v kursu klasifikován). Hodnocení bude oznámeno vždy do dvou týdnů po odevzdání práce, nejpozději pak 5. května 2004. Způsob klasifikace: Bodové hodnocení: obsahová stránka textu - 6 bodů; prameny - 2 body; jazyková stránka textu - 1 bod; formální stránka textu - 1 bod. Klasifikace: výborně - 10 bodů; výborně minus - 9 bodů; velmi dobře - 8 bodů; velmi dobře minus - 7 bodů; dobře - 6 bodů; neprospěl - 5 a méně bodů.
Informace učitele
Téma č. 1: POLITICKÉ STRANY A EVROPSKÁ INTEGRACE. Konzultant Lubomír Kopeček, výběr země je třeba oznámit nejpozději na konzultaci 3. března 2004. Proces evropské integrace měl ve sféře politických stran dvě hlavní škály důsledků. Zaprvé akceleraci procesu vytváření nadnárodních stranických struktur, za druhé pak strukturaci postojů jednotlivých národních politických stran k integračnímu procesu a EU. Téma se vztahuje k druhé škále. Cílem práce bude (1) analyzovat postoje současných politických stran v jedné ("staré" či "nové") členské zemi EU na základě jejich programových dokumentů, rétoriky ve volebních kampaních, prohlášení čelních politiků etc. a (2) přiblížit na základě zvolené(ných) teoretické(ých) typologizace(í) přehledným způsobem stranické spektrum dané země. Z hlediska výběru politických stran zařazených do analýzy je třeba vyjít z kritéria relevance, tj. musí jít o subjekty na národní úrovni relevantní. Výjimečně je (s uvedením důvodů) možné zahrnout do analýzy i subjekty na národní úrovni nerelevantní, ale v kontextu tématu zajímavé. Teoretické typologizace politických stran ve vztahu k EU by měla vycházet z některé užívané kategorizace jako např. tvrdý euroskepticismus - měkký euroskepticismus - nejasný/nespecifikovaný postoj - funkční europeizmus - ztotožňující (identitní) europeizmus. Může být kombinováno dle potřeby více přístupů (záleží na autorovi), přičemž je třeba je dát do kontextu klasických dimenzí stranické soutěže (především pravo-levé škály) a to i z hlediska vzájemných interakcí. Viz odkazy na doporučenou literaturu, která současně má sloužit jako inspirativní zdroj pro psaní práce. Informace vztahující se k historii stran nebo jejich identitě, pokud přímo nesouvisí s tématem musí být omezeny na minimum. Není možná volba České republiky. Doporučená literatura: CONTI, N. (2003): Party Contestation of the Political Space and the European Issue. The Attitudes to EU of the Italian Parties (1994 - 2002) - ECPR Conference - Marburg 2003 přístupné na http://www.essex.ac.uk/ecpr/events/generalconference/marburg/papers/15/3/Conti.pdf KULAHCI, E., DELWIT, P., PILET, J.-B., VAN DE WALLE, C, VAN HAUTE, E. (2003): Political Parties and the Use of European Integration: the Socio-Economic Agenda - ECPR Conference - Marburg 2003, přístupné na http://www.essex.ac.uk/ecpr/events/generalconference/marburg/papers/15/3/Kulahci.pdf BINNEMA, H. (2003): The Europeanisation of Party Politics: Three Logics of Change - ECPR Conference - Marburg 2003, přístupné na http://www.essex.ac.uk/ecpr/events/generalconference/marburg/papers/15/3/Binnema.pdf OERN Working Papers - několik zajímavých textů k tématu dostupných na http://www.sussex.ac.uk/Units/SEI/areas/WorkingPapers.html . Téma č. 2: EUROPEANIZACE DOMÁCÍ POLITIKY. KONZULTANT: Ondřej Císař, výběr tématu je třeba oznámit na konzultaci 3. března 2004. V letošním roce dojde k dalšímu rozšíření Evropské unie (EU). Co to bude pro přistupující země znamenat? Obecně lze předpokládat, že (analogicky k situaci v těch státech, které se staly součástí EU dříve) členství v EU přinese těmto zemím řadu změn. V důsledku adaptačního tlaku evropských institucí můžeme očekávat, že se v mnoha oblastech politické sféry promění způsob chápání, formulace a řešení problémů. Jinými slovy řečeno, řada formálních i neformálních pravidel a norem, procedur, sdílených významů a politik prodělá díky členství v EU a s tím spojeným dopadem europeanizace významnou transformaci. Europeanizací se zde myslí efekty členství v EU na domácí politiky, politický proces a institucionální strukturu, tj. efekty členství na policies, politics a polities členských států. Studium domácích politických efektů členství v EU se tak může zaměřit minimálně na tři rozdílné fenomény. Lze studovat projevy europeanizace v jednotlivých politikách (policies) členských států (např. jakým způsobem se členství v EU projevilo v politice ochrany životního prostředí). Dále lze studovat, jakým způsobem se proměny politik projevily v institucionální struktuře (polity) členských států (např. zda-li byly v důsledku tlaku EU vytvořeny nové instituce a přijaty nové zákonné normy, které proměnily celkovou konfiguraci politického pole daného státu). Stejně tak můžeme studovat projevy členství v interakcích politických aktérů daného státu (politics). V tomto případě se ptáme, zda-li členství v EU vede k europeanizaci aktivit a strategií původně národních politických aktérů. Dodejme jen, že EU vyvíjela na přistupující země velmi výrazný vliv již v rámci přístupového procesu - v tomto případě tedy pojem europeanizace neoznačoval efekty členství, ale efekty podmínek členství, které tyto země musely splnit před svým vstupem do EU. Ve své práci se proto studenti zaměří na studium dopadu europeanizace v konkrétní vybrané oblasti v některé z přistupujících zemí (včetně České republiky) a popíší dopad tlaku EU, který byl v této oblasti během přístupového procesu vyvíjen. Student se tak může zaměřit na určitou politiku (příp. politiky), instituce či politické aktéry (příp. aktéra) s výjimkou politických stran (tj. nevládní organizace, zájmové skupiny a sociální hnutí) a analyzovat na zvoleném případě domácí projevy podmínek členství v EU. Komparativní perspektiva je vítána, není však podmínkou - může se jednat o případovou studii. (V případě, že se studenti zaměří na politické aktéry, mohou místo domácího dopadu EU popsat evropské strategie domácích subjektů. Jedná se však o relativně náročné téma, jehož volba musí být předem důkladně prokonzultována.) Vybraná literatura: Císař, O. 2003a. "Globální a lokální boje proti korupci: případová studie Transparency International." Politologický časopis 10(3): 221-242. (k dispozici v knihovně FSS) Cowles, G. M. 2003. "Non-state Actors and False Dichotomies: Reviewing IR/IPE Approaches to European Integration." Journal of European Public Policy 10(1): 102-120. (k dispozici v knihovně FSS) Cowles, G. M., Caporaso, J., Risse, T., eds. 2001. Transforming Europe. Europeanization and Domestic Change. Ithaca and London: Cornell University Press. (k dispozici v knihovně FSS) Grabbe, H. 2001. "How Does Europeanization Affect CEE Governance? Conditionality, Diffusion and Diversity." Journal of European Public Policy 8(6): 1013-1031. (k dispozici v knihovně FSS) Grabbe, H. 2002. "Europeanisation Goes East: Power and Uncertainty in the EU Accession Process." Paper for the ECPR Joint Sessions of Workshops. Turin, March 22-27 (http://www.essex.ac.uk/ecpr/jointsessions/turin/papers/ws4/grabbe.pdf.) Imig, D., Tarrow, S., eds. 2001. Contentious Europeans. Protest and Politics in an Emerging Polity. Lanham, Boulder, New York, Oxford: Rowman and Littlefield. (k dispozici v knihovně FSS) Linden, R., ed. 2002. Norms and Nannies. The Impact of International Organizations on the Central and East European States. Lanham, Boulder, New York, Oxford: Rowman and Littlefield. (k dispozici v knihovně FSS) Dokumenty EU jsou k dispozici na: http://europa.eu.int/comm/enlargement
Další komentáře
Předmět je vyučován každoročně.
Předmět je zařazen také v obdobích jaro 2002, jaro 2003, jaro 2005, jaro 2006, jaro 2007, jaro 2008.