POL451 Demokratické a nedemokratické politické systémy

Fakulta sociálních studií
podzim 2004
Rozsah
1/1/0. 15 kr. Ukončení: zk.
Vyučující
prof. PhDr. Jan Holzer, Ph.D. (přednášející)
Garance
prof. PhDr. Jan Holzer, Ph.D.
Katedra politologie – Fakulta sociálních studií
Kontaktní osoba: Ivona Tolarová
Rozvrh
St 16:00–17:40 G23
Předpoklady
Přednáející: Jan Holzer (mail kontakt: holzer@fss.muni.cz; telefon: 549 494 090) Určení: akademický rok 2004-2005, podzimní semestr, středa 16.00-17.30, G23, magisterský stupeň, rozsah 2 hodiny týdně Výstup: zkouka, 15 kreditů za povinný předmět Poadavky k zakončení předmětu: (1) Odevzdání seminární práce v rozsahu 3500-4000 slov, tématy případová studie některé tranzice, nebo recenze některé odborné tranzitologické práce. Datum odevzdání - nejpozději do středy 1. prosince 2004, a to výhradně mailem. Na později zaslané práce nebude brán zřetel a student nebude v předmětu klasifikován. Bodové hodnocení bude oznámeno vdy do týdne po zaslání práce, nejpozději pak v pondělí 6. prosince 2004. (2) Zkoukový písemný test v rozsahu odpřednáených témat a zadané literatury. Způsob klasifikace předmětu: Z moných 100 bodů nutno získat minimálně 61 bodů: (1) seminární práce - maximum 35 bodů, (2) seminární aktivita - maximum 5 bodů, (3) zápočtový písemný test (délka 45 minut, struktura: 4 otázky po 5 bodech, 4 otázky po 10 bodech) - maximum 60 bodů.
Omezení zápisu do předmětu
Předmět je určen pouze studentům mateřských oborů.
Mateřské obory/plány
Cíle předmětu
Anotace: Předmět seznamuje s teorií transformujících se a konsolidujících se politických systémů. S důrazem na třetí vlnu demokratizace se soustřeďuje na problematiku identity nedemokratických (totalitních, autoritativních a hybridních) reimů a jejich přechodů k demokracii, dále klasické modely tranzice (panělsko, Polsko a Rusko) a fenomény konsolidace a posttranzitivního ústavního inenýrství. Teoreticky předmět vychází předevím z prací V. Bunce, J. J. Linze, A. Stepana, P. Brookera, K. von Beymeho a L. Diamonda.
Osnova
  • 1. Úvod, tranzitologická propedeutika (29. září) Úvod, organizační záleitosti. Teorie tranzice - uvedení do problematiky. Optimismus a skepse tranzitologické analýzy. Texty k nastudování: Bunce, V.: Should Transitologists be Grounded, Slavic Review, Vol 54, No 1, 1995, s. 109-127. 19 stran anglicky Carothers, T.: The End of The Transition Paradigm, Journal of Democracy, Vol 13, No 1, January 2002, s. 5-21. 17 stran anglicky Pickel, A.: Transformation Theory: Scientific, or Political, Communist and Post-Communist Studies, Vol 35, 2002, s. 105-114. 10 stran anglicky 2. Moderní nedemokratické reimy I. (6. října) Moderní nedemokratické reimy, geneze klasifikace, teorie totalitarismu. Texty k nastudování: Brooker, P.: Non-Democratic Regimes. Theory, Government and Politics, Houndmills, Basingstoke Hampshire, Macmillan Press 2000, s. 7-21. 15 stran anglicky Linz, J. J.: Totalitarian and Authoritarian Regimes, London, Boulder 2000, s. 1-40. 40 stran anglicky Doporučený text: ODonnell, G. - Schmitter, P. C.: Transitions from Authoritarian Rules. Tentative Conclusions about Uncertain Democracies, Baltimore and London, Johns Hopkins UP 1986. 3. Moderní nedemokratické reimy II. (13. října) Teorie autoritativních reimů a Linzova klasifikace, kritika teorií nedemokratických reimů (Shils, Huntington, Apter). Texty k nastudování: Brooker, P.: Non-Democratic Regimes. Theory, Government and Politics, Houndmills, Basingstoke Hampshire, Macmillan Press 2000, s. 22-58. 37 stran anglicky Říchová, B.: Přehled moderních politologických teorií, Praha, Portál 2000, s. 225-240. 16 stran česky 4. Moderní nedemokratické reimy III. (20. října) Identita odstraňovaného reimu, posttotalitní reimy a jejich fáze (Linz a Stepan), vliv předcházejícího typu reimu na tranzici systému a jeho konsolidaci. Teorie modernizace. Texty k nastudování: Linz, J. J. - Stepan, A.: Problems of Democratic Transition and Consolidation. Southern Europe, South America, and Post-Communist Europe, Baltimore, Johns Hopkins UP 1996, s. 38-54. 17 stran anglicky Říchová, B.: Přehled moderních politologických teorií, Praha, Portál 2000, s. 253-275. 23 stran česky 5. Teorie přechodu I. (27. října) Tři vlny demokratizace. Modely demokratizace a transformace, typologie ukončení nedemokratických reimů (Linz - Stepan, Karl - Schmitter, Share, Mainwaring). Texty k nastudování: Brooker, P.: Non-Democratic Regimes. Theory, Government and Politics, Houndmills, Basingstoke Hampshire, Macmillan Press 2000, s. 188-225. 38 stran anglicky Linz, J. J. - Stepan, A.: Problems of Democratic Transition and Consolidation. Southern Europe, South America, and Post-Communist Europe, Baltimore, Johns Hopkins UP 1996, s. 55-65. 11 stran anglicky Říchová, B.: Přehled moderních politologických teorií, Praha, Portál 2000, s. 240-256. 17 stran česky 6. Teorie přechodu II., panělsko jako klasický příklad (3. listopadu) Etapizace transformace (Przeworski), dopad typu původního reimu na způsob tranzice. panělsko jako modelová transformace. Texty k nastudování: Linz, J. J. - Stepan, A.: Problems of Democratic Transition and Consolidation. Southern Europe, South America, and Post-Communist Europe, Baltimore, Johns Hopkins UP 1996, s. 66-83, 87-115. 46 stran anglicky Doporučený text: Chalupa, J.: Jak umírá demokracie. Pád Frankova reimu ve panělsku. Pád Frankova reimu ve panělsku, Praha, Votobia 1997. Przeworski, A.: Democracy and the Market: Political and Economic Reforms in Eastern Europe and Latin America, Cambridge, Cambridge UP 1991. 7. Postkomunismus (10. listopadu) Modely komunismu (Kitschelt), teorie příčin pádu komunismu, fenomén postkomunismu. Texty k nastudování: Antoszewski, A. - Herbut, R. (ed.): Demokracje Europy srodkowo-wschodniej w perspektywie porownawczej, Wroclaw 1998, s. 12-33. 22 stran polsky Kitschelt, H.: Formation of Party Cleavages in Post-Communist Democracies: Theoretical Propositions, Party Politics, Vol 1, No 4, s. 447-472. 26 stran anglicky Kubát, M.: Postkomunismus a demokracie. Politika ve středovýchodní Evropě, Praha, Dokořán 2003, s. 12-79. 68 stran česky Linz, J. J. - Stepan, A.: Problems of Democratic Transition and Consolidation. Southern Europe, South America, and Post-Communist Europe, Baltimore, Johns Hopkins UP 1996, s. 235-254 a 434-458. 45 stran anglicky Doporučený text: Holmes, L.: Post-Communism. An Introduction, Duke UP 1997, s. 3-62. 8. Čtecí týden (17. listopadu) 9. Příklady tranzice ve střední a východní Evropě - Polsko a Rusko (24. listopadu) Polsko a Rusko. Texty k nastudování: Holzer, J.: Politický systém Ruska, Brno, CDK 2001, s. 17-26 a 132-140. 19 stran česky Paczkowski, A.: Půl století dějin Polska 1939-1989, Praha, Academia 2000, s. 288-359. 72 stran česky Linz, J. J. - Stepan, A.: Problems of Democratic Transition and Consolidation. Southern Europe, South America, and Post-Communist Europe, s. 255-292 a 366-400. 73 stran anglicky Doporučený text: Dawisha, K. - Parrott, B.: The Consolidation of Democracy in East-Central Europe, Cambridge, Cambridge UP 1997, s. 66-108. Dawisha, K. - Parrott, B.: Democratic Changes and Authoritarian Reactions in Russia, Ukraine, Belarus, and Moldova, Cambridge, Cambridge UP 1997, s. 69-174. 10. Teorie konsolidace (1. prosince) Teorie a metodologie konsolidace, teorie trojího přechodu, etapy konsolidace (Beyme), indikace konsolidace, role elit. Debata o postkomunistické konsolidaci, formy státu a vlády, volební inenýrství. Texty k nastudování: Antoszewski, A. - Herbut, R. (ed.): Demokracje Europy srodkowo-wschodniej w perspektywie porownawczej, Wroclaw 1998, s. 34-37. 4 strany polsky Beyme, K. von: Osteuropaforschung nach dem Systemwechsel. Der Paradigmawandel der Transitologie, Osteuropa, No 3, 1999, s. 285-304. 20 stran německy Novák, M.: Je konsensuální model demokracie nejlepí?, Sociologický časopis, roč. 34, č. 1-2, 1998, s. 3-22 a 131-144. 34 stran česky Schmitter, P. - Karl, T. L.: The Conceptual Travels of Transitologists and Considologists: How Far to the East Should They Attempt to Go?, Slavic Review, No 1, 1994, s. 173-185. 13 stran anglicky 11. Semidemokratické reimy (8. prosince) Klasické teorie semidemokratických reimů. Texty k nastudování: Brooker, P.: Non-Democratic Regimes. Theory, Government and Politics, Houndmills, Basingstoke Hampshire, Macmillan Press 2000, s. 226-255. 30 stran anglicky ODonnell, G.: Delegative Democracy, Journal of Democracy, Vol 5, No 1, 1994, January, s. 55-69. 15 stran anglicky Zakaria, F.: The Rise of Illiberal Democracy, Foreign Affairs, Vol 76, No 6, 1997, November/December, s. 22-43. 22 stran anglicky 12. Hybridní reimy (15. prosince) Aktuální debata o hybridních reimech. Texty k nastudování: Diamond, L.: Thinking about Hybrid Regimes, Journal of Democracy, Vol 13, č. 2, 2002, s. 20-35. 16 stran anglicky Levitsky, S. - Way, L. A.: The Rise of Competitive Authoritarianism, Journal of Democracy, Vol 13, No 2, 2002, April, s. 51-65. 15 stran anglicky Celková zátě: 456 stran textu anglicky, 249 stran česky, 26 stran polsky a 20 německy.
Metody hodnocení
Výstup: zkouka, 15 kreditů za povinný předmět Poadavky k zakončení předmětu: (1) Odevzdání seminární práce v rozsahu 3500-4000 slov, tématy případová studie některé tranzice, nebo recenze některé odborné tranzitologické práce. Datum odevzdání - nejpozději do středy 1. prosince 2004, a to výhradně mailem. Na později zaslané práce nebude brán zřetel a student nebude v předmětu klasifikován. Bodové hodnocení bude oznámeno vdy do týdne po zaslání práce, nejpozději pak v pondělí 6. prosince 2004. (2) Zkoukový písemný test v rozsahu odpřednáených témat a zadané literatury. Způsob klasifikace předmětu: Z moných 100 bodů nutno získat minimálně 61 bodů: (1) seminární práce - maximum 35 bodů, (2) seminární aktivita - maximum 5 bodů, (3) zápočtový písemný test (délka 45 minut, struktura: 4 otázky po 5 bodech, 4 otázky po 10 bodech) - maximum 60 bodů.
Další komentáře
Předmět je vyučován každoročně.
Předmět je zařazen také v obdobích podzim 2002, podzim 2003, podzim 2005, podzim 2006, podzim 2007, podzim 2008.