POL506 Lidsko-právní studia

Fakulta sociálních studií
jaro 2016
Rozsah
2/0/0. 7 kr. Ukončení: zk.
Vyučující
Mgr. et Mgr. Jiří Baroš, Ph.D. (přednášející)
JUDr. Eliška Wagnerová, Ph.D. (přednášející)
Mgr. Bc. Katalin Deák (cvičící)
Mgr. Patrik Taufar, MA, E.MA, Ph.D. (cvičící)
Garance
prof. PhDr. Stanislav Balík, Ph.D.
Oddělení politologie – Katedra politologie – Fakulta sociálních studií
Kontaktní osoba: Mgr. Lucie Pospíšilová
Dodavatelské pracoviště: Oddělení politologie – Katedra politologie – Fakulta sociálních studií
Rozvrh
Út 15:15–16:45 P22
Omezení zápisu do předmětu
Předmět je určen pouze studentům mateřských oborů.
Mateřské obory/plány
Cíle předmětu
Na konci tohoto kurzu bude student schopen: rozlišit mezi teorií přirozeného práva (zákona) starých a moderních; porozumět původu a vývoji konceptu lidských (subjektivních, přirozených) práv; interpretovat hlavní přelomové body v historii lidských práv a interpretovat právní vývoj ve Východní Evropě; rozlišit mezi různými školami právní teorie v jejich vztahu ke konceptu lidských práv; porozumět a vysvětlit hlavní otázky jurisprudence týkající se lidských práv (lidská důstojnost, svoboda, rovnost, diskriminace); interpretovat nejvýznamnější rozhodnutí českého Ústavního soudu o základech českého právního systému; posoudit současnou kritiku právního diskursu a ataky na samotný koncept práv
Osnova
  • 1. Úvod, organizace kurzu
  • I. blok – Geneze a vývoj konceptu lidských práv
  • 2. Staří versus moderní. Předmoderní zdroje právních konceptů. Povinná literatura: Wolterstorff, Nicholas 2007. Justice: Rights and Wrongs. Princeton: Princeton University Press, 21-43 (23 stran)
  • 3. Zrod koncepce subjektivních (přirozených) práv Povinná literatura: Oakley, Francis 2005. Natural Law, Laws of Nature, Natural Rights: Continuity And Discontinuity in the History of Ideas. London: Continuum, 87-109 (23 stran), Tierney, Brian 1997. The Idea of Natural Rights: Studies on Natural Rights, Natural Law, and Church Law 1150 – 1625. Grand Rapids, Michigan: Wm. B. Eerdmans Publishing Company, 43- 58 (16 stran).
  • 4. Vývoj liberální tradice práv (od Hobbese přes osvícenství po 19. století). Povinná literatura: Edmundson, William A. 2004. An introduction to rights. Cambridge: Cambridge University Press, 15-40, 61-85 (41 stran).
  • 5. Nacismus a Všeobecná deklarace lidských práv: od dominance právního pozitivizmu po renesanci přirozeněprávního myšlení. Povinná literatura: Glendon, Mary Ann 2002. A World Made New: Eleanor Roosevelt and the Universal Declaration of Human Rights (Paperback). New York: Random House Trade Paperbacks, 173-191, 235-241 (26 stran). Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 14/94, N 14/3 SbNU 73, dostupný na http://nalus.usoud.cz (40 stran).
  • 6. Právní transformace ve Východní Evropě. Spor o právo v českém prostředí. Povinná literatura: Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 19/93, N 1/1 SbNU 1, dostupný na http://nalus.usoud.cz (30 stran). Wagnerová, Eliška 2009. „Základní práva“. In: Bobek, Michal, Molek, Pavel, Šimíček, Vojtěch (eds.) 2009. Komunistické právo v Československu – Kapitoly z dějin bezpráví. Brno: MPÚ MU, 330-363 (34 stran).
  • II. blok – Současné debaty o konceptu lidských práv. Velké otázky jurisprudence.
  • 7. Přirozené a pozitivní právo – současné debaty. Povinná literatura: Murphy, Mark C. 2007. Philosophy of Law. The Fundamentals. Oxford: Blackwell, 14-45 (32 stran).
  • 8. Čtecí týden.
  • 9. Spor o lidskou důstojnost v současném právu. Co je člověk? Povinná literatura: Roe v. Wade, 410 U.S. 113 (1973). On-line text (71 stran): http://caselaw.lp.findlaw.com/scripts/getcase.pl?court=US&vol=410&invol=113
  • 10. Svoboda a rovnost. Diskriminace a právo. Povinná literatura: Kühn, Zdeněk 2006. „Diskriminace v teoretickém a srovnávacím kontextu.“ In: Rovnost a diskriminace. Eds. Michal Bobek, Pavla Boučková, Zdeněk Kühn. Praha: C.H. Beck, 33-68 (36 stran). Mahlmann, Matthias 2006. „The Antinomy of Freedom and Equality.“ In: Abuse: The Dark Side of Fundamentals Rights. Ed. Andras Sajó. Utrecht: Eleven International Publishing, 217-232 (16 stran).
  • 11. Univerzalizmus versus partikularizmus: kulturní relativita lidských práv ? Povinná literatura: Glendon, Mary Ann 2002. A World Made New: Eleanor Roosevelt and the Universal Declaration of Human Rights (Paperback). New York: Random House Trade Paperbacks, 221-233 (13 stran). Habermas, Jürgen 2008. „K legitimizaci prostřednictvím lidských práv.“ In: Interkulturní dialog o lidských právech. Západní, islámské a konfuciánské perspektivy. Ed. Marek Hrubec. Praha: Filosofia, 113-133 (21 stran).
  • 12. Diskurs lidských práv: temné stránky lidských práv. Povinná literatura: Glendon, Mary Ann 1991. Rights Talk: The Impoverishment of Political Discourse. New York: Free Press, ix-xiii, 1-17 (23 stran).
  • 13. Závěr kurzu
Literatura
  • Edmundson, William A. 2004. An introduction to rights. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Glendon, Mary Ann 2002. A World Made New: Eleanor Roosevelt and the Universal Declaration of Human Rights (Paperback). New York: Random House Trade Paperbacks.
  • Murphy, Mark C. 2007. Philosophy of Law. The Fundamentals. Oxford: Blackwell.
Výukové metody
teoretická příprava, přednášky, seminární práce
Metody hodnocení
zpracování eseje v průběhu semestru; závěrečné hodnocení - písemný test, nutno získat 60 % bodů
Informace učitele


Další komentáře
Studijní materiály
Předmět je vyučován každoročně.
Předmět je zařazen také v obdobích jaro 2010, jaro 2011, jaro 2012, jaro 2013, jaro 2014, jaro 2015, jaro 2017, jaro 2018, jaro 2019.