POLn4004 Koncepty v moderní politické filosofii

Fakulta sociálních studií
jaro 2024
Rozsah
1/1/0. 7 kr. Ukončení: zk.
Vyučující
Mgr. et Mgr. Jiří Baroš, Ph.D. (přednášející)
Garance
Mgr. et Mgr. Jiří Baroš, Ph.D.
Katedra politologie – Fakulta sociálních studií
Kontaktní osoba: Mgr. Lucie Pospíšilová
Dodavatelské pracoviště: Oddělení politologie – Katedra politologie – Fakulta sociálních studií
Rozvrh
St 10:00–11:40 P22
Předpoklady
Schopnost číst texty v anglickém jazyce (tzn. pasivní znalost), ochota aktivně participovat v diskusích. Tento předmět bude sestávat z krátkých přednášek, po kterých následuje seminární diskuse k tématu vycházející z krátkých písemných příprav. Předpokládá se, že studenti/tky budou mít prostudovanou povinnou literaturu a budou se zapojovat do seminárních diskusí.
Omezení zápisu do předmětu
Předmět je určen pouze studentům mateřských oborů.
Mateřské obory/plány
předmět má 7 mateřských oborů, zobrazit
Cíle předmětu
Předmět je věnován hlavním problémům a politickým fenoménům odrážejícím se v politické filosofii 20. a 21. století. Po úvodním seznámení s výkladovým rámcem předmětu a přehledem základních otázek politické teorie v liberálních demokraciích následují dva tematické bloky, strukturované okolo základních politických pojmů. V prvním bloku bude pozornost věnována tématům jako suverenita, autorita, legitimita, nacionalismus či politická reprezentace, ve druhém pak přejdeme k diskusi o spravedlnosti jak v rámci politické teorie liberalismu, tak i z pozic k liberalismu kritických. Budou též diskutovány otázky spadající do rámce tzv. mezinárodní či globální politické teorie, tj. možnosti či nutnosti aplikovat poznatky politické filosofie i mimo hranice teritoriálně uzavřeného státu, či přímo bez ohledu na tyto hranice. Kombinace přednášek a seminárních diskusí bude doplněna o dva plnohodnotné debatní semináře.
Výstupy z učení
Studenti a studentky budou po absolvování předmětu schopni:
prokázat pokročilé systematické znalosti o soudobé politické filosofii, konkrétně hlavních příspěvcích, pozicích a argumentech
analyzovat, srovnávat a kriticky posuzovat jak jednotlivé politické fenomény, tak jejich vzájemnou provázanost
porozumět příčinám existence odlišných normativních (politických) perspektiv, z nichž vyvěrají konkrétní veřejné debaty a v důsledku i politická opatření

syntetizovat konkrétní filosofické pozice a samostatně vytvářet argumenty, které se týkají současných politických problémů a trendů
Osnova
  • 1. Úvodní hodina. Základní otázky politické teorie demokracie. Demokracie, konstitucionalismus a lidská práva 2. Stát a suverenita 3. Moc, autorita a legitimita 4. Národy, nacionalismus a multikulturalismus 5. Pluralismus, tolerance a diverzita 6. Politická reprezentace v demokracii 7. Kapitalismus vs. socialismus 8. Active Citizenship in the Context of Migration 9. Férovost, rovnost, redistribuce: zdraví a nerovnost, sociální determinanty zdraví, globální chudoba 10. Debatní seminář I. Téma/teze: Tváří v tvář migrační krizi mají státy právo uzavírat hranice, aneb odpovědi politické filosofie na konflikt mezi nároky imigrantů a domácích obyvatel 11. Státní svátek – (Zne)uznání a strukturální nespravedlnost: sociální a politické vyloučení Poznámka: Téma nebude součástí závěrečné zkoušky, je ale na ně možno napsat písemnou přípravu 12. Státní svátek - (Zne)uznání a strukturální nespravedlnost: sociální a politické vyloučení 13. Debatní seminář II. Téma/teze: Nepodmíněný základní příjem pro všechny: Ano či ne?
Literatura
    povinná literatura
  • Gaus, Gerald. 2010. The Idea and Ideal of Capitalism. In: George G. Brenkert a Tom L. Beauchamp (eds.), The Oxford Handbook of Business Ethics. Oxfrod: Oxford UP, 73–99
  • Hejnal, Ondřej. Bezdomovec jako klient represe: Diskursivní reprodukce potřebných a nepotřebných chudých. In: Lupták, Ľubomír a kol., Neoliberalismus a marginalita. Studie z českého reálkapitalismu. Brno: Doplněk, 2013, 137–152
  • Gellner, Ernst. Nacionalismus. In: Pohledy na národ a nacionalismus. Ed. Miroslav Hroch. Praha, SLON, 2004, s. 403–417
  • Rawls, John. Oblast politična a překrývající konsensus. Reflexe, 24, 2003, s. 41-67
  • Talisse, Robert B. Democracy and Moral Conflict. Cambridge: Cambridge UP, 2009, s. 11–41
  • Mair, Peter. 2013. Ruling the Void: The Hollowing of Western Democracy. London: Verso, 1–16
  • Schmitt, Carl. Politická theologie. Praha, OIKOYMENH, 2012, s. 9–30
  • Lukes, Steven. Power: A Radical View. London, MacMillan, 1984, s. 9–25
  • Baroš, Jiří. Demokracie, konstitucionalismus a lidská práva. In: Demokratizace a lidská práva. Eds. Jan Holzer a Pavel Molek. Praha, SLON, 2013, s. 75–124
  • Skinner, Quentin. O státě. Praha, OIKOYMENH, 2012, s. 55–103
  • Pogge, Thomas. 2008. Uznávána i porušována mezinárodním právem: lidská práva globálních chudých, in: Marek Hrubec, ed., Sociální kritika v éře globalizace. Praha, Filosofia, s. 179–237
  • Barša, Pavel. Politická teorie multikulturalismu. Brno, CDK, 2003, s. 65–94
  • Gaus, Gerald. 2010. The Idea and Ideal of Capitalism. In: George G. Brenkert a Tom L. Beauchamp (eds.), The Oxford Handbook of Business Ethics. Oxfrod: Oxford UP, 73–99
  • Baršová, Andrea, Barša, Pavel. Přistěhovalectví a liberální stát. Imigrační a integrační politiky v USA, západní Evropě a Česku. Brno: Mezinárodní politologický ústav, 2005, s. 19–49
  • Rosanvallon, Pierre. Democratic Legitimacy. Impartiality, Reflexivity, Proximity. Princeton, Princeton University Press, 2011, 1–14
  • Foucault, Michel. Subjekt a moc. In: Myšlení vnějšku. Praha, Hermann a synové, 1996, s. 195–226
  • Miller, David. Nationalism. In: The Oxford Handbook of Political Theory. Eds. John S. Dryzek, Bonnie Honnig, and Anne Phillips. Oxford, Oxford University Press, 2008, s. 529–543
  • Legutko, Ryszard. O toleranci. In: Ošklivost demokracie a jiné eseje. Brno, CDK, 2009, 82–109
  • Holländer, Pavel. Suverenita státu (paradoxy a otazníky). In: Lisabonská smlouva a ústavní pořádek ČR. Eds. Aleš Gerloch, Jan Wintr. Plzeň, Aleš Čeněk, 2009, s. 87–114
  • Uhde, Zuzana. 2006. Proč jsou kvóty strašákem? Gender, rovné příležitosti, výzkum 7(1): 6–10
  • Barry, Brian. Why Social Justice Matters. Cambridge: Polity, 2005, kap. 6 (Health), s. 70–94
  • Lánský, Ondřej. Je třeba zavrhnout liberalismus? K jednomu problému modernity. Praha: Filosofia, 2015, 31–86
  • Barša, Pavel, Strmiska, Maxmilián. Národní stát a etnický konflikt. Soudobé nacionalismy v politologické perspektivě. Brno, CDK, 1999, s. 19–45
  • Cohen, G.A. 2009. Why Not Socialism? Princeton: Princeton UP, 1-82
  • SCHMITT, Carl. Politická theologie : čtyři kapitoly k učení o suverenitě. Translated by Jan Kranát - Otakar Vochoč. Vydání první. Praha: Oikoymenh, 2012, 52 stran. ISBN 9788072984015. info
Výukové metody
Přednášky, position papery, debatní hodina, seminární diskuse
Metody hodnocení
Poznámka: Pro podrobnosti stran jednotlivých bodů viz sylabus předmětu ve Studijních materiálech.

(1) Tři písemné přípravy („position papery“) vycházející z povinné literatury. Přípravy budou reflektovat texty primárního typu (označené v sylabu hvězdičkou), jejich úspěšné sepsání ovšem předpokládá znalost veškeré povinné literatury (tj. i shrnující, pokud taková u tématu figuruje), a budou tak také hodnoceny. Pokud je hvězdičkou označeno textů víc, student/ka si může vybrat, na který se podrobně zaměří.

(2) Aktivita v hodinách, hodnocena vždy 0–1 bodem. Maximálně 8 bodů, z nichž se do závěrečného hodnocení budou oficiálně započítávat 0–4 body, případné další (1–4) body za aktivitu jsou bonusové.

(3) Aktivní účast v jedné ze dvou politicko-filosofických diskusí Důležitá poznámka: Účast v diskusním semináři je povinná.
Témata diskusí budou finalizována na začátku semestru.

(4) A. Ústní přezkoušení po skončení výuky, ověřující základní požadované znalosti i pochopení souvislostí mezi probíranými pozicemi a hlavními argumenty. Přezkoušení sestávající ze dvou hlavních a případně doplňujících otázek bude vycházet z povinné literatury (označené v tomto sylabu tučně) a z obsahu přednášek a seminářů. Výkon studenta/tky bude hodnocen 0–24 body

NEBO

B. Závěrečný esej o rozsahu 20-25 normostran na téma související s obsahem předmětu a konzultované s vyučujícími, hodnocený 0–24 body.

Stupnice hodnocení: A 40–37 bodů; B 36–33 bodů; C 32–30 bodů; D 29–27 bodů; E 26–24 bodů; F 23 bodů a méně
Informace učitele
Pro podrobnější informace k předmětu viz sylabus v sekci Studijní materiály/Organizační pokyny k výuce. Podvodné plnění studijních povinností:

Výuka na FSS MU předpokládá, že studenti znají studijní předpisy a že se nedopouštějí podvodného plnění studijních povinností, zejména opisování u zkoušek a plagiátorství, tedy vydávání cizích myšlenek za vlastní a přebírání myšlenek jiných autorů bez uvedení autorství. Plagiátorství patří k nejzávažnějším etickým proviněním v akademickém prostředí, popírá poslání university i smysl studia. Z právního hlediska je plagiátorství krádeží cizího duševního vlastnictví. Podvodné plnění studijních povinností nemůže být za žádných okolností na FSS tolerováno. Každý případ podvodného chování bude trestán nejpřísnější sankcí, a to nepodmínečným vyloučením ze studia. Studentům doporučujeme co nejdůkladněji se seznámit s problémem plagiátorství a se způsoby, jak se mu vyhnout.
Další komentáře
Studijní materiály
Předmět je vyučován každoročně.
Předmět je zařazen také v obdobích jaro 2020, jaro 2021, jaro 2022, jaro 2023, jaro 2025.
  • Statistika zápisu (nejnovější)
  • Permalink: https://is.muni.cz/predmet/fss/jaro2024/POLn4004