MV906K Modelový trestní proces

Právnická fakulta
podzim 2011
Rozsah
0/2. 3 kr. Ukončení: k.
Vyučující
prof. JUDr. Vladimír Kratochvíl, CSc. (přednášející)
Garance
prof. JUDr. Vladimír Kratochvíl, CSc.
Katedra trestního práva – Právnická fakulta
Kontaktní osoba: Hana Brzobohatá
Rozvrh seminárních/paralelních skupin
MV906K/01: Po 26. 9. až Pá 16. 12. St 8:00–9:30 160, V. Kratochvíl
Předpoklady
MP804Zk Trestní právo III
Semestrální (postupová) zkouška z trestního práva hmotného a procesního - III v 8. semestru studia - MP804Zk
Omezení zápisu do předmětu
Předmět je určen pouze studentům mateřských oborů.

Předmět si smí zapsat nejvýše 15 stud.
Momentální stav registrace a zápisu: zapsáno: 0/15, pouze zareg.: 0/15
Mateřské obory/plány
Cíle předmětu
Předmět sleduje propojení teoretické výuky trestního práva hmotného a procesního s jejím modelově praktickým uplatněním v rámci stěžejního stadia trestního řízení, jímž je hlavní líčení. Cílem předmětu je snaha poskytnout studujícím práv teoretický i praktický náhled na místo a úlohu trestního práva hmotného a procesního při výkonu trestní spravedlnosti v nalézacím řízení soudním, tj. v řízení na prvním stupni. Měl by je uvést do problematiky interpretace a aplikace norem trestního práva vnitrostátního (hmotného a procesního) na konkrétní trestní kauzy.
Osnova
  • - Úvodní vstup do problematiky realizace trestního práva hmotného jeho uplatněním v zákonných procesních formách:
  • o Obecné výklady o interpretaci a aplikaci trestního práva hmotného a procesního v rámci stadií trestního řízení
  • o Aktuální konstantní judikatura obecných soudů a Ústavního soudu k hlavnímu líčení
  • o Vztah trestního práva hmotného a procesního z hlediska jejich praktického uplatnění v hlavním líčení
  • o Rozhodnutí a jeho formy v hlavním líčení
  • - Role soudu v hlavním líčení:
  • o Účel trestního řízení a jeho naplňování v hlavním líčení soudem
  • o Příprava hlavního líčení a úkoly předsedy senátu
  • o Role soudu ve fázi dokazování v hlavním líčení
  • o Závěr a rozhodnutí soudu v hlavním líčení
  • - Role veřejné žaloby v hlavním líčení:
  • o Státní zástupce jako subjekt obžaloby v hlavním líčení
  • o Příprava státního zástupce na hlavní líčení
  • o Role státního zástupce ve fázi dokazování v hlavním líčení
  • o Závěrečná řeč státního zástupce v hlavním líčení
  • - Role obhajoby v hlavním líčení:
  • o Obžalovaný jako objekt obžaloby v hlavním líčení
  • o Příprava obhájce na hlavní líčení
  • o Role obhájce ve fázi dokazování v hlavním líčení
  • o Závěrečná řeč obhájce v hlavním líčení
  • o Poslední slovo obžalovaného
  • - Účast studujících na demonstrativním hlavním líčení u příslušného prvostupňového soudu a následná debata s předsedou/-kyní senátu, státním zástupcem, obhájcem: (plus interní vyučující)
  • o Vhodně vybraná trestní věc po dohodě s předsedou/-kyní senátu
  • o Otázky studujících k vedení hlavního líčení
  • o Důvody rozhodnutí v hlavním líčení
  • - Hlavní líčení inscenované na PF MU: (soudce plus interní vyučující)
  • o „Školní“ hlavní líčení pod gescí předsedy senátu KS (externího vyučujícího) a interních vyučujících, za účasti studujících, v trestní věci vedené pod sp. zn. 15 T 10/2007 (školní spis)
  • o Rozprava o tématech písemných prací v rámci kolokvia, v termínech vypsaných interními vyučujícími
  • o Témata písemných prací vyhlásí a jejich formální parametry stanoví interní vyučující na počátku podzimního semestru, každý v počtu sedmi
Literatura
    povinná literatura
  • Císařová, D., Fenyk, J., Gřivna, T. a kol. Trestní právo procesní, 5. přeprac. vyd. Praha: ASPI Wolters Kluwer, 2008
  • Musil, J., Kratochvíl, V., Šámal, P. a kol. Trestní právo procesní, 3. přepracované a doplněné vydání, Praha: C. H. Beck, 2007.
    doporučená literatura
  • Gřivna, T. Soukromá žaloba v trestním řízení. Praha: Karolinum, 2005.
  • Púry, F., Šámal, P., Urbánek, J. Vzory podání a rozhodnutí v trestních věcech. 3. aktualizované vydání. Praha: Linde, 2011
  • Růžička, M., Púry, F., Zezulová, J. Poškozený v adhezním řízení v ČR. Praha: C. H. Beck, 2007.
  • Šámal, P. a kol. Trestní řád komentář – díl I., II., 6. vyd. Praha: C. H. Beck, 2008.
  • Fenyk, J. Veřejná žaloba. I. díl. Příručky Ministerstva spravedlnosti ČR, Sv. 62, Praha: Institut Ministerstva spravedlnosti ČR pro další vzdělávání soudců a státních zástupců, 2001.
  • Fenyk, J. Vademecum státního zástupce. Praha: ASPI Publishing, 2003.
  • Růžička, M. Veřejná žaloba a orgány konající přípravné řízení v ČR. Praha: C. H. Beck, 2005.
  • Vantuch, P. Obhajoba obviněného. 3. vyd. Praha: C. H. Beck, 2010.
  • Šámal, P., Hrachovec, P., Sovák, Z., Púry, F. Trestní řízení před soudem prvního stupně. Praha: C. H. Beck, 1996.
Výukové metody
Semináře, demonstrativní a inscenovaná hlavní líčení zaměřené aplikačně na judikaturu obecných soudů ve věcech trestních. Kolokvium na základě písemné práce.
Metody hodnocení
Písemná práce - případová studie jako podklad ústního kolokvia.
Informace učitele
Tématické okruhy k diskusi na seminářích - legenda: - vycházejí z obsahového zaměření seminářů č. I až IV, viz shora osnova a v IS publikované sylabusy jednotlivých seminářů: I. Úvodní vstup do problematiky realizace trestního práva hmotného jeho uplatněním v zákonných procesních formách II.Role soudu v hlavním líčení III. Role veřejné žaloby v hlavním líčení IV. Role obhajoby v hlavním líčení - všichni studující v seminární skupině si připraví na vypsané tématické okruhy verbální prezentace, popř. s oporou o literaturu základní a doporučenou k seminární výuce a ke kolokvijním pracím, - prezentace k jednotlivým tématickým okruhům a diskusi k nim vedou náhodně vybraní studující, pod moderací vyučujících, - vyučující vypíší tématické okruhy na své semináře nejpozději dva týdny před zahájením výuky PVP prostřednictvím IS MU (studijní materiály), v počtu čtyř pro každý seminář. Formální parametry kolokvijních písemných prací: - rukopis v rozsahu minimálně 15 maximálně 20 normostran odpovídající požadavkům Směrnice děkana č. 4/2009, - elektronicky umístěný do odevzdávárny pro předmět MV906K, podzimní semestr, za účelem jeho kontroly programem „Vejce“, - vytištěný a předaný vedoucímu práce na sekretariát katedry trestního práva minimálně pět pracovních dnů před termínem kolokvia. Inscenované - "školní" - hlavní líčení: A: Místo konání: Právnická fakulta MU, m. č. 133 B: Doba konání: Podzimní semestr a. r. , listopad, informace pro všechny studující napříč ročníky C: Gestoři: prof. JUDr. V. Kratochvíl, gestor soudu prof. JUDr. J. Fenyk, gestor veřejné žaloby doc. JUDr. J. Kuchta, doc. JUDr. V. Kalvodová, gestoři obhajoby D: Účastníci: Mgr. D. Plšek, předseda „školního“ senátu Okresního soudu Ostrava studující: náhradní soudce dva studující: přísedící studující: náhradní přísedící gestor veřejné obžaloby a studující: státní zástupce studující: poškozený studující: obžalovaný gestoři obhajoby a studující: obhájce dva studující: svědci studující: zapisovatel - vyšší soudní úředník (s vlastním diktafonem!!!) E: Veřejnost: studující z PVP a další z různých ročníků F: Podklad: „školní“ trestní spis sp. zn. 15 T 10/ 2007 G: Příprava: - všichni studující – viz D – nastudují v průběhu podzimního semestru výše uvedený trestní spis dostupný u gestora soudu; vyberou a připraví si své procesní role, za pomoci gestorů soudu, veřejné žaloby a obhajoby; - studující e-mailem sdělí ihned po skončení semináře č. IV garantovi PVP MTP (V. Kratochvíl) jaké procesní role pro inscenované HL si zvolili; - předseda „školního“ senátu s gestorem soudu připraví organizačně konání inscenovaného HL; místnost, čas atd.
Další komentáře
Předmět je vyučován každoročně.
Předmět je zařazen také v obdobích podzim 2012.