E-přihláška 

Diskusní fórum k přijímacímu řízení

česky | in English

 

Diskusní fórum k přijímacímu řízení 2011 RSS

Diskusní fórum k přijímacímu řízení 2011

   
učo  Vyhledat dle vzorku zrušit



obsahující řetězec

Příspěvky z roku 2010.

Osobní stránka Mgr. Jiří Žoudlík
Vlákno: Analytické myšlení a úsudky RSS
Analytické myšlení a úsudky
26. 10. 2008 21:44, moderátor Mgr. Jiří Žoudlík (StudO RMU), učo 144953
otázka 56, varianta 1, 2010
  • RSS
kompresor
otázka 56, varianta 1, 2010
Pˇredpokládejme, že následující dva výroky jsou oba pravdivé (oba tedy platí):
Mám prsten a nemám náhrdelník.
Nemám náramek.
Z níže uvedených možností urˇcete právˇe ten jediný výrok, který je rovnˇež
pravdivý.
a) Jestliže nemám náramek, tak mám náhrdelník.
b) Nemám prsten nebo mám náhrdelník.
c) Mám náhrdelník nebo nemám náramek.
d) Jestliže mám prsten, tak mám náramek.
e) Nemám prsten nebo mám náramek.

Správná odpověď je C. Může mi pls někdo poradit, proč je to C. Dík
8. 1. 2011 12:40.56, , učo

Re: otázka 56, varianta 1, 2010
Ve výrokové logice nemá „nebo“ samo o sobě vylučovací význam. Jako pravdivý je
tedy označen takový složený výrok, jehož alespoň jedna část je pravdivá.

U možnosti C je tou pravdivou částí „nemám náramek“, jak je uvedeno v zadání.


... zkráceno ...     zobrazit celý příspěvek
Z webu: 8. 1. 2011 12:40, Libor Vymětalík, 77.243.73.*
Re: otázka 56, varianta 1, 2010
  • RSS
Cau, je to preto, ze na zaklade toho ze plati jeden disjunkt disjunkcie, plati
cela disjunkci. Plati, ze nemam naramek, tak plati aj nemam naramek nebo 2+1=99.
AHOJ
Z webu: 14. 2. 2011 12:02, Peter Čarný, 212.5.193.*

Diskusní fórum k přijímacímu řízení 2011

Seznam diskusních fór k přijímacímu řízení

Relevantní odkazy 


Nahoru | Aktuální datum a čas: 25. 5. 2013 19:54, 21. (lichý) týden

Kontakty: istech(zavináč/atsign)fi(tečka/dot)muni(tečka/dot)cz, studijní odd., správci práv, is-technici, e-technici, IT podpora | Více o informačním systému