Zásady non bis in idem a zákazu reformationis in peius ve správním trestání jako významné prostředky ochrany subjektivních práv

BROŽ, Jan a Stanislav KADEČKA. Zásady non bis in idem a zákazu reformationis in peius ve správním trestání jako významné prostředky ochrany subjektivních práv. In Medzinárodná vedecká konferencia "Bratislavské právnické fórum 2016". 2016.

Základní údaje

• Originální název: Zásady non bis in idem a zákazu reformationis in peius ve správním trestání jako významné prostředky ochrany subjektivních práv
• Název česky: Zásady non bis in idem a zákazu reformationis in peius ve správním trestání jako významné prostředky ochrany subjektivních práv
• Název anglicky: The Principles Non Bis in Idem and Prohibition of Reformatio in Peius in Administrative Sanctioning as Important Means of Protection of Rights
• Autoři: BROŽ, Jan a Stanislav KADEČKA.
• Vydání: Medzinárodná vedecká konferencia "Bratislavské právnické fórum 2016" 2016.

Další údaje

• Originální jazyk: čeština
• Typ výsledku: Prezentace na konferencích
• Obor: 50500 5.5 Law
• Stát vydavatele: Slovensko
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• Organizační jednotka: Právnická fakulta

Anotace

Autoři se v kontextu konferenční sekce "Vplyv európskeho práva na kreovanie princípov a zásad správneho trestania" ve svém příspěvku zaměřují na dvě významné zásady uplatňující se v rámci správního trestání. Činí tak přitom s vědomím toho, že jejich zakotvení v recentní české či slovenské právní úpravě ani veřejnosprávní praxi žel nelze hodnotit jako odpovídající, a to ačkoliv přinejmenším z konstantní judikatury Evropského soudu pro lidská práva a potažmo i národních soudů obecných i ústavních plyne jejich aplikovatelnost v zásadě v rámci celého správního trestání. Vycházeje ze shora uvedeného se příspěvek nejprve analyticky zabývá teoretickým vymezením a pozitivně právním zakotvením těchto zásad, přičemž významně zohledňuje především evropský kontext a východiska těchto zásad, jakož i jejich reflexi v judikatuře evropské i národní. Následně pak dochází ke kritickému hodnocení těchto zásad jakožto prostředků ochrany veřejných subjektivních práv s tím, že autoři zde neopomíjejí ani pohled de lege ferenda (a to zejména s akcentem na zcela nový český zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, jenž by měl nabýt účinnosti již v polovině roku 2017).

Anotace anglicky

According to the theme of the chosen conference section “Impact of the European Law on the Creation of Principles and Rules of Administrative Sanctioning“ the authors in their article aim at 2 important principles applicable in administrative sanctioning. The bases of these principles in the recent Czech as well as Slovak law system or public administration practise cannot be found satisfactory, although at least from the constant case law of the ECHR and subsequently national constitutional courts and other courts results their applicability in the whole administrative sanctioning. Based on the above mentioned, the article first of all deals analytically with the theoretical definition and positive law bases of these principles. Then it takes into account mainly the European context and the bases of these principles and their reflection in the case law. Subsequently, these principles are critically reviewed and considered as the means of protection of public rights. The authors also do not forget de lege ferenda options (mainly with the accent to the new Czech Act of liability for the misdemeanours and the proceedings about them which should get into force in the middle of 2017).

Návaznosti

• GA13-30730S, projekt VaV: Název: Prostředky ochrany subjektivních práv ve veřejné správě, jejich systém a efektivnost

Investor: Grantová agentura ČR, Prostředky ochrany subjektivních práv ve veřejné správě, jejich systém a efektivnost