Zásady non bis in idem a zákazu reformationis in peius ve správním trestání jako významné prostředky ochrany subjektivních práv

BROŽ, Jan and Stanislav KADEČKA. Zásady non bis in idem a zákazu reformationis in peius ve správním trestání jako významné prostředky ochrany subjektivních práv (The Principles Non Bis in Idem and Prohibition of Reformatio in Peius in Administrative Sanctioning as Important Means of Protection of Rights). In Medzinárodná vedecká konferencia "Bratislavské právnické fórum 2016". 2016.

Basic information

• Original name: Zásady non bis in idem a zákazu reformationis in peius ve správním trestání jako významné prostředky ochrany subjektivních práv
• Name in Czech: Zásady non bis in idem a zákazu reformationis in peius ve správním trestání jako významné prostředky ochrany subjektivních práv
• Name (in English): The Principles Non Bis in Idem and Prohibition of Reformatio in Peius in Administrative Sanctioning as Important Means of Protection of Rights
• Authors: BROŽ, Jan and Stanislav KADEČKA.
• Edition: Medzinárodná vedecká konferencia "Bratislavské právnické fórum 2016" 2016.

Other information

• Original language: Czech
• Type of outcome: Presentations at conferences
• Field of Study: 50500 5.5 Law
• Country of publisher: Slovakia
• Confidentiality degree: is not subject to a state or trade secret
• Organization unit: Faculty of Law

Abstract

Autoři se v kontextu konferenční sekce "Vplyv európskeho práva na kreovanie princípov a zásad správneho trestania" ve svém příspěvku zaměřují na dvě významné zásady uplatňující se v rámci správního trestání. Činí tak přitom s vědomím toho, že jejich zakotvení v recentní české či slovenské právní úpravě ani veřejnosprávní praxi žel nelze hodnotit jako odpovídající, a to ačkoliv přinejmenším z konstantní judikatury Evropského soudu pro lidská práva a potažmo i národních soudů obecných i ústavních plyne jejich aplikovatelnost v zásadě v rámci celého správního trestání. Vycházeje ze shora uvedeného se příspěvek nejprve analyticky zabývá teoretickým vymezením a pozitivně právním zakotvením těchto zásad, přičemž významně zohledňuje především evropský kontext a východiska těchto zásad, jakož i jejich reflexi v judikatuře evropské i národní. Následně pak dochází ke kritickému hodnocení těchto zásad jakožto prostředků ochrany veřejných subjektivních práv s tím, že autoři zde neopomíjejí ani pohled de lege ferenda (a to zejména s akcentem na zcela nový český zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, jenž by měl nabýt účinnosti již v polovině roku 2017).

Abstract (in English)

According to the theme of the chosen conference section “Impact of the European Law on the Creation of Principles and Rules of Administrative Sanctioning“ the authors in their article aim at 2 important principles applicable in administrative sanctioning. The bases of these principles in the recent Czech as well as Slovak law system or public administration practise cannot be found satisfactory, although at least from the constant case law of the ECHR and subsequently national constitutional courts and other courts results their applicability in the whole administrative sanctioning. Based on the above mentioned, the article first of all deals analytically with the theoretical definition and positive law bases of these principles. Then it takes into account mainly the European context and the bases of these principles and their reflection in the case law. Subsequently, these principles are critically reviewed and considered as the means of protection of public rights. The authors also do not forget de lege ferenda options (mainly with the accent to the new Czech Act of liability for the misdemeanours and the proceedings about them which should get into force in the middle of 2017).

Links

• GA13-30730S, research and development project: Name: Prostředky ochrany subjektivních práv ve veřejné správě, jejich systém a efektivnost

Investor: Czech Science Foundation