Posudek na diplomovou bakalářskou práci Název práce: Evropská informační síť pro mládež Studijní obor: Informační studia a knihovnictví Autorka práce: Markéta KRAKOVIČOVÁ Vedoucí práce: RNDr. JUDr. Vladimír ŠMÍD, CSc. Oponentka: Mgr. Petr ŠKYŘÍK Předkládaná práce je hodnocena z hledisek: +--------------------------------------------------------------------------------------------+ |Kritéria hodnocení: |Hodnocení | |-----------------------------------------------------+--------------------------------------| | | A - výborně F -| | |nevyhovující | |-----------------------------------------------------+--------------------------------------| |1. Aktuálnost řešené problematiky | A | B | C | D | E | F | |-----------------------------------------------------+------+------+------+-----+-----+-----| |2. Přístup ke zpracování zadaného tématu | A | B | C | D | E | F | |-----------------------------------------------------+------+------+------+-----+-----+-----| |3. Naplnění cíle práce | A | B | C | D | E | F | |-----------------------------------------------------+------+------+------+-----+-----+-----| |4. Úroveň práce s literaturou a citace literárních | A | B | C | D | E | F | |pramenů | | | | | | | |-----------------------------------------------------+------+------+------+-----+-----+-----| |5. Struktura práce | A | B | C | D | E | F | |-----------------------------------------------------+------+------+------+-----+-----+-----| |6. Vlastní přínos studenta | A | B | C | D | E | F | |-----------------------------------------------------+------+------+------+-----+-----+-----| |7. Přínos práce pro praxi a originalita závěrů | A |B | C | D | E | F | |-----------------------------------------------------+------+------+------+-----+-----+-----| |8. Úroveň jazykového zpracování a formální úprava | A |B | C | D | E | F | +--------------------------------------------------------------------------------------------+ Připomínky, náměty do diskuse při obhajobě práce: Práce se zabývá informačními centry pro mládež a jejich místem při poskytování informací mladým lidem. Cíle a účel práce jsou však nejasné, struktura práce je bez logického propojení. Již samotné číslování kapitol (kombinace arabských a římských číslic) práci na přehlednosti nepřidá. Práce má přehledový charakter o jednotlivých projektech, chybí však větší teoretické vymezení zkoumaného tématu. V práci také podle mého názoru chybí projektová část, která by detailněji rozebrala vybrané informační centrum z více hledisek. V práci sice takový pokus je v kapitole V. - ICM v Brně, ale to považuji jen za ilustrativní půlstránku. Námět k diskusi: V čem vidíte hlavní přínos této práce? Vyjádření a návrh klasifikace: Bakalářskou diplomovou práci hodnotím vzhledem k výše uvedeným kritériím klasifikačním stupněm velmi dobře. +--------------------------------------------------------------------------------------------+ |Datum: 1. 9. 2006 | Podpis| +--------------------------------------------------------------------------------------------+ Mgr. Petr Škyřík Arna Nováka 1, Brno 602 00, tel: 5 4949 7570