V Brně 6.června 2006
Oponentský posudek na bakalářskou práci Anny Bajerové Kosterní materiál ze středověku a novověku (13.-20. století) získaný archeologickými výzkumy ve sbírkách Jihomoravského muzea ve Znojmě.
Bakalářská práce Anny Bajerové se zabývá soupisem kosterního materiálu uloženého ve sbírkách Jihomoravského muzea ve Znojmě. Zároveň je v práci zahrnuta i historie muzea. Práce má v četně rejstříků 53 stran textu. Po oddílech Abstrakt a Klíčová slova následuje stručný Úvod a vymezení problematiky. Kapitola Historie vzniku Jihomoravského muzea ve Znojmě a jeho sbírky se zabývá historií a vývojem sbírek muzea od založení muzea roku 1878 do současnosti. Kapitola Historický rámec se věnuje historickému vývoji jednotlivých v soupisu uvedených lokalit. Následuje Soupis kosterního materiálu podle lokalit, který obsahuje osm skupin nálezů seřazených abecedně podle katastrálního území. Každá skupina obsahuje kromě názvu katastrálního území, přesnější určení lokality nálezu a podrobný popis nalezeného kosterního materiálu. Dále je zde zpravidla uvedena stručná informace o dataci materiálu a nálezových okolnostech, kterou však podle autorky nebylo možno uvést vždy, neboť se tyto informace v samotném muzeu nenacházejí. To se týká dohromady tří lokalit. V Závěru autorka stručně shrnuje svou bakalářskou práci. Dále následují kapitoly O autorce, Rejstřík, Výkladový rejstřík použitých pojmů, Jmenný rejstřík, Seznam použitých zkratek a Seznam použité literatury, který obsahuje 26 literárních a jeden internetový odkaz. Na závěr je připojena obrazová příloha o šesti vyobrazeních.
Práce je velice dobře pojata a jsou v ní obsaženy všechny dostupné informace o muzeu i sepisovaném materiálu, který je opravdu detailně popsán. Přesto mám několik připomínek spíše k formální stránce práce.
1. Název kapitoly Historický rámec je poněkud zavádějící a vzhledem k tomu, že se kapitola zabývá historií lokalit, jistě by si zasloužil doplnění o historický rámec čeho se jedná.
2.  Práce obsahuje tři rejstříky, přičemž pro Výkladový rejstřík použitých pojmů se mi zdá vhodnější použít název Slovník použitých pojmů, kam by se daly zahrnout i osoby obsažené v rejstříku jmenném, který je přehledem osobností zmíněných v práci a nikoli rejstříkem. Některá jména použitá v tomto přehledu osobností jsou i v Rejstříku, avšak ten je oproti svým dvěma kolegům podstatně kratší.
3. Mé poslední výtky se týkají hlavně různých překlepů a nedopatření. V obsahu práce jsou tři chyby v názvech kapitol. Na straně 7 je uvedena citace Drlík 1945, zatímco se zřejmě jedná o rok 1948. A na straně 28 zřejmě zůstal zbytek starého nadpisu neboť nadpis kapitoly zní Soupis kosterního materiálu použitých pojmů.
Přes uvedené výtky práci doporučuji k obhajobě.
Alena Vachunková