Posudek vedoucího diplomové práce

         Alexandra Maděryčová : Základní lidská práva a svobody a jejich procesní ochrana


I. Hodnocení náročnosti tématu práce

      Diplomová práce pojednává o velmi aktuální, zajímavé a stále živé problematice z pohledu jak
obecně-teoretického tak právně-praktického. Jde o  otázky snad věčně otevřené, proměnlivé,
s potřebou reakcí na jejich nové dimenze. I proto považuji toto směřování za ocenitelné a přínosné.


II. Hodnocení splnění cílů práce

      Vypracování práce logicky usiluje o postižení spíše vybraných a základních zkoumaných otázek,
které jsou postiženy velmi dobře.


III. Hodnocení teoretické části práce

      Diplomantka prokázala dostatečně hluboké  znalosti a schopnost tvůrčí práce ve zvolené
tématice. Své poznatky a vědomosti fruktifikovala za použití teoretické literatury, v určitém
propojení poznatků obecného i odvětvového charakteru. Metodologicky postupuje od obecného ke
zvláštnímu, používá analytických, deduktivních a syntetických přístupů. Logicky je užita metoda
deskripce. Text je vhodně doplňován i kazuistickými příklady.

      Diplomová práce je systematicky rozčleněná do čtyř částí, úvodu a závěru. První kapitola se
zabývá genezí lidských práv, druhá jejich zakotvením v českém právním řádu, třetí popisuje soudní
ochranu lidských práv a svobod a nezapomíná ani na  roli Veřejného ochránce práv. Poslední kapitola
charakterizuje instituty mezinárodně-právní ochrany lidských práv, zejména ochrany orgány OSN, Rady
Evropy a Evropské unie.

Celkové vyznění práce je velmi dobré, diplomantka postupuje pečlivě ve sledování jednotlivých
institutů, opírá se těsně o autory zabývající se danou tématikou. Výsledkem je prakticky malá
možnost polemiky. Snad by se mohla častěji pokusit o vyjádření vlastních stanovisek, třeba
s rizikem jejich možné polemičnosti či nepřesnosti.


IV. Hodnocení formální úrovně práce

      Formální úroveň textu je velmi dobrá. Text je podrobně a přehledně strukturovaný,  je
srozumitelně pojatý. Korektury práce jsou na  dostatečná úrovni, formální chyby práce absentují.
Ani k dalším formální stránkám práce nemám připomínky.

 Formální požadavky kladené na diplomové práce Směrnicí děkana č. 1/2006 byly splněny.


V. Hodnocení průběhu konzultací

      Konzultace lze hodnotit rovněž jako odpovídají úrovni z hlediska kvantitativních i
kvalitativních.




VI. Klasifikace diplomové práce

      S ohledem na uvedené doporučuji diplomovou práci k obhajobě s hodnocením „výborně“ až „velmi
dobře“.


VII. Námět pro rozpravu

K diskusi vedoucí práce navrhuje:

1)      Jaká perspektivy z hlediska obecného i „de lege ferenda“ lze v problematice základních
lidských práv očekávat?

2)      Které kategorie lidských práv z hlediska zásahů do nich rozlišuje český právní řád a jak je
zabezpečována jejich ochrana?



V Brně dne 10. května 2008.                                      JUDr. Jaromír Harvánek, CSc.