Posudek oponenta diplomové práce


Název práce:  Smysl života nebo cesta do pekel?

Autor: Bc.Miloš Hejsek

Oponent diplomové práce: Ing.Zdeněk Píša, Ph.D.

Obor: UOPOS

Forma studia: kombinované

Počet stran: 82

Počet příloh.: 1


Autor vypracoval diplomovou práci, která svým obsahem nezapadá do studovaného oboru, název
diplomové práce ne zcela nevystihuje obsah práce. Zvolené téma naprosto vybočuje z témat běžných
v oboru studia autora.

Cíl diplomové práce není jasně vymezen, lze se jen domnívat v kontextu úvodních kapitol a je jím
skutečně „smysl života“. Autor  přistoupil ke splnění cíle standardním  postupem. Vytyčený cíl
práce pak odpovídá svojí náročností požadavkům kladeným na diplomovou práci, bohužel je stanoven
pro úplně jiný obor studia.

Diplomová práce obsahuje teoretickou i praktickou část, přičemž součástí praktické části je výzkum
a jeho vyhodnocení. Jednotlivé kapitoly na sebe logicky navazují a obsah kapitol je vyvážený.

Autor prokázal schopnost stanovení  cílů a hypotéz výzkumu a také schopnost výzkum úspěšně
realizovat. Hypotézy výzkumu však byly stanoveny až po skončení výzkumu na základě odezvy
respondentů. Analýza  výsledků výzkumu je provedena standardním způsobem, kdy jsou výsledky
prezentovány pomocí grafů a komentářů. K vyhodnocení výzkumu nebyla použita žádná statistická
metoda.

Diplomová práce je po grafické stránce na vysoké úrovni a autor prokázal schopnost zpracovat text
pomocí textového editoru. Také po jazykové stránce je práce na velmi dobré úrovni.

Použití citované literatury odpovídá požadavkům normy a  rozsah práce odpovídá běžným požadavkům na
diplomovou práci.


Otázky o obhajobě:


 1. Jaké závěry z Vaší práce by se daly aplikovat ve vyučovaných předmětech Učitelství odborných
předmětů ?
 2. Domníváte se, že Vámi vybraný vzorek lidí je reprezentativním vzorkem populace? Důvod, že se
ženami (navíc graduovanými) spolupracuje lépe, je velice nedostačující a navíc diskriminující muže.
 3. Jaké byste použil statistické metody pro vyhodnocení kvantitativního výzkumu?


Práce po grafické stránce zcela splňuje požadavky kladené na diplomovou práci, pouze způsob
vyhodnocení výzkumu je velice zjednodušený. Samostatnou kapitolou je téma práce, které naprosto
vybočuje z témat pro autorem studovaný obor. Tato skutečnost značně ovlivňuje závěrečné hodnocení,
jinak pravděpodobně výborné práce.


Práci doporučuji k obhajobě.

Práci hodnotím známkou: D



V Brně 19.5.2010                                                                  Ing.Zdeněk Píša,
Ph.D.