Archiv závěrečné práce Rostislav Lukáš PrF M-PPV PR

Mgr. Rostislav Lukáš

Zásada přednosti komunitárního práva v judikatuře ústavních soudů členských států

The Principle of Primacy of the EC law in the Case Law of the Constitutional Courts of the EC Member States

Anotace: Tato práce se zabývá zásadou přednosti komunitárního práva z pohledu Evropského soudního dvora a šesti ústavních/nejvyšších soudů členských států EU. Práce porovnává jejich judikaturu, aby získala odpovědi na následující otázky: Zda daný soud akceptuje myšlenku přednosti komunitárního práva. Pokud soud přednost akceptuje, z jakého základu ji odvozuje, jedná se o vlastnost komunitárního práva, anebo se zakládá na domácím ústavním pořádku? Klade soud přednosti komunitárního práva určité limity v podobě základních práv, anebo některých článků ústavy? Kdo je oprávněn určit rozsah pravomocí Společenství a konstatovat, že byly v daném případě překročeny? Cílem práce je poskytnout podklad pro porovnání postojů zkoumaných soudů s ESD a navzájem. …víceméně

Abstract: The author deals with the issues of the primacy of the Community law from the view of the European Court of Justice (ECJ) and six constitutional/supreme courts of the EC Member States. The thesis compares court's case law to obtains answers to following questions: First is whether they accept the primacy of Community Law. The second question is basis on which national courts accept primacy – whether they prefer ECJ's arguments or whether they based primacy on provisions of national legal order. The third question is whether national courts placed any limits (i.e. protection of basic rights or constitutional order) on its acceptance of principle of primacy. The final issue is problem of ultimate authority to define the allocation of competences between Community and Member States. The question is whether national courts accept the ECJ's position or whether they consider themselves as holders of this competence. The thesis outlines different attitudes of the ECJ and constitutional courts …víceméně

zásada přednosti, Evropská společenství, Evropská unie, Evropský soudní dvůr, ústavní soud, principle of primacy, European Communities, European Union, European Court of Justice, constitutional court

Zadání: Zásady pro vypracování práce:
1. Práce bude obsahovat úvod, jenž zhodnotí stav odborného poznání zpracovávaného problému v podmínkách české právní vědy, formuluje pracovní hypotézu (hypotézy) a vymezí cíl, jehož má být zpracováním dosaženo. Pracovní hypotézy slouží k užšímu tematickému vymezení práce v rámci zadaného tématu na základě prvotního studia pramenů.
2. Zadané téma bude zpracováno v úměrných celcích, systematicky tak, aby se v něm prezentované poznatky neopakovaly a aby dohromady jednotlivé kapitoly tvořily funkční a vzájemně provázaný celek
3. Dílo bude ukončeno vědeckým závěrem, ve kterém bude potvrzena, resp. vyvrácena pracovní hypotéza (hypotézy). Současně zde budou uvedeny způsoby využitelnosti poznatků, k nimž práce dospěla.
4. Hlavním úkolem při zpracování je vyhledat a zpracovat právní prameny, literaturu (zejména zahraniční) a judikaturu ke zpracovávanému tématu. Nalezení literatury je součástí autorské činnosti
5. Zvláštní pozornost bude věnována vytvoření poznámkového aparátu, jenž bude obsahovat citace a odkazy na zpracovávané prameny v případech, kdy bude pracovat s poznatky, jež nevyplynuly z jeho vlastní badatelské činnosti
6. Rozsah práce by neměl výrazně překročit rozsah vymezený pro tento druh kvalifikační práce.

Stručný obsah práce:
1. vymezení zásady přednosti;
2. zásada přednosti v judikatuře Evropského soudního dvora - vývoj a současný stav; 3. reakce národních ústavních soudů na shora uvedenou judikaturu ESD (vhodné zmínit německou, francouzskou a britskou reakci, případně dalších).
4. zásada přednosti a český Ústavní soud;
5. zásada přednosti po Lisabonské smlouvě. Úvahy de lege ferenda. …víceméně

Jazyk práce: čeština