nové
Verbální myšlení
nové
Denisa Holúbková
potrebujem poradit
Je-li pravdivá veta „Kadý student prišel“, pak je nutne pravdivá i
veta „Kadý
nový student prišel“. Z vlastnosti mnoiny lze usuzovat i na vlastnost
podmno
iny. Nazveme tuto vlastnost podmetové klesající vyplývání (z mnoiny
na podmnoinu: mnoina nových student u je podmnoinou všech student u).
Je-li pravdivá veta „Kadý student prišel vcera“, pak je nutne
pravdivá i veta
„Kadý student prišel“ (obrácene toto vyplývání neplatí!). Nazveme
tuto vlastnost
prísudkové stoupající vyplývání (z podmnoiny lze usuzovat na vlastnost
mnoiny, která podmnoinu obsahuje: mnoina tech, kterí prišli vcera,
je podmnoinou všech príchozích). Výraz „kadý“ lze tedy
charakterizovat
takto: podmetové klesající vyplývání, prísudkové stoupající
vyplývání. Klasi-
kujte analogicky výraz „Pár“ ve vete „Pár student u prišlo“:
a) podmetové vyplývání, prísudkové vyplývání
b) podmetové stoupající vyplývání, prísudkové stoupající
vyplývání
c) podmetové klesající vyplývání, prísudkové stoupající vyplývání
d) podmetové stoupající vyplývání, prísudkové klesající vyplývání
e) podmetové klesající vyplývání, prísudkové klesající vyplývání

je to tsp 2005, varianta 58, priklad 30
nové
Denisa Holúbková
este raz ten priklad:
Je-li pravdiva veta „Kazdy student prisšel“, pak je nutne pravdiva i
veta „Kazdy
novy student prišsel“. Z vlastnosti mnoziny lze usuzovat i na vlastnost
podmno
ziny. Nazveme tuto vlastnost podmetové klesajici vyplyvani (z mnoziny
na podmnozinu: mnozina novych studentu je podmnozinou všsech studentu).
Je-li pravdivá veta „Kazdy student prisšel vcera“, pak je nutne
pravdivá i veta
„Kazdy student prisšel“ (obracene toto vyplyvani neplati!). Nazveme tuto
vlastnost
prisudkove stoupajici vyplyvani (zzvlastnosti podmnoziny lze usudzovat na
vlastnost
mnoziny, která podmnozinu obsahuje: mnozina tech, kterí prišsli vcera,
je podmnozinou vsšech príchozích). Výraz „kazdý“ lze tedy
charakterizovat
takto: podmetove klesajici vyplyvani, prisudkove stoupajici vyplyvani. Klasi-
kujte analogicky vyraz „Par“ ve vete „Par studentu prisšlo“:
a) podmetove vyplyvani, prisudkové vyplyvani
b) podmetove stoupajici vyplyvani, prisudkove stoupajici vyplyvanino
c) podmetove klesajici vyplyvani, prisudkove stoupajici vyplyvanini
d) podmetove stoupajici vyplyvani, prisudkove klesajici vyplyvani
e) podmetové klesající vyplývání, prísudkové klesající vyplývání
nové
Barbora Floriánová
prunik mnozin slov
ahoj, nevite nekdo, jak se resi ulohy stylu: Nekteri (psi) jsou /cerni/. Prunik
slov v kulate zavorce s hranatou zavorkou je platny, pokud prunik techto mnozin
neni prazdny. Najdete z moznosti vetu, u ktere plati taky toto pravidlo. Vubec
nechapu ani to zadani techto trapnych pruniku mnozin slov, Nevite nekdo nahodou,
co s tim a o co tu vlastne jde?
nové
Lenka Mrázová
Ahoj, pokusím se Ti poradit, jak na to. U uvedené věty: Někteří psi jsou černí -
je průnik množin platný proto, že z textu jasně vyplývá, že existují psi, kteří
jsou černí. Takže množina "psi" a množina "černí" mají plný průnik. Ale naopak,
pokud bude věta postavena následovně - Žádní psi nejsou černí - znamená to, že
neexistují žádní černí psi, tudíž je průnik množin prázdný. Množina "psi" a
množina "černí" se nemohou protnout, jelikož nemají žádné společné jmenovatele.
Doufám, že jsi to ode mne alespoň trochu pochopila.
nové
Jitka Kadlečíková
dvojí čtení věty
2006 test 74 ot.5
Marně se snažím najít dvojí čtení věty:Všechny revoluce nekončí dobře.
Poradí někdo?Díky
nové
Dita Mátlová
1.Všechny revoluce nekončí dobře= některé končí dobře a některé špatně.
2.Všechny revoluce nekončí dobře= všechny do jedné končí špatně.
Napsala jsem to srozumitelně?
nové
Veronika Krausová
další dvojí čtení věty
Minulému příkladu věty s revolucemi jsem porozuměla. Já si pro změnu nevím rady
s touto větou: "Petr viděl Karla odcházet dvakrát". Nějak se mi v ní nedaří
nalézt dva možné výklady.(TSP 2007, var.1, otázka č.7). Děkuji za případnou
radu.
nové
Jiří Mikeš
1. výklad: Karel dvakrát (v průběhu něčeho) odcházel
2. výklad: Petr ho viděl odcházet, když byl (Petr) na balkóně a potom když
(Petr) sešel do haly.
nové
Dita Viková
Složeniny.
potřebovala bych poradit jak na to. Vždycky si myslim že to chapu a budu to mit
spravne, ale odpoved je bohuzel vzdycky jina :-(
děkuju za pomoc..

TSP 2007 - varianta 16, otázka č. 1 / 64.
Verbální myšlení (jedná se o on-line verzi testu..)
nové

Original zadanie priklad c. 57:

Vetšina ceských složených slov (tj. slov utvorených ze dvou nebo více slov)
má význam, který lze složit z puvodních slov. Pricemž vetšinou platí pravidlo:
význam složeného slova závisí predevším na významu slova vpravo, k nemuž
slovo vlevo pridává specifikaci (ohnivzdorný je prídavné jméno, které oznacuje
vlastnost „býti odolný proti ohni“, a ne typ ohne, který je vzdorný). Najdete
príklad, kde tomu tak není.
a) dobrocinný
b) velkofilm
c) kolohnát
d) zemetresení
e) samolepicí

Podla mna je to celkom ocividne - velkofilm je filmove veledilo :)
dobrocinny je neco, co cini dobro
samolepici je neco, co lepi samo.. :)
kdezto kolohnat je jenom oznaceni pro cloveka iste fyziognomicke ehm... konstrukce :) (alespon ve slovenstine)
takze jednoznacne to tam nepatri

nové
Dita Viková
děkuju moc :-)
nové
Jiří Rechtorik
ot.29-var12-2006
Jeli pravdivá věta A:Karel četl nejznámější Máchovo dílo,pak je nutně pravdivá i
věta B: Karel četl Máj. Zaměníme-li v obou větách slovo ČÍST za jedno z
následujících sloves,ve kterém případě přestane platitvztah: Je-li pravdivá věta
A, tak pak je pravdivá i věta B? a)nečetl,b)přeložil,c)umí nazpaměť,
d)hledal,e)nemá rád. Nevíte,jak se tohle zadání řeší? Díky.
nové
Zuzana Karasová
No dosadis si kazdy sloveso namiesto "cetl". A rozmyslas co dava logicky zmysel
a) necetl, moze byt, pretoze aj ked ho necital moze poznat ze napisal Maj
b) prelozil, moze byt, lebo urcite prelozil najznamejsie dielo a urcite prelozil
potom Maj, lebo vedel co prekladal
c) umi nazpamet, moze byt, to iste co predtym
d) hledal - VZTAH NEPLATI, pretoze Karel hledal nejznamejsi Machovo dielo,
hladal jeho nazov, ako sa vola, nevedel ze je to Maj, tuto informaciu chcel
najst
e) nema rad - ak nema rad najznamejsie dielo, tak urcite vedel, ze je to Maj
nové
Jiří Rechtorik
Super. Díky.