1
FAQ
* podpora.rvvi@vlada.cz *
OBSAH
APLIKACE VAVER – MODUL RIV........................................................................................................................................... 2
VĚDNÍ OBORY OECD – SKUPINY OBORŮ DLE FRASCATI MANUÁLU 2015........................................................................... 8
2
APLIKACE VAVER – MODUL RIV
Předávají se do RIV všechny druhy výsledků nebo jen hodnocené druhy?
Do IS VaVaI se předávají všechny výsledky (publikační, nepublikační), které vznikly při řešení výzkumné aktivity
podporované dle zákona. Podmínku zveřejňování pravdivých a včasných informací o prováděném výzkumu,
vývoji a inovacích stanovuje předkladateli §12 zákona č. 130/2002 Sb., o podpoře výzkumu, experimentálního
vývoje a inovací, ve znění pozdějších předpisů. Popis údajů dodávaných do IS VaVaI 2.0 – RIV je každoročně
aktualizován a zveřejňován na www.rvvi.cz (sekce Nápověda rozhraní a Dokumenty ke stažení). Část údajů,
které jsou obsaženy v IS VaVaI, vstupuje do Hodnocení výsledků výzkumných organizací a ukončených
programů. Postup hodnocení je stanoven dokumentem Metodika hodnocení výzkumných organizací a
hodnocení programů účelové podpory výzkumu, vývoje a inovací 2017+ zveřejněné na www.vyzkum.cz a
www.rvvi.cz.
Článek vyšel jen v elektronické podobě a má pouze e-ISSN. Mohu ho vykázat do RIV?
Ano, do RIV jej lze vykázat jako J – článek v odborném periodiku (+ příslušný poddruh: Jimp, Jsc, Jost), pokud
obsahuje původní vědecké výsledky a splňuje definici druhu „J“ a vybraného poddruhu. Pokud článek vyšel
výhradně v elektronické podobě, pak e-ISSN vyplníte jak v poli R14 * ISSN periodika (P), tak v poli R15 * Kód eISSN
periodika (PP).
Mám u J - článku v odborném periodiku uvádět i DOI číslo (pole R87)?
Jedná se o podmíněně povinné pole na záložce 1. Hlavní údaje o výsledku, takže pokud je údaj k dispozici, je
třeba ho zadat. Do RIV se údaj přenáší a slouží jako identifikátor při verifikaci výsledku.
Lze do RIV předat výsledek D – stať ve sborníku (jedná se o recenzovaný sborník), i když sborník není
v databázích SCOPUS nebo WoS?
Vykazování do RIV se oproti minulým letem nijak nemění. Uznaným výsledkem druhu D je tedy takový
výsledek, který splňuje obecnou definici druhu "D" bez ohledu na to, zda je či není evidován v příslušných
databázích (u tohoto druhu výsledku je možné vyplnit jak pole R71 * Kód UT WoS příspěvku ve sborníku podle
Web of Science, tak pole R90 * EID výsledku v databázi Scopus; pokud pole zůstanou nevyplněná,
pak kontrolní služba nebude hlásit chybu, protože se jedná o podmíněně povinné údaje, tedy vyplňují se pouze
v případě, že existují).
Evidence výsledku druhu "D" v databázi WoS či Scopus je v dané chvíli rozhodující pouze pro hodnocení těchto
výsledků na národní úrovni, neboť v M17+ pro implementační období je předepsáno, že sborníky mají být
posouzeny bibliometricky.
V případě, že by některý z Vašich "sborníků" byl natolik excelentní, že byste již nyní věděli, že byste jej rádi
přihlásili jako svou vizitku do hodnocení vybraných výsledků, můžete jej přihlásit do RIV jako druh výsledku
"O" např. jako soubor statí, odkud je výběr do hodnocení v dané chvíli umožněn.
Jak je to s II. kategorií výsledků – nepublikačními výsledky jako A, M, W, E, O? Budou po dodání do RIV z IS
VaVaI odstraněny?
Ostatní druhy nepublikačních výsledků (audiovizuální tvorba, uspořádání konference, workshopu, výstavy
a ostatní výsledky, které nelze zařadit do publikačních výsledků) sice nejsou hodnoceny, ale není důvod je
odstraňovat z RIV, protože se jedná o platné a pravdivé údaje o výsledku výzkumu a vývoje. V některých
3
případech (daných cíli programu) jsou tyto výsledky očekávanými a budou využity např. pro potřeby hodnocení
programů.
Lze předkládat výsledky do RIV i s rokem uplatnění shodným s rokem sběru dat. Jaký bude další postup
při jejich zpracování a následném hodnocení?
Ano, výsledky je možné zasílat ke zveřejnění do RIV, avšak tyto nebudou spadat do hodnocení, ale budou
hodnoceny až v následujícím roce sběru dat do RIV, např. v případě sběru dat v roce 2018, kdy bude ze strany
poskytovatele uplatněn mimo jiné i jeden výsledek r. 2018 (rok uplatnění výsledku = 2018), tento nebude za
rok 2018 hodnocen, ale vstoupí do hodnocení až s výsledky předanými v následujícím roce sběru dat 2018
(bude součástí Hodnocení 2019).
Poznámka: Nicméně při uplatnění tohoto postupu je nutné brát v úvahu, že se např. mohou změnit definice
druhu výsledku či mohou být doplněna nová povinná pole v datové struktuře, což v konečném důsledku může
mít za následek opravu již předaných výsledků s rokem uplatnění shodným s rokem sběru dat. S ohledem na
tento stav je proto doporučeno předávat v aktuálním roce sběru dat do RIV výsledky uplatněné v roce
minulém a starší, které dosud nebyly dodány do RIV a v termínech stanovených zákonem č. 130/2002 Sb., o
podpoře výzkumu, experimentálního vývoje a inovací, ve znění pozdějších předpisů.
Datum certifikace výsledku druhu „N – certifikovaná metodika“ hlásí v aplikaci VaVER chybu. Jak datum
zadat?
Datum certifikace výsledku (záložka 5. Specifické údaje výsledku, pole R80) musí být shodné s rokem uplatnění
výsledku. Tento údaj se uvádí ve formátu RRRR-MM-DD, kdy RRRR musí odpovídat roku uplatnění tohoto
výsledku. Tento vztah prochází kontrolní službou a v případě zjištěného rozdílu u data je toto vyhodnoceno
jako chyba.
U některých výsledků je v textu článku uvedena návaznost na projekty, jejichž účastníkem je jiná organizace,
ze které pochází některý z tvůrců výsledku, nikoliv však naše organizace. Předpokládáme, že tuto návaznost
nemůžeme vykázat a musíme to ponechat na zmiňované jiné organizaci.
Ano, předkladatel výsledku, tedy Vaše organizace, označuje ve výčtu všech tvůrců své domácí autory (záložka
2. Tvůrci výsledku, pole A04 - Vztah tvůrce k předkladateli = A – autor je domácím autorem) a svou návaznost
a jiný předkladatel toho samého výsledku označí ve výčtu všech tvůrců své domácí autory a své návaznosti. Po
zařazení těchto dvou záznamů stejného výsledku do veřejné databáze RIV se následně tyto na sebe navážou
(sjednotí) a v detailu výsledku budou uvedeni všichni předkladatelé výsledků (výskyty výsledku), všechny
návaznosti i autoři. Alespoň jeden z tvůrců výsledku musí být označen jako domácí tvůrce předkladatele.
Kdo je to „domácí tvůrce“?
Domácí tvůrce je tvůrce, který výsledku dosáhl v rámci pracovněprávního vztahu (pracovní poměr závislá
činnost, dohoda o pracovní činnosti, dohoda o provedení práce) k předkladateli, tj. k subjektu, který předkládá
výsledek, případně k organizační jednotce subjektu, která předkládá výsledek. Pro zařazení tvůrce výsledku
mezi domácí tvůrce je rozhodující, zda tento pracovně právní nebo studijní vztah trval v době vytvoření
výsledku, nikoli v roce uplatnění výsledku. Pro zařazení tvůrce výsledku mezi domácí tvůrce je též nutnou
podmínkou uváděná afiliace tvůrce v publikaci, ve které se afiliace uvádějí - rozhodující při řešení rozporů
domácích tvůrců. Jako domácí tvůrce nemůže být uveden stejný tvůrce současně u dvou a více organizací v
případě jednoho a toho samého výsledku s výjimkou činností, kdy se jedná o smluvní spolupráci dvou a více
předkladatelů mezi sebou, upravenou písemnou smlouvou.
Domácím tvůrcem je i student v doktorském nebo magisterském studijním programu akreditovaném
u příslušného předkladatele (= pokud jste s autorem měli pracovně právní vztah a dokonce byl tento vztah
uzavřen za účelem vytvoření tohoto výsledku, pak jej musíte do RIV uvést jako domácího autora).
4
Kdo a prostřednictvím jakého poskytovatele předkládá výsledky pro zaevidování do IS VaVaI - RIV?
Předkladatel je příjemce nebo další účastník předkládající výsledky v dodávce dat. Předkladatelem je
i výzkumná organizace, která předává do RIV výsledky dosažené řešením výzkumných aktivit bez poskytnuté
podpory podle zákona.
V případě instituce, která má organizační jednotku/y s právní subjektivitou, předkládají výsledky tyto
organizační jednotky. V případě, že projekt má více účastníků (příjemců/dalších účastníků), může být
předkladatelem výsledků dosažených řešením tohoto projektu každý z těchto účastníků. V případě, že určitou
výzkumnou aktivitou bylo pověřeno více organizačních jednotek, může být předkladatelem dosažených
výsledků každá zúčastněná organizační jednotka. Jednotliví předkladatelé předávají výsledky v samostatných
dodávkách dat.
Předkladatel předává dodávku dat do RIV vždy prostřednictvím toho poskytovatele, z jehož rozpočtové
kapitoly byly financovány výzkumné aktivity, z nichž vznikly výsledky uvedené v dodávce dat.
V případě, že výzkumná organizace předává do RIV výsledky, které vznikly řešením výzkumných aktivit
bez poskytnuté podpory podle zákona, předává je prostřednictvím toho poskytovatele, který této výzkumné
organizaci poskytuje institucionální podporu podle § 4 odst. 2 písm. a) zákona. V případě, že předkladatel není
výzkumnou organizací, předává do RIV výsledky, které vznikly řešením výzkumných aktivit bez poskytnuté
podpory podle zákona, prostřednictvím toho poskytovatele, který by byl případným poskytovatelem
institucionální podpory podle § 4 odst. 2 písm. a) zákona.
Co to je kontrolní číslo výsledku a k čemu slouží?
Kontrolní číslo výsledku (dále jen „KČ“) je údaj identifikující daný výsledek. Jedná se o autoinkrementální číslo
o délce 1-10 míst, které se generuje při zařazování výsledků do veřejné databáze RIV. Každý výsledek, resp.
každý výskyt výsledku má odlišné KČ. Tento údaj lze dohledat ve veřejné databázi IS VaVaI na www.rvvi.cz/riv,
a to v detailu výsledku v sekci Ostatní informace o výsledku. KČ kromě identifikace výsledku slouží mimo jiné i
k nahrání záznamu o jakémkoliv výsledku existujícím ve veřejné databázi do aplikace VaVER.
Jakou máme uvést návaznost výsledku a jaké jsou povolené kombinace zdrojů financování (záložka
4. Návaznosti výsledku)?
V případě, že výsledku bylo dosaženo řešením výzkumné aktivity, na kterou byla poskytnuta podpora podle
zákona č. 130/2002 Sb. (projekt - P, výzkumný záměr - Z, institucionální podpora na rozvoj výzkumné
organizace - I, specifický vysokoškolský výzkum - S), lze vybrat jakýkoliv zdroj financování, případně jejich
kombinace.
IS VaVaI tedy povoluje kombinace P, Z, S, I mezi sebou, ale pokud jednu z nich vyberete (nebo pokud vyberete
jejich kombinaci) pak už nemůžete zvolit návaznosti na zdroje financování, na které nebyla poskytnuta
podpora podle zákona, tj. volby O - operační programy, R - rámcové programy EK, V - jiné veřejné zdroje, N neveřejné
zdroje.
Nesmí se tedy kombinovat podpora "podle zákona" s podporou "bez zákona". V případě, že výsledku bylo
dosaženo řešením aktivity, na kterou nebyla poskytnuta podpora podle zákona, pak musíte vybrat právě jednu
návaznost z množiny O, R, V, N, přičemž jejich vzájemná kombinace není možná.
Předáváme výsledek, který vznikl při řešení projektu XY. Co máme uvést v záložce 4. Návaznosti výsledku?
5
Pokud výsledek vznikl řešením výzkumné aktivity, na kterou byla poskytnuta podpora podle zákona
č. 130/2002 Sb., a tedy daný projekt se nachází ve veřejné databázi IS VaVaI, pak do pole RVP – projekty CEP
vyplníte identifikační kód projektu přesně tak, jak je zapsán ve veřejné databázi IS VaVaI na webové stránce:
www.rvvi.cz/cep (pokud vyplníte jiný, než zveřejněný kód projektu, např. vaše interní názvy či kódy, pak
integrovaná kontrolní služba bude hlásit chybu).
Potřebujeme změnit rok uplatnění výsledku u již předaného výsledku do RIV. Jak postupovat?
Provedení změny roku uplatnění výsledku není v tomto případě možné provést v sekci Z - ZMĚNY (veškeré
ostatní opravy se uskutečňují v této záložce vygenerováním změnové dávky, výjimkou je pouze rok
uplatnění výsledku). Rok uplatnění je striktně navázán na specifické ID výsledku, které není možné měnit,
proto nelze editovat ani rok uplatnění. Opravu lze provést pouze tak, že výsledek vyřadíte (v záložce VVYŘAZENÍ)
a následně vytvoříte tento výsledek nově se správným rokem uplatnění a s původním rokem sběru
dat v záložce R-NOVÉ. Pokud takový výsledek předalo více předkladatelů a tito rovněž vykazují nesprávný rok
uplatnění výsledku, pak jej musí vyřadit a opravit také tito předkladatelé.
V aplikaci VaVER se mi v poli R06 – Název výsledku v původním jazyce neukládá celý název tohoto výsledku,
odmazává se (záložka 1. Hlavní údaje o výsledku).
V názvu jsou použity nepovolené znaky pro vyplňování online formulářů. V aplikaci VaVER nepoužívejte
k zapisování hodnot "rovné dvojité uvozovky". Jedná se o nepovolené znaky formuláře (lze nahradit
následujícími: ` ' „ ‘ ’ “ ” ˝). V případě, že tyto rovné dvojité uvozovky použijete, pak se veškerý text za těmito
znaky smaže.
Narazil jsem na nesrovnalost v poli R20 * Strana od-do (znakový, max. délka 30). Pokud se ukládá rozsah
stran v nestandardním číselném formátu, např. "033308-1"-"033308-2", tak se tento údaj v formuláři
(5. Specifické údaje výsledku) nezobrazuje. V náhledu detailu publikace je viditelný. Při importu dat je
situace stejná ve formuláři není v poli vidět v detailu je zobrazen.
Vyhněte se prosím nepovoleným znakům, mezi které patří i rovné uvozovky, viz Pokyny k předávání údajů RIV,
str. 6: „UPOZORNĚNÍ: V aplikaci VaVER nepoužívejte k zapisování hodnot "rovné dvojité uvozovky" (lze
nahradit následujícími: ` ' „ ‘ ’ “ ” ˝) a středníky „;“. Jedná se o nepovolené znaky formuláře.“ A dbejte pokynů
v nápovědě jednotlivých polí:
R20 * Strana od-do (znakový, max. délka 30) P
Uvede se rozsah stran výsledku. Rozsah se zapisuje ve tvaru: počáteční strana, rozdělovník, konečná
strana. Např. 42-46 (výsledek, který začíná na straně 42 a pokračuje až na stranu 46 včetně).
Jednostránkový rozsah se zapisuje pouze číslem strany, např. 4 (výsledek začínající i končící na straně 4).
Má- li číslování stran jiný tvar než číslo zapsané arabskými číslicemi, zapíše se takové označení strany
do uvozovek. Např. „B-32“- „B-64“ (strany 32- 64 v sekci B) nebo „xi“-„xxix“ (strany 11-29 římskými
číslicemi). Nemá-li výsledek souvislý rozsah stran, zapíší se všechny rozsahy za sebou a navzájem
se oddělí čárkami, případně následovanými mezerami. Např. 3, 25-29 (výsledek, jehož začátek je
na straně 3 a který pokračuje na stranách 25 až 29 včetně). V případě, kdy se jedná o výsledek
v nestránkovaném zdroji, do datového pole se uvede „nestrankovano“.
Pokouším se vyexportovat data, ale objevuje se mi jen prázdná obrazovka s hlášením „Nenalezeny žádné
výsledky“.
6
Neoznačili jste záznamy jako P – připravené, proto nebyly nalezeny žádné výsledky k exportu. Záznamy si tedy
označte a vyberte akci „Systémový stav (P) – připravený“ a potvrďte akci. Výsledky tak budou připraveny
k exportu.
Který kód (ISBN/ISSN) mám vyplnit u druhu výsledku D – stať ve sborníku?
Sborník může mít přidělen ISSN a současně ISBN kód, nebo jen ISBN kód, příp. jen ISSN kód. Tedy je nutné
vyplnit alespoň jeden kód.
R27 * Kód ISBN nebo ISMN (znakový, max. délka 17) PP
Pokud má sborník více kódů ISBN nebo ISMN, uvedou se údaje nejvýznamnějšího z nich.
R82 * Kód ISSN (znakový, max. délka 9) PP
Vyplnění kódu ISSN sborníku ve tvaru cccc-cccd, kde c jsou číslice a d je číslice nebo znak X. Pokud ke sborníku
existuje ISBN, pak je vyplnění tohoto pole nepovinné, pokud ISBN sborníku neexistuje, pak je vyplnění tohoto
pole povinné.
Jak zjistím, které výsledky za naši organizaci byly zařazeny do veřejné databáze IS VaVaI - RIV?
Na webové stránce www.rvvi.cz/riv přejděte na Rozšířené vyhledávání. Ve formuláři zaškrtněte Doplňkovou
funkci vyhledávání v zeleném rámečku (umožní vyhledat nejen konsolidované/sjednocené výsledky,
ale všechny výskyty výsledků tak, jak byly předány do RIV).
Doporučený postup: Vyberte dodavatele dat (=poskytovatele, kterému jste předali výsledky), v sekci
Předkladatel doplňte Vaše IČ, příp. kód organizační jednotky, v sekci Výsledek zadejte Rok sběru dat (např. od
2017 do 2017 = výsledky předané v roce 2017, prostřednictvím RIV17). Vyhledejte v databázi. Zobrazí se
seznam vyhledaných výsledků. Tento seznam vyhledaných výsledků lze vygenerovat rovněž ve strojově čitelné
podobě ve formátech *.xml, *.ods nebo *csv prostřednictvím tlačítka EXPORT.
Webová kontrolní služba hlásí chybu „počet domácích autorů nesouhlasí s uvedeným seznamem“.
Pokud není v seznamu uveden žádný autor a do pole R11 byl doplněn pouze počet domácích autorů, kontrolní
služba toto logicky vyhodnotí jako chybu. Je vždy nutné do záložky „Tvůrce výsledku“ vyplnit jmenovitě
všechny domácí, případně i cizí tvůrce a tento seznam tvůrců musí korespondovat s celkovým počtem tvůrců
v poli R10 a dále s počtem domácích tvůrců v poli R11.
Co je to ORCID? Musíme vyplňovat i další identifikátory vědce (Researcher ID, Scopus AuthorID)?
ORCID (Open Research and Contributor ID) je jednoznačný trvalý mezinárodní a univerzální identifikátor
autora v akademickém a vědeckém prostředí. Registrace probíhá zde: orcid.org/register (registrace je zdarma
pro jednotlivce, kteří mohou získat identifikátor ORCID, spravovat záznamy o svých aktivitách a vyhledávat
informace v rejstříku o dalších účastnících systému). Hlavní funkcí je vytvoření 16timístného numerického
identifikátoru (např. 0000-0001-5109-3700) a profilu, jenž nezveřejňuje citlivé osobní údaje, ale poskytuje
jenom přehled o odborné publikační činnosti autora. Toto číselné označení je pro každou osobu jedinečné a
nemůže být změněno. Do profilu ORCID je též možno přidat další identifikátory (ResearcherID, Scopus
AuthorID). ORCID vychází z mezinárodní normy ISO 27729:2012, která je známější pod označením ISNI.
Tento identifikační údaj je nepovinný a lze jej uvést souběžně s rodným číslem nebo identifikačním kódem
tvůrce, jeho vyplnění se však doporučuje. Vyplňuje se ve formátu 0000-0000-0000-0000.
7
Další identifikátory vědce (Researcher ID, Scopus AuthorID) jsou rovněž nepovinnými údaji, lze je tedy vyplnit
volitelně.
Jak zjistím Scopus EID článku v odborném periodiku (pole R90 * EID výsledku v databázi Scopus)?
Pro výsledky typu J, B, C, a D indexované v databázi Scopus je vhodné zadávat nepovinné pole EID z této
databáze. Po vyhledání výsledku ve Scopusu naleznete Scopus EID v řetězci URL dané stránky. Scopus EID
začíná znaky „2-s2.0-“ a následuje 11 číslic.
Výsledek druhu J – článek v periodiku je obsažen jak v databázi WOS, tak i ve Scopus. Autor jej vykáže do
RIV s oběma identifikátory a vybere jako poddruh např. Jimp . Zajímalo by mne, jak bude finálně výsledek
hodnocen?
Pokud je článek obsažen v obou databázích, objeví se v obou bibliometrických zprávách za WoS i Scopus. Pokud
identifikátor nebude dodán, jedná se o výsledek Jost, který je možné přihlásit mezi vybrané výsledky (10 %
nejlepších nebibiliometrizovatelných) k hodnocení peer review. Výsledky druhu „J“, tj. články v odborných
časopisech budou hodnoceny obdobným způsobem jako výsledky typu „D“, tj. je-li záznam ve WOS / Scopus,
budou hodnoceny články podle pořadí časopisů/sborníků na základě AIS / SJR do kvartilů + 1. decil. Tedy i v
případě, že titul nemá impakt faktor (IF), pak je zařazen do hodnocení mezi bibliometrizovatelné výsledky.
Jaké jsou rozdíly mezi certifikací, akreditací a schválením pro jednotlivé druhy výsledků NmetC, NmetA a
NmetS?
„Definice druhů výsledků" platné od 1. 1. 2018 byly připraveny ve snaze zachovat stávající systém, vyjít vstříc
poskytovatelům a jejich zvyklostem. Definice NmetS, NmetC, NmetA byla rozvolněna z důvodu požadavků
jednotlivých resortů (např. MŠMT v oblasti vzdělávání používalo označení akreditovaná metodika, jiní
poskytovatelé používali označení schválená nebo certifikovaná metodika). Centrálně bude sledováno jako
metodika – výsledek typu N. Rozlišování mezi jednotlivými typy je na poskytovateli. Jednotliví poskytovatelé
si samostatně zvolí způsob ověřitelnosti výsledků, přičemž musí být vždy splněna kritéria uvedená v
dokumentu "Definice druhů výsledků". Poskytovatelé mohou nadefinovat i druhy NmetS, NmetC a NmetA,
popř. použít všechna označení jako rovnocenná.
Kde je zveřejněn aktuální Seznam recenzovaných časopisů (SRNP)?
Seznam recenzovaných neimpaktovaných časopisů vydávaných v ČR se využíval především pro hodnocení
výzkumných organizací, které se provádělo podle Metodiky 2013 - 2016. Vláda svým usnesením ze dne 8.
února 2017 č. 107 schválila M17+, která mění dosavadní způsob hodnocení výzkumných organizací v ČR, a pro
kterou daný seznam není relevantní. S rozšiřováním seznamu recenzovaných neimpaktovaných periodik se již
nepočítá. Z uvedených důvodů seznam ztratil význam a byl přesunut do archivu dokumentů. Podstatné je
samotné recenzní řízení, nikoli účast na seznamu.
8
VĚDNÍ OBORY OECD – SKUPINY OBORŮ DLE FRASCATI MANUÁLU 2015
Mám dotaz týkající se nových oborových skupin. Rozmáhá se chemie v oboru nano. Nebylo by možné rozšířit
Frascati manuál o obor nano. Jestliže to nejde, kam mám výsledek spadající do tohoto oboru zařadit?
Frascati manuál je nástrojem Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD) - je možné zaslat žádost
přímo na Frascati (existují obory, kde žádostem bylo vyhověno). Samozřejmě nestačí pouze Vaše připomínka,
doporučení musí přijít více napříč světovou vědeckou komunitou. Další možností je volba oboru FORD 2.10
Nano-technology (pod Engineering and Technology), je pochopitelně na Vašem uvážení, zda výsledek spadá
pod tuto kategorii.
Záleží hodnocení výsledků na zvoleném oboru, resp. je výsledek v konečném důsledku hodnocen dle FORD,
nikoliv dle DETAILED FORD?
Bibliometrizovatelné výsledky jsou agregovány pouze na úroveň FORD (nikoli DETAILED FORD).
Nebibliometrizovatelné výsledky tj. vybrané kvalitní výsledky jsou hodnoceny vzdálenými recenzemi (to je
práce Odborných panelů a hodnotitelů, tedy vzdálených recenzentů) v kontextu DETAILED FORD nikoli pouze
FORD. Proto doporučujeme do VaVER vyplňovat i DETAILED FORD v souvislosti s nebibliometrizovatelnými
výsledky.
Co to znamená FORD a DETAILED FORD?
S ohledem na neexistenci oficiálního překladu Frascati manuálu 2015 lze FORD (Fields of Research
and Development) považovat za určitou klasifikaci oblastí výzkumu a vývoje, která byla vyvinuta pro účely
měření výzkumu a vývoje a která sleduje prioritně obsahový přístup. V případě, že obsah předmětu výzkumu
a vývoje úzce souvisí, předměty jsou seskupeny dohromady k vytvoření širokého (jedna číslice) a užšího
(dvoumístné číslo) pole klasifikace. Jednočíselný FORD je chápán jako oborová skupina či vědní oblast,
dvoučíselný FORD jako obor. Pro DETAILED FORD lze použít český ekvivalent podobor.
V převodníku oborů není k danému oboru uveden přesný ekvivalent, příp. ekvivalent obsahově neodpovídá
charakteru výsledku tak, jak jej chápeme a posuzujeme. Jak v tomto případě postupovat? Jaký obor vybrat?
Převodník oborů slouží především jako vodítko, nikoliv jako přesný mechanismus výběru, resp. převodu oboru.
Každý konkrétní příklad posuzujte z hlediska obsahu a dle vlastního uvážení.
V roce 2017 jsme odeslali několik výsledků s rokem uplatnění 2017. Protože byly odeslány minulý rok, tak
mají nastavenou hodnotu obor ještě podle starého číselníku. Tyto publikace ještě nebyly hodnoceny, budou
hodnoceny letos. Máme tyto publikace vyřadit a poslat znovu s oborem zadaným podle Frascati? Nebo lze
publikace ponechat tak, jak jsou?
Pro zadání nových oborů OECD není třeba tyto výsledky vyřazovat, postačí zaslat změnové dávky a nové obory
se Vám ve VaVERu nabídnou. V příloze zasíláme i seznam těchto výsledků, kde jsou uvedena kontrolní čísla,
která můžete použít pro nahrání těchto záznamů do VaVER do záložky Z - ZMĚNA.
Jak postupovat při zadávání vědní klasifikace v případech spoluautorství osob, které přispívají z různých
oborů a navíc jsou z jiných českých vědeckých pracovišť?
9
Pokud jde o předávání stejného výsledku do IS VaVaI 2.0 více VO, pak je možné, aby každá vyplnila jiný obor
(resp. vědní oblast, FORD, příp. DETAILED FORD) dle Frascati Manuálu 2015. Je tedy pouze na posouzení každé
VO, pro jakou vědní oblast má daný výsledek z jejich pohledu přínos, a tu pro něj zvolí.