1. Stanovisko Právního odboru Rektorátu MU k aktuální výzvě TAČR v rámci programu ALFA Právní odbor RMU doporučuje po podrobné analýze Přílohy č.2 Smlouvy o poskytnutí účelové podpory - Všeobecných podmínek TAČR (dále jen VP), zejména článků 4, 5, 7, 8, 10 uvedených VP a související dokumentace , aby se Masarykova univerzita účastnila aktuální výzvy TAČR v rámci programu ALFA maximálně v pozici "dalšího účastníka" nikoli v pozici "příjemce", a to z důvodu maximální eliminace možných rizik, plynoucích z ustanovení výše uvedených VOP pro Masarykovu univerzitu. Ovšem je třeba zdůraznit, že na základě Smlouvy o účasti na řešení projektu mezi hlavním příjemcem a dalšími účastníky, je další účastník ze smlouvy rovněž zavázán a dá se předpokládat, že hlavní příjemce bude na dalších účastnících požadovat závazek odpovědnosti za případné porušení VP. Rádi bychom upozornili na následující povinnosti "Příjemce", uvedené ve Všeobecných podmínkách, v nichž spatřujeme potenciální ekonomické riziko pro Masarykovu univerzitu: - Článek 4 – Povinnosti hlavního příjemce Odst. 1 - Článek 5 – Důsledky porušení podmínek poskytnutí podpory Odst. 1 – v případě jakéhokoliv porušení povinností hlavním příjemcem je poskytovatel oprávněn pozastavit poskytování podpory Odst. 2 – Veškerá porušení povinností uvedená v čl.4, odst.1 VP se považuje za porušení rozpočtové kázně Odst. 8 – Jednotlivé smluvní pokuty se sčítají - Článek 7 – Výpověď Odst.1, písm. b – výpověď smlouvy pokud další pokračování na projektu pozbude účelnosti, zejména z důvodu paralelního řešení stejného nebo obdobného projektu (a to i v jiném programu a u jiného poskytovatele) Odst. 1, písm. c - je zřejmé že projekt nevede k očekávaným výsledkům v důsledku skutečností hlavním příjemcem nezaviněných - Článek 8 – Odstoupení Odst. 1, písm. a – hlavní příjemce se dopustil jednání (i nečinnosti) , kterými sám porušil pravidla veřejné podpory nebo v důsledku něhož dojde k porušení pravidel veřejné podpory na straně poskytovatele Odst.1, písm. f – odstoupení od smlouvy pokud další pokračování na projektu pozbude účelnosti, zejména z důvodu paralelního řešení stejného nebo obdobného projektu (a to i v jiném programu a u jiného poskytovatele) – pokud příjemce o těchto skutečnostech věděl nebo vědět měl Odst. 1, písm. g – je zřejmé že projekt nevede k očekávaným výsledkům v důsledku skutečností hlavním příjemcem zaviněných Článek 9 – Příjmy z projektů Odst.3 – příjemce je povinen si při generování příjmů počínat jako řádný hospodář, tj. neomezovat jejich získávání, opačný postup bude posuzován jako porušení pravidel veřejné podpory. Článek 10 – Poskytování informací a mlčenlivost¨ Odst.2 – Všechny informace vztahující se k řešení projektu a k výsledkům projektu jsou považovány za důvěrné Odst.3 – Smluvní strany zajistí mlčenlivost o všech důvěrných informacích, a to i u třetích stran Dále se v současných VP přesně neuvádí druh postihu Příjemce v případě výpovědi smlouvy o poskytnutí podpory a v případě odstoupení ze strany poskytovatele. 2. Stanovisko Odboru ekonomiky a financvání Rektorátu MU k aktuální výzvě TAČR v rámci programu ALFA Ekonomický odbor RMU doporučuje, aby Masarykova univerzita vstupovala do projektů Technologické agentury – programu ALFA výhradně v roli „dalšího účastníka“, nikoliv „příjemce“, a to z těchto důvodů: 1. MU, jako výzkumná organizace, má nárok na podporu TAČR ve výši 100% uznaných nákladů, spolupracující podnik musí tedy uhradit veškeré povinné spolufinancování projektu z neveřejných zdrojů – min. 35% uznaných nákladů projektu ( v předchozích letech byly rozpočty přijatých projektů kráceny a celková míra podpory klesla na cca 50 – 60%). Podnik by tedy měl nést i zodpovědnost za celý projekt. 2. V případě, že podnik v roli dalšího účastníka by v příštích letech nebyl schopen do projektu vložit přislíbené neveřejné zdroje, MU v roli příjemce by byla nucena a) ukončit projekt a zaplatit pokutu, b)najít jiného partnera, který by převzal závazky za podnik, c) vložit do projektu vlastní neveřejné zdroje.