Metodický pokyn k vykazování výsledků výzkumu, vývoje a inovací v RIV uplatněných v r. 2011 Obsah 1 Všeobecná ustanovení 2 Obecné zásady při vykazování výsledků 3 Referenční pokyny pro zadávání výsledků do IS MU 4 Nejčastěji vykazované druhy výsledků na fakultě 5 Zásadní změny v Metodice hodnocení výsledků VO oproti roku 2011 6 Upozornění na povinné údaje při zadávání publikace do IS MU 7 Použité zdroje 1 Všeobecná ustanovení 1.1 Cíl a účel metodického pokynu Tento metodický pokyn vychází z dokumentu Úřadu vlády Metodiky hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů platné pro léta 2010 a 2011 (schválena usnesením vlády ČR ze dne 4. srpna 2010 ve znění změn podle usnesení vlády ze dne 11. května 2011 č. 340)[1] a upravuje metodické pokyny z února 2010 k vykazování publikačních výsledků v RIV: Základní informace pro vykazování výsledků uplatněných v r. 2010 (zpracovány Oddělením vědy a výzkumu). Aplikace Hodnocení výsledků výzkumných organizací[2] obsahuje všechny výsledky výzkumu, vývoje a inovací (publikační, aplikované a ostatní), které vznikly při řešení výzkumné aktivity (výzkumného projektu/výzkumného záměru) s podporou ze státního rozpočtu. Vědecký výkon fakult resp. univerzit měřený počtem bodů výsledku v RIV je nejvýznamnější kvalitativní ukazatel pro rozdělování financí na vysoké školy na vědu a výzkum. Zároveň představuje i indikátor pro přidělování finančních prostředků na specifický vysokoškolský výzkum, které jsou rozdělovány mezi projekty na základě Pravidel soutěže o podporu studentských projektů na MU (směrnice rektora č. 5/2011). 1.2 Pravomoc a odpovědnost Dokument představuje metodické doporučení pro všechny akademické pracovníky a studenty v doktorských studijních programech Ekonomicko-správní fakulty MU, kteří se podíleli na vzniku výsledku výzkumu, vývoje a inovací a jsou vedeni jako jeho tvůrci. 2 Obecné zásady při vykazování výsledků 1. Výsledky výzkumu, vývoje a inovací se zadávají do Informačního systému MU (dále jen IS MU). Přístup na https://is.muni.cz/auth/publikace/. 2. Podle § 2 odst. 2 písm. k) zákona č. 130/2002 Sb., o podpoře výzkumu, experimentálního vývoje a inovací jsou výsledkem výzkumu, vývoje a inovací: a) v základním výzkumu nové vědomosti o základních principech jevů, procesů nebo pozorovatelných skutečností, které jsou publikovány podle zvyklostí v daném vědním oboru, b) v aplikovaném výzkumu[3] nové poznatky a dovednosti pro vývoj výrobků, postupů nebo služeb, poznatky a dovednosti uplatněné jako výsledky, které jsou chráněny podle zákonů upravujících ochranu výsledků autorské, vynálezecké nebo obdobné činnosti nebo využívané odbornou veřejností či jinými uživateli, nebo poznatky a dovednosti pro potřeby poskytovatele, využité v jeho činnosti, pokud vznikly při plnění veřejné zakázky. 3. V případě, že jsou do Informačního systému výzkumu, vývoje a inovací (dále jen IS VaVaI) předány údaje, které neodpovídají definici datových prvků a které ovlivní výši poskytnuté podpory, provozovatel je v souladu s § 14 odst. 5 zákona č. 130/2002 Sb., o podpoře výzkumu, experimentálního vývoje a inovací, ve znění pozdějších předpisů (úplné znění zákona bylo vyhlášeno pod č. 211/2009 Sb.) ze systému odstraní a na tuto skutečnost upozorní Radu pro výzkum, vývoj a inovace (dále jen RVVI), která v návrhu výdajů na výzkum, vývoj a inovace na následující pětileté období pro příslušného poskytovatele výši výdajů sníží, a to každoročně až o 100 % objemu podpory, která měla být podle těchto nesprávných údajů na daný rok poskytnuta. Poskytovatel obdobným způsobem sníží podporu příjemci, který mu nesprávné údaje předal. 3 Referenční pokyny pro zadávání výsledků do IS MU 1. Do IS MU se vykazují publikace/výsledky, které splňují kritéria přesně definovaných druhů výsledků (D, B, J…) a vznikly v souvislosti s řešením výzkumné aktivity, na základě které bylo výsledku dosaženo. 2. Každou publikaci/výsledek lze vykázat jen jednou a to jako ten druh, který jej nejvýstižněji charakterizuje. Výsledek lze přiřadit k projektu či výzkumnému záměru, pokud byl vytvořen v rámci tohoto projektu či záměru (musí souhlasit časové a věcné vymezení). 3. Za správné vložení výsledku do IS MU z hlediska definice druhu výsledku dle Metodiky a shodných údajů o výsledcích všemi předkladateli je odpovědný garant výsledku (viz část 5). Pokud je vykázán výsledek, který definici neodpovídá, vystavuje Masarykovu univerzitu riziku penalizace (viz část 2 bod 4), neboť RVVI interpretuje tyto chyby jako podvod a posuzuje je jako porušení rozpočtové kázně podle rozpočtových pravidel. 4. Tvůrce výsledku musí dbát na kvalitní zpracování anotace (popisu výsledku), a to jak z hlediska formy, tak z hlediska obsahu a dodržovat předepsanou délku anotace (min. 64 znaků, max. 2000 znaků). Důležité jsou oba parametry. 5. Akademičtí pracovníci, studenti doktorského studia jsou povinni vykazovat pouze publikace, které již byly vydány. V žádném případě se nesmí vkládat publikace, které jsou v tisku! 4 Nejčastěji vykazované druhy výsledků na fakultě B - Odborná kniha Odborná kniha prezentuje původní výsledky výzkumu, který byl uskutečněn autorem knihy nebo týmem, jehož byl autor členem. Kniha je neperiodická odborná publikace o rozsahu alespoň 50 tištěných stran vlastního textu bez obrazových, mapových apod. příloh vydaná tiskem nebo elektronicky v nakladatelství s vědeckou redakcí a recenzovaná alespoň jedním obecně uznávaným recenzentem z příslušného oboru (ne však z pracoviště autorů knihy). Týká se přesně vymezeného problému určitého vědního oboru, obsahuje formulaci identifikovatelné a vědecky uznávané metodologie (explicitně formulovaná metodologická východiska i v monografiích směřujících k aplikacím a/nebo formulace nové metodologie opírající se o dosavadní teoretická bádání v dané oblasti. Formálními atributy odborné knihy jsou odkazy na literaturu v textu, seznam použité literatury, souhrn v aspoň jednom světovém jazyce, eventuálně poznámkový aparát a bibliografii pramenů. Kniha má přidělen kód ISBN[4]. Pokud je kniha vydána v ČR, musí být povinný výtisk registrován v Národní knihovně České republiky. Celou knihu vytváří jednotný autorský kolektiv (bez ohledu na to, jaký mají jednotliví členové autorského kolektivu na obsahu podíl), a to i v případě, kdy mají jednotlivé kapitoly knihy samostatné autorství. Odbornou knihou je např. monografie, vědecky zpracovaná encyklopedie a lexikon, kritická edice pramenů, kritická edice uměleckých (hudebních, výtvarných apod.) materiálů doprovázená studií, kritický komentovaný překlad náročných filosofických, historických či filologických textů doprovázený studií, vědecky koncipovaný jazykový slovník a odborný výkladový slovník, kritický katalog výstavy apod., pokud splňují uvedená formální kritéria. Odbornou knihou nejsou učební texty (učebnice, skripta), odborné posudky a stanoviska, ročenky a výroční nebo obdobné periodické zprávy, statistické ročenky, nepublikované diplomové, doktorské, habilitační a disertační práce, založené na primárních pracích druhu Jimp, opatřené komentářem a kódem ISBN, dále jazykové slovníky, tiskem nebo elektronicky vydaný souhrn rešerší, účelově vydané souhrny odborných prací (např. v rámci jednoho pracoviště), sborníky (jednotlivé příspěvky ve sborníku jsou výsledkem druhu D), tiskem nebo elektronicky vydané souhrny abstraktů. Odbornou knihou dále nejsou metodické příručky, katalogy, normy, cestopisy, beletrie, texty divadelních her, výběrové bibliografie, výroční zprávy, proslovy, reportáže, soubory studentských soutěžních prací, turistické průvodce, komerční překlady z cizích jazyků nebo memoáry, informační materiály, popularizující monografie, biografie, autobiografie, účelově monograficky vydané závěrečné zprávy z grantů. Upřesnění pro účely hodnocení Hodnoceny budou knihy pouze s přiděleným ISBN kódem. Knihy vydané vydavateli v ČR budou do hodnocení zahrnuty pouze v případě registrace povinného výtisku v Národní knihovně ČR. Zásady pro vykazování odborné knihy * Předkladatel by měl zvolit druh výsledku B, jestliže se jeho domácí tvůrci podíleli na všech nebo na většině kapitol knihy a jsou uvedeni mezi autory knihy. * Do hodnocení se zařazuje pouze 1. vydání odborné knihy. (V případě, že do některého z dalších vydání byla zařazena nová kapitola splňující definici výsledku druhu C, je možno ji takto uplatnit.) Další vydání odborné knihy lze vykázat jen v případě, že má jiné ISBN. Další podmínkou je, že musí mít větší část přepracovaných kapitol. Pokud existují u monografie dvě ISBN, je žádoucí vybrat si to významnější a renomovanější! Druhé ISBN uvést do popisu výsledku. * Počet stran je povinný údaj a je důležitý pro výpočet bodového ohodnocení výsledku. Rozsah musí být aspoň 50 tištěných stran vlastního textu bez obrazových, mapových apod. příloh…“. * Do RIV lze odeslat rozšířené nebo přepracované vydání odborné monografie, pokud se prokazatelně jedná o výrazně přepracované vydání (posoudí poskytovatel podpory), a pokud má kniha jiné ISBN než již evidovaný a hodnocený výsledek v RIV. * Slovníky raději vkládat do RIV jako jednotlivé svazky s ISBN. * Pokud je odborná kniha zařazena jako výsledek druhu B, nemohou být její kapitoly zařazeny jako výsledek druhu C. * Pokud má kniha více autorů u jejích kapitol, může být publikace uplatněna pouze jako kniha-celek jednoho autora nebo mohou být uvedeny jednotlivé kapitoly v knize u jejich jednotlivých autorů. Nesmí být uplatněny obě formy zároveň, jinak se nebude kapitola v knize počítat a bude vyřazena. * Pozor na to, aby kniha nebyla v RIVu – třeba u jiného autora, v jiném roce atd. – uvedena např. jako sborník a opačně! C - Kapitola v odborné knize Kapitola nebo kapitoly v odborné knize (viz výsledek druhu B) se zařazují do RIV v případě, kdy celá kniha má jen editora a každá kapitola má samostatného autora nebo autorský kolektiv. Zásady pro vykazování kapitoly v odborné knize * Předkladatel by měl zvolit druh výsledku C, jestliže jeho domácí tvůrci zpracovali jen jednu nebo omezený počet kapitol a jsou u těchto jednotlivých kapitol uvedeni jako autoři. * Pokud není autor kapitoly zároveň autorem či editorem celého díla, uveďte jednotlivé kapitoly jako druh C zvlášť, viz definice „Kapitola nebo kapitoly v odborné knize v případě, kdy celá kniha má jen editora a každá kapitola má samostatného autora nebo autorský kolektiv.“ * Pokud chceme, aby byli prezentováni jednotliví autoři knihy (tvůrci kapitol), vykážeme knihu jako kapitolu v knize. * Pokud má kniha více autorů u jejích jednotlivých kapitol, mohou být publikace uplatněny jako kapitoly v knize u všech autorů jednotlivých kapitol a nesmí být již uplatněna jako kniha-celek jednoho autora. Nesmí být uplatněny obě formy zároveň, jinak se nebude kapitola v knize počítat a bude vyřazena. J - Článek v odborném periodiku Odborný článek zveřejněný v odborném periodiku bez ohledu na stát vydavatele, který prezentuje původní výsledky výzkumu a který byl uskutečněn autorem nebo týmem, jehož byl autor členem. Jedná se o celé texty prací s členěním podle požadavků vydavatelů periodika na strukturu vědecké práce (nejčastěji souhrn, úvod, literární přehled, materiál a metody, výsledky, diskuse, závěr) s obvyklým způsobem citování zdrojů, event. s poznámkovým aparátem, nikoliv pouze články informativního charakteru, ediční materiály, opravy nebo abstrakta či souhrny, byť publikované v odborném periodiku. Článkem v odborném periodiku není abstrakt vědeckého příspěvku (např. na konferenci). Některé články z konferencí jsou publikovány ve speciálních číslech odborných periodik či jako mimořádná příloha (Supplement) běžného čísla odborného periodika. Tento článek má uveden ISSN odborného periodika. V tomto případě se výsledek předává do RIV jako druh "J"-článek v odborném periodiku, neboť je v tomto periodiku publikován. Aby výsledek získal bodové ohodnocení, musí se časopis nacházet v databázi JCR. Bodové ohodnocení U publikačních výsledků druhu „J“ je posuzováno, zda ISSN publikace, ve které byl výsledek zveřejněn, se nachází v hodnocených databázích JCR (Web of Science společnosti Thomson Reuters), Scopus title list nebo ERIH "initial lists". Přiřazení bodového ohodnocení se provádí dle JCR (10 - 305 bodů, Nature nebo Science až 500 bodů), dle SCOPUS (12 bodů), ERIH (10 - 30 bodů) a české recenzované periodika (4 až 10 bodů). Výsledek získá vždy nejvyšší bodové ohodnocení, pokud se nachází ve více ze zmíněných databází. V případě, že ISSN výsledku se nenachází v žádné databázi, výsledek je uznán, ale nezískává žádné bodové ohodnocení (0 bodů). Pokud však výsledek splňuje definici pro příslušný druh výsledku, není z IS VaVaI ani z Hodnocení odstraněn, ani není uplatněna „sankce“. Pro přidělení bodového ohodnocení výsledku druhu „J“ je rozhodující rok uplatnění výsledku a dále skutečnost, zda v roku uplatnění výsledku se ISSN časopisu nacházelo ve výstupech předmětných databází použitých pro hodnocení. Výstupy z databází JCR, SCOPUS a ERIH jsou každoročně získávány ke dni 30. 8. běžného roku a v nich obsažené údaje jsou platné pro výsledky uplatněné v předchozím roce (kromě seznamu českých recenzovaných časopisů, kdy aktualizovaný seznam k 30. 3. 2010 platí pro výsledky uplatněné od roku 2010 dále). Jestliže se ISSN bude nacházet v některé hodnocené databázi až v příštích letech, nemá toto zjištění zpětný vliv na již předané údaje do RIV (uplatněné výsledky) a výsledek nemůže dodatečně získat kladné bodové ohodnocení. Zásady pro vykazování článku v odborném periodiku * Odborným periodikem je vědecký časopis, který je recenzován, je vydáván jako periodická publikace v tištěné nebo elektronické podobě a má přidělen ISSN kód. Odborným periodikem není denní tisk ani populárně naučný časopis. * Články v odborném periodiku (časopise) se člení na: Jimp – článek v odborném periodiku, který je obsažen v databázi Web of Science společností Thomson Reuters s příznakem „Article“, „Review“,„Proceedings Paper“ nebo „Letter“ v minimálním rozsahu 2 stran, a je publikován v periodiku, jehož impaktní faktor je každoročně zveřejňován v databázi Journal Citation Report (JCR) společností Thomson Reuters. Jneimp – článek v odborném periodiku, který je obsažen ve světově uznávané databázi ERIH (pro humanitní obory) nebo SCOPUS. Jrec – článek v odborném periodiku, které je zařazeno v Seznamu neimpaktovaných recenzovaných periodik vydávaných v České republice[5]. * Pokud ISSN není uvedeno na periodiku, článek nesplňuje definici druhu výsledku, nelze ho vložit do RIV. * Jestliže má odborné periodikum Supplement a uvedeno ISSN, vykáže se jako článek v časopisu. * Článek s ISSN, který je součástí internetového časopisu, ale není v žádné databázi ani na seznamu recenzovaných periodik, pokud nesplňuje definici typu J, bude z hodnocení vyřazen. Ověření správnosti údajů * Správnost údajů (údaj ISSN) si můžeme ověřit u většiny periodik na stánkách NK Praha v souborném katalogu CASLIN. Přístup na databázi: http://www.caslin.cz/. * Výsledky druhu (Jimp) si lze ověřit v databázi Journal Citation Reports (v rámci ISI Web of Knowledge). Přístup na databázi: http://isiknowledge.com. * Výsledky druhu (Jneimp) si můžeme ověřit v databázi SCOPUS. Přístup na databázi: http://www.scopus.com/home.url. * Pro ověření výsledků druhu (Jneimp) v databázi ERIH používejte přístup: http://www.esf.org/research-areas/humanities/. * Seznam recenzovaných neimpaktovaných časopisů (periodik) vydávaných v ČR druhu (Jrec) naleznete na http://www.vyzkum.cz/FrontClanek.aspx?idsekce=495942. D – Článek ve sborníku Článek ve sborníku prezentuje původní výsledky výzkumu, který byl uskutečněn autorem nebo týmem, jehož byl autor členem. Článek má obvyklou strukturou vědecké práce a s obvyklým způsobem citování zdrojů (nikoliv abstrakt) a je zveřejněný ve sborníku. Sborníkem je recenzovaná neperiodická publikace[6], vydaná u příležitosti pořádané konference, semináře nebo sympozia a má přidělen ISSN/ISBN kód, který obsahuje samostatné stati různých autorů, které mají většinou nějaký společný prvek nebo příbuzné téma, případně UT ISI kód článku, a to v případě, že byl článek s příznakem „Proceedings Paper“ indexován v databázi Web of Science společnosti Thomson Reuters. Sborníkem není účelové vydaný souhrn odborných prací (např. v rámci jednoho pracoviště). Upřesnění pro účely hodnocení U výsledku druhu "D" - článek ve sborníku se posuzuje, zda ISBN sborníku se nachází v databázi CPCI (Conference Proceedings Citation Index– Science nebo Social Science & Humanities (dříve ISI Proceedings). Ne všechny sborníky z konferencí jsou evidovány společnosti Thomson Reuters v CPCI. Sborníky z konferencí jsou evidovány také v jiných databázích, ale tyto databáze dle platné Metodiky nevstupují do hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků. V případě, že ISSN nebo ISBN výsledku není evidováno v CPCI, výsledek nezíská bodové ohodnocení. Hodnoceny budou pouze autorské, nikoliv editorské příspěvky v minimálním rozsahu 2 stran textu (počet stran je povinný údaj a je důležitý pro výpočet bodového ohodnocení výsledku). Zásady pro vykazování článku ve sborníku · Dbejte na to, aby sborník nebyl v RIV - třeba u jiného autora, v jiném roce atd. – uveden např. jako kniha a opačně! · Pokud ISBN není přiděleno, článek ve sborníku nesplňuje definici druhu výsledku. (Do RIV ho lze vykázat jako výsledek druhu O- ostatní výsledky.) · Pro jistotu nalezení publikace v databázích je spolehlivější vždy zadávat ISBN print-verze (nikoliv on-line verze). Ověření správnosti údajů * Databáze Thomson Reuters obsahuje seznam konferencí[7]. V pravé liště si lze zakliknout seznamy konferenci i s ISSN a ISBN bodovaných sborníků. Přístup na General CPCI page: http://thomsonreuters.com/products_services/science/science_products/a-z/conf_proceedings_citation_ index/ R - Software Výsledek „Software“ realizoval původní výsledky výzkumu a vývoje, které byly uskutečněny autorem nebo týmem, jehož byl autor členem. Jedná se o výsledek, kdy software vznikl prokazatelně v souvislosti s řešením výzkumné aktivity a jeho autorem (tvůrcem) je / jsou osoby podílející se u příjemce (nebo dalšího účastníka) na řešení výzkumné aktivity, a který může být volně využíván v souladu s licenčními podmínkami tvůrce a v souladu s § 16 zákona. Nejedná se o software, který příjemce vytvořil pouze pro svoji potřebu a který využívá pouze příjemce nebo další účastník, nebo který je určen výhradně a pouze po potřeby poskytovatele (tzn. pokud není jeho vývoj dán požadavkem právních předpisů). Úprava práv k druhu R Užívací práva k druhu R je autor výsledku povinen upravit v souladu s Opatřením rektora č. 9/2011 Nakládání s výsledky výzkumných projektů končících nejpozději k 31.12.2011 takto: Informace o software musí být veřejně dostupné a musí být zveřejněny licenční podmínky k užití softwaru. Návrh licenčních podmínek, které splňují požadavky zákona č. 130/2002 Sb., ve znění pozdějších předpisů a Metodiky jsou přílohou č. 1 tohoto opatření[8]. Uživatel softwaru musí s licenčními podmínkami vyjádřit souhlas. V - Výzkumná zpráva Výsledek „Výzkumná zpráva“ realizuje původní výsledky výzkumu a vývoje, které byly uskutečněny autorem nebo týmem, jehož byl autor členem. Jedná se o takový výsledek, který byl uplatněn v souladu s § 4 písm. g) Nařízení vlády č. 267/2002 Sb., do 31.12,2009 a od 1.1.2010 o uplatněný výsledek v souladu s § 4 písm. g) Nařízení vlády č. 397/2009 Sb., obsahujícím utajované informace podle zvláštního právního předpisu (např. zákon č. 148/1998 Sb., ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 412/2005 Sb., ve znění pozdějších předpisů). Podmínkou hodnocení takového výsledku je, že: * tento výsledek byl deklarován v návrhu projektu či byl očekávaným výsledkem definovaným v cílech programu, * údaje o takovém výsledku byly do IS VaVaI předány prostřednictvím tajné spisovny poskytovatele. Zásady pro vykazování výzkumné zprávy * Uvádějte počet stran. Údaj je povinný údaj a je důležitý pro výpočet bodového ohodnocení výsledku. O - Ostatní výsledky Jedná se o takové výsledky, které nesplňují kritéria pro výše uvedené a přesně definované druhy výsledků a které vznikly v souvislosti s řešením projektu nebo výzkumného záměru (výzkumné aktivity), např. recenzovaný článek jako součást sborníku, který není zařazen v databázi ISI Proceedings a který vznikl jako výsledek výzkumné aktivity. Dalším výsledkem může být konferenční abstrakt. Nepatří sem, protože nejsou v RIV sledovány, typy výsledků jako např. učebnice, skripta, učební texty, učební pomůcky, popularizační texty, populárně naučná literatura, interní výzkumné zprávy, abstrakta, sborník abstrakt, diplomové práce, technologie dosud neuplatněné ve výrobě, přehledové a vzdělávací texty, členství ve vědeckých radách, odborných grémiích a expertních komisích, umělecké realizace, původní umělecké práce, prezentace v oblasti umění, ocenění vědecké a umělecké činnosti, vyžádané přednášky, odborné posudky, žádosti o grant, články v denním tisku, editorství tématického sborníku či účelové publikace atd. Do RIV se tedy nevkládají jako výstupy výzkumných projektů a výzkumných záměrů (nelze je jako výsledky výzkumu a vývoje uplatnit). 5 Zásadní změny v Metodice hodnocení výsledků VO oproti roku 2011 Metodika hodnocení výsledků VO a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011) se mění ve znění změn podle usnesení vlády ze dne 11.5.2011 č. 340 takto: 1. V kap. II.2.2 změnový text zní: (…) Pro zařazení tvůrce výsledku mezi domácí tvůrce je rozhodující, zda tento pracovně právní nebo studijní vztah trval v době vytvoření výsledku, nikoli rok uplatnění. Pro zařazení tvůrce výsledku mezi domácí tvůrce je též nutnou podmínkou uváděná afiliace tvůrce v publikaci, ve které se afiliace uvádějí (vždy se vyžaduje u výsledků druhu J). Toto je také rozhodující pří řešení rozporů domácích tvůrců. 2. V kap. II.3.2 změnové texty zní: (…) Hodnocení výsledků druhu D (Článek ve sborníku): Při zpracování údajů o sborníku bude k identifikaci použit výhradně kód ISSN / ISBN, případně UT ISI kód článku, a to v případě, že byl článek s příznakem „Proceedings Paper“ indexován v databázi Web od Science společnosti Thomson Reuters. Identifikace podle názvu sborníku nebude použita. 3. V Příloze č. 2 Definice druhů výsledků, platné od r. 2010 včetně změnový text zní: (…) Odbornou knihou dále nejsou: metodické příručky, katalogy, normy, cestopisy, beletrie, texty divadelních her, výběrové bibliografie, výroční zprávy, proslovy, reportáže, soubory studentských soutěžních prací, turistické průvodce, komerční překlady z cizích jazyků nebo memoáry, informační materiály, popularizující monografie, biografie, autobiografie, účelově monograficky vydané závěrečné zprávy z grantů. (…) Do hodnocení se zařazuje pouze první vydání odborné knihy. V případě, že do některého z dalších vydání byla zařazena nová kapitola splňující definici výsledku druhu C, je možno ji takto uplatnit. (…) U druhu výsledku R (Software) byl odstraněn text: Podmínkou pro zařazení takového výsledku do IS VaVaI bude uzavření příslušné smlouvy o využití/uplatnění výsledku mezi autorem výsledku (tj. příjemcem event. dalším účastníkem) a uživatelem(-li) (realizátorem(-y)) výsledku tak, aby byl doložen ekonomický přínos výsledku R v minimální výši 1 mil. Kč. Tato podmínka je platná od 1. ledna 2011. 6 Upozornění na povinné údaje při zadávání publikace do IS MU Označení autora za garanta výsledku U každé publikace musí být označeno, kdo je garantem výsledku. Je-li autorů více, garantem výsledku se rozumí jeden z tvůrců výsledku určený autorským kolektivem, který odpovídá za daný datový výstup týkající se předávaných údajů o výsledku. V případě publikačního výsledku se obvykle jedná o autora, který komunikuje s redakcí časopisu nebo nakladatelstvím. U výsledků projektů a výzkumných záměrů se obvykle jedná o řešitele odpovědného příjemci za řešení příslušného projektu nebo výzkumného záměru. Garant je odpovědný za předání shodných údajů o výsledcích všemi předkladateli. Garant nemusí být současně domácím tvůrcem. Označení domácího tvůrce V případě, že tvůrce výsledku je domácím tvůrcem, musí (má-li být výsledek započítán fakultě) tuto skutečnost v příslušném poli označit. Pojmem domácí tvůrce se rozumí tvůrce, který výsledku dosáhl v rámci pracovněprávního vztahu (tj. pracovního poměru – závislé činnosti, DPČ nebo DPP) k předkladateli, tj. k subjektu, který předkládá výsledek, případně k organizační jednotce subjektu, která předkládá výsledek. Pracovně právní vztah se musí vztahovat k aktivitě výzkumu a vývoje, na základě které výsledek vznikl. Jako domácí tvůrce nemůže být v případě jednoho a téhož výsledku uveden stejný tvůrce současně u dvou a více organizací, s výjimkou činností, kdy se jedná o smluvní spolupráci dvou a více předkladatelů mezi sebou, upravenou písemnou smlouvou. Domácím tvůrcem je i student v doktorském nebo magisterském studijním programu akreditovaném u příslušného předkladatele. Označení organizační jednotky Pro vykazování údajů pro RIV je důležité správně označit pole – organizační jednotka. Je nutno vybrat/označit Ekonomicko-správní fakultu (jinak se výsledek započte přednastavené fakultě). Označení oboru Pokud jde o obor, v případě monografií a článků v neimpaktovaných časopisech je pro fakultu nejvýhodnější obor AE (Řízení, správa a administrativa), neboť patří mezi obory NRRE[9]. Tam, kde je to z hlediska obsahu vykazovaných publikačních výsledků možné, doporučujeme přiřazovat publikace k tomuto oboru. Ovšem pouze v případech, kdy je to možné a obhájitelné! Jinak by publikace mohla být kontrolními orgány vyřazena z hodnocení a mohl by být uplatněn postup podle § 14 odst. 5 zákona č. 130/2002 Sb., ve znění pozdějších předpisů (tj. vůči fakultě by mohly být uplatněny sankce). Pro přiřazování publikací k oboru není v Metodice hodnocení VO uvedena žádná konkrétnější instrukce. Prioritní je obsah daného publikačního výstupu, s tím, že předkladatel musí být schopen přiřazení každé jednotlivé publikace k oboru obhájit. V případě publikací vykazovaných jako výsledky, které vznikly v rámci řešení projektu GA ČR, je však nutno přiřazovat publikační výsledky k oboru, do kterého je zařazen daný výzkumný projekt (v návrhu projektu je uveden hlavní, případně také vedlejší obor). U ostatních typů projektů financovaných jinými poskytovateli, musí obor korespondovat se zaměřením a obsahem projektu. Pokud výsledek vznikl v rámci institucionální podpory nebo specifického výzkumu, výsledek doporučujeme dedikovat ke skupině oborů CEP & CEZ & RIV[10]. Pozn.: V případě článků v českých recenzovaných časopisech doporučujeme již při přípravě dané publikace zvažovat obor, kterému chcete výsledek přiřadit, a časopis, ve kterém chcete článek opublikovat (v Seznamu českých recenzovaných neimpaktovaných časopisů uznávaných RVVI jsou uvedeny primární a sekundární obory jednotlivých periodik dle jejich zařazení vydavateli periodik). Při ukládání publikačních výsledků do RIV je třeba mít na mysli, že obor výsledku nabývá jako údaj (který je důležitý pro korekci výsledného bodového ohodnocení výsledku) na významu. Přiřazení návaznosti výsledků a projektů (výzkumných záměrů) V aplikaci ke vkládání publikací se u výsledků, které vznikly řešením výzkumného projektu s poskytnutou podporou podle §3 a §4 zákona o podpoře výzkumu, experimentálního vývoje a inovací, uvádí identifikační kód výzkumného projektu nebo výzkumného záměru. Zvolte ve vybírátku „plnění výzkumného záměru/řešení projektu VaV“ a vepište kód záměru/projektu. Pokud výsledek vznikl v rámci specifického výzkumu na univerzitě, zvolte interní kód projektu a zakliknete „Výsledek vznikl v rámci specifického výzkumu na vysoké škole“. V aplikaci ke vkládání publikací se u výsledku vzniklého řešením výzkumné aktivity bez poskytnuté podpory podle zákona o podpoře výzkumu, experimentálního vývoje a inovací se žádný identifikační kód neuvádí. Musí však být označen typ zdroje financování výsledku. Doporučujeme uvádět pouze jeden zdroj financování (relevantní), ze kterého vznikl výsledek, nicméně se zdroje mohou kombinovat. V případě, že výsledku bylo dosaženo řešením výzkumné aktivity, na kterou byla poskytnuta podpora podle zákona (projekt, výzkumný záměr, institucionální podpora, specifický výzkum), lze použít pouze jejich zdroj financování nebo jejich vzájemné kombinace. Nelze pak již kombinovat financováno v rámci operačního programu, rámcových programů EK, jiných veřejných zdrojů nebo neveřejných zdrojů. V případě, že výsledku bylo dosaženo řešením výzkumné aktivity, na kterou nebyla poskytnuta žádná podpora podle zákona, lze použít pouze jeden zdroj, a to financováno v rámci operačního programu, rámcových programů EK, jiných veřejných zdrojů nebo neveřejných zdrojů a nelze je kombinovat. Označení příznaku a poznámky Jde o atribut, který není povinným údajem pro RIV. Ve spojitosti s vykazováním publikace v IS MU lze ale ovlivnit nastavením příznaků „Recenzováno“ a „Mezinárodní význam“ projektování vykázané publikace do aplikace „Hodnocení doktorských studentů[11]“, „Akreditační tabulky[12]“ a „Tabulky k habilitačním a profesorským řízením[13]“. 7 Použité zdroje Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů platná pro léta 2010 a 2011 (sválena usnesením vlády ČR ze dne 4. srpna 2010 ve znění změn podle usnesení vlády ze dne 11. května 2011 č. 340), dostupné na http://www.vyzkum.cz/FrontClanek.aspx?idsekce=608098 Předávání údajů do Informačního systému, výzkumu, experimentálního vývoje a inovací RIV - Rejstřík informací o výsledcích 2012, dostupné na http://www.vyzkum.cz/FrontClanek.aspx?idsekce=994 Směrnice rektora č. 8/2009 Duševní vlastnictví na Masarykově univerzitě, dostupné na https://is.muni.cz/auth/do/rect/normy/smernicerektora/ Opatření rektora č. 9/2011 Nakládání s výsledky výzkumných projektů končících nejpozději k 31.12.2011, dostupné na https://is.muni.cz/auth/do/rect/normy/opatrenirektora/ Vykazování publikačních výsledků v RIV: základní informace pro vykazování výsledků uplatněných v r. 2010 (pokyn Oddělení vědy a výzkumu z února 2010) ________________________________ [1] http://www.vyzkum.cz/FrontClanek.aspx?idsekce=608098 [2] http://www.isvav.cz/h11/organizationDetail.do?rowId=orjk%3A14560 [3] Aplikované výstupy lze do RIV předložit pouze v případě, že výsledek byl cílem řešení projektu či výzkumného záměru a tento cíl byl definován již při podávání návrhu projektu či výzkumného záměru, nebo byl dodatečně projekt či výzkumný záměr o tento cíl rozšířen. [4] V případě, že víte, že nakladatel přidělil Vaší publikaci formálně nesprávné ISBN (a ISBN je díky tomu neplatné), je možné zažádat o zařazení chybného ISBN do Registru výjimek ISBN/ISSN a předat elektronickou verzi podkladů (scan stránek dokumentu s názvem publikace, jménem vydavatele a ISBN) jako potvrzení, že uvedená publikace existuje. V takovém případě dodejte prosím (nejpozději do 23. 3.) všechny potřebné podklady na Oddělení vědy a výzkumu ESF. [5] http://www.vyzkum.cz/FrontClanek.aspx?idsekce=495942 [6] Není rozhodující forma zveřejnění (např. na CD), ale splnění výše uvedených podmínek. [7] Pokud organizátor konference potřebuje zařadit konferenci či předkonferenční sborník do seznamu hodnocených konferencí v databázi Thomson Reuters „Conference Proceedings Citation Index“, může se obracet přes e-mailovou adresu ts.proceedings@thomson.com na kompetentního pracovníka Thomson Reuters. Na „List of Conferences“ se lze dostat až po zařazení do databáze Conference Proceedings. [8] https://is.muni.cz/auth/do/rect/normy/opatrenirektora/ [9] Výsledkům zařazeným do oborů NRRE (NRRE = Národní referenční rámec excelence) jsou u daných druhů výsledků přidělovány vyšší počty bodů než výsledkům ostatních oborů (viz Metodika hodnocení výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů). [10] http://www.vyzkum.cz/FrontClanek.aspx?idsekce=973 [11] https://is.muni.cz/auth/studium/hodnoceni_dsp.pl [12] https://is.muni.cz/auth/publikace/pomucky/akreditacni_tabulka1.pl [13] https://is.muni.cz/auth/publikace/pomucky/souhrn_habil_prof_rizeni.pl