Zápis ze zasedání Akademického senátu Fakulty Informatiky
konaného dne 19. 3. 2019 v místnosti A318 FI. Zasedání bylo diskusí Jiřího Zlatušky jakožto kandidáta
na funkci děkana s akademickou obcí FI.
Vzhledem k povaze zasedání (diskuse, setkání s akademickou obcí), je zápis ze zasedání snahou o
přepis obsahu proběhlé diskuse. I přes veškerou snahu zapisovatele a kontrolu je však možné, že je
zápis nepřesný. Nejedná se o doslovný přepis diskuse.
Přítomní členové senátu
Barbora Bühnová, Ivana Černá, Vlastislav Dohnal, Barbora Kozlíková, Michal Kozubek, Dominika Krejčí,
Jakub Peschel, Tomáš Pitner, David Šafránek, Vladimír Štill
Omluveni
Jaroslav Bendík, Jan Strejček
Hosté
Jiří Zlatuška, děkan FI a kandidát na děkana FI pro funkční období 2019 ​–​ 2023;
Členové akademické obce FI.
Diskuse s kandidátem na děkana FI Jiřím Zlatuškou
Předsena AS FI Michal Kozubek uvedl jediného kandidáta na funkci děkana: Jiřího Zlatušku. Jiří
Zlatuška shrnul základní body svého programového prohlášení.
● Fakulta by se měla snažit být nejvýznamnějším pracovištěm svého typu v republice.
● Realizace nově zavedených studijních programů, připravuje se zavedení inženýrského
studijního programu (kombinace praktického působení studentů ve firmách + studia na
fakultě).
● Využívání vnějších finančních zdrojů, především v oblasti kyberbezpečnosti (v
koordinaci s FIT VUT) a umělé inteligence (zapojení se do republikových iniciativ).
● Fakulta je personálně stabilizovaná, ale je potřeba dokončit rekonstrukci areálu, aktuální
plány počítají s řadou možností v závislosti na finančních prostředcích, realisticky
můžeme očekávat 500 milionů Kč, z nichž by se realizovaly nové posluchárny (budova
D) a rekonstrukce budovy C – tato rekonstrukce je vzhledem k prostorovým nárokům
obou institucí nekombinovatelná s umístěním ÚVT v areálu Botanická 68a, dá se
očekávat odsun ÚVT.
● S ohledem na MU – kvóty studentů jsou fixní, pro FI by bylo vhodné je mírně zvětšit
(kvóty určují počty studentů, které máme zaplaceny).
● Otázka ISu: současný systém zadávání požadavků od vedení MU je nevyhovující, snaha
o osvětu.
Po tomto představení následovala diskuse.
Vlastislav Dohnal​: Dotaz na harmonogram rekonstrukce.
Jiří Zlatuška​: Minimálně část by měla proběhnout v dalším volebním období děkana, minimálně
posluchárny (budova D). I u budovy C lze očekávat počátky realizace v letech 2021/2022. Zatím
není jasné, kolik peněz MU alokuje pro potřeby přestavby areálu. Musíme být připraveni na
různé varianty podle financování. Panuje nejistota ohledně plánů na zbudování menzy v budově
C, to musí podpořit univerzita. Počítá se s dočasným umístěním části pracovníků a výuky do
areálu Gotexu.
Radek Ošlejšek​: Dotaz ohledně kvót na počty studentů a jejich vztahu k reálným zamýšleným
počtům studentů.
Jiří Zlatuška​: Záleží na žádanosti fakulty. Uvažuje o navýšení na celkový počet 2500 studentů
ze současných 2000. Bez výrazného navyšování počtu akademických zaměstnanců. Očekává
ročně 1 až 2 výběrová řízení a obnovu stavu s ohledem na odchody akademiků do důchodů.
Michal Kozubek​: Opravdu bychom zvládli navýšení stavu studentů na 2500 se stejným počtem
zaměstnanců jako při současných 2000 studentech?
Jiří Zlatuška​: Takovéto navýšení by znamenalo mírné navýšení počtu zaměstnanců.
Jakub Peschel​: Plánujete lákání špičkových světových vědců na FI?
Jiří Zlatuška​: Nic speciálního neplánuje. Pokračování účasti v Masaryk Awards in Science and
Humanities. Je žádoucí obměna směrem k internacionálnímu týmu, ale bude to pomalý proces.
Barbora Bühnová​: Problematika otevírání se zájemcům o PhD ze zahraničí. Plánujete nějaké
zatraktivnění (aktuálně studenti mimo české obory platí školné, nedostávají státní stipendium)?
Jiří Zlatuška​: Školné jsme schopni kompenzovat, požadavek je pro cizojazyčné studenty daný
zákonem. Je třeba hledat kompromis, abychom neznevýhodňovali místní studenty. Pro kvalitní
studenty lze zajistit financování.
Michal Kozubek​ doplnil, že existují katedrami sponzorované pozice, kde u zahraničních
uchazečů fakulta uhradí 12 000 Kč odpovídajících základnímu PhD stipendiu.
Barbora Bühnová​: Podmínky pro uchazeče o PhD (především z vnějšku fakulty) jsou
netransparentní.
Jiří Zlatuška​: Chce zapracovat na transparentnosti. Část problematiky bude řešitelná
asistentskými pozicemi pro doktorské studenty, které plánuje.
Ivana Černá​: Je nějaká představa o uskutečňování asistentských pozic pro PhD studenty?
Jiří Zlatuška​: Plánuje od září. Musí tam být výběrová řízení, chtěl by automatický zánik pozice
s koncem studia. Noví PhD studenti by od podzimu 2019 měli již být zařazeni. Pozice se bude
týkat financování nad rámec základního stipendia 12 000 Kč.
Ivana Černá​: Bude se to týkat všech nových PhD studentů?
Jiří Zlatuška​: Ano, chtěl by to tak, závisí na právní realizovatelnosti. PhD studenti se tím
zároveň stanou akademickými pracovníky.
Vladimír Štill​: Změní se tím nějak povinnosti PhD studentů (především výukové)?
Jiří Zlatuška​: Nikoli, bude se jednat o náhradu dohod o pracovní činnosti, výše platu by
reflektovala zapojení do výuky a grantové činnosti.
David Šafránek​: Dotaz na double PhD degrees ve spolupráci se zahraničními univerzitami.
Jiří Zlatuška​: Smlouvy děláme případ od případu. Očekává se finanční zapojení od protistrany.
Primárním zájmem je kvalitní doktorské studium.
Jakub Peschel​: Akademický pracovník musí odučit nějaké množství hodin, je tomu tak? Ovlivní
to povinnosti doktorandů v nových pozicích?
Jiří Zlatuška​: Podle zákona nemusí akademický pracovník učit.
Dominika Krejčí​: Plánujete nějaké kroky ke zvýšení kvality výuky stávajících vyučujících?
Jiří Zlatuška​: Pokud budou nějaké návrhy, bude jim otevřen.
Dominika Krejčí​: Jak se pracuje s výsledky předmětové ankety?
Jiří Zlatuška​: Projevuje se to mzdově, zohledňuje se to při prodlužování smluv.
Dominika Krejčí​: Jsou nějaké další zdroje hodnocení kvality výuky?
Jiří Zlatuška​: Nenapadá ho. Byl by rád za podněty, změny musí být postupné, je třeba dát
lidem možnost se zlepšit.
Michal Kozubek​: Jsou nějaké zkušenosti s kurzy pro učitele [poskytovanými celouniverzitním
centrem CERPEK]?
Jiří Zlatuška​: Je několik absolventů, kurzy fungují na bázi dobrovolnosti.
Dominika Krejčí​: Dalo by se uvažovat o povinných kurzech?
Jiří Zlatuška & Ivana Černá​: Aktuální kurzy nejsou dělané na míru potřebám FI. Nevyučují se
vhodné kompetence pro vedení masových přednášek.
Jiří Zlatuška​: Neví, zda existuje know-how pro velké přednášky.
Barbora Bühnová​: Možná by tým pro DUCIT měl co nabídnout zaměstnancům.
Jiří Zlatuška​: Aktuální kurz DUCIT cílí na začínající cvičící, nikoli vyučující, kteří již nějakou
dobu přednáší.
Barbora Bühnová​: Nejde o to nabídnout to samé, ale mohli by mít co nabídnout.
Vlastislav Dohnal​: Dotaz na inženýrské studium: plánujete nějakou prezentaci akademické
obci, co nás čeká?
Jiří Zlatuška​: Pověření přípravnými pracemi má doc. Hladká, dá se udělat větší prezentace.
Vlastislav Dohnal​: Poukazuje na nedostatek informací, především ohledně praxí. Chtělo by to
nějakou ucelenou prezentaci ohledně inženýrského studia.
Jiří Zlatuška​: Je v plánu využít zkušeností s praxemi ze SSME.
Barbora Bühnová​: Je v plánu jeden semestr praxe na bakalářské + jeden na magisterské
úrovni, souhlasí že by měla být větší prezentace.
Vlastislav Dohnal​: Budou vznikat nové předměty a měnit se současné?
Barbora Bühnová​: Studijní program je na webu.
Vladimír Štill​: To, co je na webu, ale není ing studium.
Jiří Zlatuška​: V aktuální verzi nejsou povinné praxe. Připravují se změny studijního programu
Programování a vývoj aplikací v rámci akreditace při jeho převodu na inženýrský.
Michal Brandejs​: Dotaz na možnosti obrany faktuly před neodbornými rozhodnutími rektorátu
jako v oblasti vizuálního stylu, přijímacího řízení, … Co by mohl dál děkan dělat s problémy z
MU?
Jiří Zlatuška​: Bude to záviset i na výsledcích volby rektora. Otázky přijímacího řízení má v
rukou fakulta, problém je u pravidel stanovovaných MU (habilitační, prof. řízení, …). Bude se
snažit o navržení vhodného prorektora budoucímu rektorovi.
Michal Kozubek​ dodal, že možnosti děkana jsou někdy omezené, protože informace z
rektorátu mohou přicházet pozdě.
Vladimír Štill​: Dotaz s ohledem na připravované změny studijního a zkušebního řádu MU
(SZŘ): jaký je váš názor na možnost zkrácení období změn v zápisu?
Jiří Zlatuška​: Byl proti. Protiargumety jsou komplikace výuky, kapacity poslucháren. Nevidí
významný problém, který se tím řeší. Dále se vyhradil proti zmírňování podmínek pro
vyznamenání (nezahrnování výsledků z neúspěšných neopakovaných předmětů). Také se
vyhradil proti změnám celkové délky doktorského studia (povinná přihláška k obhajobě
disertační práce do konce 6. roku). Podotkl, že rozptyl délky PhD studií v zahraničí je 3 až 16
let.
Vladimír Štill​: Opět plány na SZŘ: názor na možné povinné přednášky?
Jiří Zlatuška​: Předpokládá, že to do SZŘ neprojde. Nechápe motivaci rektorátu.
Zapsal: Vladimír Štill
Zkontroloval: Michal Kozubek