Zápis ze zasedání Akademického senátu Fakulty
informatiky MU
Konaného 14. až 16. října 2020 elektronicky v tematickém diskusním fóru v IS MU
https://is.muni.cz/discussion/akademicky_senat_fi_-_14_rijen_2020/
Přítomní členové senátu
Matej Antol, Jaroslav Bendík, Ivana Černá, Vlastislav Dohnal, Barbora Kozlíková,
Michal Kozubek, Dominika Krejčí, Tomáš Pitner, Jan Strejček, David Šafránek, Vladimír
Štill, Vojtěch Řehák
Ostatní účastníci diskuse
Jiří Zlatuška – děkan FI
Alena Mizerová - ředitelka nakladatelství Munipress
Program byl elektronicky schválen 10 ze 12 členů AS FI.
(​https://is.muni.cz/discussion/akademicky_senat_fi_-_14_rijen_2020/hlasovani_o_progr
amu_schuze/​)
Program
1. Zástupce FI MU v RVŠ pro období 2021-2023
2. Prof. Miloš Dokulil: Dopis AS FI
3. Různé
Veškeré podklady k bodům 1-2 zveřejnil předseda AS FI v ISu (Dokumentový
server/Fakulta informatiky/Akademický senát) ve stanovené lhůtě před zasedáním AS
FI.
1) Zástupce FI MU v RVŠ pro období 2021-2023
Kandidátem na zástupce FI MU v RVŠ pro období 2021-2023 je děkan FI prof. Jiří
Zlatuška.
Diskuze:
1) V. Dohnal se navrhovaného kandidáta prof. Jiřího Zlatušky zeptal, kolikrát byla
za jeho aktuálního působení schůze RVŠ a kolikrát se jí zúčastnil popř.
nezúčastnil.
2) J Zlatuška - RVŠ se setkala ​maximálně dvakrát, schůze překazila epidemie a
další plánované jednání je pouze telekonferenční přenos jednání předsednictva,
nikoli jednání RVŠ jako takové. Osobně se nezúčastnil ani jedné.
Dával ale předsednictvu RVŠ návrh na stanovisko k NAÚ paralelně s tím, co se
řešilo na ČKR. Tento podnět byl úspěšný a předsednictvo stanovisko vydalo.
Veřejné hlasování o návrhu “Zástupce FI MU v RVŠ pro období 2021-2023” proběhlo v
IS MU:​https://is.muni.cz/auth/volba/27664​.
Ve prospěch návrhu hlasovalo 10 členů AS FI, proti návrhu hlasoval 1 člen a 1 člen se
zdržel hlasování.
Prof. Zlatuška byl schválen jako kandidát za FI MU do RVŠ pro období 2021-2023.
2) ​Prof. Miloš Dokulil: Dopis AS FI
Předseda AS FI prof. Kozubek shrnul zjištěná fakta ohledně vybraných publikací
(Masaryk a náboženství; Kristus Ježíš, anebo Ježíš Kristus?), které prof. Dokulil uvedl v
dopise adresovaném AS FI. Dále upozornil, že ​AS FI nemá ve své náplni vyšetřování
problémů souvisejících s publikační činností pracovníků FI.
Diskuze:
1) prof. Černá nepovažuje za vhodné doporučení obrátit se na Etickou komisi MU.
EK MU může řešit nestrannost a objektivnost pouze u posudků z řad odborníků
MU.
2) V. Dohnal zmínil, že za nejpochybnější považuje vypracování 3 posudků z jedné
instituce. Může to samozřejmě být způsobeno např. nedostatkem posuzovatelů v
ČR.
3) A. Mizerová se detailně vyjádřila k problematice vydání knih nakladatelstvím
Munipress. Jednala v souladu s rozhodnutím Ediční rady MU, která vydání knihy
“Kristus Ježíš, anebo Ježíš Kristus?” nedoporučila.
Veřejné hlasování o návrhu “Usnesení AS FI k dopisu prof. Dokulila” proběhlo v IS
MU:​https://is.muni.cz/auth/volba/27667​. Ve prospěch návrhu hlasovalo všech 12 členů
AS FI.
Usnesení AS FI bylo schváleno ve znění:
Akademický senát FI MU vyjadřuje kolegiální úctu k mnohaleté badatelské, autorské a
pedagogické práci prof. Dokulila. Akademický senát FI MU projednal podklady dodané
prof. Dokulilem a dalšími osobami oslovenými předsedou senátu s prosbou o vyjádření
k dané záležitosti. Akademický senát FI MU konstatuje, že není v jeho kompetencích
posuzovat odborná knižní díla či posudky na ně, natož v oblastech mimo informatiku,
nicméně se snažil přispět k vyjasnění některých reklamovaných skutečností a věří, že
zjištěná zveřejněná fakta přispějí k lepší informovanosti všech stran.
3) Různé
K tomuto bodu nebyl v IS MU žádný příspěvek.
Zapsala: J. Halámková
Kontroloval: M. Kozubek