Zápis z jednání AS FI dne 2. 7. 2021
konaného formou videokonference. Videozáznam zasedání je k dispozici zde
Přítomní členové senátu (9/12)
Ivana Černá, Vlastislav Dohnal, Barbora Kozlíková, Michal Kozubek, Tomáš Pitner, Vojtěch
Řehák, David Šafránek, Richard Bechera, Martin Macák
Omluvení
Dominika Krejčí, J. Strejček
Hosté
Jiří Zlatuška – děkan FI, Lenka Bartošková – tajemnice FI, Pavel Matula – proděkan pro
bakalářské a magisterské studium, Jan Mačák.
Program
1) Kritéria pro přijetí ke studiu do bakalářských a navazujících studijních programů
2) Různé
Program byl jednomyslně schválen.
1. Kritéria pro přijetí ke studiu do bakalářských a navazujících studijních programů
Pan proděkan Pavel Matula stručně shrnul a zdůvodnil návrhy kritérií pro přijetí ke studiu.
Dokumenty k návrhu kritérií pro bakalářské i magisterské navazující studium jsou k nahlédnutí
pod těmito odkazy:
https://is.muni.cz/do/fi/as/jednani_2021/podklady_pro_zasedani_2021-07-02/KRITERIA_Bc_20
22-2023_pro_senat_oprava.pdf
https://is.muni.cz/do/fi/as/jednani_2021/podklady_pro_zasedani_2021-07-02/KRITERIA_NMgr_
2022_2023_pro_senat.pdf
Proběhla krátká diskuse, jejímž výsledkem byl požadavek na doplnění informace, že v kritériích
pro bakalářský program se jedná o adaptivní TSP MU testující numericko-analytické schopnosti.
Usnesení a hlasování:
„Senát FI souhlasí s předloženými kritérii pro přijetí do bakalářských a navazujících
magisterských studijních programů v aktualizovaném znění, tj. doplněném o formulaci, která
upřesňuje typ adaptivního TSP MU (TSP, který testuje numericko-analytické schopnosti).“
Všichni přítomní senátoři hlasovali pro přijetí usnesení.
2. Různé
Martin Macák se během projednávání tohoto omluvil z dalšího jednání (cca v 10:30) z důvodu
přítomnosti u závěrečných zkoušek.
● Rozpočet 2021 (na dotaz V. Dohnala reagovala paní tajemnice):
Žádná zásadní změna schváleného rozpočtu FI neproběhla. Vedoucí kateder se dohodli na
snížení rozpočtu kateder o 1 mil. Kč, tj. na 5 mil. Kč, z důvodu nižších požadavků na cestovné.
Částka zůstává v rezervě, a pokud bude nutné, lze o toto rozpočet kateder na podzim opět
navýšit.
● Hodnocení výzkumných skupin (na dotaz doc. Šafránka reagoval pan děkan)
Mění se způsob dělení volných prostředků – výsledky výzkumu budou hodnoceny dle nové
metodiky M17+, ne přes RIV body. Výzkumné skupiny se budou dle této nové metodiky
evaluovat v horizontu 2 let. Zatím není k dispozici finální podoba způsobu hodnocení, během
září / října se dopracují podmínky. Pan děkan předá podnět ohledně formulace “nadprůměrná
skupina” v tom smyslu, aby to bylo v souladu s podporou vědy.
● Návrhy na úpravu dvora k jeho lepšímu využití (návrhy studentů shrnul Richard Bechera,
člen SK AS)
- vysázení stromů za účelem vytvoření stínu,
- skupinové posezení: lavičky blíž k sobě např. do kruhu,
- instalace plážových lehátek,
- instalace houpaček,
- grill point.
Na návrhy pan děkan reagoval s tím, že z důvodu plánované rekonstrukce, která by měla začít
už příští léto, je možné na dvůr instalovat zatím jen mobilní předměty s minimálními náklady.
● Zveřejnění výsledků ankety hodnocení učitelů studenty (R. Bechera)
Pan děkan reagoval na požadavek zveřejnění výsledků ankety, že výsledky ankety bere vedení
fakulty vážně, ale výsledky nelze adresně a veřejně uvádět z důvodu pracovněprávních vztahů.
Zapsala: Jana Baná
Kontroloval: Vlastislav Dohnal