9.4.2008 Mladá fronta DNES

Rubrika: Téma dnes Strana: 03 Autor: (pon)

Karlova, či Masarykova. Která ze škol je lepší?

Brno, Praha - Zakládací listina z roku 1919 ukládá brněnské Masarykově univerzitě, aby žila,
mohutněla a kvetla v ušlechtilém závodění se starší sestrou pražskou. Rektor brněnské univerzity si
myslí, že je v tom úspěšná. A co na to zmíněná pražská sestra?
     „Nebereme v žádném případě ostatní vysoké školy jako své rivaly,“ uvádí sebevědomě mluvčí
Univerzity Karlovy Václav Hájek.
     Konkurence například u přijímacího řízení je podle něj ku prospěchu. Podle výsledků za několik
let zpátky však vyznívá toto soupeření spíše pro brněnskou školu.
     „Hlásí se k nám nejvíce uchazečů o studium ze všech českých vysokých škol, tedy i více než na
Univerzitu Karlovu,“ pochvaluje si rektor Masarykovy univerzity Petr Fiala.
     Podle jeho slov je předností pražské univerzity, založené v roce 1348 Karlem IV., nepochybně
její sídlo v hlavním městě. „To má výhodu bezprostředního kontaktu s úřady a celostátními médii,
ale poskytuje to i některé výhody pro mobilitu studentů a učitelů,“ myslí si Fiala.
     Co je naopak podle pražského rektora Václava Hampla lepší na Masarykově univerzitě, se
nepodařilo zjistit. Hampl byl totiž včera zaneprázdněn. A tak odpověděl Fiala. „Jsme jednou z
nejpokročilejších univerzit v Evropě,“ je přesvědčen. Dokládá to například elektronickou podporou
studia, která odlehčuje škole i studentům od povinné byrokracie, a moderními prostory bohunického
vysokoškolského městečka a zrekonstruovaných fakult.
     Která z univerzit je lepší, se podle Fialy a Hájka nedá objektivně určit. Rivalita však školám
jasně svědčí. „Motivuje a vede akademickou obec k hledání nových cest a k podávání lepších
pedagogických i vědeckých výkonů,“ tvrdí Fiala.
Regionální mutace| Mladá fronta DNES - jižní Morava