O ČEM SE MLUVÍ
V roce 2006 se tým pracovníků z UP zapojil do
projektu Zveřejňování závěrečných prací na Univerzitě
Palackého v Olomouci, který univerzita získala v rámci
rozvojových programů MŠMT ČR. Jak Žurnálu UP sdělil
PhDr. R. Hladký, tehdejší odpovědný řešitel, projekt byl
účetně vedený pod dnes již zrušeným Informačním
centrem UP. Zhruba 1,175 milionu korun získala olomoucká
univerzita na technické vybavení, 975 tisíc na
mzdy a odvody pracovníků ­ celkem tedy něco přes dva
miliony korun. Z průběhu realizace projektu, který byl
plánován na dva až tři roky, vyplynula již v roce 2006
potřeba pokračovat i v roce následujícím. Do rozvojových
projektů na rok 2007 však zmíněný projekt zařazen
nebyl, na jeho realizaci byly tedy použity provozní
prostředky, řekl PhDr. R. Hladký a dodal: Cílem řešení
uvedeného projektu pro rok 2006 bylo zpracování dotazníku
a podrobná analýza stavu zpracování kvalifikačních
prací na jednotlivých fakultách, stanovení pravidel
pro kategorizaci a evidenci kvalifikačních prací, jejich
Zveřejňovaní kvalifikačních prací na UP ­ dny minulé i současné
Povinnost zveřejňovat bakalářské, diplomové, disertační a rigorózní práce, u nichž proběhla obhajoba, a to včetně posudků oponentů a výsledku obhajoby, ukládá veřejným
vysokým školám zákon1
již od roku 2006. Vysoké školy by tak měly činit v souladu se svým vnitřním předpisem prostřednictvím databáze kvalifikačních prací, kterou spravují.
Novela vysokoškolského zákona, konkrétně § 47, má dvě základní funkce: archivní a znalostní. Prostřednictvím zveřejnění závěrečných kvalifikačních prací se totiž může ukázat,
jak daná vysoká škola pracuje. Zveřejněním těchto prací může být vyvíjen jak tlak na jejich kvalitu, tak na konkurenci mezi jednotlivými vysokoškolskými pracovišti a vysokými
školami jako takovými. Doc. M. Chráska, prorektor pro záležitosti studia a studentů UP, informoval, že od července 2007 se závěrečné kvalifikační práce zveřejňují také na Univerzitě
Palackého. V současné době je ve STAGu zavedeno zhruba 16 tisíc prací, řekl 19. 3. 2008 v průběhu Kolegia rektora UP a předložil návrh příkazu rektora ,,Evidence údajů
o bakalářské, diplomové a disertační práci a způsob jejího zveřejňování". Ještě dnes však databáze závěrečných kvalifikačních prací na olomoucké univerzitě funkční není.
ochranu a využívání; příprava metadat pro popis kvalifikačních
prací, analýza stávajících předpisů a vytvoření
směrnice rektora, která umožní aplikaci výše uvedených
pravidel, instalace a konfigurace systému pro správu
kvalifikačních prací. V návaznosti na první etapu měly
být realizovány další úkoly (příprava licenční smlouvy,
příprava vnitřní normy, metodický pokyn pro autory prací,
organizace předávání prací, testování procesu sběru metadat,
korekce, propagace, návody a školení). Z důvodu
kompatibility s dalšími vysokými školami byl pro popis
kvalifikačních prací na UP vybrán ,,Metadatový soubor
pro elektronické vysokoškolské práce v ČR". Na základě
analýzy vyplněných dotazníků a požadavků na kompatibilitu
s ostatními systémy provozovanými na vysokých
školách pak byly stanoveny požadavky na systém pro
ukládání, zpřístupňování, archivaci a správu kvalifikačních
prací na UP. Těm nejlépe vyhověl modul EPCA systému
Advanced Rapid Library. PhDr. R. Hladký mj. také uvedl,
že na základě vyhodnocení těchto požadavků a systémových
nároků byl zakoupen server, operační systém
i aplikační software. Stanovené úkoly pro rok 2006 byly
průběžně plněny a na podzim téhož roku bylo zahájeno
testování systému na Pedagogické fakultě. Tento postup
byl bez výhrad akceptován s tím, že následujícím krokem
pro uvedení celého systému do reálného provozu mělo
být vytvoření směrnice rektora UP. Vzhledem k tomu,
že AS UP souhlasil s návrhem vedení UP na zrušení
Informačního centra jako celku a některých pracovišť
bez náhrady, včetně místa ředitele, které jsem v té době
zastával, nemohl jsem se na této práci dále podílet a po
dohodě s rektorem jsem 15. 11. 2006 projekt předal
doc. M. Chráskovi, prorektorovi pro záležitosti studia
a studentů UP. K připravovanému návrhu směrnice jsem
se na výzvu doc. M. Chrásky ještě začátkem roku 2007
vrátil a společně s kolegy ji upravil a doplnil, dodal. Prorektor
pro záležitosti studia a studentů UP doc. M. Chráska
to před časem potvrdil, když uvedl, že ještě v dubnu
2007, po ukončení projektu a vzhledem k nevyjasněnosti
formátu převodu dat mezi systémem STAG a Knihovním
systémem, vznikla pracovní podoba směrnice rektora UP
o zveřejňování závěrečných prací. Následně bylo s provozovateli
systému vyřešeno vkládání informací o závěrečných
prací do STAGu, včetně vkládání elektronických
verzí závěrečných prací. Ukázalo se však, že při vkládání
závěrečných prací z celé UP by mohlo dojít ,,přehlcení"
STAGu. Knihovní systém v té době však nebyl firmou
Cosmotron připraven k přejímání dat ze STAGu. Tento
technický problém byl vyřešen až v prosinci 2007, tedy
v době, kdy již byly závěrečné práce zadány, komentoval
situaci v průběhu Kolegia rektora UP doc. M. Chráska.
Poněkud odlišné vyjádření poskytla RNDr. D. Lošťáková,
ředitelka Ústřední knihovny UP. Firma Cosmotron dostála
svým závazkům a systém je plně funkční již od konce
roku 2006. Do knihovního systému nejsou převáděna
data ze STAGu, protože neexistuje rozhodnutí, směrnice,
která by uvedený přesun řešila. Právě směrnice by měla
vyjasnit všechny vztahy, jak a kam se mají práce uložit,
v jakém formátu, jestli se mají ukládat i posudky oponentů,
atd. Knihovní systém je kapacitně dostačující, řekla.
Abych situaci přiblížil. Je to asi jako s balíkem, který
máte odeslat, ale nemáte vyplněnou adresu. Informace
není možné převzít bez toho, aby bylo řečeno, na jakou
adresu mají být doručeny a v jakém rozsahu, dodal pak
systémový knihovník I. Hučín.
Dlouho očekávaná směrnice rektora UP by tedy měla
obsahovat nutná obecná pravidla závazná pro celou univerzitu
(případné odlišnosti v rámci jednotlivých fakult
budou řešit směrnice děkanů). Její konečná podoba
vznikne zřejmě na podzim 2008, po vyhodnocení předběžných
výsledků centralizovaného projektu MŠMT ČR
Národní registr VŠKP2
a systém na odhalování plagiátů,
který je realizován pod vedením Masarykovy univerzity
a ke kterému se UP připojila v říjnu 2007, sdělil před
časem v rámci Kolegia rektora UP doc. M. Chráska.
Ke zmiňovanému projektu se obrací i ředitelka univerzitní
knihovny RNDr. D. Lošťáková, která v souvislosti
s tímto projektem vnímá jako paradox to, že v tuto chvíli
je výhodou, že směrnice ještě není vydána. Současná
situace umožňuje dokončit směrnici tak, aby univerzita
mohla dostát závazkům vyplývajících z účasti na tomto
projektu, řekla.
M. Hronová
Poznámky:
1
Zákon č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění
dalších zákonů, v platném znění, § 47b.
2
Národní registr VŠKP a systém na odhalování plagiátů (C1/2008) školy
zapojené do projektu: Akademie múzických umění v Praze,Česká
zemědělská univerzita v Praze, Ekonomická univerzita
v Bratislavě, Janáčkova akademie múzických umění v Brně, Jihočeská
univerzita v Českých Budějovicích, Ostravská univerzita
v Ostravě, Slezská univerzita v Opavě, Univerzita Hradec Králové,
Univerzita Jana Evangelisty Purkyně v Ústí nad Labem, Univerzita
Palackého v Olomouci,Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně, Vysoká
škola báňská Technická univerzita Ostrava, Vysoká škola ekonomická
v Praze, Vysoká škola polytechnická Jihlava, Vysoká škola
technická a ekonomická v Českých Budějovicích, Vysoká škola
uměleckoprůmyslová v Praze, Západočeská univerzita v Plzni (viz
http://theses.cz/).
Výroční zpráva o hospodaření za rok 2007. 54 s. Ne-
prodejné.
Pedagogická fakulta
Ludíková, L. (ed.): Sborník příspěvků ze závěrečné konference
k projektu ESF ,,Tvorba a realizace kurzů v rámci
celoživotního vzdělávání rozšiřujících kvalifikaci v oblasti
speciální pedagogiky". 1. vyd., 116 s. Neprodejné.
Langer, J. (ed.): Tvorba a realizace kurzů v rámci celoživotního
vzdělávání rozšiřujících kvalifikaci v oblasti
speciální pedagogiky. CD. Neprodejné.
Knápek, M., Potměšil, M.: Analýza komunikačního chování.
1. vyd. CD. Neprodejné.
Myslivečková, H., Šobáňová, P.: Vysokoškolská příprava
výtvarných pedagogů ­ současný stav a perspektivy.
1. vyd. CD. Neprodejné.
Kutnohorská, J. (ed.): Důstojné umírání. Sborník.
1. vyd. CD. Neprodejné.
Myslivečková, H., Šobáňová, P. (eds.): Vysokoškolská
příprava výtvarných pedagogů ­ současný stav
a perspektivy. Sborník příspěvků. 1. vyd., 164 s. Ne-
prodejné.
Vydavatelství UP
Kala, M., Kubínek, R.: Anička z 2.B, pidimráz Pidonius...
a jak to vidí učitel Fousek? 1. vyd., 134 s.
Dokončení ze str. 7
Květnová...