EurcZprávy.cz
EuroZprávy.cz Domov Svét Sport Byznys Krimi Tech+ Kultura Ženy Muži Logistika Auto Ces
Politika Zdravotnictví Důchody a soc. dávky Armáda a policie Školství Doprava Ekologie a zemědělst
Speciály I Facebook I Twitter I Foto nové I Prezidentské volby v USA nové
Chovanec podváděl při psaní bakalářky?
Je to jen hloupý a nepodložený útok, zuří
ministr
Aktualizováno 04-10. 04. října 2016.09:08 — Autor; EuroZprávy.cz / mu
Praha - Piráti obvinili ministra vnitra Milana Chovance, že že část své bakalářské
práce z roku 2009. Podle strany je úvod práce okopírován ze studentské seminární
práce publikované o šest let dříve na internetu. "Další pikantností jeho bakalářské
práce na Plzeňských právech je, že podle dat uvedených v dokumentu byla odevzdána
dříve, než byla zadána," uvádí piráti. Chovanec se proti takovém obvinění důrazně
ohradil.
Milan Chovanec /ČSSD/, ministr vnitra
FOTO: Mikuláš Křepelka, EuroZprávy.cz
„Bakalářská práce z roku 2009 ukazuje, že Chovanec okopíroval
velkou část úvodu své práce z internetových stránek/' zjistili piráti,
podle kterých se asi dvě normostrany práce shodují s
vypracovanou maturitní otázkou číslo 9 z přeloučského gymnázia
na téma rozkvět feudalismu za posledních Přemyslovců. K
odhalení plagiátu použila strana server odevzdej.cz, který vytvořila
Masarykova univerzita.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Piráti také připomínají, že právě okolnosti Chovancova studia na
plzeňských právech byly v roce 2013 důvodem, proč prezident
Zeman váhal s jeho jmenováním do funkce. „Okolnosti mého
studia byly opakovaně na moji žádost prověřeny Naposledy
současné vedení ZČU konstatovalo, že jsem studium absolvoval a
zakončil v souladu s předpisy," uvedl k tomu tehdy Chovanec, který
se zavázal titul nepoužívat a vinu sváděl na školu.
Jak ale poukazuje strana, zveřejněný dokument prokazuje opak Chovanec
se sám dopustil plagiátorství a přitom podepsal čestné
prohlášení, že práci zpracoval samostatně a všechny prameny
citoval.
„Tyto případy se rozhodně netýkají všech studentů. Je ale
skutečností, že některé právnické školy hrstce vybraných
umožňovaly studium, které neodpovídalo zákonu. Pak se
nemůžeme divit, že jsou úřady a justice v naší zemi nemocné. Pro
náš stát je nebezpečné, aby právníci s takto získanými tituly
působili na úřadech a v justici. V západních demokraciích je
standard, že politik odstoupí, pokud se mu prokáže plagiátorství,"
říká místopředseda Pirátů a právník Jakub Michálek.
Podle Chovance jde však jen o hloupý a nepodložený předvolební
útok. „Pirátská strana se dnes na svém webu a prostřednictvím
sociálních sítí pokusila vyvolat předvolební skandálek tím, že
zpochybnila moji bakalářskou práci," uvedl ministry prohlášení
zveřejněném na stránkách ministerstva vnitra, který sdílel na svém
facebookovém profilu.
Poukazuje na to, že si piráti buď záměrně, či z nepozornosti
nevšimli, že v sekci „Použitá literatura a zdroje" uvádí odkaz, který
„vede právě k textu, jenž je citován v úvodu práce". „Jejich závěr
obviňující mne z plagiátorství je tedy nepravdivý. Pokud mají
kousek cti ve své pirátské duši, měli by se omluvit," vyzval je
Chovanec.
Zároveň ale dodává, že omluvu nečeká. „Už proto, jakým
neseriózním a skandalizačním způsobem svůj zbytečný a hloupý
útok pojali. I kdyby totiž měli pravdu a odkaz tam chyběl (jakože
nechybí), těžko kvůli tomu lze seriózně zpochybnit několik desítek
stran textu a označit celou práci za plagiátorské dílo, jak z kontextu
jejich útoku fakticky vyplývá. Tuto práci jsem psal sám, za pomoci
několika knížek a internetu, a všechny zdroje jsem se tam snažil
poctivě uvést. Z dnešního pohledu to určitě není dílko ideální,
nároky na formální stránku jsou dnes už sjednocené a pevně
stanovené. Nicméně v té době šlo o práci, která - jak obsahově tak
formálně - všechny náležitosti splnila," trvá na svém ministr.
„A ještě jedna poznámka závěrem. Když začala tzv. plzeňská
právnická aféra, moje práce se z univerzitní knihovny podivné
ztratila. Až když jsem byl schopen doložit její elektronickou verzi,
včetně posudků od expertů prokazujících okolnosti jejího vzniku,
zničehonic se v knihovně opět objevila. Záhada, že? Pro mne
výhoda! Na tento typ útoků jsem se fakticky i mentálně stihl včas
připravit. Hloupé pirátské nájezdy mne nerozhází," dodal Chvanec.
Pirátům ale ani toto vysvětlení nestačí. „Pane ministře, když ve
zbytku práce citujete odkazem a celý úvod jste obšlehl bez citace,
naopak to ukazuje, že jste necitoval úmyslně. Použít navíc jako
úvod bakule vypracování maturitní otázky tzn. nějaký sekundární
zdroj je podle mě docela výsměch. Jinak jsou ovšem v našem
zjištění další fakta, která úmyslné nekomentujete. Proč?" udeřil na
něj na sociálních sítích šéf pirátů Ivan Bartoš.
„Ministr Chovanec zjevně zcela záměrně neodkazoval ten referát,
protože jak by asi vypadal zdroj pro bakalářku, který je ve
skutečnosti středoškolský výpisek. A ta částka taky nesedí," rýpnul
si pirát. „Dále bych se chtěl pana ministra Chovance skrze jeho
agenturu, která mu spravuje tuto FB stránku zeptat, jak je možné,
že reakci, týkající se jeho švindlování při studiu, vydal na stránkách
MVČR? MVČR podporuje plagiátorství, nebo si Chovanec myslí, že
je to jeho playground?" dodal Bartoš.