ZPRÁVY SPORT AUTO DOMÁCÍ VOLBY 2016 ZAHRANIČÍ KRIMI POČASÍ VIDEO VAŠE TI
/\
Publikováno 4. 10. 2016
MILAN CHOVANEC
Piráti obvinili ministra Chovance:
Měl opsat část bakalářky!
Milan Chovanec
Témata: Milan Chovanec. Chovanec, plagiátorství, bakalářská práce. Plzeňsky
kraj Západočeská univerzita v Plzni politika piráti Pirátská strana
Jen pár dní pred volbami do krajských zastupitelstev a třetiny Senátu
obvinila Česká pirátská strana ministra vnitra a statutárního
místopředsedu ČSSD Milana Chovance, že opsal část své bakalářské
práce. Chovanec se brání, že jde o snahu vyvolat před volbami
skandál.
Piráti na svém webu zveřejnili kompletní text bakalářské práce Milana
Chovance, kterou v roce 2009 obhájil na Právnické fakultě Západočeské
univerzity v Plzni. Chovanec za ní obdržel bakalářský titul. Podle Pirátu jsou
ale dvé stránky okopírované z jiného textu.
Autor v nich píše o hospodářském rozvoji za vlády posledních Přemyslovců
a Lucemburků. Podle pirátů ale není autorem textu ministr vnitra Chovanec,
nýbrž absolvent přeloučského gymnázia, který jej coby vypracovanou
maturitní otázku umístil na internet nejpozději v roce 2003! Podle informací
TN.cz paradoxně pracuje autor webu, z nějž měl ministr vnitra text opsat,
jako policista.
r i
Piráti to odhalili, když Chovancovu práci nahráli na web odevzdej.cz, který
na odhalování plagiátů vytvořila Masarykova univerzita. Ministr vnitra se ale
brání, že se jedná o "hloupý a nepodložený předvolební útok".
I. I U K l
tento obrázek je složen
ze stran 3-5 bakalářské
práce Milana Chovance
pohk-ilu. Ial> v/mkii dnešních mest je v (cchifch miinč x/ptmu-noui otxJohi *
zemích ?n Uad> posledních Přemyslovců a Lucemburku. Ve M i 14 Mol. «
vniifne upevnil, hospodářsky zesílil, dosáhl nejvetsiho ú/emniho roamuchu \
historii a zauial přední místo m e z i středoevropskými / e m e i m Cisárske koniny
pak dosáhl jako první z Českých panovníku Karel IV. Prohlubující se majetkové rozdíly
vedly k rozdelení šlechty na vysSi a niŽSi. Velký rozmach prodělávalo v icto dobč
řl, kde sc všeobecne rozšířilo užíváni pluhu a plne se prosadil irqjpolni systém
Pro rozšíření obdělávané plochy pudy a pro zvýšeni výroby mela vdký
postupující kolonizace, která dosáhla ve 13. stol. svého vrcholu. Na rozdíl od
etapy kolonizace prováděné domácim obyvatelstvem, stavali se nyní novými
převážné v pohraniénich oblastech hlavné némcCti kolonisté. Prostřednic lvím
1 skládali feudálnímu panovi určitý obnos penéz zvaný zakup a leudal jim za
dédiCné užíváni pudy za pevné stanovené poddanské dávky a povinnosti.
zemédCIské výrobé umožnil i plné oddelení remesla od zemédélstvi.
kolonizace docházelo nejen k rozšiřováni zemédélské pudy a zakládáni
ale i k zakládáni prvních středověkých mést. Mcsla vznikala buď z
podhradních sídlišť, nebo byla zakládána na dosud neobydlených plochách
zeleném drnu. Zakladatelem mcvi byl většinou král a mesta jim založená se
královská. Obyvatelé královských mést vytvářeli novou složku ťeudální
požívala vétsich osobních i kolektivních svobod a práv. Vládnoucí
se stal painciát. nejbohatší měšťane, vesměs obchodnici, pocházející
:h kolonistu l>alsi vrstvu mestského obyvatelstva tvořili řemeslnici,
oboru v ochranné organizace zvané cechy. Cechy rozhodovaly o
dohlížely na iakost a ceny výrobku, určovaly mzdy tovaryšů,
byla v každém mésté i početná vrstva chudiny. Měšťané královských
tzv. mestský stav a usilovali o rovnoprávné postaveni se Šlechtou
1. Velký rozvoj zaznamenala ve 13 stol. terna drahých kovů. která mela
život zeme. Umožňovala v širokém rozsahu ražbu minci a tím 1
líních torem hospodářství k penéžni soustavé. Stříbro, jehož ložiska
zemích a na Slovensku v té dobé nejbohalsí v celé bvropt. bylo 1
moci českého krále. Za vlády posledních Přemyslovců a
české zemč staly jedním z center evropské kultury. Vedle rozsáhlé
postaveno 1 mnoho královských a šlechtických hradů a církevních
íjelo se i gotické malířství a sochařství a do
dél pronikala N p o l u * éesnnou 1 svěuká tematiku Pro rozvoj v/de lani melo
velký význam zakladám meMských škol J /eimčna založeni university Karlem I V . v
Pf.ize I ? 4 M-IRl i ) J konce 14 >iol. doeliázelo ke sia^tuei hospodářství, oslabováni
panovnícke moci a k zesíleni rozporu mezi icdnoilivými vrstvami společnosti. Narůstající
vseohecna nesnokoieiM»i se soustřeďovala proti církvi, kierň ovládala neicn duchovni
život, ale stala se postupne 1 nei* eiííni Icudálem * zenu
|>ruh> tťhdvjiiťli nnHi:
1. královská - zaklailána panovníkem, napr Plzeň. I itoméřice. Brno. patři králi.
2. poddanská niesla zakkidána eiikevni šlechtou zvi při klášterech nebo svetskou na
panské píidé. napr Pardubice. Telč Speciál i/aeť-hwnl niesta-Jihlava. Kutná Hora.
Stříbro. Přihiam.
Velmi významnou roli při tprivé .1 fungováni mést lze jedno/naerK přisuzovat cechům.
M L M H 1
" ' 1
' ' jednoho lemesla. kontroloval) kvalitu výiobkU. určoval) ceny.
Iii doby
Výňatek z bakalářské práce Milana Chovance
Zdroj: Pirátská strana
"Piráti si ovšem (záměrně či z nepozornosti) nevšimli, že na straně 45 je v
části "Použitá literatura a zdroje informací" pod bodem číslo 8. uveden
odkaz http://history.czechian.net/index2.htmL jenž vede právě k textu jenž
je citován v úvodu mé práce. Jejich závěr obviňující mne z plagiátorství je
tedy nepravdivý. Pokud mají kousek cti ve své pirátské duši, měli by se
omluvit/' napsal Chovanec s tím, že omluvu od pirátů nečeká.
Svou odpověď ministr zveřejnil na oficiálních stránkách ministerstva vnitra,
což mu vytkl v diskuzi na facebookovém profilu třeba předseda České
pirátské strany Ivan Bartoš. "Jak je možné, že reakci, týkající se jeho
švindlování při studiu, vydal na stránkách MVČR? MVČR podporuje
plagiátorství, nebo si Chovanec myslí, že je to jeho playground?" ptá se
Bartoš.
Že se jedná o citaci jiného textu ovšem není v Chovancově bakalářské práci
vůbec jasné. V části, kde se text objevil, není vůbec žádná zmínka o tom, že
jej Chovanec nenapsal, ale že jej přebírá z jiné práce. Že má práce formální
nedostatky, připouští i Chovanec.
"Tuto práci jsem psal sám, za pomoci několika knížek a internetu, a všechny
zdroje jsem se tam snažil poctivé uvést. Z dnešního pohledu to určitě není
dílko ideální, nároky na formální stránku jsou dnes už sjednocené a pevně
stanovené. Nicméně v té době šlo o práci, která - jak obsahově tak formálně
- všechny náležitosti splnila," tvrdí ministr.
V diskuzi na Chovancově facebooku mu Bartoš a další vyčítají i další
nedostatky: Že coby podklad pro zpracování bakalářské práce použil
vypracovanou maturitní otázku, cituje internetovou encyklopedii Wikipedia,
nepracuje s odbornými texty nebo zdroje nedělí na prameny a sekundární
literaturu.
••A
lúované matuxikní otázky
9. maturitní olárka
Rozkvet feudalismu v našich zemích za posledních Přemyslovců a Lucemburků
(HTML n l M . d )
panovi utfiiiý obnos peníz . zvaný
stanovené poddanské dAvky a
temosla od zemédélstvi.
půdy a zakladaní nových vesnic . ale
dosavadnicn podhradních sídhsi'. nebo
lonfť 1 Zakladatelem mest byt
aiele královských mést vytvářeli novou
eklivnlcti svobod a práv. Vládnoucí
mestane(vesmfis obchodníci. pocházející často z řad
étvo obyvatelstva tvoTili řemeslnici. Sdružovali se podle oborů v
;nv rozhodovaly o počtu mistiů . dohlížely na iakost a ceny výrobku
četná vrstva chudinn-Wésťane královských mésl vytvodli
o rovnoprávne postavení se šlechtou a duchovenstvem. Velký
ch kovů . která mela vliv na celý hospodársky život zeme.
cí. a tím i přechod od naturálních forem hospodářství k penA2nl
kých zemích a na Slovensku v té dob* neioc"""*' « *•<•<*
českého kraie. Za vlády posledních Pří
kultury. Vedle rozsáhlé výstavby mést I
počátku 15 stol. vlastnila 1/3 veškeré pudy. všeobecný odpor vzbuzoval 1 ruman* život
ducnovenstva . honba za ziskem . prodáváni odpustků a úřadů. Za peníze si mohl veřicl koup" •
hříchů . připadne . téch . kterých se teprve dopustí. Pro shrnuti vznik mést - z řemeslnických a
obchodních osad a trlist u klášterů . v podhradí knížecích sídel .na obchodních křižovatkách při brodu
Itk . nebo na zelenem dfr
Text, který měl Chovanec opsat
Piráti také poukázali na další podivné okolnosti ohledně bakalářské práce
Milana Chovance. "Vedoucím práce byl Ivan Tomažič (později se ukázalo,
že i jeho dizertace byla plagiát}, oponenty byli Daniel Telecký a Milan Kindl,
nejznámější lidé spojení s kauzou plzeňských práv. Děkanem byl tehdy
Jaroslav Zachariáš, jehož posudek na Tomažičovu dizertaci byl rovněž
plagiát," tvrdí piráti na svém webu. Upozorňují také na to, že ačkoliv byla
oficiálně práce zadaná 5. června 2009, Chovanec ji ale odevzdal už 31.
března 2009 a obhájil 8. června. K těmto připomínkám se ministr nevyjádřil.
* SledovatRobert Pelikán
@RPelik
Ale samozřejmé,ze to JE plagiát. A jeste ke všemu čeho...
twitter.com/milan_chovanec...
08:10, 4. říj. 2016
^ 13 12 V 57
K údajnému plagiátu se vyjádřil také ministr spravedlnosti Rober Pelikán.
Není to první případ, kdy je zpochybňováno studium ministra Chovance. Po
absolvování kurzu celoživotního vzdělávání byl přijat rovnou do třetího
ročníku oboru Veřejná správa a titul získal po roce studia. Podle Chovance
to ovšem tehdejší předpisy umožňovaly. Podle svých slov sám žádal
opakovaně univerzitu o prošetření okolností studia. Ta mu potvrdila, že vše
je v pořádku.
Chovanec se také už v minulosti zavázal, že dokud bude působit ve
veřejných funkcích, nebude bakalářský titul používat.