Ministerstvo školství změny nechystá,
systém ochrany před plagiáty
je podle něj dostatečný
Autor: ČTK, MST -19. července 2018 • 17:30
Ministerstvo školství neuvažuje o změně zákonů, která by se týkala plagiátorství
závěrečných prací studentů vysokých škol. Současný systém kontroly na vysokých
školách považuje úřad za dostatečný. Za kvalitu závěrečných prací zodpovídá na
každé škole daná zkušební komise a případně i další akademici. Školy by se měly
zaměřit hlavně na ochranu proti selhání oponentů a proti případné korupci,
uvedlo na dotaz ČTK tiskové oddělení ministerstva.
Média v posledních třech týdnech upozornila na podezření z plagiátorství v
diplomových pracích bývalé ministryně spravedlnosti Taťány Malé (ANO) a
bývalého ministra práce a sociálních věcí Petra Krčála (ČSSD). Malá z toho důvodu
rezignovala minulý týden, Krčál v úterý. Oba své práce na českých univerzitách
odevzdali v době před rokem 2008, kdy se ještě plagiáty neodhalovaly pomocí
speciálního softwaru.
Podle ministerstva se situace v posledních letech "značně zpřísnila". Současný
systém nabízí různé možnosti, jak lze vzniku a obhajobě plagiátů zabránit.
Většina škol používá antiplagiátorské programy, jako je Theses.cz, který
ministerstvo považuje za velmi efektivní nástroj boje s plagiátorstvím. Nechystá
proto v tomto směru žádné změny legislativy.
Podle úřadu odpovídají za kvalitu závěrečných prací, včetně odhalení případného
plagiátorství, zkušební komise pro závěrečné zkoušky. Vnitřní předpisy
jednotlivých vysokých škol k tomu navíc pak mohou stanovit i vedoucího práce.
Školitele, konzultanty a oponenty práce.
"Systém kontroly závěrečných prací na vysokých školách považuje ministerstvo za
dostatečný, jednotlivým excesům však sebedokonalejší systém kontroly nemůže
zabránit již vzhledem k tomu, že celý proces je jednoznačně personifikovaný a
nelze se mu vyhnout," uvedl úřad. Vysoké školy by podle něj měly posílit hlavně
vnitřní systém zajišťování kvality závěrečných prací a zamezit možným případům,
kdy se oponent práci dostatečně nevěnuje, ať už z důvodů časových, nebo třeba
kvůli úplatku.
Někteří akademici považují v současnosti za daleko zásadnější problém než
plagiátorství to, když student někomu zaplatí, aby závěrečnou práci napsal za něj.
Například mluvčí Mendelovy univerzity v Brně Jiřina Studenková ve středu ČTK
řekla, že taková práce je pak neodhalitelná detekčními systémy, protože je
originální. Student však získává titul neoprávněně. "Obecně je tento problém
považován za závažnější než plagiátorství," uvedla mluvčí.
Oponentkou zpochybňované Krčálovy práce na Univerzitě Tomáše Bati ve Zlíně
(UTB) byla Libuše Mazánková, která byla zároveň vedoucí o rok starší bakalářské
práce Marie Doležalové, uvedl ve středu mluvčí školy Jan Malý. Právě s ní se
Krčálův text částečně shoduje. Podle Malého Mazánková není a nebyla
zaměstnankyní UTB.