Zápis ze zasedání Vědecké rady Fakulty informatiky MU dne 8. listopadu 2012 Přítomni: dle prezenční listiny (22 členů, od 2. bodu programu pouze 17) Program: 1. Habilitační řízení 2. Zahájení habilitačního řízení – návrh komise 3. Zahájení řízení ke jmenování profesorem – návrh komise 4. Orientační kritéria pro habilitační a jmenovací řízení na FI MU 5. Návrh nových školitelů 6. Návrh členů do komise pro státní doktorské zkoušky 7. Návrh členů do komise pro státní závěrečné zkoušky 8. Návrh nových vedoucích diplomových a bakalářských prací 9. Schválení přednášejících, kteří nejsou akademickými pracovníky 10. Různé 1. Habilitační řízení Před zahájením veřejné části zasedání členové vědecké rady zvolili hodnotitele habilitačních přednášek: - pro Pavla Matulu – prof. Pěchouček, prof. Slovák - pro Jana Strejčka – dr. Chytil, prof. Matyáš - pro Petra Matulu – prof. Dvořák, prof. Tyc. Dále byli zvoleni skrutátoři pro všechna habilitační řízení – prof. Jan a prof. Vojnar. Habilitační řízení RNDr. Pavla Matuly, Ph.D. - Děkan představil dr. Pavla Matulu. - Dr. Matula přednesl přednášku s názvem „Zpracování obrazu ve fluorescenční mikroskopii a jeho využití v buněčně biologických experimentech". - Prof. Zezula, předseda habilitační komise, seznámil členy VR s hodnocením přednášky pro odbornou veřejnost, se závěry posudků, s návrhem komise a s výsledkem tajného hlasování komise. Komise jednomyslně doporučila, aby návrh byl postoupen k dalšímu řízení (prof. Hlaváč se jednání komise nezúčastnil). - Proběhla veřejná rozprava, kde dr. Matula odpověděl na dotazy oponentů a členů VR zaměřené především na perspektivu softwaru Acquiarium, mezioborovou spolupráci, jeho roli v této spolupráci a publikování v biologických či medicínských časopisech. - V neveřejné rozpravě hodnotitelé mimo jiné zhodnotili habilitační přednášku (hodnocení je součástí přílohy k zápisu) a prof. Dvořák zdůraznil důležitost spolupráce informatiků s biology, bez jejich zapojení by biologové data nevyhodnotili a výsledky nezískali. - Členové VR přistoupili k tajnému hlasování o návrhu, zda má být uchazeč jmenován docentem Informatiky, s tímto výsledkem: počet členů vědecké rady: 29 počet přítomných členů: 22 hlasujících pro: 19 hlasujících proti: 1 neplatných hlasů: 2 - Po sečtení hlasů sdělil děkan kladný výsledek dr. Matulovi, VR fakulty postupuje návrh na jmenování docentem rektorovi MU. Habilitační řízení RNDr. Jan Strejčka, Ph.D. - Děkan představil dr. Strejčka. - Dr. Strejček přednesl přednášku s názvem „Formální metody: od teorie k praxi“. - Prof. Černá, předsedkyně habilitační komise, seznámila členy VR s hodnocením přednášky pro odbornou veřejnost, se závěry posudků, s návrhem komise a s výsledkem tajného hlasování komise. Komise jednomyslně doporučila, aby návrh byl postoupen k dalšímu řízení (prof. Jančar se jednání komise nezúčastnil). - Proběhla veřejná rozprava, kde dr. Strejček odpověděl na dotazy oponentů a členů VR zaměřené především na praktickou použitelnost prezentovaných výsledků, jeho další odborné cíle a zaměření, na důvod „propadu“ počtu odborných výsledků v letech 2006-2008 a na doporučení spojit se s dalšími vývojáři zabývajícími se podobnou tématikou. Dr. Strejček vysvětlil svůj posun od teoretických k praktičtějším výsledkům, které z počátku ani nepředpokládal a na které je hrdý. Svůj publikační „propad“ uspokojivě vysvětlil svými pobyty v zahraničí a poté velkou výukovou zátěží na fakultě. - Byla zahájena neveřejná rozprava, kde hodnotitelé mimo jiné zhodnotili habilitační přednášku (hodnocení je součástí přílohy k zápisu) a kde byla mimo jiné vysoce vyzdvižena výuková činnost na fakultě. - Členové VR přistoupili k tajnému hlasování o návrhu, zda má být uchazeč jmenován docentem Informatiky, s tímto výsledkem: počet členů vědecké rady: 29 počet přítomných členů: 22 hlasujících pro: 21 hlasujících proti: 0 neplatných hlasů: 1 - Po sečtení hlasů sdělil děkan kladný výsledek dr. Strejčkovi, VR fakulty postupuje návrh na jmenování docentem rektorovi MU. Habilitační řízení RNDr. Petra Matuly, Ph.D. - Děkan představil dr. Petra Matulu. - Dr. Matula přednesl přednášku s názvem „Automatická obrazová analýza ve fluorescenční mikroskopii“ - Prof. Zezula, předseda habilitační komise, seznámil členy VR s hodnocením přednášky pro odbornou veřejnost, se závěry posudků, s návrhem komise a s výsledkem tajného hlasování komise. Komise jednomyslně doporučila, aby návrh byl postoupen k dalšímu řízení (prof. Hlaváč se jednání komise nezúčastnil). - Proběhla veřejná rozprava, kde dr. Matula odpověděl na dotazy oponentů a členů VR zaměřené především na zdůvodnění používaných metod a přístupů, na nejlepší vědecké výsledky a zaměření do budoucna. - V neveřejné rozpravě hodnotitelé mimo jiné zhodnotili habilitační přednášku (hodnocení je součástí přílohy k zápisu). Členové VR mimo jiné diskutovali rozdílnost práce a výsledků obou bratrů Matulových. - Členové VR přistoupili k tajnému hlasování o návrhu, zda má být uchazeč jmenován docentem Informatiky, s tímto výsledkem: počet členů vědecké rady: 29 počet přítomných členů: 22 hlasujících pro: 20 hlasujících proti: 1 neplatných hlasů: 1 - Po sečtení hlasů sdělil děkan kladný výsledek dr. Matulovi, VR fakulty postupuje návrh na jmenování docentem rektorovi MU. 2. Zahájení habilitačního řízení – návrh komise RNDr. Tomáš Brázdil, Ph.D. požádal o zahájení habilitačního řízení na Fakultě informatiky v oboru Informatika s habilitační prací „How To Efficiently Play With Infinitely Many States“ Vědecká rada na návrh pana děkana schválila komisi pro habilitační řízení v tomto složení (souhlas: 13, nesouhlas: 1, zdržení se: 3): předseda: prof. RNDr. Jan Kratochvíl, CSc.(MFF UK v Praze) členové: doc. Mgr. Michal Koucký, Ph.D., (MU AV ČR) prof. Ing. Michal Pěchouček, M.Sc., Dr. (FEL ČVUT v Praze) prof. RNDr. Jiří Rosický, DrSc. (PřF MU) prof. Ing. Tomáš Vojnar, Ph.D. (FIT VUT v Brně). 3. Zahájení řízení ke jmenování profesorem – návrh komise Děkan Fakulty informatiky prof. Kozubek navrhl zahájení řízení ke jmenování profesorem doc. RNDr. Petra Hliněného, Ph.D., v oboru Informatika. Vědecká rada na návrh pana děkana schválila komisi pro habilitační řízení v tomto složení (s: 15, n: 0, z: 2): předseda: prof. RNDr. Jaroslav Nešetřil, DrSc.(MFF UK v Praze) členové: prof. RNDr. Ivana Černá, CSc. (FI MU) prof. RNDr. Martin Loebl, CSc. (MFF UK v Praze) prof. RNDr. Zdeněk Ryjáček, DrSc. (FAV ZČU v Plzni) prof. RNDr. Jan Slovák, DrSc. (PřF MU) 4. Orientační kritéria pro habilitační a jmenovací řízení na FI MU Členové vědecké rady po rozsáhlé diskusi schválili následující orientační kritéria (s: 15, n: 0, z: 2): Habilitační nebo hodnotící komise komplexně posuzuje odborný a osobnostní profil uchazeče a předkládá vědecké radě fakulty jasně zdůvodněný návrh. Výčet položek v jednotlivých oblastech hodnocení není absolutní a slouží habilitační a hodnotící komisi jako podklad pro stanovení přiměřených nároků na uchazeče o odpovídající vědecko-pedagogický titul. Komise s přihlédnutím ke zvyklostem oboru objasní důvody, které ji vedly k jejímu rozhodnutí, a to zejména v případě, že uchazeč nesplňuje některá z těchto kritérií. Mírný nedostatek v některé z položek může být například kompenzován excelencí v jiných položkách. Naopak splnění všech uvedených kritérií nemusí automaticky implikovat kladné stanovisko komise. habilitace profesorské řízení původní výsledky na recenzovaných mezinárodních odborných fórech^1 15 40 - z toho s IF nebo ekvivalentních^2 5 15 počet citací a ohlasů (bez autocitací)^3 40 100 samostatná pedagogická praxe^4 3 roky 5 let počet úspěšně ukončených doktorandů - 2 ^1 Tímto pojmem se rozumí publikace v mezinárodních recenzovaných odborných časopisech zahrnutých ve světové databázi (DBLP, WOS, SCOPUS apod.), publikace ve sbornících mezinárodních odborných konferencí s důvěryhodným recenzním řízením zahrnutých ve světové databázi a zároveň zahrnutých v mezinárodních žebříčcích typu CORE, kniha vydaná v zahraničí, kapitola v takovéto knize anebo také aplikované výsledky na mezinárodní úrovni (zejména zahraniční patent nebo software s prokázaným využitím v jiných zemích). ^2 „Ekvivalentními výsledky“ se rozumí takové výsledky, které jsou v oboru řízení považovány za stejně hodnotné jako publikace s IF. Jde o články ve sbornících špičkových konferencí (zejména zařazených v kategorii A nebo B v mezinárodních žebříčcích typu CORE) a dále výsledky (včetně aplikovaných) s prokazatelně významným dopadem v oboru (s vysokým počtem citací/ohlasů). Posouzení, zda se jedná v oboru řízení o „ekvivalentní výsledky“, je na odpovědnosti habilitační či jmenovací komise. ^3 Jde zejména o citace evidované ve světové databázi (WOS, SCOPUS, Google Scholar), ale také uvedení použití aplikovaného výsledku (zejména software) v cizí publikaci evidované ve světové databázi a dále ohlasy v masových médiích nebo například poskytnuté licence u patentů. Autocitací se rozumí citace dané práce kterýmkoli z jejích spoluautorů. ^4 Jedná se o soustavné pedagogické působení na vysoké škole formou vedení přednášek, cvičení, seminářů, bakalářských a diplomových prací, ale také vedení doktorských studentů (u habilitačního řízení v roli konzultanta). 5. Návrh nových školitelů Podle Studijního a zkušebního řádu MU čl. 26 odst. 1) školitele jmenuje a odvolává děkan na základě návrhu oborové rady a po schválení vědeckou radou fakulty. Školitelé jsou navrhováni z řad profesorů a docentů, samostatných nebo vedoucích vědeckých pracovníků. doc. RNDr. Vlastislav Dohnal, Ph.D. doc. RNDr. Aleš Horák, Ph.D. Členové Vědecké rady Fakulty informatiky hlasovali o návrhu oborové rady, oba navržení pánové byli jako školitelé doktorských studentů schváleni (s: 15, n: 0, z: 0). 6. Návrh členů do komise pro státní doktorské zkoušky Podle čl. 33 odst. 1b) SZŘ jmenuje odborníky děkan na návrh oborové rady a po schválení vědeckou radou RNDr. Barbora Kozlíková, Ph.D., FI MU (s: 15, n: 0, z: 0) Ing. Tomáš Suk, CSc., ÚTIA AV ČR (s: 15, n: 0, z: 0) Ing. Martin Svoboda, Národní technická knihovna Praha (s: 4, n: 4, z: 7). Členové Vědecké rady Fakulty informatiky hlasovali o návrzích oborové rady jednotlivě po jménech, dr. Kozlíková a Ing. Suk byli schváleni, oba jmenovaní mohou být navrženi do komisí pro státní doktorské zkoušky, Ing. Svoboda schválen nebyl. 7. Návrh členů do komise pro státní závěrečné zkoušky Návrh členů do komise pro státní závěrečné zkoušky pro všechny studijní obory bakalářských programů (Informatika, Aplikovaná informatika, Informatika a druhý obor) a magisterských navazujících programů (Informatika, Aplikovaná informatika, Učitelství pro střední školy) akreditovaných na Fakultě informatiky Masarykovy univerzity. Podle čl. 23 odst. 1b) SZŘ jmenuje odborníky děkan na dobu neurčitou po schválení vědeckou radou fakulty. RNDr. Barbora Kozlíková, Ph.D., FI MU (s: 15, n: 0, z: 0) Návrh členů do komise pro státní závěrečné zkoušky pro obor Sociální informatika bakalářského programu Aplikovaná informatika akreditovaném na Fakultě informatiky Masarykovy univerzity. Podle čl. 23 odst. 1b) SZŘ jmenuje odborníky děkan na dobu neurčitou po schválení vědeckou radou fakulty. PhDr. Roman Vido, Ph.D., FSS MU (s: 15, n: 0, z: 0) Oba navržení odborníci byli členy Vědecké rady Fakulty informatiky schváleni do komisí pro státní z ávěrečné zkoušky pro výše uvedené studijní obory. 8. Návrh nových vedoucích diplomových a bakalářských prací Nový studijní a zkušební řád MU obsahuje následující bod: „Výukou v přednáškách jsou pověřování profesoři a docenti, výjimečně odborní asistenti a lektoři. Vedením závěrečných prací jsou pověřování akademičtí pracovníci. Výukou v přednáškách nebo vedením závěrečných prací mohou být pověřeni také další odborníci schválení vědeckou radou fakulty nebo odborníci splňující pravidla schválená vědeckou radou fakulty.“ Odborníci ke schválení vědeckou radou: Diplomové a bakalářské práce Mgr. Karel Klíč (s: 15, n: 0, z: 0) Bakalářské práce Mgr. Jaromír Coufal (s: 15, n: 0, z: 0) Členové Vědecké rady Fakulty informatiky hlasovali o návrzích, Mgr. Klíč byl schválen pro vedení diplomových a bakalářských prací a Mgr. Coufal byl schválen pro vedení bakalářských prací na Fakultě informatiky. 9. Schválení přednášejících, kteří nejsou akademickými pracovníky Předmětová komise sestavila seznam externích přednášejících, tento seznam je rozdělen na dvě kategorie: - Kategorie A) Dlouhodobá spolupráce - lidé, kteří na FI učí dlouhodobě a bezproblémově, vedoucí katedry se za ně zaručuje a zbytek předmětové komise nevidí v jejich pedagogickém působení problém. Předmětová komise tedy navrhuje VR kompletní schválení seznamu bez rozebírání dílčích jednotlivců. - Kategorie B) Krátkodobá či nová spolupráce - lidé, kteří učí na FI nově a krátkodobě. A) Dlouhodobá spolupráce: * Ing. Adámek P. * RNDr. Amiri M. * RNDr. Bartošek M., CSc. * RNDr. Brázdil T., Ph.D. * Ing. Čeleda P., Ph.D. * Doc. Ing. Dočkal J., CSc. * RNDr. Drášil M., CSc. * RNDr. Elich M. * RNDr. Filipovič J. * Ing. Geršl T. * RNDr. Hajn P. * RNDr. Hejtmánek L., Ph.D. * RNDr. Holub P., Ph.D. * Ing. Homolová M., MBA * MgA. Kačírková P. * Ing. Kaderka J., Ph.D. * RNDr. Kalužík S. * RNDr. Kasprzak J. * Mgr. Kolář J. * RNDr. Kovalčík V., Ph.D. * Mgr. BcA. Král R., Ph.D. * Mgr. Křenek A., Ph.D. * RNDr. Kuba M., Ph.D. * RNDr. Liška M., Ph.D. * RNDr. Matěj Z. * RNDr. Michelfeit S. * MgA. Mikota J. * Moore D., BA * Mgr. Oškera M. * Mgr. Procházka F., Ph.D. * RNDr. Richter R., CSc. * MgA. Růžička R. * RNDr. Řehák V., Ph.D. * RNDr. Sedmidubský J., Ph.D. * RNDr. Svobodová Vařeková R., Ph.D. * RNDr. Škrabálek J. * Mgr. Tobola P., Ph.D. * RNDr. Vykopal J. * Ing. Walletzký L., Ph.D. Členové Vědecké rady Fakulty informatiky hlasovali o návrhu předmětové komise a schválili výše uvedené odborníky přednášejícími na Fakultě informatiky kompletně (s: 14, n: 0, z: 1). B) Krátkodobá či nová spolupráce * Mgr. Dušek L. * Ing. Fuchs D. * Mgr. Chmelík J. * Mgr. Kupková M. * Ing. et Ing. Macek A. * Ing. Mika D., Ph.D. * Ing. Švehlák L. * RNDr. Vrbka Z. Členové Vědecké rady Fakulty informatiky hlasovali o návrhu předmětové komise a schválili výše uvedené odborníky přednášejícími na Fakultě informatiky kompletně (s: 15, n: 0, z: 0). 10. Různé - termín příští VR byl předběžně stanoven na čtvrtek 18. dubna 2013. Brno, 12. listopadu 2012 viděl: prof. Kozubek zapsala: Komárková