Masarykova univerzita, Fakulta sociálních studií, Akademický senát
Joštova 218/10, 602 00 Brno, Česká republika
E: senat@fss.muni.cz, www.fss.muni.cz
1/9
Akademický senát Fakulty sociálních studií
Masarykovy univerzity
Zápis z 203. zasedání 16. 12. 2019
Přítomni (v abecedním pořadí):
● Bc. Barbora Adamková
● Ing. Rudolf Burgr, Ph.D.
● Mgr. Mikuláš Černík
● Sonya Darrow
● Mgr. Otto Eibl, Ph.D.
● Daniel Jirků
● Mgr. et Mgr. Vratislav Havlík, Ph.D.
● Katarína Kováčová
● doc. Mgr. et Mgr. Peter Spáč, Ph.D.
● doc. Mgr. et Mgr. Jan Šerek, Ph.D.
Omluveni:
● doc. Mgr. et Mgr. Oldřich Krpec, Ph.D.
Hosté:
● prof. PhDr. Stanislav Balík, Ph.D.
● doc. Mgr. Bohuslav Binka, Ph.D.
● doc. PhDr. Roman Chytilek, Ph.D.
● Ing. Pavlína Kadlčková, DiS.
● Mgr. et Mgr. Adéla Souralová, Ph.D.
● PhDr. Petr Suchý, Ph.D.
Program jednání:
1) Rozšíření akreditace studijního programu Sociální antropologie o jednooborový studijní
plán
2) Nominace delegáta FSS do Rady vysokých škol
3) Směrnice FSS Realizace pravidel hospodaření FSS MU
4) Založení pracovní skupiny pro reflexi ekologického rozměru fungování FSS MU
5) Stanovení harmonogramu schůzí do června 2020
6) Různé
Program byl schválen (10 pro, 0 proti, 0 se zdrželo)
2/8
1) Rozšíření akreditace studijního programu Sociální antropologie o jednooborový
studijní plán
Děkan: Sdělil, že přání rozšířit studijní program Sociální antropologie o možnost
jednooborového studia vzešlo zevnitř Katedry sociologie a vedení FSS tuto iniciativu
podporuje. Případná změna se projeví od září akademického roku 2021/2022.
Usnesení:
AS FSS MU souhlasí s návrhem rozšíření studijního programu Sociální antropologie
(bakalářský, prezenční, v českém jazyce) o jednooborový studijní plán
Sociální antropologie (prezenční) předloženým dne 3. 12. 2019 děkanem FSS MU
a doporučuje jej Vědecké radě FSS MU ke schválení. (10 pro, 0 proti, 0 se zdrželo)
2) Nominace delegáta FSS do Rady vysokých škol
Eibl: Informoval, že dne 2. 12. 2019 rezignoval na svou pozici delegáta v Radě vysokých škol
(RVŠ) reprezentant FSS doktor Vratislav Havlík.
Děkan: Navrhl na pozici delegáta FSS do RVŠ doc. Mgr. Karla Stibrala, Ph.D., vedoucího
Katedry environmentálních studií FSS MU.
Jirků: Vznesl dotaz, zda bude možné skloubit funkci vedoucího katedry a zástupce FSS v RVŠ.
Děkan: Odpověděl, že z časového hlediska je funkce delegáta FSS v RVŠ méně náročná než
funkce člena AS FSS. Sněm RVŠ se schází třikrát ročně, pracovní skupiny jednají buď online
nebo se scházejí nejčastěji v den konání sněmu.
Skrutátorem pro tajné hlasování byl určen Vratislav Havlík, který sdělil, že bylo 10 odevzdaných
a platných hlasovacích lístků.
Usnesení:
AS FSS MU schvaluje nominaci doc. Mgr. Karla Stibrala, Ph.D., na pozici delegáta FSS
MU v Radě vysokých škol a pověřuje svého předsedu předáním této nominace
předsedovi AS MU. (10 pro, 0 proti, 0 se zdrželo)
3) Směrnice FSS Realizace pravidel hospodaření FSS MU
Tajemnice: Představila změnu směrnice FSS Realizace pravidel hospodaření FSS MU, jež
spočívá ve vypuštění Institutu pro veřejnou politiku a sociální práci ze seznamu
vyjmenovaných vnitřních pracovišť FSS z důvodu jeho zrušení k 31. 12. 2019.
Usnesení:
AS FSS MU bere na vědomí směrnici FSS Realizace pravidel hospodaření FSS MU
ve znění, v němž byla předložena dne 16. 12. 2019. (10 pro, 0 proti, 0 se zdrželo)
3/8
4) Založení pracovní skupiny pro reflexi ekologického rozměru fungování FSS MU
Eibl: Požádal o představení návrhu založení pracovní skupiny pro reflexi ekologického rozměru
fungování FSS MU i alternativního návrhu založení komise pro udržitelnost jako jednoho
z orgánů AS.
Děkan: Uvedl, že vedení FSS se chce věnovat ekologickému rozměru činnosti FSS, kdy si
uvědomuje širší rozměry této problematiky, než je jen třídění odpadu. Vhodnou operativní
formou je pracovní skupina, která je ve srovnání s komisí AS jakožto jeho poradním orgánem
strukturou méně těžkopádnou. Do této pracovní skupiny by tři zástupce z řad studentů a tři z
řad akademické pracovníky nominoval AS, jednoho zástupce administrativních pracovníků by
nominovala paní tajemnice. Stálými hosty na zasedání skupiny by byli členové vedení a paní
tajemnice. Začala by se scházet od začátku roku 2020, aby hledala možnosti, jakým způsobem
lze přispět k minimalizaci negativního vlivu činnosti FSS na životní prostředí.
Černík: Doplnil, že se členové AS mohli seznámit s alternativním návrhem založení senátní
komise pro udržitelnost. Předchozí jednání přinesla různá témata, kterým by se nově vzniklé
těleso mělo věnovat konkrétně. Shoda panovala na zajištění kontinuity procesu i co největší
informovanosti při případném rozhodování o tom, jaká opatření by FSS měla učinit. V této
souvislosti bude třeba provést expertní práci, již velmi pravděpodobně nedovede FSS
realizovat z vlastních zdrojů a kapacit. Všem zúčastněným dále připadalo důležité umožnit
studentům a studentkám, akademickým pracovníkům a pracovnicím a zaměstnancům
a zaměstnankyním FSS participovat na tom, co bude těleso diskutovat, a seznámit se s jeho
návrhy. Související je i otázka koordinace fakultních aktivit s aktivitami na univerzitní úrovni,
kde vzniká strategický dlouhodobý záměr, lze očekávat, že tyto snahy bude též reflektovat.
Nově vzniklé těleso – pro které je s ohledem na akceschopnost podoba pracovní skupiny
nejschůdnější – by mohlo plnit i koordinační funkci a být styčným bodem mezi akademickou
obcí FSS a MU. K otázce názvu pracovní skupiny podotkl, že ekologie jako pojem je úzce
svázána se vztahem jednotlivých organismů v rámci ekosystému, příhodnějším pojmenováním
by proto byla pracovní skupina pro udržitelnost.
Děkan: Sdělil, že pracovní skupina bude vyvíjet činnost v těsné koordinaci s Rektorátem MU.
Potřebná analýza pro informované rozhodování bude muset proběhnout na celé MU a FSS se
k ní bude moci přidat. Ačkoliv pracovní skupinu jako poradní orgán děkan ustavuje
bez schvalování ze strany AS, rád by jej požádal o nominaci jejích členů z řad studentů
a akademických pracovníků.
Černík: Uvedl, že původní návrh založení komise pro udržitelnost počítal s tím, že by řešila
i agendu týkající se vnějších vztahů fakulty a univerzity v této oblasti, například v podobě
upozorňování na potřebu obezřetnosti ve vztahu k partnerství s institucemi svázanými
s fosilním nebo jiným průmyslem a jím financovanými, neboť spojení akademické půdy s ním
může být pro fakultu, potažmo univerzitu problematické. Nicméně po jednání o roli tělesa by
pracovní skupina měla spíš ukazovat cesty a možnosti, jak se může široká akademická obec
FSS k těmto procesům a situacím vyjádřit. Mandát nutně nemusí být institucionalizovaný.
Děkan: Sdělil, že tuto agendu nevnímá jako tu, jež by patřila této pracovní skupině, má ji řešit
AS. Pracovní skupina by se měla zabývat vlastním rozměrem fungování FSS a tím, co může
4/8
udělat pro zmenšení negativních dopadů činnosti při svém běžném provozu na okolní svět.
K tomu směřovalo i původní označení zahrnující reflexi ekologického rozměru fungování.
Binka: Konstatoval, že pracovní skupina může směrem k veřejnosti dávat příklady dobré praxe.
Havlík: Poukázal na to, že s ohledem na praktický aspekt věci si není jistý, zda je kontrola
zadávání veřejných zakázek fakulty ze strany AS vůbec realizovatelná. Druhou věcí je, zda by
taková kontrola vůbec byla to, co chce. Jedná se o mimořádně extenzivní pojetí ekologie.
Eibl: Navázal tím, že by se AS nemusel seznamovat se zněním každé jedné veřejné zakázky,
komise by k nim mohla dát soubor doporučení.
Tajemnice: Sdělila, že Odbor veřejných zakázek Rektorátu MU se veřejnými zakázkami
z pohledu těchto principů zabývá, FSS mnoho veřejných zakázek tohoto typu nemá, případně
postupuje v kooperaci s Rektorátem MU.
Černík: K personálnímu zapojení členů AS nebo členů pracovní skupiny zopakoval, že některé
činnosti jsou expertní povahy. Pracovní skupina by mohla přicházet s tím, co je třeba zjistit,
a navíc svá zjištění zpřístupnit akademické obci, i kvůli tomu, aby mohla sloužit jako
povzbuzení dobrého jména FSS.
Děkan: Ujistil, že s tímto počítá. Poukázal na to, že je třeba chovat se jako správný hospodář,
a to jak směrem ke krajině a klimatu, tak i směrem k fakultním prostředkům. Expertizy by FSS
měla zadávat uměřeně a s přesvědčením, že dávají smysl, a dbát na to, k čemu zjištěná data
poslouží a co na jejich základě bude schopná učinit.
Eibl: Navrhl, aby AS nominoval šest osob do pracovní skupiny, která se sejde a na základě
reflexe jejího jednání lze její fungování dále definovat.
Adamková: Informovala o tom, že na základě uskutečněné schůzky se s hledáním vhodných
kandidátů již započalo.
Jirků: Poznamenal, že členy pracovní skupiny by měli být zástupci více než jedné katedry
či oboru.
Děkan: Souhlasil. Aby měla činnost pracovní skupiny reálný dopad, měla by zahrnovat více
směrů umožňujících diskuzi s argumenty více stran.
Eibl: Uzavřel, že časový rámec pro nalezení kandidátů ochotných pracovat v této pracovní
skupině je do příštího zasedání AS, jež je plánováno na pondělí 27. 1. 2020.
5/8
5) Stanovení harmonogramu schůzí do června 2020
Eibl: Představil navržené termíny schůzí AS, jež by se měly do června 2020 pravidelně konat
od 16:00 hodin poslední pondělí v měsíci, tedy 27. 1., 24. 2., 30. 3., 27. 4., 25. 5. a 29. 6.
Následně o nich jako celku navrhl hlasovat.
Usnesení:
AS FSS MU schvaluje navržený harmonogram schůzí do června 2020.
(9 pro, 0 proti, 1 se zdržel)
6) Různé
a. Uvolněné místo v Komisi pro stravovací politiku MU
Jirků: Informoval o uvolněném místě v Komisi pro stravovací politiku MU. Studentská komora
AS se snaží najít náhradu za dosavadního člena z řad studentů Bc. Tomáše Belobrada.
b. Novelizace Volebního řádu AS FSS MU
Jirků: Požádal členy AS, kteří tak dosud neučinili, zda by se mohli vyjádřit k navrhovaným
změnám Volebního řádu AS FSS MU.
Adamková: Uvedla, že se mezi studenty diskutovalo o tom, zda do fakultního volebního řádu
zařadit článek obdobný článku 11 Volebního řádu AS MU, jenž se týká volebních kampaní,
a o moratoriu. Explicitní úprava by mohla zvýšit jistotu studentů. Dále se s ohledem na mizivou
volební účast řešilo, jak zajistit, aby byly volební programy jednotlivých kandidátů lépe
viditelné. Možným prostředkem by byly debaty s kandidáty, jež by mohly zvýšit zájem studentů
o AS.
Eibl: Sdělil, že volební účast je čtvrtinová a nemění se. K moratoriu uvedl, že se v rámci dosud
proběhlé debaty dospělo k opatrné shodě, že jej AS zakotvovat nepotřebuje. Přesvědčit
studenty, aby se začali zajímat o senátní dění, přišli na debatu a volili, je úkolem kandidátů.
Černík: Doplnil, že jeho návrhy cílily na to, zda by bylo možné participovat co nejvíce
prostřednictvím IS a co nejméně prostřednictvím papírových forem. Informované rozhodnutí
lze učinit jen se znalostmi toho, co je technicky možné, a poté, co bude zřejmé, zda AS chce,
aby byla možná absolutně nepapírová varianta, nebo aby byla zachována varianta papírová.
Eibl: Závěrem navrhl, aby se o podobě Volebního řádu AS FSS MU dále diskutovalo
na pracovní schůzce v lednu nebo únoru 2020.
c. Zahraniční pobyt dvou členek studentské komory AS v jarním semestru 2020
Kováčová: Informovala o plánovaném zahraničním pobytu Barbory Adamkové a své osoby
v jarním semestru 2020, pro který nebudou schopné účastnit se některých zasedání AS.
Adamková: Otázala se, zda neexistuje možnost zapojení členů AS při jejich fyzické absenci
na zasedání.
6/8
Eibl: Vysvětlil, že tuto situaci nedokáže AS ze své pozice řešit, vzdálené hlasování není možné.
Děkan: Doplnil, že se jedná o ochranu veřejné přístupnosti a otevřenosti jednání AS. Jedním z
možných přístupů k situaci delší absence je rezignace a povolání náhradníka.
d. Reakce na proběhlou debatu se členy studentské komory AS
Darrow: Přečetla dopis jednoho ze zahraničních studujících FSS adresovaný AS, v němž ve
vztahu k postavení této skupiny studentů negativně reflektuje průběh debaty se členy
studentské komory AS. Ta se uskutečnila dne 26. 11. 2019 v atriu FSS v reakci na vyjádření
podpory okupační stávce za klima na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy ze strany
studentské komory AS a následné otevřené dopisy ze strany studentů.
Jirků: Poukázal na to, že proběhlá debata nebyla událostí oficiální, dle jeho mínění by měl být
dopis adresován spíše členům studentské komory AS než celému AS. Neví, jak by na něj měl
AS reagovat.
Adamková: Vysvětlila, že dopis míří i k otázkám překladu průběhu zasedání AS a zápisů z nich
do anglického jazyka, k tomu, že některé části týkající se voleb do AS stále nejsou v IS
do angličtiny přeloženy, tedy jsou zahraničním studentům nepřístupné. Ačkoliv si je mohou
přeložit vlastními silami, FSS by se měla snažit o to, aby se na ní tito studenti cítili vítáni, neboť
i oni jsou součástí fakulty, a neměli by – dle slov jednoho z nich – být na FSS jen proto, aby
platili poplatky za studium.
Děkan: Souhlasil s tím, že se jednalo o neoficiální akci, studentská komora AS není oficiálním
tělesem. Neví, co může FSS udělat, aby se podobná situace příště neopakovala. Překlad IS
do anglického jazyka se děje postupně, v současné době není z pohledu MU prioritou. Pouze
FSS spolu s Lékařskou fakultou mají větší množství zahraničních studentů, na ostatních
fakultách toto téma nerezonuje.
Eibl: Na základě své osobní zkušenosti, když byl na části debaty přítomen, potvrdil, že se vedla
intenzivní diskuze o tom, v jakém jazyce se má debata uskutečnit. Dospělo se ke shodě, že
bude bilingvální, každý mohl mluvit jazykem, kterým chtěl. Dle jeho mínění byla tato
domluva – alespoň po dobu jeho přítomnosti – v průběhu debaty dodržena. S respektem
k zahraničním studentům si nedokáže představit, jak někoho donutit, aby při takové neoficiální
příležitosti mluvil jiným jazykem, než chce.
Jirků: Zdůraznil, že překlad do angličtiny vítá, nicméně celá situace je nová, už jen proto, že je
v AS nově zástupce anglického studijního programu. V rámci svých možností by se AS měl
zabývat tím, jak v tomto ohledu pokračovat ve zvýšení dostupnosti zahraničním studentům.
Na druhou stranu chápe, proč se to dosud neřešilo.
Černík: Poznamenal, že se otázka netýká jen zahraničních studentů, i mezi akademickými
pracovníky je celá řada osob, které český jazyk neovládají. Dopis by dle jeho mínění měl AS
vzít na vědomí a pro veřejné vystupování by se mělo počítat s tím, že na FSS nemluví všichni
česky.
Eibl: Uvedl, že veškerá oficiální komunikace na FSS probíhá bilingválně.
7/8
Děkan: Doplnil, že FSS aktuálně má deset zaměstnanců, kteří nejsou občany České republiky
nebo Slovenské republiky, z nich minimálně třetina komunikuje česky. Stávající situace je
možná jiná, než se někteří domnívají.
Černík: Vznesl dotaz na možnost uspořádání setkání, které by se věnovalo veřejné komunikaci
členů AS.
Eibl: Požádal, aby studentská komora AS jednala o kontroverzních tématech veřejně
a dopředu, i s voliči, kterým se její členové zodpovídají. Navrhl, že debata o veřejné komunikaci
členů AS může proběhnout v rámci schůzky, na které se bude řešit novelizace Volebního řádu
AS FSS MU.
e. Omezení služeb Ústřední knihovny FSS MU
Šerek: Na vedení FSS směřoval dotaz, jak se rušení úvazků neakademických pracovníků
v rámci omezení služeb Ústřední knihovny FSS MU dotkne práce akademických pracovníků
a zda nepovede ke zvýšení jejich technické zátěže, například ve vztahu k bibliometrickým
analýzám.
Děkan: Uvedl na pravou míru, že k ničemu takovému nedošlo. Změna se týká obsahové náplně
práce, kdy knihovna přestává pro jednotlivé obory automaticky zajišťovat výuku práce
s informačními zdroji. Druhé omezení souvisí s větším využíváním fakultních kapacit
k propagaci knihovny navenek. U bibliometrie došlo k tomu, že některé typy analýz, které měla
knihovna napsané ve své působnosti, přejdou na nově vznikající Oddělení pro strategický
rozvoj.
f. Informace o rezignaci na funkce místopředsedy a předsedy komory akademických
pracovníků AS
Burgr: Informoval o své rezignaci na funkce místopředsedy AS k 31. 12. 2019.
g. Překlad zápisů ze zasedání AS do angličtiny
Eibl: I s ohledem na statistiku stažení zápisů ze zasedání AS vznesl otázku, zda zápisy
ze zasedání AS překládat do angličtiny celé, nebo zvolit formu shrnutí.
Adamková: Uvedla, že zápisy ze zasedání AS čte reálně více osob, než kolik je počet jejich
stáhnutí z IS.
Děkan: Apeloval, aby se dbalo na úspornost zápisů, která umožní, aby se překládaly celé.
Eibl: Uzavřel, že anglická verze bude oproti českému znění zápisu opožděná.
Eibl: Závěrem poděkoval všem přítomným za účast a zopakoval, že příští zasedání AS FSS se
bude konat v pondělí 27. 1. 2020 od 16:00 hodin v zasedací místnosti 2.11.
8/8
Přijatá usnesení:
2019-12-16/1
AS FSS MU souhlasí s návrhem rozšíření studijního programu Sociální antropologie
(bakalářský, prezenční, v českém jazyce) o jednooborový studijní plán
Sociální antropologie (prezenční) předloženým dne 3. 12. 2019 děkanem FSS MU
a doporučuje jej Vědecké radě FSS MU ke schválení. (10 pro, 0 proti, 0 se zdrželo)
2019-12-16/2
AS FSS MU schvaluje nominaci doc. Mgr. Karla Stibrala, Ph.D., na pozici delegáta FSS
MU v Radě vysokých škol a pověřuje svého předsedu předáním této nominace
předsedovi AS MU. (10 pro, 0 proti, 0 se zdrželo)
2019-12-16/3
AS FSS MU bere na vědomí směrnici FSS Realizace pravidel hospodaření FSS MU
ve znění, v němž byla předložena dne 16. 12. 2019. (10 pro, 0 proti, 0 se zdrželo)
2019-12-16/4
AS FSS MU schvaluje navržený harmonogram schůzí do června 2020.
(9 pro, 0 proti, 1 se zdržel)
Mgr. Otto Eibl, Ph.D.
předseda senátu
Ing. Rudolf Burgr, Ph.D.
místopředseda senátu
Daniel Jirků
místopředseda senátu
Zapsala Kristýna Blahová