Zápis č. 19/2022-2023 ze zasedání kolegia děkana dne 12. 6. 2023
Přítomni: doc. Škop, doc. Tomášková, doc. Sehnálek, doc. Šilhán, doc. Radvan, dr. Jurníková,
dr. Židek (odchod 10.00 h), doc. Zbíral
Hosté: doc. Mrkývka
Omluvena: Ing. Přikrylová
12. 6. 2023
Program:
1. Mgr. studium (doc. Mrkývka)
2. Externisté – schvalování žádostí z kateder/ústavů (Ing. Přikrylová)
3. Harmonogram podzim 2023 (prod. Jurníková)
4. Návrh koncepce ediční činnosti (prod. Zbíral)
5. Různé:
● Podnět k novelizaci předpisu vztahující se k DSP (prod. Šilhán, dokončení,
Opatření PrF MU č. 5/2021, čl. 8)
● Rozpis promocí
● Termíny zasedání KD v podzimním semestru AR 2023/2024
● Podrobnost zápisů z Vědecké rady PrF MUNI (prod. Zbíral)
Děkan přivítal přítomné a zahájil pravidelné zasedání. Uvedl, že zasedání je poslední, neboť na
pondělí za 14 dní jsou naplánovány promoce PrF.
1. Mgr. studium (doc. Mrkývka)
1.1. Děkan předložil materiál s komentářem k aktuálnímu podnětu SKAS, který vedení obdrželo
během víkendu. Podnět se týká výuky studijních předmětů Civilní právo procesní I a Závazkové
právo I. Přijetí podnětu potvrdila též prod. Jurníková i předseda Židek, který doplnil, že bod byl
zařazen do bodu „Různé“ odpoledního zasedání AS PrF MU. Proděkanka Jurníková upřesnila,
že v případě CPP nejde o chybu v koncepci a o problémech byla informována a již je řeší.
Jedná se mimo jiné o zpoždění informací ohledně ukončení předmětu nebo nedostatku
zkouškových termínů. Děkan poukázal na nutnost předpisy dodržovat a požádal proděkanku a
garanta doc. Mrkývku o domluvu s vedoucím katedry a uložení nápravy.
1
U předmětu Závazkové právo I děkan uvedl, že vzhledem k tomu, že je předmět náročný, je
nezbytné, aby tomu odpovídala i úroveň studijních opor. Upozornil na nedostatky v interaktivní
osnově, nedostatečný počet zkouškových (zápočtových) termínů (3 místo 4), hovořil o formě
testů a zpětné vazbě. Sdělil, že co se týká zápočtové písemky, otázky a odpovědi musí být
jednoznačné. Zmínil také problematické přepočítávání bodové hranice, protože kritéria
hodnocení musí být dána předem.
V následné diskusi se kolegium pozastavilo nad zápočtovým testem, vhodností otázek, jeho
návazností na výstupy z učení nebo přepočítáváním úspěšnosti testu. Zaznělo upozornění na
interaktivní osnovu nebo nevyužívání výsledků studentské ankety. Děkan sdělil, že podnět na
nápravu je opakovaný a kolegium se již dříve zavázalo, že v případě opětovného problému
zasáhne.
Závěr: Děkan požádal prod. Jurníkovou a garanta doc. Mrkývku o sepsání problematických
bodů a přislíbil následně zorganizovat společnou schůzku za účasti doc. Melzera, prof.
Ronovské i dalších členů kolegia děkana.
1.2. Proděkan Zbíral vznesl podnět ke schůzce k nové akreditaci magisterského studijního
programu.
Závěr: Kolegium se shodlo na zařazení na zasedání kolegia děkana dne 18/9/23. Proděkanka
Jurníková přislíbila zaslat harmonogram akreditace nově jmenovaných proděkanům (doc.
Zbíral, doc. Tomášková). Děkan požádal o předložení materiálu k tomuto bodu s předstihem.
2. Externisté – schvalování žádostí z kateder/ústavů (Ing. Přikrylová)
Tajemnice prostřednictvím vedoucí personálního oddělení Ing. Pipalové předložila žádosti
vedoucích kateder/ústavů na externí spolupracovníky pro podzimní semestr AR 2023/2024.
Proděkan Zbíral upozornil na možný překryv v placení za výuku v Klinice Mediálního práva, kde
by navržená externistka souběžně působila ve výuce s garantkou. Předmět by postupně
převzala od původní externistky, která na této pozici končí. Děkan zdůraznil, že při výuce bude
placena jen 1 vyučující, nelze mít 2 vyučující na 1 předmět s identickým rozsahem. Dále prod.
Zbíral avizoval možný zánik plateb vyučujících z rozpočtu Kanceláře veřejného ochránce práv, a
to z důvodu šetření.
Závěr: Členky a členové kolegia se s požadavky ze strany kateder a ústavů seznámili a
odsouhlasili s výjimkou dvou vyučujících v předmětu Klinika Mediálního práva – akceptována
bude pouze jedna vyučující.
3. Harmonogram podzim 2023 (prod. Jurníková)
Proděkanka Jurníková předložila návrh harmonogramu podzimního semestru AR 2023/2024.
2
Ve svém vstupu komentovala důležité termíny pro všechny studijní programy.
Závěr: Děkan poděkoval za předložení a kolegium harmonogram schválilo bez připomínek.
4. Návrh koncepce ediční činnosti (prod. Zbíral)
Proděkan Zbíral připravil zprávu k této problematice. Ve svém komentáři v úvodu popsal
aktuální stav, zopakoval data, z již schváleného edičního plánu na rok 2023. Konstatoval, že
členům Ediční rady PrF skončilo funkční období a bude třeba připravit nové složení, které
jmenuje děkan. Shrnul reálné fungování edičního plánu včetně problémů. Uvedl, že by ocenil,
kdyby ediční činnost fungovala transparentněji a ediční plán byl reálný a závazný. Zmínil
zavedení pravidla, povinnost, aby publikace musela být odevzdána alespoň 2 měsíce před
odesláním rukopisu. Zmínil také problematiku navázání publikací na projekty a případnou
možnost změny v projektech. V následné diskusi členky a členové kolegia vedli rozpravu nad
řešením výjimek nebo nad složením a prací ER.
V závěru proděkan Zbíral otevřel otázku tisku učebnic a e-publikací. K tomuto tématu se
kolegium vrátí po zjištění, jaký to má pro fakultu finanční přínos.
Závěr: Kolegium vzalo návrh koncepce na vědomí a podpořilo záměry.
5. Různé
5.1. Proděkan Šilhán
Opětovně předložil podnět k novelizaci předpisu vztahující se k DSP týkající se Opatření PrF
MU č. 5/2021, čl. 8, kolegium prodiskutovalo případnou finanční podporu databázových
sborníků.
Závěr: Kolegium se shodlo, že není důvod zavádět speciální finanční podporu pro tzv.
indexovaných sborníků (WoS, Scopus).
5.2. Děkan
5.2.1. Předložil rozpis promocí dne 26/6 a 27/6 a požádal členky a členy kolegia o vepsání dle
svých časových možností, poděkoval za vyplnění.
5.2.2. Poskytl termíny zasedání kolegia děkana a nově rozšířeného kolegia děkana pro
podzimní semestr 2023. Termíny PVK budou upřesněny dle termínů zasedání kolegia rektora.
3
5.3. Proděkan Zbíral
5.3.1. Vznesl návrh, aby zápisy ze zasedání VR PrF MU obsahovaly více podstatných informací
než dosud.
Závěr: Kolegium návrh podpořilo.
5.3.2. Avizoval schůzku s ředitelem odboru výzkumu RMU Ing. Palkem, týkající se kritérií
hodnocení vědy a návaznosti na financování. Prodiskutoval možná témata jednání.
5.4. Proděkan Sehnálek
Vznesl návrh na zaměření kolegií k určité problematice na tzv. „tematická kolegia“. Týkalo by se
i PVK. Kolegium návrh ocenilo a usneslo se, že zářijové zasedání bude zaměřeno na nový
magisterský studijní program a říjnové zasedání se zaměří na vytíženost.
Děkan v závěru poděkoval za spolupráci v průběhu jarního semestru, který nebyl dle jeho slov
jednoduchý. Popřál všem pěkné léto a odpočinek.
Schválil: Martin Škop, děkan
Zpracovala: Hana Hrušková, vedoucí sekretariátu
V Brně dne 12. 6. 2023
4