Pedagogická fakulta MU Zápisy ze zasedání AS PdF MU – ak. r. 2018/2019 Č. j.: MU-IS/157988/2018/800400/PdF-1 Zápis z 2. zasedání AS PdF MU ze dne úterý 6. listopadu 2018 (od 14:00, zasedací místnost děkanátu, Poříčí 7) Přítomni: Komora akademických pracovníků: doc. Mgr. Martin Adam, Ph.D. Mgr. Helena Durnová, Ph.D. Mgr. Iva Frýzová doc. Mgr. Petr Hala, Ph.D. et Ph.D. doc. Mgr. Tomáš Káňa, Ph.D. Mgr. et Mgr. Marek Lollok, Ph.D. Mgr. Marcela Poučová, Ph.D. RNDr. Hana Svobodová, Ph.D. Mgr. Jaroslav Vrbas, Ph.D. Studentská komora: Bc. Michal Burián Bc. Tereza Břicháčková Bc. Eliška Hegerová Mgr. Lucie Honzírková Ing. Hana Jandová Mgr. Zuzana Szabó Lenhartová Mgr. František Ostrý Bc. Dan Vykoukal (přítomno celkem 17 senátorek a senátorů) Omluveni: Mgr. Petr Najvar, Ph.D. Bc. Mariana Ondrušová Veronika Pšenáková Mgr. et Mgr. Markéta Sedláková Mgr. Jiří Šibor, Ph.D. Mgr. Martin Vrubel, Ph.D. Hosté: doc. PhDr. Jiří Němec, Ph.D. – děkan doc. Mgr. Vladimír Richter – proděkan pro bakalářské studium a přijímací řízení PhDr. David Kroča, Ph.D. – proděkan pro magisterské studium a záležitosti studentů doc. PhDr. Mgr. Tomáš Janík, Ph.D. – proděkan pro výzkum a akademické záležitosti doc. PhDr. Karel Pančocha, Ph.D. – proděkan pro strategii a internacionalizaci doc. PhDr. Mgr. Simona Koryčánková, Ph.D. – proděkanka pro rozvoj a vnější vztahy Mgr. Ing. Daniela Němcová - tajemnice Zapisovatel: Karel Doleček Návrh programu zasedání senátu: 1. Schválení programu zasedání 2. Schválení zápisu z 1. zasedání AS PdF MU v akademickém roce 2018/2019 3. Doktorandská komise (průběžná informace) 4. Zpráva ze setkání zástupců AS Pedagogických fakult na UK v Praze (24. – 25. 10. 2018) 5. Různé 1) Schválení programu zasedání Předseda Akademického senátu PdF MU M. Adam uvítal přítomné senátorky, senátory a hosty a zahájil 2. zasedání AS PdF MU v akademickém roce 2018/2019. Jednání bylo zahájeno jako usnášeníschopné v počtu 16 senátorů a senátorek. Jako skrutátorky pro dané zasedání navrhl předseda Adam senátorku Honzírkovou a senátorku Poučovou, které s návrhem souhlasily; jiné návrhy nebyly podány. AS PdF MU schvaluje návrh na skrutátory 2. zasedání v akademickém roce 2018/2019: Mgr. Lucie Honzírková a Mgr. Marcela Poučová, Ph.D. Pro: 16, proti: 0, zdržel se: 0. Předseda Adam představil program jednání. Nebyly vzneseny žádné připomínky. AS PdF MU schvaluje program 2. zasedání v akademickém roce 2018/2019 v předloženém znění. Pro: 16, proti: 0, zdržel se: 0. 2) Schválení zápisu z 1. zasedání AS PdF MU v akademickém roce 2018/2019 Předseda Adam neobdržel před zasedáním žádné připomínky k zápisu a ani na místě žádné nebyly předneseny. AS PdF MU schvaluje zápis z 1. zasedání AS PdF MU v akademickém roce 2018/2019. Pro: 16, proti: 0, zdržel se: 0. 3) Doktorandská komise (průběžná informace) Předseda Adam informoval senát o obsahu zprávy doktorandské komise. Původní plán byl ustanovit komisi na tomto zasedání, ale senátorka Sedláková požádala o odročení na prosinec, s čímž předseda souhlasil. Byl rozeslán e-mail doktorandům s nabídkou účastnit se této komise. Děkan i proděkan Janík jsou myšlence komise nakloněni. Proděkan Janík bude vděčný za tuto komisi; čím později však tato komise vznikne, tím menší vliv budou mít v procesu akreditací doktorských studijních programů. Komise ustavená v prosinci například nestihne projednat sebehodnotící mechanismy. S komisí se každopádně počítá pro spolupráci ohledně plánované směrnice děkana stanovující standardy pro doktorské studijní programy. Mezinárodní vědecká rada univerzity navštíví Pedagogickou fakultu 7. 12. 2018, rád by tam zástupce doktorské komise fakulty měl. Nestihnou se s komisí už probrat reakreditační materiály, které se budou schvalovat v prosinci. Předseda Adam požádá senátorku Sedlákovou, aby přišla s konkrétním návrhem (včetně návrhů na případné členy Doktorandské komise) na prosincové zasedání, abychom věc urychlili. Dorazil senátor Vrbas, přítomno je 17 senátorů a senátorek. 4) Zpráva ze setkání zástupců AS Pedagogických fakult na UK v Praze Předseda Adam připomněl, že se jednalo o setkání, které navázalo na tradici setkávání Akademických senátů Pedagogických fakult v ČR. Vyjeli senátor Hala, senátor Ostrý a zástupce v univerzitním senátu, senátor Doleček. Požádal je, aby senátu zrekapitulovali průběh setkání. Senátor Hala: jednání se dotklo tří hlavních bodů. Akreditace, aktivizace studentů a nedostatek učitelů. V akreditaci jsme oproti některým fakultám značně napřed, částečně i v aktivizaci studentů. Jako hlavní téma vyzdvihl právě nedostatek učitelů a vnímanou nečinnost MŠMT v této záležitosti. Senátor Ostrý: nejenže v současné době fakulty připravující učitele neprodukuj dostatek absolventů pro udržení stavu, ale blíží se nárůst počtu studentů dle demografické křivky. Předseda Adam: jaká by měla být role senátů v řešení této věci? Senátor Hala: nepadly konkrétní návrhy či plány, jak koordinovaně tuto věc řešit Asistent senátu Doleček: v aktivizaci studentů se jednalo především o problém menších fakult, které se potýkají s nedostatkem zájmu studentů o fakultní dění. Pražská a brněnská fakulta se snažily sdílet své zkušenosti z několika posledních let. Senátor Lollok: kdy bude další setkání? Předseda Adam: mělo by být v jarním semestru, pan Doleček navrhl, aby to bylo v Brně, angažoval by se i v přípravách. Proděkan Richter: co by senáty měly dělat? Koordinovat kroky s vedením fakult. Senát nemá žádné legislativní pravomoci, ale může postupovat koordinovaně a posílit tak kroky vedení. Asociace děkanů a skrze ni děkani drží kontakt z MŠMT. Navrhuje zde aktivnější předávání informací. Předseda Adam: souhlasí, že koordinace je ten nejlepší postup. Senátor Káňa: jak často se tato setkávání senátů odehrávají? Asistent senátu Doleček: každý semestr Předseda Adam: není si jist, zda je nutné pořádat podobná setkání každého půl roku, ani snad primárně vyvíjet nějaký koordinovaný tlak na MŠMT apod. Asistent senátu Doleček: setkání nemusí být vždy o tlaku na MŠMT, ale spíš o sdílení zkušeností Senátor Káňa: přijde mu dobré to dělat v principu, ale není podle něj nutno to dělat každý semestr Senátor Ostrý: podporuje především propojení s Asociací děkanů pedagogických fakult Předseda Adam požádal o vyjádření děkana. Děkan Němec: podpořil by takovou snahu. Za Asociaci děkanů jednal s MŠMT i zástupci krajů. Asociace kladla požadavek, aby na MŠMT zjistili přesná data v situaci nedostatku učitelů. Na MŠMT nějaká data už mají, ale nejsou příliš ochotní je sdílet. Asistent senátu Doleček: témata ke společnému jednaní jistě jsou. Od našich senátorů, ostatních senátů, od vedení fakult i Asociace jako takové bychom v předstihu zjistili, jaká jsou ta nejaktuálnější. Předseda Adam: navrhl, aby se senátoři do příště zamysleli nad formátem, možnými tématy a případným načasováním dalšího setkání v Brně. 5) Různé Předseda Adam odeslal v souladu se Statutem MU rektorovi MU výsledek volby kandidáta na děkana. Předseda Adam informoval, že komise, která se na popud děkana PdF zabývala stížností na vedoucí Katedry českého jazyka a literatury, splnila svůj úkol a ukončila svou činnost. Komise shledala, že stížnost byla v některých bodech oprávněná, a předala svou zprávu dne 4. 10. 2018 děkanovi. Děkan Němec potvrdil, že zprávu obdržel. Doc. Tušková, vedoucí katedry, je v dlouhodobé pracovní neschopnosti a děkan tak neměl zatím příležitost s ní zprávu probrat; senát tedy seznámí s obecnějšími rysy stížnosti a závěrů komise. Ve čtvrtek 8. 11. 2018 se zprávou seznámí na poradě Katedry českého jazyka a literatury členy katedry. Dr. Martinec, autor stížnosti, měl termínovanou smlouvu do konce června 2018. Vedoucí katedry dospěla k názoru, že mu smlouvu neprodlouží. Dr. Martinec o prodloužení smlouvy zažádal 27. 3. 2018 a poté 29. 3. 2018 podal výpověď. Děkan se tedy jeho žádostí o prodloužení smlouvy ani nestihl zabývat. Dr. Martinec podal 10. 4. 2018 obsáhlou stížnost na personální a řídicí práci doc. Tuškové. Děkan v reakci na stížnost vytvořil komisi, která měla za úkol se jí podrobně zabývat (předseda doc. Pančocha, členové doc. Adam, dr. Horynová a Mgr. Kyselová). Členové komise jsou vázáni mlčenlivostí. Vzhledem k obsáhlosti stížnosti děkan požádal rektora MU o prodloužení lhůty k řešení (je dána směrnicí rektora), které bylo vyhověno. Komise děkanovi kromě závěrů šetření poskytla i konkrétní doporučení – děkan má v úmyslu se jimi řídit. Některá opatření budou obecnější a systémová, některá se budou vztahovat konkrétně ke katedře. O závěrech komise informoval děkan stěžovatele dr. Martince i a prostřednictvím advokáta i doc. Tuškovou. Předseda Adam informoval o přípravě školení k rozpočtu. Komunikace s ACSA bohužel vázla, a nakonec se ukázalo, že nejsou schopni školení v dohledné době zajistit. Proděkan Pančocha: v minulosti bylo takové školení zajištěno i z vnitřních zdrojů fakulty. Senátor Hala: školení by se hodilo vzhledem k blížící se diskuzi o rozpočtu fakulty. Předseda Adam požádal o vyjádření tajemnici. Tajemnice Němcová: takové proškolení by určitě bylo možno zajistit. Děkan Němec: bude spolu s předsedou As PdF MU Adamem znovu posílat rektorovi dopis se žádostí o narovnání podmínek rozpočtování fakult z univerzity, který projde aktualizací. Debata ze strany rektorátu v této věci je poněkud jednostranná. Na školení bychom mohli přizvat i zástupce z Ekonomické komise univerzity či přímo předsedu komise, aby se seznámil s fakultními specifiky. Předseda Adam: domluví školení s tajemnicí fakulty, rád by jej realizoval do Vánoc Senátorka Durnová informovala, že fakultu navštívila prorektorka pro rovné příležitosti a kvalitu života z francouzské univerzity. Senátorce Durnové přijde, že jsme v tomto ohledu pozadu. Paní prorektorka mluvila o tom, jak se na jejich univerzitě zabývají problémy v této oblasti, mají například komisi, která se zabývá podněty ze strany studentů i učitelů, kteří se setkávají s nerovným přístupem ve smyslu pohlaví, náboženství, oblečení apod. Jaké máme zkušenosti z naší fakulty? Asistent senátu Doleček: má informaci, že studentky se na Dni otevřených dveří občas dozví, že stejně budou mít manžela a děti a nedostudují. Proděkan Richter: bude rád, když se dozví, která katedra to byla. Proděkan Pančocha: fakultu navštívila nedávno i delegace z partnerské univerzity v Rittenburgu, devět proděkanů a zástupci univerzity. Zahraniční delegace byla mnohem různorodější než naše. Na MU studuje více žen, máme více asistentek a lektorek, ale daleko méně docentek, a ještě méně profesorek. Ten „skleněný strop“ tu existuje a měli bychom si to přiznat. K úvaze je, zda by třeba fakultu po 70 letech neměla v příštím období vést žena. Senátorka Poučová: její katedra se snažila, aby paní prorektora přijela, po několik let, i proto aby nám o těchto zkušenostech pověděla. Ve Francii s tímto pracují dlouhodobě a mají už zkušenosti. Paní prorektorka by určitě pomohla další spoluprací. Ohledně Dne otevřených dveří (DOD) upozornila, že jarmark kateder není organizován tak, aby do něj mohli vyučující vstupovat. Chybí ji informovanost od organizátorů vůči katedrám. Proděkan Richter: zřejmě odlišné na různých katedrách. Počátek jarmarku byl u studentských senátorů v minulých obdobích. Se vznikem studentských oborových rad instruovali katedry i studenty, aby na tomto spolupracovali. Každý rok na setkání vedoucích před únorovým DOD říká, aby se tento kontakt uskutečňoval. Může se pokusit nějak informační tok posílit. Senátorka Poučová: měla na mysli DOD v září, únorový funguje skvěle Proděkan Richter: ten je záležitostí rektorátu a OVVM, tam si to dělají oni a oslovují si studenty na spolupráci přímo. Senátorka Frýzová: student přijde, vypůjčí si pomůcky, ale nezeptá se už, co je nové. Nepodává tak zájemcům ty nejlepší informace. Senátorka Honzírková: byla tam v září za speciální pedagogiku, všichni měli od koordinátora úkol se s katedrami spojit a informace si zjistit. Senátorka Poučová: ne všichni to tedy zřejmě dělají Proděkanka Koryčánková: o tomto problému se ví, nepanuje úplně dobrá koordinace rektorátu a vybraných studentů. Letos to leželo zcela na těch studentech a jejich iniciativě, zda a za kým přišli. V budoucnu se budou snažit o lepší součinnost. Senátorka Poučová: celá myšlenka DOD v září jí přijde zvláštní, ale to, že studenti nepřišli, ještě více. Proděkanka Koryčánková: to by mělo být příště korigováno Proděkan Richter: návštěvníci nemají v září primárně zjistit konkrétní podrobnosti o studiu, ale spíše zájem o fakultu a univerzitu a přijít znovu na DOD v únoru. Je tam celkem dvouhodinový program, z nějž jarmark je asi 25 minut, možná proto to nebylo tak propracované. Odchází senátor Lollok, přítomno je 16 senátorů a senátorek. Senátorka Durnová: jak funguje prezentace fakulty na sociálních sítích? Kontroluje někdo obsah? Děkan Němec: hlavní profil fakulty vede pan Šplíchal a obsah se snaží přiblížit cílové skupině. Proděkanka Koryčánková: katedry mají možnost dávat podněty, co chtějí, aby tam bylo. Senátorka Frýzová: jaká je zpětná vazba od cílové skupiny? Osobně ji také některé příspěvky přijdou zvláštní Proděkanka Koryčánková: pokud ví, tak spíše kladná, prosí ale o zpětnou vazbu i od akademiků Senátor Vrbas: akademici rozhodně nejsou cílová skupina. Možná by se k tomu měli vyjádřit spíše studenti. Sám Facebook sledovat nestíhá. Vedoucí sekretariátu děkana Šplíchal – sleduje fakultní a katederní facebookové profily pro srovnání. Inspiruje se u akademických stránek zahraničí, sleduje analýzy. Musí brát v úvahu celkovou cílovou skupinu, která je hodně velká. Z hlediska čísel a vývoje máme jednu z nejlepších stránek na univerzitě. Senátorka Durnová: vnímá, že na webu a FB je spousta smetí, do kterého i sami přispíváme. Plýtváme energií i pozorností. Senátorka Lenhartová se dotázala na přislíbené tiskárny na budově 7/9 a upozornila na studentský podnět k rozbitým lavicím v některých posluchárnách. Tajemnice Němcová si poznamenala učebny s rozbitými stolky a přislíbila, že se tím budou zabývat. Tiskárny již byly údajně nainstalovány, dodá informaci, kam přesně. Senátor Káňa doporučil studentům, aby se záležitostmi technického rázu obraceli na Helpdesk, který funguje skvěle. Asistent senátu Doleček se zeptal na směrnici upravující SZZ na fakultě, která již není aktuální a studenty mate v tom, co mohou (např. ve věci rozložení SZZ). Proděkan Kroča ujistil přítomné, že o problému vědy a dotyčné studenty už plně informovali. Směrnice bohužel nebyla aktualizována po poslední změně Studijního a zkušebního řádu, ale je to v plánu v brzké době. Podrobné informace o rozkládání SZZ také dodali studijnímu oddělení. Senátor Káňa se dotázal na aktuální novelizaci Studijního a zkušebního řádu a zdá má s tímto spojitost. Proděkan Kroča odpověděl, že aktuální novelizace je čistě technická a nemá na aktuální problém návaznost. Senátor Káňa doporučil studentům využívat výklad Studijního a zkušebního řádu, který je dostupný v IS. Asistent senátu Doleček při této příležitosti informoval senát o probíhajícím jednání o Studijním a zkušebním řádu na půdě AS MU, které bude pokračovat v prosinci. Senátor Vykoukal informoval vedení fakulty o studentském podnětu ohledně vypůjčování tabletů z fakulty. Jeden student napsal Studentské komoře, že na zahraniční škole, kde je na Erasmu, je běžné půjčovat si do výuky techniku, ale když si dříve chtěl zapůjčit fakultní tablet u nás do výuky pro výzkum, nešlo toto zařídit, přestože jejich využívanost není údajně vysoká. Děkan Němec odpověděl, že to vedení fakulty vezme v úvahu a tuto možnost zváží. Proděkana Koryčánková informovala senát, že na fakultě jsou dva projekty, ze kterého se nakupují tablety. Jeden z nich by měl vést k vytvoření metodiky využívání technologií ve vyučování. Senátorka Hegerová upozornila, že stojánek před RUV, který informuje o obsazenosti prostoru, nerozlišuje, kdy je akce přístupná veřejnosti a kdy se jedná o uzavřenou společnost – může tedy vyvolávat dojem, že všechny uvedené časy jsou bez výhrady studentům uzavřené (mohlo se to teoreticky stát např. v případě zasedání AS PdF 2. 10. 2018). Senátorka Frýzová vznesla prosbu za katedru, aby se v budoucnosti při výměně některých fakultních automobilů uvažovalo o koupi většího auta, třeba pro sedm lidí. Stávající osobní automobily nejsou ekonomické z hlediska větších skupin a nevhodné pro přepravu materiálu. Děkan Němec souhlasil s podnětem. Informoval, že před jeho nástupem se nakoupila auta v takovém množství, že jich máme nejvíc na univerzitě. Do budoucna by si představoval jeden osobní automobil a jeden větší, například devítimístný. Senátor Vrbas podal informaci o pohybové gramotnosti – každý člověk by měl ujít alespoň 10 000 kroků denně. Děkan Němec informoval senát o úmrtí doc. Jiřího Rambouska. Ten působil na Katedře českého jazyka, fakultu opustil v normalizačních letech, ale byl s fakultou v trvalém kontaktu. Proděkan Kroča doplnil, že doc. Rambousek byl první porevoluční vedoucí Katedry bohemistiky, dále byl i členem Vědecké rady fakulty. V pondělí bude poslední rozloučení. Akademický senát uctil památku doc. Rambouska minutou ticha. Předseda Adam na závěr upozornil, že na příštím senátu se bude projednávat návrh na proděkany pro nové funkční období, kritéria pro přijímací řízení v navazujících studijních programech a další akreditační materiály, kde prosí o podrobné prostudování. Další příspěvky k bodu Různé nebyly vzneseny. Předseda Adam poděkoval všem zúčastněným a ukončil zasedání. Zasedání bylo ukončeno v 16:10 hodin. Příští zasedání senátu se bude konat 4. 12. 2018 od 14.00 hodin v zasedací místnosti děkanátu PdF. Zapsal: Karel Doleček, v Brně, dne 6. 11. 2018 Schválil: Martin Adam, v Brně, dne 26. 11. 2018 doc. Mgr. Martin Adam, Ph.D. předseda AS PdF MU Usnesení z 1. zasedání AS PdF MU v akademickém roce 2018/2019 · AS PdF MU schvaluje návrh na skrutátory 2. zasedání v akademickém roce 2018/2019: Mgr. Lucie Honzírková a Mgr. Marcela Poučová, Ph.D. · AS PdF MU schvaluje program 2. zasedání v akademickém roce 2018/2019 v předloženém znění. · AS PdF MU schvaluje zápis z 1. zasedání AS PdF MU v akademickém roce 2018/2019.