Vědecká rada FF MU 1. 6. 2017 M lHS/22048/2017/487106/F F-9
Zápis Č. 24
ze zasedání vědecké rady Filozofické fakulty MU dne 1. června 2017
Přítomni:       dle prezenční listiny
Omluveni:     doc. Bek, prof. Blatný, prof. Cejpek, prof. Hlavačka, prof. Macháček, prof. Rabušicová, prof. Višňovský, prof. Zářický
NEVEŘEJNÉ JEDNÁNÍ VR:
1. Schvalování komisí pro státní závěrečné zkoušky, školitelů doktorského studia, doplnění členů oborových komisí a rad
Návrh panu rektorovi na jmenování předsedy komise pro státní magisterské zkoušky: Anglický jazyk a literatura Překladatelství anglického jazyka
Učitelství anglického jazyka a literatury pro střední školy Severoamerická kulturní studia
doc. Mgr. Jan Chovanec, Ph.D.
Návrh panu rektorovi na jmenování předsedy komise pro státní doktorské zkoušky a obhajoby disertačních prací: Anglický jazyk
doc. Mgr. Jan Chovanec, Ph.D. Český jazyk
doc. PhDr. Mojmír Dočekal, Ph.D.
doc. PhDr. Ludmila Veselovská, Ph.D. (Univerzita Palackého v Olomouci)
Jmenování členů komise pro státní doktorské zkoušky a obhajoby disertačních prací: Anglický jazyk
PhDr. Kateřina Tomková, Ph.D.
Český jazyk
Mgr. Pavel Caha, Ph.D.
Doplnění členů oborové rady doktorského studijního programu Archeologie
doc. Mgr. Petr Hrubý, Ph.D.
Doplnění členů oborové komise doktorského studijního oboru: Archeologie
doc. Mgr. Petr Hrubý, Ph.D. Oborové komise:
Teorie vyprávění (nová oborová komise)
předseda
doc. PhDr. Bohumil Fořt, Ph.D. interní členové
Vědecká rada FF MU 1. 6. 2017 MU-IS/22048/2017/487106/FF-9
doc. MgA. David Drozd, Ph.D. doc. PhDr. Bohumil Fořt, Ph.D. Mgr. Radomír D. Kokeš, Ph.D. prof. PhDr. Marie Krčmová, CSc. prof. PhDr. Petr Kyloušek, CSc. externí členové
Mgr. Jiří Koten, Ph.D. (Univerzita Jana Evangelisty Purkyně v Ústí nad Labem) Mgr. Aleš Merenus, Ph.D. (Akademie věd České republiky) PhDr. Ondřej Sládek, Ph.D. (Akademie věd České republiky)
Školitelé doktorského studia: Andragogika
prof. PhDr. Milada Rabušicová, Dr. Anglický jazyk
doc. Mgr. Jan Chovanec, Ph.D. Archeologie
doc. Mgr. Petr Hrubý, Ph.D. Pedagogika
doc. PhDr. Petr Hlaďo, Ph.D.
Psychologie (studijní program, obory Klinická psychologie a Obecná psychologie)
doc. PhDr. Jana Marie Havigerová, Ph.D.
Teorie a dějiny divadla, filmu a audiovizuální kultury
doc. MgA. David Drozd, Ph.D.
Školitelé doktorského studia - do 3 studentů: Archeologie
Mgr. Inna Mateiciucová, Ph.D., pro Mgr. Luciu Miškolciovou (Early Vessel Technology in Basketry and Plastic Materials as a Reflection of Environmental and Social Change in the Neolithic of the Near East) - změna školitele Český jazyk
Mgr. Pavel Caha, Ph.D., pro Mgr. et Mgr. Lucii Janků (Morfosyntaktická struktura vokativu) -změna školitele Obecná psychologie
Mgr. Helena Klimusová, Ph.D., pro Mgr. Libora Komárka (Konstrukce dotazníku měkkých kompetencí v oblasti psychologie práce a organizace) Románské literatury
Mgr. Daniel Vázquez Touriňo, Ph.D., pro Mgr. et Mgr. Martu Hudouskovou (Ženské tělo jako metafora současné Kuby)
Teorie a dějiny divadla, filmu a audiovizuální kultury
Mgr. Šárka Havlíčková Kysová, Ph.D., pro Mgr. Zuzanu Rozwalku (Japonské divadlo v českých zemích: kontakty, recepce a inspirace) - změna školitele
Hlasování VR:
přítomno: 19       klad. hlasů:       19       zápor, hlasů:      0 zdržel se: 0
Schváleno.
Vědecká rada FF MU 1. 6. 2017 MLHS/22048/2017/487106/FF-9
2. Řád habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem na MU
Ve vědecké radě proběhla diskuse o nových pravidlech Řádu habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem. Výstupem je návrh stanoviska, o němž bylo diskutováno per rollam, které bude předáno AS FF MU. Text stanoviska v příloze.
VEŘEJNÉ JEDNÁNÍ VR:
Skrutátoři pro hlasování VR: prof. Manek, prof. Pleskalova
Habilitační řízení - PaedDr. Ivo Harák, Ph.D.,
odborný asistent Katedry bohemistiky PdF UJEP Obor: česká literatura
Habilitační práce:     Básník Josef Suchý
Přednáška: Hrabovské rybníky Viléma Závady / poezií proti schématickém
myšlení
Složení komise:
předseda:     prof. PhDr. Michaela Soleiman pour Hashemi, CSc.
Masarykova univerzita členové:        prof. PhDr. Aleš Hamán, DrSc.
Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích prof. PhDr. Vladimír Křivánek, CSc. Univerzita Hradec Králové prof. PhDr. Jiří Trávníček, M.A. Akademie věd ČR
doc. PhDr. Vladimír Novotný, Ph.D.
Univerzita Pardubice
oponenti:      Dr hab. Joanna Iwona Czapliňska, prof. UO
Univerzita Opole
prof. PhDr. Dobrava Moldanová, CSc.
Univerzita J. E. Purkyně v Ústí nad Labem doc. PhDr. Vladimír Novotný, Ph.D. Univerzita Pardubice
Po skončení habilitační přednášky formulovali oponenti hlavní body svých posudků. K nim se habilitand vyjádřil. Výtky oponentů směřovaly především k jisté míře koncepční nedotaženosti a k neúplnosti údajů v habilitační práci. Následovala diskuse, do které se zapojili rovněž členové vědecké rady, většinou spíše v kritickém duchu, zejména, co se týče konceptu a tematizace naděje. Po uzavření diskuse se přistoupilo k hlasování.
Hlasování VR:
přítomno: 19        klad. hlasů:        11        zápor, hlasů:      5 neplatných hlasů: 3
Zamítnuto.
Vědecká rada FF MU 1. 6. 2017 MU-IS/22048/2O17/487106/FF-9
Habilitační řízení - PhDr. Hana Peloušková, Ph.D.,
odborná asistentka Katedry německého jazyka a literatury PdF MU Obor: lingvistika konkrétních jazyků (germánské jazyky)
Habilitační práce: Německé konstrukce s es a jejich české protějšky Přednáška: Etický dativ v češtině a v němčině
Složení komise:
předseda:     prof. PhDr. Iva Ziindorf, Ph.D. Masarykova univerzita
členové:       prof. PhDr. Libuše Spáčilová, Dr.
Univerzita Palackého v Olomouci prof. PhDr. Lenka Vaňková, Dr. Ostravská univerzita v Ostravě doc. Dr. phil. Veronika Kotůlková Slezská univerzita v Opavě doc. PhDr. Jaromír Zeman, CSc. Masarykova univerzita
oponenti:      prof. PhDr. Růžena Kozmová, CSc.
Univerzita sv. Cyrila a Metoděje v Trnavě prof. Dr. phil. PhDr. Marek Nekula Univerzita Řezno doc. PhDr. František Štícha, CSc. Akademie věd ČR
Po skončení habilitační přednášky formulovali oponenti hlavní body svých posudků. Hlavní výtky směřovaly k metodologické stránce habilitačního spisu a k výhodě či nevýhodě přesahů do pedagogické aplikace. K jednotlivým bodům se habilitandka vyjádřila. Následovala diskuse, do které se zapojili členové vědecké rady. Předmětem debaty byla kategorizace etického dativu a otázka jednoznačnosti a víceznačnosti tohoto jevu. Po uzavření diskuse se přistoupilo k hlasování.
Hlasování VR:
přítomno: 19        klad. hlasů:        11        zápor, hlasů:      3 neplatných hlasů: S
Zamítnuto.
Příští zasedání vědecké rady FF MU se budou konat 5.10., 9.11. a 30.11. 2017.
Zapsala: Jarmila Hudečkova Schválil: prof. PhDr. Milan Pol, CSc.
Stanovisko Vědecké rady Filozofické fakulty Masarykovy univerzity k Řádu habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem na Masarykově univerzitě
Oceňujeme a vítáme všechny kroky, které vedou ke zvýšení úrovně výzkumu a vědecké práce na Masarykově univerzitě, jak je formuluje nový Řád habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem na MU přijatý 24. dubna 2017 na zasedání Akademického senátu MU.
Za problematické považujeme ustanovení Článku 2, bod 3:
U habilitačních řízení zahájených po 31. 12. 2020 je možné předkládat habilitační práci výhradně v anglickém jazyce, případně v jiném cizím jazyce podle zvyklostí v oboru (vyjma slovenštiny). Vědecká rada Masarykovy univerzity může pro obor habilitačního řízení, nebo pro konkrétní habilitační řízení, udělit výjimku z tohoto pravidla, a to na návrh děkana předložený se souhlasem vědecké rady fakulty.
Z reakcí a diskusí, které v akademické obci MU proběhly, vyplynuly validní kritické argumenty. Některé je zde vhodné zdůraznit.
Ustanovení krátkozrace zaměňuje cíl a prostředek, neboť jinojazyčnost sama o sobě kvalitu habilitačních prací nezajistí, ba nová pravidla mohou mít efekt kontraproduktivní tam, kde povedou k formalizaci, která bude skutečné internacionalizaci vědeckého života v konečném důsledku zabraňovat. Kvalita a internacionální rozměr bádání nejsou odvislé od jazyka habilitační práce a nesouvisí ani s habilitačním oborem, nýbrž se odvíjejí od kvality tématu, výzkumu, metodologie, jejichž validitu prověří kompetentní oponenti.
Ustanovení rovněž pomíjí badatelskou paměť: terminologické a metodologické obohacení, jež historické vrstvení rozvoje vědy do některých badatelských problematik přineslo a jehož jinojazyčnost a rozmanitost nelze proto v některých badatelských směrech pominout, aniž by došlo ke zploštění metodologického záběru.
Ustanovení nebere v úvahu rozvoj badatelské osobnosti. Ve světle toho, co je řečeno výše, je habilitandovo směřování, které by mělo vyústit v habilitační spis, orientováno do úzkého, zplošťujícího koridoru. Mezinárodní rozměr bádání lze přitom v habilitačním řízení ověřit jinými způsoby, například důrazem na vyšší počet a kvalitu jinojazyčných publikací v mezinárodních renomovaných časopisech a u renomovaných nakladatelství.
Uvedené argumenty nás vedou k požadavku širší celouniverzitní diskuse, která by ozřejmila efektivní prostředky vedoucí ke kýženému cíli a umožnila novelizaci řádu.
V Brně, 8. června 2017