Opatření Filozofické fakulty Masarykovy univerzity č. 8/2021
POŽADAVKY A KRITÉRIA PRO HABILITAČNÍ ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE
JMENOVÁNÍ PROFESOREM
Podle § 28 odst. 1 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění
dalších zákonů (zákon o vysokých školách), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“)
vydávám toto opatření:
Část první
Úvodní ustanovení
Článek 1
Východiska úpravy
Tímto opatřením jsou stanoveny požadavky a kritéria pro habilitační řízení a řízení ke
jmenováním profesorem na Filozofické fakultě Masarykovy univerzity (dále jen „FF MU“)
v návaznosti na požadavky stanovené zákonem č. 111/1998 Sb., o vysokých školách ve
znění pozdějších zákonů, Statut Masarykovy univerzity, Řád habilitačního řízení a řízení ke
jmenování profesorem na Masarykově univerzitě a směrnici Masarykovy univerzity č.
7/2017 Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem.
Článek 2
Účel úpravy
(1) Průběh habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem se řídí pravidly
popsanými ve směrnici Masarykovy univerzity č. 7/2017 Habilitační řízení a řízení
ke jmenování profesorem. Tímto předpisem jsou zároveň stanoveny náležitosti
návrhu na zahájení habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem.
(2) Toto opatření pak stanovuje specifická kritéria habilitačního řízení a řízení ke
jmenování profesorem vedeného na FF MU.
Část druhá
Kritéria habilitačního řízení
Článek 3
Pedagogická praxe uchazeče
Uchazeč musí prokázat nejméně tříletou pedagogickou praxi na vysoké škole v kategorii
odborný asistent.
Článek 4
Požadavky na habilitační práci
(1) Uchazeč s návrhem na zahájení habilitačního řízení předkládá habilitační práci,
kterou se dle zvyklostí oboru rozumí jedna z následujících možností:
a) tiskem vydaná monografie o minimálním rozsahu 150 normostran (7,5
tiskového archu, ISBN), doplněná abstraktem, která byla vydána oborovým
vědeckým nakladatelstvím, případně nakladatelstvím, jež vydání váže na
dobrozdání své ediční či vědecké rady. V případě monografie více autorů
musí být práce doplněna komentářem charakterizujícím kvantitativně
i obsahově autorský podíl uchazeče;
b) písemná práce obsahující nové vědecké poznatky, doplněná abstraktem.
Abstrakt musí obsahovat stručnou a výstižnou charakteristiku stavu
problematiky, cílů práce, použité metodiky a dosažených výsledků;
c) soubor uveřejněných vědeckých prací doplněný koherentním, metodologicky
změřeným komentářem. (V oborech archeologie, filozofie a religionistika se
jedná o konvolut minimálně 5 publikací ve WoS a JIF, kde předkladatel je
jako autor uveden u 2 publikací na 1. místě. U oboru psychologie a
pedagogika musí být předkladatel uveden jako autor na 1.-3. místě u všech
publikací konvolutu.).
Ve všech případech musí být předkládaný text odlišný od předchozí
kvalifikační práce (disertace). V případě prací se spoluautory je stanoven i
kvantitativní a obsahový autorský podíl uchazeče.
(2) Uchazeč postupující dle odst. 1 písm. b) a c) musí předložit minimálně jednu
odbornou knižní monografii o minimálním rozsahu 150 normostran (7,5 tiskového
archu, ISBN), kterou je možné ve zvláštních případech nahradit 5 dílčími studiemi
uveřejněnými v časopisech WoS a Scopus. Tyto publikace pak nebudou zahrnuty
do soupisu publikací habilitačního spisu ve smyslu požadavků stanovených článkem
5 této směrnice. V obou případech mohou být publikační výstupy výsledkem
předchozího kvalifikačního řízení.
(3) Abstrakt práce, resp. komentář je předkládán vždy v anglickém jazyce. Může být
přímou součásti práce, případně předložen samostatně.
Článek 5
Součástí habilitační dokumentace je soupis publikační činnosti, ohlasů a citací, výzkumných
a vzdělávacích grantů, ve kterých byl uchazeč hlavním řešitelem nebo spoluřešitelem,
seznam zvaných přednášek a účasti na konferencích.
Článek 6
Publikační činnost uchazeče a její ohlasy a citace
(1) U kolektivních knižních a sborníkových prací se vždy vyjadřuje skutečný podíl
uchazeče v procentech. Uvádějí se pouze výstupy, které byly publikovány. Vyšší
splnění požadavků v některé kategorii může nahradit plnění v jiné kategorii dle
povahy oboru.
(2) Každá další monografie vydaná ve vědeckém nakladatelství s ediční či vědeckou
radou nahrazuje 5 původních vědeckých prací (článků a statí). Za další monografii
se pokládají 3 tematicky související kapitoly o celkovém rozsahu minimálně 60
normostran (3 tiskové archy) v kolektivní monografii. Pokud je vědecká monografie
vydaná v mezinárodně uznávaném nakladatelství, může nahradit další vědecké
publikace mezinárodního významu.
(3) Publikační a citační požadavky jsou odlišeny dle jednotlivých oborů. Uvedená
kvantitativní kritéria jsou orientační a habilitační komise zohlední možnost
substituce jedné kategorie jinou:
Obor Články a stati Citace a ohlasy bez
autocitací
Doplňující požadavky
Archeologie
Religionistika
Pedagogika
15 ve vědeckých
periodikách, z toho 10
WoS či Scopus
30 ve vědeckých
publikacích, z toho
15 WoS, Scopus
Psychologie 15 ve vědeckých
periodikách, z toho 7 WoS
(document type „article“)
30 ve vědeckých
publikacích, z toho
15 WoS, Scopus
Filozofie 20-30 ve vědeckých
periodikách: WoS, Scopus
a oborově respektovaných
časopisech, z toho 5
v cizím jazyce
30 ve vědeckých
publikacích, z toho
15 WoS, Scopus
Historie
Etnologie
Muzikologie
Teorie a
dějiny
divadla a
filmu
Dějiny
umění
20-30 ve vědeckých
periodikách: WoS, Scopus
a oborově,
respektovaných
časopisech,
z toho 5 v cizím jazyce
30 z toho nejméně
5 WoS, Scopus,
případně jiné
referenční databáze
20 dalších publikací
(skripta, popularizace,
hesla v encyklopediích
a slovnících) z toho 10
odborných recenzí
Filologické
obory
20 v oborově
respektovaných
periodikách, včetně WoS,
a Scopus, z toho 5 v cizím
jazyce
20 z toho nejméně
5 WoS, Scopus
případně jiné
respektované
referenční databáze
10 dalších publikací
(skripta, popularizace,
hesla v encyklopediích
a slovnících) z toho 5
odborných recenzí
Článek 7
Přednášková činnost uchazeče
U přednáškové činnosti jsou požadovány nejméně 2 zvané přednášky na mezinárodním
a 5 na národním fóru, případně vystoupení na nejméně 10 mezinárodních a národních
konferencích.
Článek 8
Dožádání stanoviska
Nepůsobí-li uchazeč jako pedagog na MU, může si děkan FF MU vyžádat stanovisko děkana
fakulty nebo rektora vysoké školy, kde uchazeč působí, aby na základě působení uchazeče
zhodnotili jeho pedagogické a vědecké schopnosti.
Článek 9
Účast zahraničního odborníka
Členem habilitační komise je nejméně jeden odborník ze zahraničí. Odborníkem ze
zahraničí se rozumí osoba s cizí státní příslušností (vyjma Slovenskou republiku), která
nepůsobí trvale v ČR. Ve výjimečných případech může být za zahraničního odborníka
považována také osoba s českou nebo slovenskou státní příslušností, která více než 10 let
nepůsobí v ČR, resp. ve Slovenské republice.
Část třetí
Kritéria řízení ke jmenováním profesorem
Článek 10
Pedagogická praxe uchazeče
(1) Uchazeč musí prokázat nejméně pětiletou pedagogickou praxi na vysoké škole.
(2) Nutnou podmínkou je vedení doktorských studentů a minimálně 1 absolvent
doktorského studia pod vedením uchazeče.
Článek 11
Součástí jmenovací dokumentace je soupis publikační činnosti, ohlasů a citací, výzkumných
a vzdělávacích grantů, ve kterých byl uchazeč hlavním řešitelem nebo spoluřešitelem,
seznam zvaných přednášek a účasti na konferencích.
Článek 12
Publikační činnost uchazeče a její ohlasy a citace
(1) Podmínkou je předložení tiskem vydané monografie o minimálním rozsahu 150
normostran (7,5 AA, ISBN), která byla vydána oborovým vědeckým
nakladatelstvím, případně nakladatelstvím, jež vydání váže na dobrozdání své
ediční či vědecké rady. Monografie není totožná s habilitační prací dle čl. 4 odst. 1,
ani se žádnou z prací z předchozích kvalifikačních řízení.
(2) U kolektivních knižních a sborníkových prací se vždy vyjadřuje skutečný podíl
uchazeče v procentech. Uvádějí se pouze výstupy, které byly publikovány. Vyšší
splnění požadavků v některé kategorii může nahradit plnění v jiné kategorii dle
povahy oboru.
(3) Každá další monografie vydaná ve vědeckém nakladatelství s ediční či vědeckou
radou nahrazuje 5 původních vědeckých prací (článků a statí). Za další monografii
se pokládají 3 tematicky související kapitoly o celkovém rozsahu minimálně 60
normostran (3 tiskové archy) v kolektivní monografii. Pokud je vědecká monografie
vydaná v mezinárodně uznávaném nakladatelství, může nahradit další vědecké
publikace mezinárodního významu.
(4) Publikační, citační a další požadavky jsou odlišeny dle jednotlivých oborů. Uvedená
kvantitativní kritéria jsou orientační a jmenovací komise zohlední možnost
substituce jedné kategorie jinou:
Obor Články Citace a ohlasy
bez autocitací
Granty
a projekty
Doplňující požadavky
Archeologie
Religionistika
Pedagogika
40 ve
vědeckých
periodikách,
z toho 10 WoS
či Scopus
50 ve
vědeckých
publikacích,
z toho 30 ve
WoS a Scopus
2 granty,
alespoň 1
jako hlavní
řešitel
20 dalších publikací
(skripta, popularizace,
hesla v encyklopediích
a slovnících)
Psychologie 40 ve
vědeckých
periodikách,
z toho 15 WoS
(document
type „article“)
50 ve
vědeckých
publikacích,
z toho 30 ve
WoS a Scopus
1. vedení
grantů
(řešitel,
spoluřešitel)
2. smluvně
podložený
vědecký
výzkum
Další publikace, bez
specifikace
Filozofie 40 ve
vědeckých
periodikách
WoS, Scopus,
50 z toho
nejméně 10
WoS, Scopus,
případně jiné
referenční
databáze
2 granty,
alespoň 1
jako hlavní
řešitel
30 dalších aktivit:
popularizační texty a
vystoupení, učební texty,
zásadní inovace výuky
Z toho 10
v cizím jazyce
v zahraničí
Historie
Etnologie
Muzikologie
Filmová a
divadelní
věda
40 ve
vědeckých
oborově
respektovaných
periodikách,
včetně WoS, a
Scopus, z toho
10 v cizím
jazyce
v zahraničí
60 z toho
nejméně 10
WoS, Scopus,
případně jiné
referenční
databáze
Podíl na
grantech či
vedení
grantů
20 dalších publikací
(skripta, popularizace,
hesla v encyklopediích
a slovnících, překlady)
Dějiny
umění
50 ve
vědeckých
oborově
respektovaných
periodikách,
včetně WoS, a
Scopus, z
toho10 v cizím
jazyce
v zahraničí
70 z toho
nejméně 10
WoS, Scopus,
případně jiné
referenční
databáze
Podíl na
grantech či
vedení
grantů
30 dalších publikací
(skripta, popularizace,
hesla v encyklopediích
a slovnících, překlady)
Filologické
obory
40 ve
vědeckých
oborově
respektovaných
periodikách,
včetně WoS, a
Scopus, z
toho10 v cizím
jazyce
v zahraničí
50 z toho
nejméně 10
WoS, Scopus,
případně jiné
referenční
databáze
Podíl na
grantech či
vedení
grantů
20 dalších publikací
(skripta, popularizace,
hesla v encyklopediích
a slovnících, překlady)
z toho 10 zásadních
recenzí
Článek 13
Přednášková činnost uchazeče
U přednáškové činnosti je požadováno nejméně 5 zvaných přednášek na mezinárodním a
10 na národním fóru, případně vystoupení na nejméně 15 mezinárodních a národních
konferencích.
Článek 14
Dožádání stanoviska
Nepůsobí-li uchazeč jako pedagog na MU, může si děkan FF MU vyžádat stanovisko děkana
fakulty nebo rektora vysoké školy, kde uchazeč působí, aby na základě působení uchazeče
zhodnotili jeho pedagogické a vědecké schopnosti.
Článek 15
Účast zahraničního odborníka
Členem hodnotící komise je nejméně jeden odborník ze zahraničí. Odborníkem ze zahraničí
se rozumí osoba s cizí státní příslušností (vyjma Slovenskou republiku), která nepůsobí
trvale v ČR. Ve výjimečných případech může být za zahraničního odborníka považována
také osoba s českou nebo slovenskou státní příslušností, která více než 10 let nepůsobí v
ČR, resp. ve Slovenské republice.
Část čtvrtá
Závěrečná ustanovení
Článek 15
Závěrečná ustanovení
(1) Toto opatření navazuje na Řád habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem
na Masarykově univerzitě a směrnici Masarykovy univerzity č. 7/2017 Habilitační
řízení a řízení ke jmenování profesorem
(2) Realizaci tohoto opatření, jeho výklad a aktualizaci vykonává proděkan pro vědu
a doktorské studium.
(3) Toto opatření nabývá platnosti dnem podpisu.
(4) Toto opatření nabývá účinnosti dnem 1. ledna 2022.
(5) Toto opatření se nevztahuje na habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem
zahájená před dnem nabytí účinnosti opatření.
podepsáno elektronicky
prof. PhDr. Milan Pol, CSc.
děkan