245. schůze Akademického senátu Masarykovy univerzity Zápis z řádného zasedání ze dne 4. 5. 2020 Program zasedání 1. Zahájení 2 2. Informace o změnách členství v AS.. 3 3. Kontrola úkolů. 3 4. Zpráva rektora. 3 5. Návrh rektora na zrušení Centrální řídicí struktury CEITEC.. 3 6. Vnitřní mzdový předpis Masarykovy univerzity – návrh II. změny. 4 7. Volba člena za SK AS do Ekonomické komise AS MU.. 5 8. Návrh rektora na zřízení Farmaceutické fakulty Masarykovy univerzity. 6 9. Volební řád Akademického senátu Masarykovy univerzity – návrh I. změny. 9 10. Statut Masarykovy univerzity – návrh II. změny. 11 11. Různé. 12 Přílohy zápisu 1. Prezenční listina 2. Přijatá usnesení 3. II. změna Vnitřního mzdového předpisu Masarykovy univerzity 4. I. změna Volebního řádu Akademického senátu Masarykovy univerzity 5. II. změna Statutu Masarykovy univerzity Přítomni Členové AS senátoři uvedení v prezenční listině a v tabulce účasti, která tvoří přílohu č. 1 tohoto zápisu; při zahájení zasedání AS bylo přítomno 47 senátorů a senátorek; celkem se zasedání zúčastnilo 49 členů AS Zvaní hosté prof. MUDr. Martin Bareš, Ph.D., rektor doc. PhDr. Břetislav Dančák, Ph.D., prorektor pro internacionalizaci doc. PhDr. Mgr. Hana Svatoňová, Ph.D., prorektorka pro záležitosti studentů a absolventů doc. Ing. Vladimír Žítek, Ph.D., prorektor pro rozvoj doc. JUDr. Radim Polčák, Ph.D., prorektor pro legislativu, informační technologie a korporátní vztahy Mgr. Marta Valešová, MBA, kvestorka Marián Kišš, M.A., Ph.D., kancléř doc. Mgr. Tomáš Kašparovský, Ph.D., děkan, Přírodovědecká fakulta doc. PhDr. Jiří Němec, Ph.D., děkan, Pedagogická fakulta prof. PhDr. Stanislav Balík, Ph.D., děkan, Fakulta sociálních studií doc. PharmDr. Ing. Radka Opatřilová, Ph.D., MBA, děkanka, FaF VFU Mgr. Iva Zlatušková, tajemnice AS Mgr. Jan Mysliveček, Ph.D., projektový manažer Kanceláře kvestorky RMU Další členové akademické obce a veřejnost Definice používaných zkratek AS Akademický senát Masarykovy univerzity DK Doktorandská komise Akademického senátu Masarykovy univerzity EK Ekonomická komise Akademického senátu Masarykovy univerzity JŘ Jednací řád Akademického senátu Masarykovy univerzity KAP Komora akademických pracovníků Akademického senátu MU LK Legislativní komise Akademického senátu Masarykovy univerzity MU Masarykova univerzita SK Studentská komora Masarykovy univerzity VMK Volební a mandátová komise Akademického senátu MU RVŠ Rada vysokých škol UKB Univerzitní kampus v Bohunicích ZVŠ Zákon o vysokých školách 1. Zahájení Předseda AS, Josef Menšík, uvítal na zasedání všechny přítomné a konstatoval usnášeníschopnost AS. Předseda AS pověřil pořízením zápisu ze zasedání pana Petra Konopáče. Diskuse (zápis je v tomto i v dalších bodech zjednodušenou a zkrácenou verzí diskuse, nejedná se o doslovný přepis) Předseda SK navrhl přesunout původně navržené body 8–10 (8. Návrh rektora na zrušení Centrální řídicí struktury CEITEC, 9. Vnitřní mzdový předpis Masarykovy univerzity – návrh II. změny, 10. Volba člena za SK AS do Ekonomické komise AS MU) před bod 5. Návrh rektora na zřízení Farmaceutické fakulty MU; Body byly v obdobném pořadí projednány LK; Neočekává velké diskuse u původních bodů 8–10; Po změně pořadí projednávaných bodů získá AS dost času prodiskutovat zásadní věci ohledně Farmaceutické fakulty MU a navrhovaných změn souvisejících vnitřních předpisů; Dále navrhl změnit pořadí projednávání mezi Statutem a Volebním řádem AS, protože se ze strany členů AS objevily podněty do diskuse a některé změny ve Volebním řádu AS by se mohly promítnout do Statutu; Proto je vhodné nejprve projednat Volební řád AS; Zároveň však není jisté, zda si rektor navrhované změny osvojí. Senátor O. Špetík navrhl neprojednat návrh senátorů L. Buchty a S. Hasila na změnu Volebního řádu AS podle čl. 12/4 JŘ; Členové AS totiž nemohou sami navrhnout změny vnitřních předpisů. Senátor M. Koščík reagoval, že senátor O. Špetík navrhnul neprojednat témata, která nejsou oficiálně zařazena jako bod programu; Návrhy L. Buchty je nutné vnímat jako témata k diskusi, nikoliv jako formální návrhy; Podle něj proto není čl. 12/4 JŘ aplikovatelný; Domnívá se, že i L. Buchta takto své návrhy vnímá. Senátor L. Buchta uvedl, že se ztotožňuje s názorem senátora M. Koščíka; Jde skutečně o podněty do diskuse, nejde o samostatné body programu. Senátor O. Špetík uvedl, že čl. 12/4 JŘ se týká jakéhokoliv návrhu, není rozhodné, zda se jedná o bod programu či nikoliv; Proto navrhl neprojednání tohoto návrhu. Předseda AS reagoval, že se z formálního hlediska o návrh na změnu vnitřního předpisu nejedná (návrhem vnitřního předpisu je text ve znění předloženém jeho předkladatelem, tedy rektorem), nýbrž jde o předem zaslané podněty do diskuse, proto se čl. 12/4 JŘ neuplatní. Hlasování o změněném programu zasedání – návrh předsedy SK Počet přítomných členů AS byl v době hlasování 47. Pro: 35 Proti: 8 Zdrželi se: 4 Návrh programu zasedání byl schválen (viz program). 2. Informace o změnách členství v AS Předseda VMK (P. Najvar) informoval, že ve volebním obvodu akademických pracovníků Pedagogické fakulty MU rezignoval k 17. 4. 2020 senátor R. Šíp; Mandát byl obsazen M. Vrubelem, náhradníkem v obvodu dne 20. 4. 2020. Předseda AS přivítal M. Vrubela v AS. 3. Kontrola úkolů Předseda AS informoval, že byly splněny úkoly v souvislosti s doplněním jednotlivých senátorů do příslušných databází. Diskuse Předseda AS zahájil diskusi. Nikdo se do diskuse nepřihlásil. 4. Zpráva rektora Rektor pozdravil přítomné a informoval přítomné ohledně proběhlých událostí: 7. 4. a 21. 4. Kolegium rektora, 7. 4. SK akademických senátů fakult, 27. 4 jednání LK AS, 9. 4. online koncert pro dobrovolníky MU, porady vedení, krizový výbor, krizový štáb, nedělní informační videa rektora, organizační audit RMU a nefakultních hospodářských středisek, 22. 4. proběhlo Shromáždění akademické obce FSpS (kde se představil kandidát na děkana), 29. 4. proběhla na FSpS volba děkana, 30. 4. rektor jmenoval děkanem FSpS dr. Jana Cacka. Rektor měl dále opakované vstupy ČT24, Českého rozhlasu rozhlas, Českeského rozhlasu Vltava, 15. 4. tisková konference – testování v sociálních službách (MMB), 15. 4. Asociace výzkumných univerzit (AVU), 16. 4. jednání MŠMT – budoucí rámec financování VVŠ, 22. 4. jednání s NAÚ, jednání s řediteli fakultních nemocnic (FN Brno, FNUSA), farmaceutická fakulta, konsorciální smlouva CEITEC. Diskuse Předseda AS zahájil diskusi. Nikdo se do diskuse nepřihlásil. 5. Návrh rektora na zrušení Centrální řídicí struktury CEITEC Předseda AS bod uvedl: • návrh předložil rektor ve lhůtě stanovené JŘ, tedy i ve lhůtě podle § 9 odst. 3 ZVŠ • k přijetí návrhu je třeba nadpoloviční většina přítomných. Rektor uvedl důvody, proč vznikla Centrální řídicí struktura CEITEC (CŘS). Hlavním důvodem byla koordinace tehdejšího operačního projektu VaVpI. Projekt byl úspěšný. V roce 2015 byl projekt ukončen, požadoval však udržitelnost CŘS do 20. 6. 2017, i mezi partnery projektu bylo dohodnuto, že se CŘS bude postupně modifikovat. V roce 2020 končí národní program udržitelnosti. Rozhodnutím předchozího rektora se MU nad rámec podílu zavázala do 31. 12. 2020 přispívat do projektu více, než byl původně dohodnutý partnerský příspěvek. Projekt národní udržitelnosti končí. Současná partnerská smlouva také končí a projednává se její znění. Cílem partnerů bude udržení značky CEITEC, k tomu však není třeba velký administrativní aparát. CEITEC nezaniká. Stanovisko LK (přednesl předseda LK, M. Koščík) LK doporučila AS schválit zrušení Centrální řídící struktury CEITEC bez připomínek. Diskuse Senátor K. Kubíček se zeptal, proč je bod navržen k projednání nyní, když nová konsorciální smlouva není hotová; Ve zprávě rektor zmiňuje roli orgánu, který měl CŘS nahradit – uvažovaná pozice prezidenta CEITEC; Jak bude pozice obsazena, kam bude administrativně a finančně zapadat (bude spadat pod RMU, nebo pod CEITEC)? Proč je nová pozice potřeba, nemůže funkci vykonávat např. některý prorektor? Rektor odpověděl, že jedním z důvodů (proč byl bod navržen nyní) je skutečnost, že se současně navrhuje změna dalších ustanovení Statutu; Považuje za slušnost vůči pracovníkům CŘS, aby s předstihem 7 měsíců věděli (k 31. 12. 2020), jak se bude vyvíjet jejich pracoviště; Návrh má totiž personální souvislosti; Podobně se kdysi rušila IBA; CŘS spadá pod MU, která je autonomní v rozhodování o jejím budoucím fungování; Konsorciální smlouva se bude určitou dobu připravovat a diskutovat, není zřejmé, kdy budou jednání dokončena, proto se jeví jako vhodné téma CŘS nevázat na tuto smlouvu; Označení pozice „prezidenta“ není definitivně rozhodnuto, pozice bude ukotvena s ohledem na výslednou podobu konsorciální smlouvy, možná v rámci CEITEC; Téma je k diskusi s partnery projektu, vč. otázky, zda by pozici mohl vykonávat některý prorektor; Podíl MU na konsorciu je 50 %. Osoba by však předběžně měla být nezávislá na jednotlivých univerzitách; Rektor nechce předjímat výsledek diskuse s partnery konsorcia. Hlasování o zrušení CŘS CEITEC Počet přítomných členů AS byl v době hlasování 49. Pro: 48 Proti: 0 Zdrželi se: 1 Přijaté usnesení: Akademický senát Masarykovy univerzity v souladu s § 9 odst. 1 písm. a) zákona o vysokých školách zrušuje ke dni 31. 12. 2020 jiné pracoviště Masarykovy univerzity Centrální řídící struktura projektu CEITEC. 6. Vnitřní mzdový předpis Masarykovy univerzity – návrh II. změny Předseda AS bod uvedl: • jde o vnitřní předpis univerzity; • návrh předložil rektor ve lhůtě stanovené JŘ, tedy i ve lhůtě podle § 9 odst. 3 ZVŠ; • k přijetí návrhu je třeba nadpoloviční většina přítomných. Rektor uvedl, že jde o reakci na změnu životního minima v několika kategoriích. Návrh byl projednán Koordinační odborovou radou MU bez připomínek. Stanovisko LK (přednesl předseda LK, M. Koščík) LK doporučila AS schválit II. návrh změny Vnitřního mzdového předpisu MU bez připomínek. Diskuse Předseda AS zahájil diskusi. Nikdo se do diskuse nepřihlásil. Hlasování o II. změně Vnitřního mzdového předpisu MU Počet přítomných členů AS byl v době hlasování 46. Pro: 46 Proti: 0 Zdrželi se: 0 Přijaté usnesení: Akademický senát Masarykovy univerzity v souladu s § 9 odst. 1 písm. b) bodem 3 zákona o vysokých školách schvaluje II. změnu Vnitřního mzdového předpisu Masarykovy univerzity, jejíž znění tvoří přílohu zápisu ze zasedání. 7. Volba člena za SK AS do Ekonomické komise AS MU Předseda AS bod uvedl: • na svoje členství v EK rezignovala k 27. 4. 2020 senátorka K. Lojdová (za PdF MU); • PdF nominovala senátora M. Vrubela; • k přijetí návrhu je třeba nadpoloviční většina přítomných. Senátor M. Vrubel se představil, zastává mj. pozici předsedy Ekonomické komise Akademického senátu PdF MU. Volba člena do EK za SK – M. Vrubel Počet přítomných členů AS byl v době hlasování 47. Pro: 46 Proti: 0 Zdrželi se: 1 Přijaté usnesení: Akademický senát Masarykovy univerzity volí do EK AS MU pro funkční období 2018–2020 Mgr. Martina Vrubela, Ph.D. 8. Návrh rektora na zřízení Farmaceutické fakulty Masarykovy univerzity Předseda AS bod uvedl: • návrh předložil rektor ve lhůtě stanovené JŘ, tedy i ve lhůtě podle § 9 odst. 3 ZVŠ; • k přijetí návrhu je třeba nadpoloviční většina přítomných. Rektor uvedl, že FSpS byla založena v r. 2001; FSS dne 14. 10. 1997, FI v roce 1994, ESF v roce 1990. V roce 1969 byla znovuzaložena PrF. V roce 1960 byla zrušena Farmaceutická fakulta, která byla připojena k Univerzitě Komenského v Bratislavě. Toto je historické zasedání, kde dochází po dlouhých letech k založení nové fakulty. Přesunutí fakulty na základě dohody mezi univerzitami nemá precedens. Rektor navrhl založení Farmaceutické fakulty MU k 1. 7. 2020, tj. před zahájením akademického roku. Rektor ocenil přístup MŠMT, které řešilo převod financování na MU. Cení si přístup, jakým přistupovalo vedení Veterinární a farmaceutické univerzity Brno k jednáním (VFU). Dále stručně hovořil o historii FaF MU – V roce 1952 byla na MU založena jako jediná farmacie v tehdejší Československé republice, v roce 1960 byla na MU zrušena a sloučena s FaF Univerzity Komenského v Bratislavě, obnovena byla v roce 1991 jako třetí fakulta VFU. Rektor upozornil, že původně FaF MU fungovala v prostorech současné FSS; Počtem studentů se nová fakulta bude řadit mezi nejmenší fakulty MU; Na základě společného memoranda byly uzavřeny tři smlouvy, které se týkají převodu fakulty mezi MU a VFU; Je připravena akreditace, byl získán souhlas regulátora Ministerstva zdravotnictví ČR; Rada pro vnitřní hodnocení MU a Vědecká rada MU projednaly návrh na zřízení fakulty bez připomínek. Národní akreditační úřad pro vysoké školství obdržel žádost o akreditaci a byla sestavena komise k posouzení žádosti. Kvestorka má radost, že se podařilo s MŠMT a VFU vést diskusi o přesunutí příspěvků. Předpokládané náklady fakulty na období 7-12/2020 jsou 48,7 mil. Kč, což by mělo být pokryto výnosy 45,9 mil. Kč a 2,8 mil. Kč dokryto z CP FPP. V roce 2021 se předpokládá plné začlenění VFU do pravidel hospodaření MU, počítá se s dokrytím cca 20 mil. Kč; Celková bilance odpovídá předpokladu; Vedení MU považuje za vhodné investovat do FaF určité zdroje vzhledem k jejímu potenciálu. Rektor dále hovořil o přípravě vnitřních předpisů FaF MU; Doplnil, že Centrum léčivých rostlin MU bylo původně zřízeno v rámci FaF MU; Na ul. Orlí existovala kdysi dokonce fakultní lékárna. Stanovisko LK (přednesl předseda LK, M. Koščík) LK doporučila AS zřídit ke 1. 7. 2020 Farmaceutickou fakultu Masarykovy univerzity bez připomínek. Diskuse Předseda SK se zeptal, zda lékárna v areálu VFU bude spadat pod MU; Dále se zeptal, co se stane se simulačním pracovištěm, které je součástí lékárny. Rektor odpověděl, že MU nebude lékárnu přebírat, praxe lze zajistit ve fakultních nemocnicích; Požádal o doplnění děkanku FaF VFU. Děkanka FaF VFU doplnila, že simulační pracoviště lékárny VFU je zastaralé a že FaF MU je nebude přebírat; nabídla předsedovi SK prohlídku, aby se šel osobně přesvědčit, o jaké zařízení přímo na místě se jedná. Senátor M. Vrubel položil dotaz, zda se počítá s úpravami pronajatých prostor VFU pro studenty s postižením, protože nejsou zcela přístupné dle standardu MU. Rektor reagoval, že budovy jsou v majetku VFU, smlouvy s VFU řeší běžné opravy; Úpravy prostor nad rámec nájemní smlouvy se nyní neřeší; V rámci UKB bude s úpravami počítáno. Senátor O. T. Florian se zeptal, kdo bude pověřen výkonem funkce samosprávných orgánů FaF MU, než budou formálně ustavené. Rektor uvedl, že do doby řádného ustavení orgánů pověří stávající děkanku, doc. R. Opatřilovou, která bude dočasně zastávat i funkci Akademického senátu FaF MU. Senátorka V. Smutná se zeptala, jaký je časový plán první volby členů akademického senátu FaF, ZVŠ nabízí možnost až jeden rok spravování fakulty pověřenou děkankou; Požádala alespoň o odhad, kdy bude možné orgány ustavovat. Rektor reagoval, že na schůzce s děkankou FaF VFU dne 6. 5. 2020 bude probírat ustavení samosprávných orgánů, předpokládá, že vše proběhne co nejdříve. Děkanka FaF VFU uvedla, že studovala příslušné předpisy a na FaF proběhla diskuse, zda lze orgány ustavovat elektronicky; Výsledkem je závěr, že podmínkou spuštění elektronických voleb je migrace dat o studentech do IS MU, teprve potom lze vyhlásit volby. Předseda SK apeloval, aby výkonem funkce děkanky a akademického senátu nebyla pověřena pouze jedna osoba; Na základě jakých přepisů budou vyhlášeny volby Akademického senátu FaF MU? Rektor odpověděl, že s pověřením jedné osoby počítá ZVŠ; Bude ustanoven tajemník/ce; Volby do Akademického senátu FaF MU se budou řídit vnitřními předpisy MU. Prorektor R. Polčák doplnil, že je nutné počítat s tím, že vytvoření vnitřních předpisů FaF zabere určitý čas; Předpokládá součinnost LK. Senátorka V. Smutná uvedla, že pověřený orgán může urychlit ustavování akademického senátu přijetím Volebního řádu Akademického senátu FaF MU. Senátor M. Koščík doplnil, že k pověření vícero osob doporučuje opatrný přístup, dělba moci vyplývá z předpisů; Podle jeho názoru je vhodnější předat moc jedné osobě na krátkou dobu. Senátor P. Najvar uvedl, že z pohledu VMK by nebyla volba akademického senátu o letních prázdninách šťastným řešením, na MU to není zvykem, doporučuje vyhlásit volby zkraje podzimu 2020. Senátorka V. Smutná doplnila, že na základě příslušných ustanovení ZVŠ se zdá, že není jiná možnost, než pověřit výkonem funkce pouze jednu osobu. Senátor L. Buchta reagoval, že podle jeho názoru lze podle § 103 ZVŠ pověřit více osob; Přimlouval se, aby byly nejprve přijaty vnitřní předpisy a teprve potom byla teprve pověřena osoba výkonem funkce podle těchto předpisů. Prorektor R. Polčák uvedl, že si myslí, že sekvence musí být jednoznačně tato – nejprve pověření osoby na základě ZVŠ, následně schválení vnitřních předpisů a teprve poté delegace a volby. Předseda AS přečetl celé znění § 103 ZVŠ. Prorektor R. Polčák uvedl, že znění § 103 ZVŠ jednoznačně směřuje k pověření pouze jedné osobě. Senátorka V. Smutná souhlasila s názorem prorektora a doplnila, že podle jejího názoru může být celý proces ustavení samosprávných orgánů relativně rychlý, není nutné čekat do podzimu 2020. Senátor S. Hasil se zeptal, zda správně pochopil, že rektor pověří výkonem funkce děkana určitou osobu a tato osoba nastaví pravidla pro budoucí akademický senát, který následně bude volit nového děkana. Prorektor R. Polčák reagoval, že to skutečně zní na první pohled zvláštně; Upozornil, že pojistkou proti zneužití pravomoci je proces schvalování vnitřních předpisů nové fakulty ze strany AS. Senátorka M. Králová se zeptala, jaká bude pozice studentů FaF ve zkouškovém období (skončilo by 30. 6., vzhledem ke koronaviru a prodloužení zkouškového bylo prodlouženo do 30. 9.), tzn. do jaké míry je mezi MU a VFU sladěno, jak bude ukončen jarní semestr. Děkanka FaF VFU odpověděla, že toto byla dlouho diskutovaná otázka mezi studenty; Fakulta vychází studentům vstříc, bylo vypsáno více termínů, než bylo na VFU standardem; Během července 2020 proběhne formální převod zaměstnanců a studentů za VFU na MU; Studijní referenti poskytnou studentům písemně informace, předpokládají, že v srpnu 2020 už se bude moci zkoušet. Předseda AS se přimluvil za vstřícnost vůči studentům. Senátorka A. Bečková navrhla, aby hlasování proběhlo po jménech, protože se jedná o významné hlasování (čl. 18/3 JŘ). Senátor J. Bejček chápe důvod návrhu senátorky A. Bečkové, zápis ze zasedání podle jeho názoru dostatečně odráží vůli členů AS, proto se k hlasování po jménech nepřiklání. Senátorka M. Králová souhlasila s názorem senátora J. Bejčka. Senátor M. Koščík uvedl, že význam okamžiku nezvýší ani nesníží hlasování po jménech. Senátor S. Hasil souhlasil s hlasováním po jménech. Předseda aklamací ověřil, že pro hlasování po jménech je více než 1/10 členů AS (čl. 18/3 JŘ) a zahájil hlasování. Hlasování o založení Farmaceutické fakulty MU Hlasování po jménech Počet přítomných členů AS byl v době hlasování 49. Všichni hlasovali pro: · prof. JUDr. Josef Bejček, CSc. (Právnická fakulta) · prof. MUDr. Milan Brázdil, Ph.D. (Lékařská fakulta) · prof. RNDr. Ivana Černá, CSc. (Fakulta informatiky) · prof. RNDr. Zuzana Došlá, DSc. (Přírodovědecká fakulta) · doc. Ivan Foletti, MA, Docteur es Lettres (Filozofická fakulta) · prof. RNDr. Zdeněk Glatz, CSc. (Přírodovědecká fakulta) · Mgr. Eduard Hrazdíra, Ph.D. (Fakulta sportovních studií) · Mgr. Bc. Michal Koščík, Ph.D. (Lékařská fakulta) · prof. RNDr. Michal Kozubek, Ph.D. (Fakulta informatiky) · doc. Mgr. Maria Králová, Ph.D. (Ekonomicko-správní fakulta) · Mgr. Karel Kubíček, PhD. (Vysokoškolské ústavy) · doc. Mgr. Michal Kumstát, Ph.D. (Fakulta sportovních studií) · RNDr. Pavel Lízal, Ph.D. (Přírodovědecká fakulta) · Mgr. Josef Menšík, Ph.D. (Ekonomicko-správní fakulta) · doc. Mgr. Petr Najvar, Ph.D. (Pedagogická fakulta) · doc. RNDr. Tomáš Pitner, Ph.D. (Fakulta informatiky) · PhDr. Renata Prucklová (Vysokoškolské ústavy) · prof. MUDr. Irena Rektorová, Ph.D. (Vysokoškolské ústavy) · prof. JUDr. Naděžda Rozehnalová, CSc. (Právnická fakulta) · doc. Mgr. Tomáš Řiháček, Ph.D. (Fakulta sociálních studií) · Mgr. Kateřina Lojdová, Ph.D. (Pedagogická fakulta) · JUDr. Veronika Smutná, Ph.D. (Právnická fakulta) · doc. PhDr. Iva Šmídová, Ph.D. (Fakulta sociálních studií) · doc. Mgr. Jiří Špalek, Ph.D. (Ekonomicko-správní fakulta) · doc. RNDr. Josef Tomandl, Ph.D. (Lékařská fakulta) · Mgr. Daniel Vázquez Touriňo, Ph.D. (Filozofická fakulta) · Mgr. Tomáš Vencúrik, Ph.D. (Fakulta sportovních studií) · doc. PhDr. Tomáš Vlček, Ph.D. (Fakulta sociálních studií) · Mgr. Martin Vrubel, Ph.D. (Pedagogická fakulta) · Mgr. Petr Vurm, Ph.D. (Filozofická fakulta) · Bc. Natália Antalová (Lékařská fakulta) · Alexandra Bečková (Ekonomicko-správní fakulta) · RNDr. Jaroslav Bendík (Fakulta informatiky) · Lukáš Buchta (Právnická fakulta) · Mgr. Oldřich Tristan Florian (Právnická fakulta) · Mgr. et Mgr. Stanislav Hasil (Filozofická fakulta) · Bc. et Bc. Jan Janeček (Přírodovědecká fakulta) · Mgr. Tereza Králová (Fakulta sportovních studií) · Bc. Jiří Maixner (Fakulta sociálních studií) · Mgr. Jakub Malý (Přírodovědecká fakulta) · Bc. Jiří Němec (Fakulta sociálních studií) · Ing. Mgr. Vlastimil Reichel (Ekonomicko-správní fakulta) · Mgr. et Mgr. Markéta Sedláková (Pedagogická fakulta) · Mgr. Zuzana Szabó Lenhartová (Pedagogická fakulta) · Mgr. Ing. Ondřej Špetík (Ekonomicko-správní fakulta) · RNDr. Vladimír Štill (Fakulta informatiky) · Mgr. et Mgr. Tomáš Varga (Filozofická fakulta) · Mgr. et Mgr. Jan Werner (Filozofická fakulta) · Bc. Martin Zobač (Fakulta sportovních studií) Přijaté usnesení: Akademický senát Masarykovy univerzity v souladu s § 9 odst. 1 písm. a) a § 23 odst. 3 zákona o vysokých školách zřizuje ke dni 1. 7. 2020 Farmaceutickou fakultu Masarykovy univerzity. Rektor uvedl, že jde o historický okamžik a poděkoval za konstruktivní jednání. Děkanka FaF VFU poděkovala za schválení návrhu. 9. Volební řád Akademického senátu Masarykovy univerzity – návrh I. změny Předseda AS bod uvedl: • návrh předložil rektor ve lhůtě stanovené JŘ, tedy i ve lhůtě podle § 9 odst. 3 ZVŠ; • jedná se o vnitřní předpis MU; • k přijetí návrhu je třeba nadpoloviční většina všech členů AS a většina přítomných v každé komoře AS. Rektor hovořil o návaznosti návrhu na vznik nové fakulty. Podstatou návrhu je zejména rozšíření počtu mandátů z 50 na 55 členů AS (5 nových členů za FaF MU). Stanovisko VMK (přednesl předseda VMK, P. Najvar) VMK vyjádřila souhlas s předloženým návrhem změny vnitřního předpisu – Volební řád AS MU. Stanovisko LK (přednesl předseda LK, M. Koščík) LK doporučila AS schválit I. změnu Volebního řádu AS MU bez připomínek. Diskuse Senátor S. Hasil připomenul, že spolu se senátorem L. Buchtou připravili skupinu diskusních návrhů; Pokud by si rektor po diskusi návrhy osvojil, pokračovali by k hlasování; Pokud si rektor návrhy neosvojí, hodlají o návrzích diskutovat; Návrh ohledně VŘ se týká losování obvodů, které budou mít 3 členy AS, navrhli zavést mechanismus, aby se postupně vystřídaly všechny fakulty. Senátor J. Bejček si návrhů cení, stálo by za to, aby byly návrhy projednány; Obává se však, že takovéto detailní témata není vhodné rozhodovat přímo na zasedání. Předseda AS souhlasil s názorem senátora J. Bejčka. Senátor P. Najvar uvedl, že návrhy přiřadil z pozice předsedy VMK k návrhům do diskuse ohledně VŘ z podzimu 2019; Zavázal se, že svolá jednání ohledně témat ke změnám VŘ a zasadí se o důkladné projednání všech návrhů. Senátorka N. Rozehnalová uvedla, že návrhy jsou částečně kvalitně zpracované, neomezovala by však diskusi na plénum; Návrhy zasahují i Statut MU; Některé návrhy se zdají být prozatím nedomyšlené; Navrhla, aby se návrhům věnovala také LK. Senátor O. T. Florian chápe návrhy jako podněty do diskuse, min. jeden návrh je politický; Změny si musí osvojit rektor. Senátor S. Hasil souhlasil, že návrhy si musí osvojit nejprve rektor; Nesouhlasil, že je nutné návrhy projednat na LK, protože primární fórum je AS, smyslem LK je dotahovat myšlenky AS. Senátor J. Bejček upozornil na analogii se zákonodárným procesem – proto byly zřízeny odborné komise i na AS; Trvá na původní připomínce. Senátor P. Lízal uvedl, že pokud probíhá diskuse o návrzích, měly být návrhy zařazeny jako samostatný bod jednání. Předseda AS požádal rektora o informaci, zda je vzhledem k založení fakulty vhodné, aby AS schválit VŘ na tomto zasedání. Rektor uvedl, že toto téma bylo v podstatě řešeno v rámci diskuse k předchozímu bodu, kde bylo diskutováno ustavení samosprávných orgánů. Nepřijetí upraveného VŘ bude mít vliv na možnost volit členy AS ze strany akademické obce FaF; Z tohoto důvodu navrhl jen minimální nutné úpravy vzhledem k založení nové fakulty, a proto si také žádný z návrhů neosvojil. Senátorka V. Smutná uvedla, že vedení MU mohlo předložit všechny návrhy ohledně založení FaF MU dohromady v rámci jednoho bodu a hlasování; Rektor svým postupem nechal AS prostor pro diskusi, doporučila však zůstat u diskuse k založení nové fakulty a návrhy projednat při jiné příležitosti. Senátor L. Buchta dal ke zvážení myšlenku předsedy SK, zda nepozdržet schválení VŘ; Reagoval na názor P. Lízala – diskuse k návrhům nemusí být samostatný bod jednání; Lze přijmout i jiné usnesení než schválení VŘ. S. Hasil doplnil, že návrhy souvisí se vznikem nové fakulty, kdy se fakulta dostane ke třetímu mandátu ve SK AS, nemyslí si, že je to daleko od věci. Rektor poděkoval za diskusi; Je otevřený diskutovat o vnitřních předpisech, trvá však na předloženém návrhu; K diskusi se lze se vrátit na podzim; Na příští zasedání AS není reálné předložit VŘ znovu v jiné variantě, pokud by členové AS trvali na zapracování návrhů – je nutné diskutovat s děkany atd. Hlasování o I. změně VŘ Hlasování po komorách Počet přítomných členů AS v době hlasování 46. Hlasování KAP Pro: 29 Proti: 0 Zdrželi se: 1 Hlasování SK Pro: 13 Proti: 0 Zdrželi se: 3 Přijaté usnesení: Akademický senát Masarykovy univerzity v souladu s § 9 odst. 1 písm. b) bodem 3 zákona o vysokých školách, schvaluje I. změnu Volebního řádu Akademického senátu Masarykovy univerzity, jejíž znění tvoří přílohu zápisu ze zasedání. 10. Statut Masarykovy univerzity – návrh II. změny Předseda AS bod uvedl: • návrh předložil rektor ve lhůtě stanovené JŘ, tedy i ve lhůtě podle § 9 odst. 3 ZVŠ; • jedná se o vnitřní předpis MU; • k přijetí návrhu je třeba nadpoloviční většina všech členů. Rektor informoval o navržených změnách. Stanovisko LK (přednesl předseda LK, M. Koščík) LK doporučila AS chválit II. změnu Statutu Masarykovy univerzity. Diskuse Senátorka V. Smutná diskutovala téma nemožnosti členů akademické obce mít zástupce v AS do konce 2020; Chápe technické důvody účinnosti členství zástupců akademické obce FaF od 1. 1. 2021; Nicméně má za to, že je jiná situace, pokud fakulta sama nerealizuje právo na volná místa v AS a jiná je otázka, kdy nejsou členové akademické obce pozvaní k jednacímu stolu; Není to šťastný krok; FaF by mělo být umožněno doplnit AS, jak jen rychle to fakulta dokáže; Diskutovali toto téma na LK, pokud by byla větší podpora jejího názoru, rektor by mohl předložit jednoduchý pozměňovací návrh a účinnost vypustit; Považuje to za vážnou věc a signál k fakultě – chceme vás tu hned. Rektor vyzval děkanku FaF VFU, aby reagovala, jak akademická obec FaF vnímá toto téma. Děkanka FaF VFU uvedla, že na FaF toto téma diskutovali, FaF vyjde vstříc MU – je důležité, že se FaF stane součástí MU, nerozporují, že fakulta bude mít zástupce v AS až od roku 2021; V prvních fázích se AS choval k zástupcům FaF dobře; Pokud to zjednoduší situaci, souhlasí, že FaF MU bude mít členy AS od 1. 1. 2021. Senátor P. Najvar uvedl, že volby by teoreticky mohly proběhnout v souladu s VŘ v září 2020. Předseda AS uvedl, že by akademická obec FaF MU volila zástupce do AS na pouhá 2 poslední setkání před ustavením nového AS (končí funkční období současného AS). Senátorka V. Smutná se zeptala, proč by nebylo možné vyhlásit volby např. v červenci 2020. Senátor P. Najvar reagoval, že volby do (nového) AS se konají podle VŘ na podzim, funkční období začíná v lednu, proto dává smysl, aby proběhly jen jedny volby a rovnou do nového AS. Senátor I. Foletti dal ke zvážení symbolickou povahu přijetí členů akademické obce FaF MU do AS; Při některých příležitostech má smysl pracovat trochu navíc, byť je to obtížnější. Děkan FSS varoval před symbolickým krokem; VŘ s tím nepočítá; Druhá poznámka – nelze rozběhnout volby v červenci/srpnu a v září v souladu s novým VŘ; V období akademických prázdnin se nikdy nekonaly volby do AS. Senátor P. Najvar doplnil, že nekonání voleb v době akademických prázdnin má dobrý důvod. Předseda AS uvedl, že navrženou účinnost od 1. 1. 2021 vnímá jako rozumné řešení v rámci možností, které jsou k dispozici; Zástupci FaF MU jsou vítáni jako hosté AS a nic nebrání jejich plnému zapojení do práce v komisích AS. Předseda SK reagoval, že toto není běžný rok, založení fakulty je výjimečný krok, proto nemá k návrhu senátorky Smutné připomínky. Senátorka V. Smutná odpověděla, že vnímá předložené argumenty. Senátor K. Kubíček souhlasil s názorem P. Najvara, přestože obvykle považuje za důležitou i symboliku. Senátor S. Hasil upozornil, že pokud není politická vůle změnit návrh, bylo by možné zřídit čestnou funkci zástupcům FaF MU v AS. Předseda AS reagoval, že v podobném duchu uvažuje. Rektor poděkoval za diskusi, vnímá argumenty obou stran, protože se považuje za symbolika i pragmatika; Nechce fakultě upřít právo na samosprávu; Pokud to umožňuje zákon, je navržené řešení v současné situaci vhodné z mnoha důvodů, proto zvolil toto znění. Senátorka A. Bečková z pohledu studentky podporuje alespoň zapojení studentů FaF do dění na AS ve formě čestné funkce, když už studenti FaF budou bez oficiálního zástupce. Předseda AS udělil slovo hostovi z řad veřejnosti K. Valentové (Prezidentka Unie studentů farmacie FaF VFU), která uvedla, že studenti v rámci FaF velmi dobře spolupracují s vedením FaF; Pokud budou zváni na zasedání AS jakožto čestní hosté, rádi nabídky využijí a váží si tohoto kroku. Předseda SK dal ke zvážení, aby se kroky AS nepodmiňovaly technikou, ale aby se technika přizpůsobila krokům AS – tj. nenechat se při rozhodování omezovat technickými obtížemi. Senátor I. Foletti si obecně nemyslí, že navržené řešení je špatným precedentem; Souhlasí, aby studenti a akademici měli co nejdřív volené zástupce. Předseda AS udělil slovo hostovi z řad veřejnosti J. Švecové – přijde jí škoda nevyužít možnosti mít zástupce FaF v AS; Studenti se mohou zapojit na podzim 2020 pouze na krátké období. Rektor poděkoval za diskusi. Hlasování o návrhu II. změny Statutu MU Počet přítomných členů AS v době hlasování 45. Pro: 43 Proti: 0 Zdrželi se: 2 Přijaté usnesení: Akademický senát Masarykovy univerzity v souladu s § 9 odst. 1 písm. b) bodem 3 zákona o vysokých školách schvaluje II. změnu Statutu Masarykovy univerzity, jejíž znění tvoří přílohu zápisu ze zasedání. 11. Různé A. Evropská karta studenta Damir Solak (zástupce MU v RVŠ) se zeptal na zavedení evropské karty studenta. S tímto tématem se již obrátil na prorektorku H. Svatoňovou. Dále se zeptal kancléře rektora, zda má MU představu, s jakým tématem a v jaké podobě se zúčastní EXPO 2020 v Dubaji? Prorektorka H. Svatoňová reagovala, že podnět konzultovala s Ústavem výpočetní techniky MU a s manažerem vnitřní správy a organizace RMU, dr. V. Šmídem. MU využívá na kartě studenta čip EV4102, který pracuje na určité frekvenci. Evropské karty komunikují na jiné frekvenci – pokud by se měly použít, znamená to kompletní předělání vstupních zařízení na celé MU. První odhad nákladů je cca 5 mil. Kč. O záležitosti se bude jednat v rámci vedení. Prorektor B. Dančák doplnil, že MU není pozadu, účastní se projektu EdU Card. ISIC a ITIC poskytují třetí strany, hledá se řešení, které by bylo v rukou univerzit, nikoliv soukromých společností. Očekává se, jak bude EU přistupovat k jednotné evropské kartě. Kancléř informoval, že EXPO 2020 v Dubaji by mělo být o rok odložené. O tomto tématu probíhá diskuse s prorektorkou Š. Pospíšilovou. Bude informovat ohledně vývoje v této věci. Předběžně se diskuse soustředí na oblast kolem Mendelova muzea (v roce 2022 bude velké Mendelovo výročí). B. TSP Senátor O. T. Florian položil dotaz, zda existuje představa, jak budou vypadat TSP příjímací řízení bakalářských studijních programů a navazujících magisterských programů. Upozornil, že na FSS se retroaktivně změnily podmínky přijímacího řízení. Rektor uvedl, že téma TSP se řeší intenzivně. Navazující studia spadají do autonomie fakult, které vyzval k flexibilitě. Prorektor M. Bulant uvedl, že TSP se budou konat ve dnech 20. a 21. 6. 2020 snad v rozumných podmínkách. Slovenští studenti musí přijet do Brna. Testy jsou v tomto roce náročnější na organizaci, protože se uplatňují maximální hygienická opatření. Příjímací zkoušky jsou v kompetenci děkanů. Senátor O. T. Florian se zeptal děkana FSS, zda byl přijat jeho komentář k přijímacímu řízení na FSS. Děkan FSS vyzval, aby se takto partikulární téma neřešilo na AS, senátor může kontaktovat přímo jeho. Vedení FSS hledá v současné situaci nejméně špatné řešení. Netuší, v jakém režimu bude fakulta moci fungovat na konci června 2020, museli proto přistoupit na variantu bez fyzické účasti uchazečů, kdy dojde k dvoustupňovému posuzování. Studenti mají měsíc až 4 měsíce na přípravu a přizpůsobení se, nejde o retroaktivní změnu podmínek. C. Distanční zasedání a prodloužení mandátů Senátor L. Buchta otevřel téma zákona č. 188/2020 Sb., o zvláštních pravidlech pro vzdělávání a rozhodování na vysokých školách v roce 2020 a o posuzování doby studia pro účely dalších zákonů: § 7 odst. 1 upravuje distanční zasedání – Je možné konat distanční zasedání mimo mantinely stanovené tímto zákonem? Odst. 2 potom ex lege prodlužuje funkční období orgánů do sto dvacátého dne po ukončení nouzového stavu. Na PrF diskutovali možnost fakult udělovat předchozí souhlas ke jmenování osob, kdy ke jmenování by formálně došlo, až jakmile skončí zákonem prodloužené funkční období. Prorektor R. Polčák uvedl, že podle jeho názoru bude možné konat distanční jednání i v době po ukončení krizových opatření, žádný zákon to nezakazuje. Podstatná jsou zejména otázky veřejnosti zasedání akademických senátů a hlasování – MU disponuje v obou případech adekvátní technologií, a to i pro tajné hlasování. Prodloužení mandátu ze zákona je horší, argumenty MU nebyly bohužel přijaty, většina škol totiž není schopna distančně ustavovat orgány, proto zákon ex lege prodlužuje funkční období. V tuto chvíli nemá jednoznačné právní stanovisko, pokusí se je doplnit. Zamýšleným smyslem a účelem předmětného zákona podle něj je, že: pokud není možné ustavovat orgány, ex lege se prodlužuje funkční období. MU v takové situaci ovšem není, protože dokáže ustavovat orgány i v současné situaci. D. Poděkování rektora Rektor poděkoval členům AS. Založení nové fakulty je historická chvíle. Nejbližší řádné zasedání Akademického senátu MU bylo svoláno na 1. června 2020. Na závěr předseda AS poděkoval všem přítomným za účast a ukončil zasedání v 20:00 hod. Zapsal: Petr Konopáč. Text schválil: Mgr. Josef Menšík, Ph.D., předseda AS, dne 18. 5. 2020. Zápis zveřejněn po sedmidenní lhůtě na uplatnění připomínek členů AS dne 26. 5. 2020. …………………………………………. Mgr. Josef Menšík, Ph.D. Příloha č. 1 PREZENČNÍ LISTINA Zasedání Akademického senátu MU dne 4. 5. 2020 Komora akademických pracovníků Přítomen Nepřítomen Právnická fakulta prof. JUDr. Josef Bejček, CSc. X prof. JUDr. Naděžda Rozehnalová, CSc. X JUDr. Veronika Smutná, Ph.D. X Lékařská fakulta prof. MUDr. Milan Brázdil, Ph.D. X Mgr. Bc. Michal Koščík, Ph.D. X doc. RNDr. Josef Tomandl, Ph.D. X Přírodovědecká fakulta prof. RNDr. Zuzana Došlá, DSc. X prof. RNDr. Zdeněk Glatz, CSc. X RNDr. Pavel Lízal, Ph.D. X Filozofická fakulta doc. Ivan Foletti, MA, Docteur es Lettres X Mgr. Petr Vurm, Ph.D. X Mgr. Daniel Vázquez Touriňo, Ph.D. X Pedagogická fakulta Mgr. Kateřina Lojdová, Ph.D. X doc. Mgr. Petr Najvar, Ph.D. X Mgr. Martin Vrubel, Ph.D. X Ekonomicko-správní fakulta doc. Mgr. Maria Králová, Ph.D. – předsedkyně KAP X Mgr. Josef Menšík, Ph.D. – předseda AS X doc. Mgr. Jiří Špalek, Ph.D. X Fakulta informatiky prof. RNDr. Ivana Černá, CSc. X prof. RNDr. Michal Kozubek, Ph.D. X doc. RNDr. Tomáš Pitner, Ph.D. X Fakulta sociálních studií doc. PhDr. Iva Šmídová, Ph.D. X doc. Mgr. Tomáš Řiháček, Ph.D. X doc. PhDr. Tomáš Vlček, Ph.D. X Fakulta sportovních studií Mgr. Tomáš Vencúrik, Ph.D. X Mgr. Eduard Hrazdíra, Ph.D. X doc. Mgr. Michal Kumstát, Ph.D. X Vysokoškolské ústavy Mgr. Karel Kubíček, PhD. X prof. MUDr. Irena Rektorová, Ph.D. X PhDr. Renata Prucklová X PREZENČNÍ LISTINA Zasedání Akademického senátu MU dne 4. 5. 2020 Studentská komora Přítomen Nepřítomen Právnická fakulta Lukáš Buchta X Mgr. Oldřich Tristan Florian X Lékařská fakulta Bc. Natália Antalová X Čeněk Černoch X Přírodovědecká fakulta Mgr. Jakub Malý X Bc. et. Bc. Jan Janeček X Filozofická fakulta Mgr. et Mgr. Tomáš Varga – předseda SK X Mgr. et Mgr. Jan Werner X Mgr. et Mgr. Stanislav Hasil X Pedagogická fakulta Mgr. Zuzana Szabó Lenhartová X Mgr. et Mgr. Markéta Sedláková X Ekonomicko-správní fakulta Alexandra Bečková X Ing. Mgr. Vlastimil Reichel X Mgr. Ing. Ondřej Špetík X Fakulta informatiky RNDr. Jaroslav Bendík X RNDr. Vladimír Štill X Fakulta sociálních studií Bc. Jiří Maixner X Bc. Jiří Němec X Fakulta sportovních studií Mgr. Tereza Králová X Bc. Martin Zobač X Příloha č. 2 PŘIJATÁ USNESENÍ Zasedání Akademického senátu MU dne 4. 5. 2020 1. Akademický senát Masarykovy univerzity v souladu s § 9 odst. 1 písm. a) zákona o vysokých školách zrušuje ke dni 31. 12. 2020 jiné pracoviště Masarykovy univerzity Centrální řídící struktura projektu CEITEC. 2. Akademický senát Masarykovy univerzity v souladu s § 9 odst. 1 písm. b) bodem 3 zákona o vysokých školách schvaluje II. změnu Vnitřního mzdového předpisu Masarykovy univerzity, jejíž znění tvoří přílohu zápisu ze zasedání. 3. Akademický senát Masarykovy univerzity volí do EK AS MU pro funkční období 2018–2020 Mgr. Martina Vrubela, Ph.D. 4. Akademický senát Masarykovy univerzity v souladu s § 9 odst. 1 písm. a) a § 23 odst. 3 zákona o vysokých školách zřizuje ke dni 1. 7. 2020 Farmaceutickou fakultu Masarykovy univerzity. 5. Akademický senát Masarykovy univerzity v souladu s § 9 odst. 1 písm. b) bodem 3 zákona o vysokých školách, schvaluje I. změnu Volebního řádu Akademického senátu Masarykovy univerzity, jejíž znění tvoří přílohu zápisu ze zasedání. 6. Akademický senát Masarykovy univerzity v souladu s § 9 odst. 1 písm. b) bodem 3 zákona o vysokých školách schvaluje II. změnu Statutu Masarykovy univerzity, jejíž znění tvoří přílohu zápisu ze zasedání.