251. schůze Akademického senátu Masarykovy univerzity Zápis z řádného zasedání ze dne 18. 1. 2021 Program zasedání 1. Zahájení 2 2. Informace o změnách v členství AS MU.. 3 3. Kontrola úkolů. 3 4. Zpráva rektora. 4 5. Záměr rektora jmenovat členy Vědecké rady MU.. 4 6. Různé. 5 Přílohy zápisu 1. Prezenční listina 2. Přijatá usnesení 3. Překlad usnesení do anglického jazyka Přítomni Členové AS senátoři uvedení v prezenční listině a v tabulce účasti, která tvoří přílohu č. 1 tohoto zápisu; při zahájení zasedání AS bylo přítomno 49 senátorů a senátorek; celkem se zasedání zúčastnilo 50 členů AS Zvaní hosté prof. MUDr. Martin Bareš, Ph.D., rektor prof. RNDr. Šárka Pospíšilová, Ph.D., prorektorka pro výzkum a doktorské studium prof. PhDr. Jiří Hanuš, Ph.D., prorektor pro personální a akademické záležitosti Mgr. Michal Bulant, Ph.D., prorektor pro vzdělávání a kvalitu doc. Ing. Martin Kvizda, Ph.D., prorektor pro vnější vztahy a celoživotní vzdělávání doc. PhDr. Mgr. Simona Koryčánková, Ph.D., prorektorka pro záležitosti studentů a absolventů doc. JUDr. Radim Polčák, Ph.D., prorektor pro rozvoj, legislativu a informační technologie Mgr. Marta Valešová, MBA, kvestorka Marián Kišš, M.A., Ph.D., kancléř doc. Mgr. Tomáš Kašparovský, Ph.D., děkan Přírodovědecké fakulty doc. Mgr. Jiří Špalek, Ph.D., děkan Ekonomicko-správní fakulty Mgr. Pavel Žára, M.A., tiskový mluvčí, RMU Mgr. Iva Zlatušková, tajemnice AS Další členové akademické obce a veřejnost Definice používaných zkratek AS Akademický senát Masarykovy univerzity ČKR Česká konference rektorů EO RMU Ekonomický odbor rektorátu Masarykovy univerzity ESF Ekonomicko-správní fakulta Masarykovy univerzity FaF Farmaceutická fakulta Masarykovy univerzity FF Filozofická fakulta Masarykovy univerzity GAČR Grantová agentura České republiky IS MU Informační systém Masarykovy univerzity JMK Jihomoravský kraj JŘ Jednací řád Akademického senátu Masarykovy univerzity KAP Komora akademických pracovníků Akademického senátu MU MMB Magistrát města Brna MŠMT Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy České republiky MU Masarykova univerzita RHK Regionální hospodářská komora RVH Rada pro vnitřní hodnocení Masarykovy univerzity RVŠ Rada vysokých škol SK Studentská komora Masarykovy univerzity SR Správní rada Masarykovy univerzity VMK Volební a mandátová komise Akademického senátu MU VR Vědecká rada Masarykovy univerzity ZVŠ Zákon o vysokých školách 1. Zahájení Předseda AS, Josef Menšík, uvítal na on-line zasedání všechny přítomné a konstatoval usnášeníschopnost AS. Předseda AS pověřil pořízením zápisu ze zasedání JUDr. Lenku Mičkalovou. Diskuse (zápis je v tomto i v dalších bodech zjednodušenou a zkrácenou verzí diskuse, nejedná se o doslovný přepis) Předseda SK se dotázal, zda zasedání AS splňuje podmínku veřejnosti zasedání, jelikož pozvánka nebyla zveřejněna na webových stránkách AS. Předseda AS ověřil, že na webových stránkách AS je toliko informace o termínu a místu zasedání, ale standardní pozvánka zveřejněna nebyla. Senátor T. Pitner uvedl, že pozvánka přišla e-mailem. Senátorka V. Smutná nemohla dohledat pozvánku ve své poště, možná se jednalo o chybu jejího e-mailu. Prorektor Bulant doplnil, že od 8. 1. 2021 je možné v IS MU na vývěsce dohledat pozvánku na 251. zasedání AS vč. programu. Senátorka V. Smutná se dotázala, zda byl i zveřejněn odkaz, kde se může veřejnost registrovat k účasti na zasedání AS. Prorektor Bulant potvrdil, že odkaz byl zveřejněn v IS MU. S ohledem na uvedené senátorka V. Smutná potvrdila, že nic nebrání v pokračování zasedání AS. Senátor S. Hasil upozornil, že na webových stránkách AS je uvedeno, že program zasedání není stanoven, což je v rozporu s IS MU. Má však za to, že IS MU má v tomto ohledu přednost. Předseda AS přislíbil, že prověří, kde se stala chyba. Podmínka veřejnosti byla tedy splněna a zasedání AS mohlo pokračovat. Hlasování o programu zasedání Počet přítomných členů AS byl v době hlasování 49. Pro: 48 Proti: 0 Zdrželi se: 1 Návrh programu zasedání byl schválen (viz program). 2. Informace o změnách v členství AS MU Předseda VMK přivítal na zasedání nové senátory z FaF, kteří vzešli z řádných voleb do AS na funkční období 2021–2023 a připojují se k AS ve stávajícím složení, jelikož jeho funkční období bylo prodlouženo zákonem č. 188/2020 Sb. Předseda AS taktéž přivítal nové senátory. Senátorům z FaF bylo umožněno vstoupit již nyní do AS, a to díky změnám ve vnitřních předpisech MU. Funkční období stávajícího AS je prodlužováno a neví se, do kdy bude trvat. Tato problematika se řešila 14. 1. 2021 na zasedání předsednictva RVŠ. Existují dva možné výklady: a) 120 dní se přičítá ke konci účinnosti zákona č. 188/2020 Sb., anebo b) 120 dní se přičítá ke konci nouzového stavu, který trvá do 22. 1. 2021, ale zřejmě se bude jednat o pozdější datum, protože se očekává prodloužení nouzového stavu. Nový AS nastoupí do funkce buď v květnu 2021, nebo po prázdninách. Předsednictvo RVŠ zatím nerozhodlo, který výklad převáží. Nyní se RVŠ nachází v situaci, kdy se bude chystat volba předsedy RVŠ atd. Neexistuje zřejmě názorová shoda ani na úrovni RVŠ. Pro řadu zástupců z menších univerzit je druhý výklad ideální. Děkan T. Kašparovský dodal, že o tomto tématu předsednictvo RVŠ diskutovalo cca hodinu. Jedna z možností je požádat MŠMT o vydání stanoviska, které by však nebylo závazné. Jako ideální se jeví jednotný přístup VŠ, ale ty jsou rozděleny na skupiny dle dvou shora uvedených výkladů. Nyní se čeká na ustavení užšího předsednictva RVŠ. Pokusili by se případně oslovit i právnické fakulty VŠ, zda by se dokázaly přiklonit k jednotnému výkladu, ale to se nejeví jako reálné. Situace není jasná. Předseda AS dodal, že akademické senáty VŠ cca v dubnu či v květnu 2021 mohou rozhodovat o financích, na některých fakultách či VŠ mohou rozhodovat i o volbách děkanů či rektorů, a proto je žádoucí mít pevnou půdu pod nohami. Optimální by bylo, aby o této otázce bylo jasno již na příštím zasedání AS. Diskuse Předseda AS zahájil diskusi. Nikdo se do diskuse nepřihlásil. 3. Kontrola úkolů Předseda AS sdělil, že výše uvedené změny v členství byly promítnuty do databází MU. Dodal, že provázanost systémů MU funguje dobře vyjma jedné aplikace (viz bod 6. A.). Diskuse Předseda AS zahájil diskusi. Nikdo se do diskuse nepřihlásil. 4. Zpráva rektora Rektor předně popřál senátorům hezký nový rok 2021 a novým členům AS, aby se jim v jejich funkci dařilo. Dne 14. 12. 2020 proběhlo zasedání SR, kde byl schválen Strategický záměr MU na léta 2021–2028. Dne 8. 12. 2020 proběhlo zasedání RVH; 15. 12. 2020 zasedalo kolegium rektora a rozšířené kolegium rektora. Pokračují zasedání Krizového výboru a Krizového štábu. Od 4. 1. 2021 probíhají hodnotící pohovory. Rektor je předsedou jedné z hodnotících komisí Nadace Wernera von Siemense. Dne 11. 1. 2021 byl završen proces transformace konzorcia CEITEC; proběhlo výběrové řízení na ředitele konzorcia, kdy byl přímo osloven kandidát ze zahraničí, který byl jednohlasně doporučen všemi statutárními zástupci; nyní probíhají jednání o smlouvě. Pokud vše dobře dopadne, od 1. 2. 2021 by se měl Pavel Tomančák ujmout své funkce. Dne 10. 12. 2020 se setkalo vedení MU s vedením JMK – řešila se vzájemná výpomoc např. při očkování; 11. 12. 2020 proběhlo setkání s vedením MMB a RHK – hovořilo se o možné spolupráci v rámci vědecko-technického parku. 12. 1. 2021 EUA European Global Strategy Response Group Meeting – z podnětu ČKR působí rektor v Evropské univerzitní asociaci, konkrétně je členem skupiny, která bude fungovat jako poradní orgán Evropské komise při vytváření evropské strategie globálního přístupu k výzkumu, inovacím a vzdělávání. 14. 1. 2021 – podepsána rámcová smlouva o spolupráci s FNUSA (ICRC). Probíhají jednání týkající se Národního plánu obnovy, OP JAK. Rozhovory pro média – apel na ukončení nařízené pracovní povinnosti studentů; vyjádření k daňovým a jiným odvodům z nařízené pracovní povinnosti. Pozvánky: 28. 1. 2021 – 102. výročí založení MU; 3. – 4. 3. 2021 Masarykovy dny. Diskuse Senátor I. Foletti uvedl, že v minulosti byli několikrát požádáni o zaslání kandidatur na cenu Siemens, ale zjistili, že to neplatí pro humanitně-společenské vědy. Dotázal se, zda by rektor mohl podnítit v Nadaci Wernera von Siemense myšlenku, že cena by byla poskytována i v širších oblastech, než jak jsou nyní nastaveny. Rektor uvedl, že je druhým rokem v komisi. Nadace se zaměřuje na podporu technických, přírodovědných a medicínských oblastí. Myšlenku na rozšíření oblastí, které by mohly být oceňovány, již vyjádřil obdobně jako ostatní členové komise. Věří, že v budoucnu dojde k posunu. Bylo by vhodné obecně do všech výzev navrhovat vhodné kandidáty MU. Byl nadšen z ceny MŠMT, která byla udělena Dobrovolnickému centru MUNI POMÁHÁ a dvěma kolegům z MU. Dále vyzdvihl výsledky ERC. 5. Záměr rektora jmenovat členy Vědecké rady MU Předseda AS bod uvedl: • záměr předložil rektor v termínu stanoveném JŘ; • AS dává předchozí souhlas dle § 9 odst. 1 písm. f) ZVŠ; • tajné hlasování po jménech, k přijetí návrhu je třeba nadpoloviční většina přítomných. Rektor uvedl, že je zvyklostí MU, že prorektoři a děkanové fakult MU jsou členy VR. Proto navrhuje za nové členy VR pror. Koryčánkovou, pror. Kvizdu a děkana ESF, doc. Špalka. Diskuse Předseda AS zahájil diskusi. Nikdo se do diskuse nepřihlásil. Hlasování o záměru rektora jmenovat členy Vědecké rady MU Tajné hlasování Počet přítomných členů AS byl v době hlasování 50. A. doc. Ing. Martin Kvizda, Ph.D. – 45 hlasů B. doc. PhDr. Mgr. Simona Koryčánková, Ph.D. – 45 hlasů C. doc. Mgr. Jiří Špalek, Ph.D. – 47 hlasů Přijaté usnesení: Akademický senát Masarykovy univerzity v souladu s ustanovením § 9 odst. 1 písm. f) zákona o vysokých školách dává rektorovi předchozí souhlas ke jmenování těchto členů Vědecké rady Masarykovy univerzity: · doc. Ing. Martin Kvizda, Ph.D., · doc. PhDr. Mgr. Simona Koryčánková, Ph.D., · doc. Mgr. Jiří Špalek, Ph.D. Rektor poděkoval senátorům za schválení tohoto návrhu. 6. Různé A. Návrh na přesun komunikační platformy z Yammeru do Diskusních fór v IS MU Předseda AS uvedl, že je zde dlouhodobě snaha propojit jednotlivé systémy – jedná se o matriku členství v Magionu, hromadné adresy, přístupová práva do dokumentů, Úřadovny a Yammer, v němž je diskutován zápis ze zasedání AS. Yammer se nepodařilo propojit do ostatních databází, což se projevilo i při přidělování přístupových práv senátorům FaF. Cestu, jak mít kvalitní a integrované systémy, vidí ve využívání diskusních vláken v IS MU, čímž bude zajištěna konzistentnost, automatické propisování údajů apod. Připomněl, že velká diskuse týkající se místa, kde budou zápisy ze zasedání AS připomínkovány, proběhla v březnu 2017. Na základě této diskuse byl zvolen Yammer. Nyní vyvstala otázka, zda je prostředí Yammeru stále vhodné pro připomínkování zápisů ze zasedání AS. Chybějící propojení má nevýhody i pro práci předsedů komor AS, kteří musí některé věci dokončovat „ručně“. Diskuse Předsedkyně KAP uvedla, že díky koronavirové krizi se začala více využívat aplikace MS Teams. Kromě Yammeru by tak byla možnost realizovat debaty přímo v aplikaci MS Teams. Nezaregistrovala, že by o Yammer byl velký zájem. Nevěděla však, jak funguje propisování údajů v MS Teams. Předseda AS prověří možnosti MS Teams. Nynější skupina AS v MS Teams je nazvána „Zasedání AS MU“ a je primárně určena pro konání zasedání AS a je tedy možné, že se jedná o širší skupinu lidí. Senátor S. Hasil se připojil k návrhu předsedkyně KAP. Aplikace MS Teams by mohla být přijatelnou alternativou, na kterou si všichni zvykli; někteří mají tuto aplikaci staženou v telefonu a jsou stále dostupní. V této aplikaci by tak nebylo problematické kontrolovat senátní vlákna. Předseda AS prozkoumal četnost využívání Yammeru při připomínkování zápisů z AS, nikoliv využívání této platformy k diskusím. Zřejmě dosud proběhlá diskuse se týkala diskusní platformy pro AS, ale předmětem tohoto bodu je, jakou platformu využívat pro připomínkování zápisů z AS. Dotázal se senátorů, zda by si dokázali představit připomínkování zápisů z AS v diskusních vláknech v IS MU. Diskusní vlákna AS budou fungovat, práva jsou nastavená. Připomínkování dokumentů na MU probíhá standardně v rámci spisové služby nebo v jiném modulu IS MU. Rozumí návrhu na MS Teams, chápal by jej jako návrh na diskusní platformu pro AS. Předseda VMK je optimistou. Věří, že koronavirové období odezní a vrátí se zpět kontaktní výuka, v důsledku čehož využívání MS Teams výrazně poklesne. Je mírně skeptický ohledně budoucnosti využívání MS Teams na MU. P. Žára se připojil k myšlence, že by měla MU postupně opustit využívání Yammeru v rámci interní komunikace. V pracovní skupině pro komunikaci bylo toto diskutováno. Dle jeho názoru bude aplikace Yammer na ústupu. Je třeba se zamýšlet nad novou komunikační platformou. Předseda AS dodal, že v minulosti byl Yammer zvolen i z důvodu, že to vypadalo, že se bude jednat o budoucí nástroj MU. Předseda SK podporuje myšlenku, že by se zápisy z AS komentovaly v diskusním fóru v IS MU. Souhlasí s předsedou VMK. Normální diskuse AS mohou probíhat kdekoliv, kde budou chtít senátoři. Doporučil zachovat formálnější stránku administrativy AS v IS MU a případně také do budoucna zvážit, jak využít IS MU k propagaci práce AS. Senátorka D. Krejčí uvedla, že ji zaskočil výběr Yammeru, ocenila by přesun do IS MU. Senátor J. Maixner podporuje myšlenku přesunutí diskuse do IS MU. Yammer je korporátní sociální síť, která sekunduje IS MU. Předseda AS dodal, že tyto názory zaznívaly před čtyřmi lety a jen těsně nezvítězily. Senátor I. Foletti se přimlouval, aby se zůstalo v IS MU a nepřemýšlelo se o aplikaci MS Teams. Klíčové informace by měly být v IS MU, protože tak budou v gesci MU. Senátor P. Vurm souhlasil s myšlenkou opustit Yammer, který není pro něj uživatelsky přívětivý. Souhlasí s rozvojem rozhraní v IS MU. Neformální debaty AS mohou probíhat v MS Teams. Předseda AS poděkoval za diskusi. Cítí to podobě a vyjádřil to již v hlasování před čtyřmi lety, jeho názor se nezměnil. Předsedkyně KAP se dotázala, od kdy bude navrhované usnesení účinné. Zvažovala, zda by neměla být účinnost stanovena přímo v textu navrhovaného usnesení. Předseda AS obecně uvedl, že by bylo nešikovné, aby o tomto bodu rozhodoval nový AS, který byl zvolen, ale nyní se nemůže ujmout své funkce, a který by byl nucen pracovat s oběma platformami. Stávající AS má již zkušenosti, a proto je schopen tuto otázkou rozhodnout. V minulém usnesení z března 2017 nebyla jeho účinnost výslovně stanovena. Senátorka V. Smutná uvedla, že nemá problém s tím, aby usnesení, které zavazuje AS samotný, bylo účinné od chvíle, kdy bude schváleno. Předseda AS v reakci na to uvedl, že výklad bude takový, že usnesení bude účinné okamžikem schválení. Předsedkyně KAP uvedla, že pokud jde o neformální diskuse AS, tak je třeba se dohodnout, kde budou probíhat. Předseda AS si nemyslí, že by bylo třeba nyní rozhodovat o místu, kde by měly probíhat neformální diskuse AS. Jsou zřízena diskusní vlákna v IS MU, ale nepoužívají se, je třeba je více zpopularizovat. Upřednostnil by přesunutí diskusí do jednotné platformy. Jakmile nebude mít nový AS přístup do Yammeru, tak se budou více využívat kanály v IS MU. Diskusní vlákna v IS MU jsou dostatečná. U MS Teams musí ověřit přístupová práva, protože nynější skupina v MS Teams byla zřízena za účelem konání zasedání AS. Zasedání AS jsou veřejná, ale diskusní fóra by měla být zčásti uzavřená. Logické je přesunout diskuse do IS MU. Hlasování o návrhu na přesun komunikační platformy z Yammeru do Diskusních fór v IS MU Počet přítomných členů AS byl v době hlasování 49. Pro: 47 Proti: 0 Zdrželi se: 2 Přijaté usnesení: Akademický senát Masarykovy univerzity souhlasí s tím, aby zápisy z jednání AS MU byly diskutovány v diskusním fóru AS MU v IS MU. B. Dotaz k doporučení GAČR Senátor I. Foletti přetlumočil dotaz prof. Macháčka. GAČR dovolila, aby se částky nespotřebované v loňském roce převedly do dalších let řešení v neomezené výši. Naproti tomu MU doporučila, aby se jednalo max. o 5 %, což vzhledem k loňské situaci byl problém. Např. archeologové dělají výzkum, který jde složitě provádět on-line, sice si mohli prodloužit projekt o půl roku, ale už nebylo možné převést finanční prostředky na jeho realizaci. Existují tedy dva rozdílné způsoby přístupu. Bylo by vhodné tuto problematiku probrat na úrovni vědy a výzkumu a současně by bylo vhodné, aby se v budoucnu MU obecně řídila doporučením GAČR. Rektor věděl, že se tato diskuse vedla, podrobnosti zodpoví paní kvestorka. Bude to rovněž probráno na kolegiu rektora. Děkan T. Kašparovský uvedl, že se nejedná o svévoli MU. V ZVŠ je výslovně stanovena 5% hranice. To, že GAČR povolila jiný postup, je možné, ale problém spočívá v tom, že MU je příjemcem, který odpovídá za účetní správnost. Pokud MU převede více prostředků, než povoluje ZVŠ, tak by pochybila a dostala by pokutu od finančního úřadu. Prorektorka Š. Pospíšilová souhlasila s děkanem T. Kašparovským. Na odboru výzkumu toto pečlivě diskutovali s paní kvestorkou a EO RMU, a proto bylo vydáno doporučení, které odpovídá znění ZVŠ. Prof. Macháček byl již o tomto informován. C. Diskuse o usnesení AS FF MU apelujícím na umožnění hybridní výuky na VŠ Senátor I. Foletti informoval, že AS FF MU přijal na svém prosincovém zasedání usnesení, které je výzvou směrem k exekutivě, aby se pokusila v příštích měsících alespoň v některých oblastech umožnit konání hybridní výuky na VŠ. Čím déle trvá nynější stav, tím více problémů vyvstává. Co bylo možné pozdržet jeden či dva semestry, ukazuje se jako problém v semestru třetím. Přijaté usnesení nebrojí proti zavedeným vládním opatřením, jeho smyslem je toliko upozornit na nelehkou situaci na VŠ. V zahraničí se využívala více hybridní forma výuky, kterou lze realizovat způsoby, které nebudou vést k šíření onemocnění COVID-19. Aktuální situace je katastrofou jedné generace budoucích absolventů MU. Přimlouval se, aby se senátoři zamysleli a případně obecně formulovali dotazy, které by přes vedení MU mohly být doručeny na patřičná místa. Je otázkou, zda je rozumné, aby VŠ byly posledním místem, které se otevírají, ale zároveň prvním místem, které se zavírají. Vedení MU vypracovalo funkční systém, ve kterém dochází k minimalizaci rizika nákazy. Má pocit, že studenti propadají v některých případech do depresí. Bylo by vhodné přemýšlet nad následky této situace pro intelekt, mysl a vzdělání aktuálních studentů a budoucích absolventů MU. Předseda AS poděkoval za názor. Jistě se věcně jedná o názor akademické obce jako takové. Jako nejvhodnější způsob, jak oslovovat vnější prostředí, se jeví komunikace prostřednictvím vedení MU. Rektor zrekapituloval, co sám či ve spolupráci s vedením MU učinil v posledních 10 měsících. Hlas MU zní často. Je nutné vzít v úvahu, jak se chová celá česká společnost, v jaké společnosti žijeme, jak má nastavenou hierarchii hodnot. Současná krize poukázala na určité celospolečenské limity. Epidemiologická situace v ČR je katastrofální, nelze očekávat, že s britskou mutací to bude lepší. Nyní je situace v Evropě špatná a školy jsou zavřené. Nedomnívá se, že je v této chvíli MU schopna nějakým způsobem toto zvrátit (navíc při velké sobeckosti a nezodpovědnosti velké části populace). Souhlasí s tím, aby hlas MU neustále zazníval. Dostával pozitivní zpětnou vazbu ke svým názorům, které vyjadřoval v posledních 10 měsících. MU je rozmanitá a ne všichni chtějí zpět do lavic z různých důvodů (problém s překračováním hranic apod.). Bude se neustále snažit, aby se studenti mohli postupně vracet do škol. Vnitřní systém MU je nastaven dobře, ale nezaručuje úspěch v této situaci. Předseda AS cítí shodu mezi názorem akademické obce a jeho prezentací vedením MU navenek a zopakoval vhodnost koordinace vedení MU a AS v otázce této prezentace. MU zvládá situaci relativně lépe než vnější prostředí, je žádoucí zde vedení MU podpořit. Senátor I. Foletti dodal, že všichni vnímají činnost vedení MU a oceňuje tento přístup. Dle jeho názoru je nyní akademická obec odsouzena k pasivitě. V této situaci potřebuje člověk aktivitu a ne dále pasivně čekat. Plně souhlasí s koordinací aktivit a je třeba podporovat vedení MU. Posláním MU je mnohost, širokospektrovost a různost pohledů na určité problémy. Je morální povinností akademiků zvedat hlas tam, kde je to potřeba, i kdyby to nebylo v souladu s vedením MU. Rektor poděkoval za pochvalná slova. V prohlášení ČKR je možné si všimnout dvou bodů, které se netýkají univerzit. Rektor navrhoval např. popřemýšlet o režimu jarních a letních prázdnin žáků ZŠ a SŠ, kteří budou v budoucnu studenty VŠ – v ČKR převážil názor, že je nezbytné se i k tomuto vyjadřovat. V prohlášení ČKR je dále vyjádřena myšlenka co nejdřívějšího návratu do režimu, který by se blížil standardnímu režimu. To, že se nescházíme fyzicky, neznamená, že bychom byli pasivní. Situace je na celém světě velmi podobná. Nemůže se smířit s tím, že je vzdělávání v naší společnosti hodnotově na nižší příčce. Senátor P. Vurm poděkoval rektorovi i vedení MU za jejich práci. Souhlasí se senátorem I. Folettim. FF se snaží navenek ukazovat, že by VŠ měly být brány jako hodnotný systém vzdělání a když se bude uvažovat o otevírání jakýchkoliv stupňů vzdělávání, tak by VŠ měly být brány naroveň, což toto není v aktuálním systému PES reflektováno. Měla by se otevřít i debata ohledně praktické výuky, tj. která výuka by měla být považována za skutečně nezbytnou. Je důležité, aby i v humanitních oborech bylo studentům poskytnuto, co je naprosto nezbytné. Na druhé straně ocenil přínosy, které koronavirové období přineslo. Přimlouvá se za nějakou formu hybridní výuky. Je nutné neustále mluvit o vzdělávání, aby společnost postupně pochopila různé výzvy VŠ, jinak nebude veřejnost přesvědčena. Např. v tomto ohledu vidí šance v souvislosti s očkováním proti COVID-19. Předseda AS dodal, že některé státy vyjádřily prioritu vysokoškolského vzdělávání tím, že mezi prioritně očkovanými jsou i pedagogové VŠ. Poděkoval za tuto diskusi. D. Závěrečné slovo rektora Rektor poděkoval za schválení nových členů VR a přínosné diskuse. Stav v ČR během epidemie je bohužel zoufalý, MU např. nabídla pomoc JMK v souvislosti s očkováním. Je třeba ve veřejném prostoru o těchto záležitostech diskutovat a ukazovat přátelská gesta. Ocenil zodpovědné chování na MU. Věří, že všichni zvládnou tuto situaci trpělivě a se ctí. Vyzval, aby se členové akademické obce MU ve zkouškovém období chovali přívětivě, aby byli studenti zodpovědní ve svém studiu a kdo je ochoten dobrovolně pomáhat, nechť pomáhá. Zatím to vypadá, že i jarní semestr bude probíhat převážně on-line formou. Rektor bude apelovat na uvolňování praktické výuky pro všechny relevantní studijní programy. Nejbližší řádné zasedání Akademického senátu MU bylo svoláno na 1. března 2021. Na závěr předseda AS poděkoval všem přítomným za účast a ukončil zasedání v 17:49 hod. Zapsala: JUDr. Lenka Mičkalová. Text schválil: Mgr. Josef Menšík, Ph.D., předseda AS, dne 26. 1. 2021. Zápis zveřejněn po sedmidenní lhůtě na uplatnění připomínek členů AS dne 3. 2. 2021. …………………………………………. Mgr. Josef Menšík, Ph.D. Příloha č. 1 PREZENČNÍ LISTINA Zasedání Akademického senátu MU dne 18. 1. 2021 Komora akademických pracovníků Přítomen Nepřítomen Právnická fakulta prof. JUDr. Josef Bejček, CSc. X prof. JUDr. Naděžda Rozehnalová, CSc. X JUDr. Veronika Smutná, Ph.D. X Lékařská fakulta prof. MUDr. Milan Brázdil, Ph.D. X Mgr. Bc. Michal Koščík, Ph.D. X doc. RNDr. Josef Tomandl, Ph.D. X Přírodovědecká fakulta prof. RNDr. Zuzana Došlá, DSc. X prof. RNDr. Zdeněk Glatz, CSc. X RNDr. Pavel Lízal, Ph.D. X Filozofická fakulta prof. Ivan Foletti, MA, Docteur es Lettres X Mgr. Petr Vurm, Ph.D. X Mgr. Daniel Vázquez Touriňo, Ph.D. X Pedagogická fakulta doc. RNDr. Petr Sládek, CSc. X doc. Mgr. Petr Najvar, Ph.D. X Mgr. Martin Vrubel, Ph.D. X Ekonomicko-správní fakulta doc. Mgr. Maria Králová, Ph.D. – předsedkyně KAP X Mgr. Josef Menšík, Ph.D. – předseda AS X RNDr. Luboš Bauer, CSc. X Fakulta informatiky prof. RNDr. Ivana Černá, CSc. X prof. RNDr. Michal Kozubek, Ph.D. X doc. RNDr. Tomáš Pitner, Ph.D. X Fakulta sociálních studií doc. PhDr. Iva Šmídová, Ph.D. X doc. Mgr. Tomáš Řiháček, Ph.D. X doc. PhDr. Tomáš Vlček, Ph.D. X Fakulta sportovních studií Mgr. Tomáš Vencúrik, Ph.D. X Mgr. Eduard Hrazdíra, Ph.D. X Mgr. Zora Svobodová, Ph.D. X Farmaceutická fakulta doc. PharmDr. Jan Gajdziok, Ph.D. X doc. PharmDr. Karel Šmejkal, Ph.D. X doc. PharmDr. Mgr. David Vetchý, Ph.D. X Vysokoškolské ústavy doc. Mgr. Karel Kubíček, PhD. X prof. MUDr. Irena Rektorová, Ph.D. X PhDr. Renata Prucklová X PREZENČNÍ LISTINA Zasedání Akademického senátu MU dne 18. 1. 2021 Studentská komora Přítomen Nepřítomen Právnická fakulta Lukáš Buchta X Mgr. Oldřich Tristan Florian X Lékařská fakulta Bc. Natália Antalová X MDDr. Čeněk Černoch X Přírodovědecká fakulta Mgr. Jakub Malý X Bc. Lukáš Jirásek X Filozofická fakulta Bc. Lucie Tomaňová X Mgr. et Mgr. Jan Werner X Mgr. et Mgr. Stanislav Hasil X Pedagogická fakulta Mgr. Zuzana Szabó Lenhartová X – mandát neobsazen – – – Ekonomicko-správní fakulta Alexandra Bečková X Ing. Mgr. Vlastimil Reichel X Mgr. Ing. Ondřej Špetík X Fakulta informatiky RNDr. Jaroslav Bendík X Bc. Dominika Krejčí X Fakulta sociálních studií Bc. Jiří Maixner X Bc. Jiří Němec – předseda SK X Fakulta sportovních studií – mandát neobsazen – – – Mgr. Edita Vajčnerová X Farmaceutická fakulta PharmDr. Tomáš Bílik X Jaroslava Jamrichová X Příloha č. 2 PŘIJATÁ USNESENÍ Zasedání Akademického senátu MU dne 18. 1. 2021 1. Akademický senát Masarykovy univerzity v souladu s ustanovením § 9 odst. 1 písm. f) zákona o vysokých školách dává rektorovi předchozí souhlas ke jmenování těchto členů Vědecké rady Masarykovy univerzity: · doc. Ing. Martin Kvizda, Ph.D., · doc. PhDr. Mgr. Simona Koryčánková, Ph.D., · doc. Mgr. Jiří Špalek, Ph.D. 2. Akademický senát Masarykovy univerzity souhlasí s tím, aby zápisy z jednání AS MU byly diskutovány v diskusním fóru AS MU v IS MU. Příloha č. 3 PŘEKLAD USNESENÍ DO ANGLICKÉHO JAZYKA Zasedání Akademického senátu MU dne 18. 1. 2021 UPOZORNĚNÍ: Jednacím jazykem Akademického senátu MU je čeština a následující překlad je pouze pro informativní účely. Resolutions of the 251^st Meeting of Masaryk University Academic Senate held on January 18, 2021 1. The Masaryk University Academic Senate in accordance with the provisions of Section 9 par. 1 let. f) of the Act on Higher Education Institutions gives the Rector its prior consent to the appointment of: · doc. Ing. Martin Kvizda, Ph.D., a member of the Scientific Board of Masaryk University; · doc. PhDr. Mgr. Simona Koryčánková, Ph.D., a member of the Scientific Board of Masaryk University; · doc. Mgr. Jiří Špalek, Ph.D., a member of the Scientific Board of Masaryk University. 2. The Masaryk University Academic Senate agrees that the minutes of its meetings can be discussed in the Masaryk University Academic Senate discussion forum in the Masaryk University Information System (IS MU).