Zapis jednani AS MU ze dne 31.5.1999 Pritomno: 36 senatoru podle presencni listiny AS MU byl schopen se usnaset Hoste: p. rektor, prorektor pro vyzkum a vyvoj, prorektorka pro studium Program: l/ Projednani statutu MU / prilohy cis. l- l0 , vnitrni predpisy/ 2/ Doplneni clenu VR MU 3/ Ruzne ad l/ V zastoupeni predesedkyne legislativni komise AS MU , pracovnice RMU M. Starkova strucne shrnula pripominky MSMT k navrhu statutu MU , jeho priloh cis. 1-lo a vnitrnich predpisu. Bylo konstatovano, ze pripominky, ktere pan rektor neakceptoval, byly v materialu rozesilanem senatorum jako podklad pro dnesni jednani/ elektronicky/ zvyrazneny a opetovne zahrnuty do textu projednavaneho materialu . Jednalo se o cl.6, odst. 3 , posledni veta, cl. 17,odst. 5 posledni veta, cl. 18, odst. 2 posledni veta, cl. 29, odst. 2 , cl. 23 odst. 3 Statutu MU. Nove byly p. rektorem do textu statutu a priloh navrzeny zmeny, ktere jsou obsazeny v materialu rozdanem senatorum v prubehu jednani,a to: Stipendijni rad cl. 2, odst. 7 - nove formulace: " Je-li stipendium za vyzkum a vyvoj a stipendium zvlastni podle odst. 3 a 6 priznavano formou ceny rektora, ridi se jejich posuzovani Statutem ceny rektora. Vysi tohoto stipendia stanovi rektor." cl. 3/ l "Studentovi v presencni forme studia v doktorskem studijnim programu muze byt priznano doktorske stipendium az do vyse dvojnasobku mzdoveho tarifu asistenta podle vnitrniho mzdoveho predpisu pro aka- demicke pracovniky." / vypustena cast vety ",a to po standardni dobu studia stanovenou pro tento studijni program". Priloha cis. 4 statutu - zmena cl. 13/6 - puvodni navrh "maximalni doba studia v doktorskem studijnim programu je sedm let "....../ nove zneni - tato cast vety je navrzena vypustit. Odst. 6 zacina az druhou vetou puvodniho navrhu . Jednaci rad vedecke rady cl. 3 - nove doplneny odst. 9,10,11 tohoto zneni: "9. V pripade, ze pri jednani o posouzeni navrhu na jmenovani profesorem nejsou pritomny alespon dve tretiny clenu vedecke rady, rektor toto jednani muze odrocit na dalsi zasedani vedecke rady. lo. Pri jednani o posouzeni navrhu na jmenovani profesorem clena vedecke rady MU je suspendovano jeho clenstvi ve vedecke rade na cele toto jednani, vcetne hlasovani o navrhu na jmenovani profesorem a neverejne casti diskuse pred vlastnim hlasovanim." ll. Jednani vedecke rady je verejne , s vyjimkou neverejne casti diskuse pred vlastnim hlasovanim o navrhu na jmenovani profesorem / docentem/ a v pripadech, kde se v souladu se zakonem vedecka rada neusnese jinak." V navaznosti na projednavanou problematiku byl vznesen navrh, aby statut MU, prip. jeho pril. cis. 4, pojednavajici o studijnich zalezitostech byla doplnena o prechodne ustanoveni, tykajici se kreditoveho systemu, a to v tom smyslu, ze tento system bude uplatnovan az u nove prijatych studentu / problemy kolik kreditu vlastne udelit za stavajici vyuku apod./. Po diskusi k tomuto problemu pan rektor k veci zaujal stanovisko, ze je v pravomoci dekanu rozhodnout, jak bude dosavadni vyuka zapoctena a upravit si v tomto smyslu vnitrni predpisy fakult. Po podani tohoto vysvetleni, byl tento navrh stazen predkladatelem /ing. A. Hlavacek/ z poradu. V dalsi casti jednani AS MU pan rektor komentoval postoj MSMT k problematice "rigorozniho rizeni", "dotacni smlouvy" , "zmeny nazvu MU", "urovne zak. o vysokych skolach" atd. s tim, ze MSMT nema zajem o veci diskutovat, pouze autoritativne narizuje prostrednictvim vice,ci mene kvalifikovanych uredniku. . On ze sveho pohledu v nekterych pripadech je nucen ve vecech o kterych je presvedcen ,ze MSMT nema pravdu / napr. v pripade smluv ze samoplatci / jejich rozhodnuti nerespektovat s tim, ze pokud by doslo k soudnimu sporu sve stanovisko obhajime. Zaver: AS MU schvalil v souladu s cl. 7 jednaciho radu AS MU navrh statutu MU , jeho priloh a ostatnich vnitrnich predpisu a souhlasil s jejich odeslanim k registraci MSMT CR. ad 2/ Pan rektor pozadal AS MU o schvaleni 3 novych clenu VR MU, a to: doc. Ing. A. Slany / nove zvoleny dekan ESF/ prof. JUDr. P. Hollonder , DrSc., soudce Ustavniho soudu CR prof.RNDr. V. Suchy, dekan Farmaceuticke fakulty VFU Brno Vysledek hlasovani: odevzdano 36 hlasovacich listku A. Slany 35 kladnych hlasu , l zaporny P. Hollonder 36 kladnych, l zaporny V. Suchy , 35 kladnych, l zaporny ad 3/ Pror. Z. Brazdova seznamila AS MU, zvlaste pak jeho studentskou komoru se zamerem MU vybavit studenty "prukazem studenta", ktery by krome funkci predpokladanych zakonem, nahradil stavajici prukazku do menzy, fungoval jako slevova karta / potisk ISEC/ a nahrazoval pro Dopravni podnik m. Brna doklad potvrzeni o studiu. Krome toho by ho bylo mozne pouzivat i jako kartu pro vstup do laboratori, knihoven, pocitacovych uceben atd. Zavedeni takto fungujicich prukazu si vyzada urcite naklady, ktere skola neni schopna pro cca 14 tisic studentu pokryt cele ze svych prostredku .Vedeni MU proto, po projednani s dekany fakult navrhuje, aby se studenti na uhrade nakladu podileli castkou 90,- Kc/ zbytek nakladu do castky 160 Kc/karta by hradila MU a fakulty. V diskusi k tomuto navrhu zaznely ze strany zastupcu studentu ruzne nazory - studentum mela byt navrhnuta alternativa/ kdo chce, mel by mit moznost ponechat si stavajici papirovou kartu a pouze ten, kdo chce, ma mit moznost si poridit cipovou kartu. Pokud skola chtela z uredni povinnosti naridit vyuzivani drazsiho typu karty, mela s timto nakladem pocitat v rozpoctu.Cela zalezitost mela byt se studenty projednana s casovym predstihem.Rada studentu nema moznost vyuzivat vsechny funkce karty / na fakultach nejsou pro to vytvoreny podminky - pristupy do knihoven atd. ani nema zajem vyuzivat kartu jako "slevovou". Protoze AS MU nebyl v teto casti jednani schopen se usnaset, bylo po ukonceni diskuse k tomuto bodu, jednani AS MU bez hlasovani,ukonceno. doc.dr. Vl.Palyza, CSc. predseda Zapsala>: M. Starkova