Zápis z jednání AS MU ze dne 15.5.2000

 

Přítomno: 24 senátorů podle presenční listiny

AS MU byl schopen se usnášet

Hosté: prof. dr. E. Schmidt, CSc., prorektor

 

Program:

l/ Vnitřní předpisy / statut PriF, změny studijního a zkušebního řádu FI, jednací řád FSS/ - zpráva legislativní komise

2/ Informace ekonomické komise AS MU

3/ Různé

 

ad l/ Předsedkyně legislativní komise seznámila AS MU s připomínkami legislativní komise k těmto vnitřním přepisům fakult:

PriF - Statut PriF / návrh schválen AS fakulty dne 9.5./ - připomínky komise směřovaly k zpřesnění některých formulací, obsažených v předloženém návrhu a jsou uvedeny v zápise z jednání legislativní komise AS MU ze dne 10.5. /

Podle názoru legislativní komise předkládaný předpis PriF není v rozporu se zákonem ani statutem MU a komise ho doporučuje AS MU schválit ve znění připomínek legislativní komise.

Výsledek hlasování - 24 senátorů hlasovalo pro návrh.

FI - změny studijního a zkušebního řádu Mgr. a Bc. studia / čl. 10, 11, 15, 16, 23, 29 /návrh FI schválený AS FI a děkanem FI ze dne 25.4.2000/

Změny se týkají zpřesnění, kdy a za jakých podmínek je možné požádat o přestup v rámci fakulty, kdy se je student povinen po skončení přerušení studia zapsat apod./

Komise doporučuje návrh schválit ve znění připomínek, které jsou obsaženy v zápisu z jednání legislativní komise.

Výsledek hlasování - 24 senátorů hlasovalo pro přijetí návrhu.

FSS - Volební a jednací řád AS FSS / předložený návrh byl schválen AS FSS dne ......../.

Dr. Hrabcová konstatovala, že podle názoru komise je předkládaný návrh velmi podrobný, což v praxi může vyvolat řadu problémů, avšak komise nakonec dospěla k závěru, předložený návrh schválit ve znění připomínek, které jsou obsaženy v zápisu z jednání legislativní komise.

Výsledek hlasování - 21 senátorů hlasovalo pro přijetí návrhu, 3 se zdrželi hlasování.

Předsedkyně legislativní komise v závěru svého vystoupení uvedla, že úroveň vnitřních předpisů MU je různá .Z předkládaných materiálů je zřejmé, že byly zpracovávány více autory /některé části jsou velmi podrobné, některé naopak strohé atd./.

Za komisi nabídla do budoucna pomoc při vytváření těchto předpisů již před jejich předložením do AS fakult / legislativní proces se tak zkvalitní /. Dále požádala předsedu AS MU , aby ve vedení školy a v kolegiu rektora upozornil vedení MU a děkany fakult, že za zpracování vnitřních předpisů odpovídá vedení MU a fakult, nikoliv jednotlivé AS.

AS MU tento závěr 23 hlasy podpořil, l senátor se zdržel hlasování.

 

 

ad 2/ Doc. J. Janyška

- informoval senát o dopisu rektora ministrovi školství /MU nepodepsala dotační smlouvu/

- ekonomická komise požádala kvestora MU o sdělení následujících informací :

.rozbor hospodaření pracovišť MU financovaných z celouniverzitních zdrojů

.vývoj počtu pracovníků pracovišť RMU za podle 3 roky

- upozornil PrF , že nemá dosud svého zástupce v ekonomické komisi AS MU.

Z pléna zazněl dotaz, jak je možné že FSS obdržela z centrálních zdrojů finanční příspěvek na zhotovení testů k přijímacímu řízení, vypracovaný SCIO,s.r.o. / údajně se jedná o částku cca 1,2 mil. Kč/.

Prof. E. Schmidt uvedl, že o věci není informován.

Doc. Kostroň požádal ekonomickou komisi , aby se zabývala dopisem AS LF ze dne 10.5.2000 /kritika rozpisu fin. prostředků fakultám /, který byl rozdán senátorům v průběhu jednání AS MU. Podle jeho informací obdobný dopis zasílá senát PgF a FF. Dále požádal komisi, aby dále pracovala na rozpočtových pravidlech pro rok 2001.

Ekonomická komise se na příštím jednání senátu k dopisům vyjádří.

Doc. Janyška požádal senátory, aby se do příštího jednání seznámili s materiálem "Výroční zpráva MU za r. 1999" který má senát podle zákona schválit. Materiál je vystaven na www stránkách.

ad 3/ Různé

3.1 Doc. Kostroň upozornil senátory , že vedení MU ve spolupráci s vedením fakult aktualizuje Koncepci dlouhodobého rozvoje. Seznámil proto senát s textem usnesení, které navrhuje v dané věci přijmout:

"AS MU žádá AS fakult, aby koncepce fakult projednaly a soustředily se zejména na to, zda vycházejí z představ o tom:

- jak jednotlivé obory obstojí v konkurenčním prostředí vysokých škol po vstupu do EU

- které obory budou dále rozvíjeny a které utlumovány / v případě rozvoje vědy použít kriteria uvedená v 5. rámcovém programu EU,

zvážit však, co je třeba učit i z lokálních důvodů,

- odhad vývoje zájmu o studium / demografické trendy/

- jak koncepce posiluje kvalitu výuky jednotlivých oborů /vylučuje největší známé slabiny/ a jak se mění / bude měnit/ jejich didaktika,

- jaká je proporce oborů koncipovaných jako mezifakultní studia, která to jsou a jak by se dále měla zvětšovat propustnost / dělba práce mezi VŠ v Brně i mimo něj/,

- jaké je personální zajištění a akreditace současných i nových oborů "

AS MU návrh usnesení počtem 24 hlasů schválil.

Prof. Schmidt upozornil senát, že termín pro aktualizace dlouhodobého záměru je 30.5.2000 .Iniciativa senátu se proto bude spíš týkat příštího roku.

3.2 Doc. Kostroň dále vysvětlil důvody, pro které je třeba vtáhnout do příprav projektu zástupce budoucích uživatelů Univerzitního kampusu Bohunice a navrhl senátu, aby přijal usnesení v této věci (v současné době je organizována architektonická soutěž):

"- zadávací podmínky architektonické soutěže na UKB budou obsahovat povinnost architektů konzultovat architektonickou studii s jednotlivými uživateli, tj. nejen děkany fakult, které mají být uživateli UKB."

AS MU návrh obou usnesení počtem 24 hlasů schválil. (Dodatečná poznámka: na změnu formulace zadání soutěže je patrně již pozdě. Přesto však lze do procesu vytváření vstupovat i později.Kostroň.)

3.3 Studentská komora informovala senát, že místopředsedou AS MU za studentskou komoru byl zvolen Jiří Nantl, student FSS.

3.4 Doc.L. Kostroň seznámil senát s obsahem dopisu studenta Vl. Tůmy - kritika skutečnosti i způsobu, jakým byl jako student jiné fakulty vykázán z počítačové učebny PdF a tedy obecněji ipraxe, že studenti jednotlivých fakult nemohou využívat výpočetní techniku jiné fakulty, kde je např. výhodnější poměr počtu počítačů na jednoho studenta.

V diskusi zazněly zcela rozdílné názory na tento problém.

Závěr: v kolegiu rektora budou požádáni děkani fakult o stanovisko k obecné rovině tohoto problému a kompetentní pracovníci vyjasnili pravidla do budoucnosti.

3.5 Místopředseda J. Nantl, požádal senát o schválení zřízení komise AS MU pro sociální otázky. Po diskusi o náplni práce této komise / podle názoru studentů by se tato komise měla zabývat např. i otázkami kolejí - z řad studentů zazněla kritika nového způsobu rozdělování lůžek v kolejích/ AS MU vznik této komise schválil.

3.6 Příští jednání AS MU se uskuteční dne 5.června v l6,00 hodin.

3.7 Po diskusi ohledně zveřejňování zápisů z jednání AS MU bylo

počtem 22 hlasů / 2 proti/ , odhlasováno, že zápisy budou v IS MU veřejně přístupné.

 

doc. dr. L .Kostroň, CSc.

předseda

Zapsala: M.Stárková