Akademický senát Masarykovy univerzity Zápis z řádného zasedání ze dne 16. 4. 2007 Přítomni: senátoři dle prezenční listiny (v příloze tohoto zápisu) – celkem 28 Hosté: prof. PhDr. Petr Fiala, Ph.D., rektor doc. Ing. Ladislav Janíček, Ph. D., MBA, kvestor prof. Ing. Antonín Slaný, CSc., prorektor Mgr. Jiří Nantl, kancléř doc. RNDr. Ivana Černá, CSc., prorektorka Program: 1. Výroční zpráva MU za rok 2006 2. Výroční zpráva o hospodaření MU za rok 2006 3. Rozpočet MU pro rok 2007 4. Různé Ad 1. Výroční zpráva MU za rok 2006 (v příloze tohoto zápisu) Jednání zahájil předseda AS MU JUDr. Filip Křepelka, Ph.D., přivítal hosty, dále konstatoval, že senát je usnášeníschopný, neboť je přítomno 28 senátorů a předal slovo rektorovi. Rektor k Výroční zprávě MU za rok 2006 (dále také „VZ“) uvedl, že vychází z pravidel, která byla zavedena loni, je prozatím bez jazykové korektury, která bude provedena před sazbou. Diskuse: Vojtěch Forejt: díky jazykové korektuře navrhuje schválení odložit Rektor: jazyková korektura by neměla bránit schválení, pokud se nejedná o věcnou připomínku Vojtěch Forejt: ve VZ chybí tabulky Mgr. Mozga: odkaz „Tabulky – viz příloha“ na s. 18 atd. chybí či je neurčitý Předseda AS MU: v příloze tabulky jsou Mgr. Mozga: Je možné do VZ doplnit program na podporu rektora? Kancléř: program byl teprve zahájen, a proto jej nelze vykazovat již v roce 2006 Rektor: souhlasí s doplněním. Mgr. Mozga: Ve VZ chybí projekt partnerství ve vzdělávání, podpora studentských aktivit a spolkové činnosti. Rektor: postoj MU je vyjádřen v Dlouhodobém záměru MU Vojtěch Straka: nejprve poděkoval za VZ, která je kvalitnější než loni. Dále ze svých poznámek uvádí: - na s. 11 chybí nadpis Odpověď: doplní se - na s. 13 je chybné složení ekonomické komise, konkrétně počet členů Odpověď: spraví se - s. 16 a 26 je nesoulad v programech Rektor: k nesouladu v programech na s. 16 a 26 uvádí, že je třeba to srovnat. Mgr. Mozga: na s. 66 není uveden u doktorského studia obor na rozdíl o magisterského či bakalářského studia Rektor: doplní se Odchází 1 člen AS MU. Je přítomno 27 členů AS MU. Hlasování o odložení schválení Výroční zprávy MU za rok 2006: pro 5 proti 22 zdrželo se 0. Hlasování o schválení Výroční zprávy MU za rok 2006: pro 22 proti 0 zdrželo se 5. Výroční zpráva MU za rok 2006 byla schválena v předloženém znění s výše uvedenými opravami. Rektor děkuje za schválení Výroční zprávy za rok 2006. Přišel 1 člen AS MU. Je přítomno 28 členů AS MU. Ad 2. Výroční zpráva o hospodaření MU za rok 2006 (v příloze tohoto zápisu) Kvestor: dána tabulkovým předpisem MŠMT, vychází z účetní závěrky, výrok auditora je nejdůležitější, dle auditora hospodaření probíhá transparentním způsobem, tzn. bez výhrad Diskuse nenásledovala. Hlasování o schválení Výroční zprávy o hospodaření MU za rok 2006: pro 28 proti 0 zdrželo se 0 Výroční zpráva o hospodaření MU za rok 2006 byla schválena v předloženém znění. Ad 4. Rozpočet MU pro rok 2007 (v příloze tohoto zápisu) Rektor: na základě pravidel pro rozdělení peněžních prostředků, negativní je vkládání peněžních prostředků fakult do Kampusu, bohužel ještě negativnější bude rok 2008, vkládání prostředků neohrožuje existenci fakult, program rozvoje univerzity je dalším negativním faktorem Kvestor: informuje o převodu neutraceného příspěvku státu, dále o rozdělení rozpočtu na investiční a neinvestiční, rozpočet podléhá schválení fakult, ještě se využívá možná záměna investičních a neinvestičních prostředků, rozpočtová pravidla v podstatě respektují, jak byly schváleny AS MU Předseda AS MU: ekonomická komise se sešla ve středu minulý týden Doc. Sedláček, předseda ekonomické komise AS MU: ekonomickou komisí skladba rozpočtu odsouhlasena, pouze FI se nemohla vyjádřit, poněvadž její zástupce nebyl přítomen, ekonomická komise doporučuje schválení rozpočtu, pro příště doporučuje změnu v příspěvku a dotaci Rektor: úprava rozpočtového modelu je třeba, byla vytvořena malá pracovní skupina ve vedení MU, bude následovat pracovní skupina ze zástupců fakult Doc. Račanský: nemá připomínky k rozpočtu, pouze se k němu vyjadřuje Doc. Mazal: nesouhlasí s rozpočtem, protože je třeba se zamyslet nad pravidly a odvody do centrálních prostředků Rektor: prostředky na vzdělání nepokrývají ostatní náklady na chod PřF, například mohou být chybně nastaveny obory nebo se s prostředky nenakládá dobře, nejsem si jist, zda jiný způsob rozdělování prostředků pomůže Doc. Mazal: kde hledat nápravu?, vítáme změnu pravidel Rektor: změna koeficientu u jednotlivých oborů, není vůle MŠMT, aby se koeficienty změnily, je třeba hledat zdroje uvnitř PřF, nejsem schopen říct, kde je problém, charakter rozpočtu je politický Doc. Mazal: cca 30% se odvádí do centrálních prostředků, 30% univerzitě Rektor: centrální prostředky musí pokrýt aktivity na celé univerzitě, platit režie z výzkumných prostředků či vlastní ekonomické činnosti (tak jak je to v zahraničí), pokud by bylo třeba přejít na standardní model Kvestor: existuje full-cost (plné náklady) model, jak je prokázat v podstatě neví žádný ze států EU, je třeba uplatňovat náklady stejně vůči všem rámcům EU, přeúčtovávání peněz mezi jednotlivými zdroji Rektor: odvod za plochy, dalo by se tyto odvody odstranit, ale je třeba najít jiný systém, příkladem je USA, u nás zavedení centrální správy (viz Kampus) Kvestor: aplikuje se central facility management, vypočítalo se prozatím 1600Kč/m^2 Doc. Mazal: rozumí se 1600 Kč včetně energií a médií? Kvestor: včetně energií a médií vyjma úklidových služeb. Jediná regulace, která funguje na plochy, jsou peníze, je třeba efektivně využívat plochy v Kampusu Rektor: solidarita v rámci fakulty – katedra vyklidí plochy, pokud „nefunguje“ Doc. Račanský: je dobré dopředu vědět, co nás stojí režie, rozpočty by měly být motivační RNDr. Kolář: model rozpočtu byl vytvořen v jiných podmínkách, za jiného rozsahu ploch, je více přijatých lidí na projektech, v koeficientech je třeba udělat pořádek, bude následovat snížení rozpočtu, mírný nárůst na projektech Rektor: bude následovat pokles prostředků, soukromé peníze jsou malou částí rozpočtu, otázka koeficientů, Kampus musíme zaplatit Kancléř: existují různé koeficienty stejných oborů na školách, akreditační komise v tomto nehraje roli RNDr. Kolář: se vyjadřuje k roli akreditační komise 1 člen AS MU odchází. Je přítomno 27 členů AS MU. Hlasování o schválení rozpočtu MU pro rok 2007: pro 26 proti 1 zdrželo se 0 Předložený rozpočet MU pro rok 2007 byl schválen. 1 člen AS MU odchází. Je přítomno 26 členů AS MU. Ad 4. Různé Jiří Žoudlík: koncepce tělesné výchovy není pro studenty a vyučující vyhovující Rektor: model je koncenzem fakult, od fakult není žádný podnět k novému jednání Jiří Žoudlík: navrhuje ke konci zápisu předmětů otevřít zápis všem 1 člen AS MU odchází.Je přítomno 25 členů AS MU. PaedDr. Večeřová: registruje se 6,5tisíce až 7tisíc studentů, takže zápis není možné ke konci otevřít Rektor: tuto záležitost lze řešit v rámci fakult, zajistit financování sportovních aktivit je velmi obtížné, pokud se nejedná o akreditovaný program Doc. Mazal: je třeba si uvědomit prodlevu mezi registrací a zápisem předmětů, „domácí“ fakulty za tělesnou výchovu musí platit Vojtěch Straka: žádá o řízení schůze předsedu AS MU, a dále vznáší dotaz, co je to prodleva mezi registrací a zápisem? Doc. Mazal: tzn. že může dojít ke změně zápisu Veronika Kudrová: navrhuje nevyužitá místa registrovat jako výcvikové kurzy PaedDr. Večeřová odpovídá že to nelze a uzavírá diskusi sdělením, že je vstřícná řešit danou záležitost na fakultě. Dále je zmíněna otázka zefektivnění disciplinárních řádů ESF, FSS a blízké odstoupení některých členů studentské komory, za něž bude třeba zvolit nástupce, stejně jako za doc. Račanského, kterému skončí mandát. Pokud jde o studenty, půjde o fakulty: přírodovědeckou (1 student), sociálních studií (2 studenti), pedagogickou (1-2 studenti), ekonomicko-správní (1 student) a sportovních studií (1 student). USNESENÍ AKADEMICKÉHO SENÁTU MASARYKOVY UNIVERZITY ZE DNE 16. 4. 2007 1. AS MU schválil v souladu s § 9 odst. 1 písm. d) zákona o vysokých školách (zákon č. 111/1998 Sb., v platném znění) Výroční zprávu MU za rok 2006 v předloženém znění s výše uvedenými opravami. 2. AS MU schválil v souladu s § 9 odst. 1 písm. d) zákona o vysokých školách Výroční zprávu o hospodaření MU za rok 2006 v předloženém znění. 3. AS MU schválil v souladu s § 9 odst. 1 písm. c) zákona o vysokých školách předložený rozpočet MU pro rok 2007. Zapsala: Michaela Poremská