Akademický senát Masarykovy univerzity Zápis z řádného zasedání ze dne 15. 12. 2008 Přítomni: senátoři dle prezenční listiny (v příloze tohoto zápisu) – celkem 30 Hosté: prof. PhDr. Petr Fiala, Ph.D., rektor prof. Ing. Antonín Slaný, CSc., prorektor doc. Ing. Ladislav Janíček, Ph. D., MBA, kvestor Mgr. Jiří Nantl, kancléř RNDr. JUDr. Vladimír Šmíd, CSc., manažer vnitřní správy Program: 1. Novela Statutu MU 2. Pravidla rozdělování normativního příspěvku a dotace v roce 2009 a vnitřní pravidla hospodaření MU pro kalendářní rok 2009 3. Delegace do Rady vysokých škol 4. Novela volebního a jednacího řádu PřF 5. Doktorská stipendia 6. Různé Ad 1. Novela Statutu MU Jednání zahájil předseda AS MU JUDr. Filip Křepelka, Ph.D., přivítal hosty, dále konstatoval, že senát je usnášeníschopný, neboť je přítomno 30 senátorů a předal slovo rektorovi. Úvodní slovo rektora k CEITEC – byl zřízen na základě požadavku ministerstva, jak organizačně uspořádat projekty VaVpI. Náklady budou hrazeny z operačního programu. Pokud projekty nezískáme, pak se akce realizovat nebude. Předseda AS MU doplňuje, že je třeba v této souvislosti schválit změnu Statutu. Diskuse: prorektor Bek: doplňuje, proč založit CEITEC. Mělo by se jednat o jednu organizační jednotku. Cesta mohla být jiná, ale bylo rozhodnuto o zřízení vysokoškolského ústavu – CEITEC. Mezifakultní pracoviště je komplikovanější pro vyjednávání. Pokud nebude založen ústav nyní, může se stát, že vznikne riziko prodlení. Vanderziel: na CEITEC se podílí i VUT?; členové budou akademičtí pracovníci a ti budou členové AS? rektor: musí být hlavní příjemce, který uzavře smlouvu čili v případě MU a VUT se bude jednat o dva příjemce, stále se vyjednává, kdo bude hlavní, dále se vyjednává, kdo bude nést odpovědnost; předseda AS MU: zejména se bude jednat o vědecké pracovníky, a to akademické prof. Hroch: kdo je ředitelem? rektor: ředitel vybrán nebyl, v čele by měl být projektový manažer, a dále akademický a vědecký ředitel prorektor Bek: personální náklady by měly být financovány z projektu dotaz: pedagogická činnost CEITEC? prorektor Bek: prozatím se nepočítá se studijním programem, ale CEITEC by měl participovat na doktorském studiu dotaz: týká se life science? a co materiálová část? rektor: pokud by se nejednalo o jeden projekt (MU a VUT), pak je podstatná dohoda s VUT o vzájemné spolupráci Hlasování o přijetí návrh novely Statutu v předložené podobě – pro 30, proti 0, zdržel se 0 - schváleno. Ad 2. Pravidla rozdělování normativního příspěvku a dotace v roce 2009 a vnitřní pravidla hospodaření MU pro kalendářní rok 2009 Rektor úvodem sdělil, že rozpočet byl oproti loňskému roku snížen. kvestor: viz k pravidlům rozdělení normativního příspěvku a k vnitřním pravidlům hospodaření předložené vnitřní předpisy; 7,5 mil. Kč se vyčleňuje na manažera projektu výstavby UKB; 7,5 mil. Kč na činnost související s projekty a operačními programy; klíčové změny v hospodaření – hospodářské středisko nese náklady na přípravu projektu a udržitelnost projektu, a dále po změně ZVŠ by rezervní fond měl být zdrojem předfinancováním projektů; s tím souvisí kurzové zajištění a zajištění operativnosti prostředků na bankovních účtech Předseda ekonomické komise doc. Sedláček: mění se pojetí financování vysokých škol, a tudíž jsou zdroje limitované a hledají se nové zdroje, a tudíž jednání nebylo snadné; stanovisko komise: 7 fakult souhlasí s návrhem, LF a FSS se nezúčastnila Diskuse: Čech: navýšení prostředků s řízením projektů, bude existovat odpovědnost pracovníků; CP1 pořád figuruje v CP2; nelze nastavit doba odpisů delší? kvestor: částka 7,5 mil. Kč na projekty není na odměny, ale na mzdy; odpovědnost stejně jako u jiných akcí mají jednotliví pracovníci rektor: NKÚ právě kontroluje financování UKB, takže i na projekty budou vedeny stejně dobře a kvalitně; investiční odbor je kvalitní a odpovědný, stejně jako vedoucí Ing. Brychta; manažer projektu BLL, a.s. je sice renomovaná mezinárodní společnost, ale investiční odbor danou akci také zvládne kvestor: odpisy jsou složitější; v rozpočtu se s nimi nepočítá; odpisy by neměly zatěžovat univerzitu a je to tak nastaveno dotaz: sestavení rozpočtu je složité, což nemnohé univerzity zvládají, jsou však „drobné vady na kráse“: PřF produkuje pěti nákladů, účelové dotace jsou v kompetenci řešitelů, ale započítávají se jako příjem fakult, PřF odvádí 39% do centralizovaného rozpočtu; v minulosti měla PřF problémy, ale mzdy stále nedosahují průměru mzdy na MU; rektor: vyjadřuji spokojenost se situací na PřF, která se dostala do přijatelné ekonomické formy, provedená opatření byla úspěšná a fakulta vyšla s letošním rozpočtem, platy se začnou spravovat, nebráníme se debatě úpravy pravidel, ale je třeba postupovat opatrně doc. Kupiska: z rozpočtu se vyjímají pracovníci, kteří nejsou placeni z normativu kvestor: účelové dotace jsou v kompetenci jednotlivých řešitelů, ale nikoliv hospodářských středisek, vedeme boj za full-cost náklady, projekty by neměly uvádět limity pro dané položky Čech: mělo by se zefektivňovat všude rektor: univerzita je hodně efektivní, spravujeme velké množství prostředků s velmi malým počtem zaměstnanců, rektorát je malý, přičemž fakulty očekávají profesionální přístup, v některých věcech, např. dublování pedagogické činnosti, je neefiktivní doc. Kupiska: Evropská komise pracuje nyní s 40 - 60% náklady na režie a nikoliv 22%, tak nízké režie budou v budoucnu vést k administrativním problémům dotaz: efektivita 30% je na rektorátu, k tomu je třeba připočítat i režie fakult, a tudíž se pohybuje kolem 50%, a tudíž full-cost model je správný prorektor Bek: pro některá pracoviště nejsou některé podmínky operačních programů odpovídající, a tudíž je třeba hledat fakultativní financování kvestor: v příštím roce jsme schopni přejít na full-cost model, pokud nám to poskytovatelé umožní Čech: z řečeného vyplývá, že programy jsou nastaveny nesmyslně, ale na druhou stranu nám bylo vytýkáno, že bylo podáno málo přihlášek v programech rektor: není řečeno, že nás programy zničí, ale je třeba si uvědomit způsob řízení a obtíže s tím spojené prorektor Bek: je třeba zvážit rizika spojená s projekty doc. Kupiska: je třeba se naučit plánovat v projektech, a to nejenom po věcné stránce, což jsme se již trochu naučili, ale je třeba naučit se plánovat i ekonomickou stránku předseda As MU: stát přestal dotovat navyšování studentů rektor: na kolegiu rektora se diskutuje o strategii v počtech studentů kancléř: na MU je problém ve struktuře, více studentů v magisterském a doktorském programu prof. Hroch: pro další období bude kritérium absolvent? rektor: počet absolventů bude hrát roli při získávání prostředků ve výzkumu; vědecké výsledky bude mít význam na rozdíl od počtu profesorů a docentů; od roku 2011 budou prostředky získávány na základě vědeckých výsledků; měly by se oddělit peníze výzkumu od ostatních; dnes jsou pouze prostředky na studenta a nikoliv z vědecké činnosti prof. Hroch: roli bude nadále hrát publikace v garantovaných časopisech Odchází 2 členové AS MU Souhlas s Pravidly rozdělování normativního příspěvku a dotace v roce 2009 vyjádřilo a bere na vědomí Vnitřní pravidla hospodaření MU pro kalendářní rok 2009: pro 27, proti 0, zdržel se 1 – pravidla byla odsouhlasena. Přichází 2 členové AS MU Ad 3. Delegace do Rady vysokých škol Nominováni byli (bez titulů): Galat, Křepelka, Nantl, Pešl, Wihoda Proběhlo hlasování. Ad 4. Novela volebního a jednacího řádu PřF Hlasování o schválení novely volebního a jednacího řádu PřF v předloženém znění: pro 30, proti 0, zdržel se 0 – návrh byl schválen. Ad 5. Doktorská stipendia kvestor: pravidla pro výplatu jsou decentralizovaná Dr. Šmíd: obeznámil se základním principem vyplácení, podrobnější pravidlo pro výplatu není, existuje vnitřní předpis; některé fakulty používají na výplatu i jiné peníze než stipendijní; předsedkyně AS MU: kde jsou závazná pravidla? Dr. Šmíd: je to kompetence fakulty předsedkyně AS MU: mělo by se přijmout usnesení, které by rektorovi uložilo, aby byla zveřejněna pravidla rektor: zítra na kolegiu požádat děkany, aby pravidla zveřejnili; mělo by to zůstat v kompetenci fakult doc. Matyska: doktorský student by měl prezenčně zůstávat na fakultě Dr. Vyhňák: už jste pracoval za 7t. měsíčně? předsedkyně AS MU: snažím se zjistit samotná pravidla Dr. Vyhňák: dodržme alespoň základní pravidlo rozdělování; za lepší práci dostat odměnu rektor: chce-li člověk dělat vědu, musí nejprve investovat; princip, co přijde na studenta je v zásadě dodržován, fakulty samostatně rozhodují o výši odměny; je třeba, aby byla jasná pravidla doc. Bláha: nejhůře jsou na tom studenti medicíny, kteří pracují téměř zdarma Holeček: prověřování, kam prostředky plynou, zda jsou za studium nebo za práci doc. Matyska: stipendium je příspěvek za studium a nikoliv za práci Čech: FI je specifická, odměny jsou neporovnatelné, odpovídající pro výplatu je kvalita kancléř: stipendijní řád stanovuje základní pravidla; investice do vzdělání ze začátku bývá, např. u advokátních koncipientů Dr. Vyhňák: je to na studium a nikoliv na práci Ad. 6 Různé Rektor informuje o vývoji fakulty zdravotních studií. Projekt bude odložen o rok. Je řada výhrad ze stran fakult a zejména petice cca 200 z cca 800 studentů nelekářských oborů, kteří nesouhlasili se vznikem nové fakulty a budoucí vedoucí kateder ohlásili, že nevěří nové fakultě. Předseda AS MU připomenul volby do AS MU. . Další zasedání AS MU bude 16. února 2009. Prof. Hroch: navrhuji zasedání již v lednu 2009; navrhuji dále do zápisu uvést: „Kdo neriskuje, nic nezíská“ Rektor na závěr poděkoval AS MU za spolupráci a popřál příjemné svátky. Zapsala: Michaela Poremská USNESENÍ AKADEMICKÉHO SENÁTU MASARYKOVY UNIVERZITY ZE DNE 15. 12. 2008 1. AS MU schválil v souladu s § 9 odst. 1 písm. b) vysokoškolského zákona změnu Statutu MU (v příloze tohoto zápisu). 2. AS MU schválil v souladu s § 9 odst. 1 písm. b) vysokoškolského zákona novelu volebního a jednacího řádu PřF (v příloze tohoto zápisu).