Akademický senát Masarykovy univerzity Zápis z řádného zasedání ze dne 2. 6. 2008 Přítomni: senátoři dle prezenční listiny (v příloze tohoto zápisu) – celkem 30 Hosté: prof. PhDr. Petr Fiala, Ph.D., rektor prof. Ing. Antonín Slaný, CSc., prorektor prof. RNDr. Jiří Zlatuška, CSc., děkan FI prof. MUDr. Ivo Šlapák, CSc., předseda AS LF doc. Ing. Ladislav Janíček, Ph. D., MBA, kvestor Mgr. Jiří Nantl, kancléř Mgr. Tereza Fojtová, tisková mluvčí Program: 1. Transformace nemocnic na nemocnice univerzitní 2. Reforma vysokých škol 3. Změna Statutu PdF 4. Změna vnitřních předpisů PrF 5. Různé Ad 1. Transformace nemocnic na nemocnice univerzitní Jednání zahájil předseda AS MU JUDr. Filip Křepelka, Ph. D., přivítal hosty, dále konstatoval, že senát je usnášení schopný, neboť je přítomno 29 senátorů. Rektor úvodem hovořil o radikálním názoru UK, ze kterého vyplývá, že by mohla být přerušena výuka na lékařských fakultách. MU by neměla být tak radikální, ale měla by mít v principu shodný názor s názorem UK. Ovšem vzhledem k vývoji bude muset být i názor MU radikálnější než původně zamýšlela. Univerzita by měla rozhodovat o vědě a výzkumu. Právní forma nemocnic nebyla pro MU zásadní na rozdíl od UK. Ministerstvo vydalo pokyn k transformaci nemocnic na univerzitní s formou akciových společností ke dni 31. 10. 2008. Zákon bude vydán po transformaci. Z těchto důvodů vyplývá posun postoje MU. Dále ministerstvo začalo zpochybňovat klíčovou roli univerzit ve výzkumu v nemocnicích, např. byl vydán pokyn k podávání projektů pouze pod „hlavičkou“ nemocnice nikoliv univerzity. Tento fakt bude zhoršovat postavení univerzit. Přichází 1 člen senátu. Výše popsané kroky ministerstva jsou zásadní pro postup při transformaci. Původně MU byla ve shodě s řediteli nemocnic. Další jednání na dané téma ale v podstatě neprobíhají na úrovni ministrů a rektorů, což svědčí o vývoji situace. MU bude v nejbližší době prezentovat negativní postoj k danému vývoji. Otázkou je, zda AS MU nechce podpořit návrh, (který je přílohou tohoto zápisu). Diskuse: prof. Penka: je potěšující, že se AS MU daným problémem zabývá. Původně jsem byl názoru, že transformace nemocnic na formu a. s. není možná, ale postupně jsem dospěl k názoru, že daný návrh není zcela absurdní. Ve zdravotnictví se privatizuje mnoho institucí (lázně atd.), ale nemocnic se to doposud netýkalo. Primární problém je, jak se bude řešit výuka. Postoj UK se zdá být emocionálním výbuchem. Mimo kontrolu zákona by ale neměla transformace probíhat. Prof. Šlapák: daný problém se na jednání AS LF neprobíral, takže se v podstatě bude jednat o můj osobní názor. Již dlouho je cílem vznik univerzitních nemocnic. Způsobem, jakým to chce ministerstvo udělat je bohužel nešťastný. Ministerstvo by mělo nejprve ekonomicky narovnat vznikající propad nákladů, poněvadž se můžeme dostat do situace, že některé obory budou zrušeny. Proč by měly univerzitní vzniknout letos? Rektor: Dodal bych, že návrh formy nemocnic v současném návrhu již není ani akciovou společností podle obchodního zákoníku. Měla být odstraněna dvojkolejnost právních poměrů. Zákon neřeší ani režim veřejných zakázek. Financování zdravotnictví není jasné. Dále se výzkum vyvádí z univerzity. Původně se MŠMT do problému vůbec nezapojilo, s novým ministrem se situace změnila. Předseda AS MU: transformace na základě stávajících předpisů je nepřípustná Dr. Pešl: vyjádření UK bylo radikální, takže si ho všimla i veřejnost. Současný vývoj není výsledkem posledních dnů s tím, že pořád převládal dojem, že lze vyjednávat až došlo k radikálnímu postoji. Vyjádření studentů je radikálnější než usnesení AS UK. Nepočítá se s tím, že by univerzita měla vliv na personální obsazení a věda by měla být zisková. Stažení doktorandů z univerzitních nemocnic bude probíhat jak? Přichází prof. Zlatuška Rektor: plán převodu fakultních nemocnic byl již znám loni; ochranná opatření v personálním obsazování je v zákoně obsažena Kancléř: ministerstvo zdravotnictví záruky za výuku dává; postavení výzkumu a vývoje je problematická; usnesení AS UK v podstatě UK svázalo ruce Prof. Vašků: jak by fungovaly fakultní nemocnice, pokud by najednou všichni univerzitou placení odborníci odešli? Rektor: nemocnice mohou začít počítat to, že doktorandi se učí v nemocnicích, ale i my můžeme začít počítat za práci doktorandů; ocenili bychom i stanovisko studentů MU obdobně jako tomu bylo na UK. Prof. Zlatuška: jediný podstatný motiv je „přelít“ peníze na výuku ze školství do nemocnic; stranou zůstává otázka odpovědnosti za financování; radikální reakce UK je v podstatě oprávněná díky jednání, které proběhlo s ministrem Julínkem Rektor: jednání se dostávají do „slepé uličky“, možnost je domluvy je omezená, poněvadž ministerstvo nechce vyjednávat; i my nyní musíme změnit svůj postoj; předložené stanovisko je, podle mého názoru, optimální, radikálnější stanovisko ruce MU nesváže Předseda AS MU: i ostatní zástupci fakult mohou vyslovit svůj názor Mgr. Čech: s textem souhlasím, ale poslední věta nedává smysl Dr. Vyhňák: zda by názor AS MU neměl být radikálnější Dotaz: zda by akce studentů nebyla ještě na místě Doc. Kopeček: AS MU by mohl být radikálnější, může dát podklady k dalšímu jednání; k návrhu – není odůvodněno Předseda AS MU: implicitní odpověď je v bodě druhém návrhu; v médiích bude návrh upraven Tisková mluvčí: návrh bude rozdán na zítřejší konferenci; do novin se pravděpodobně text návrhu nedostane Rektor: nejpodstatnější je v současné chvíli řešit převod nemocnic na univerzitní úrovni Mgr. Čech: jediná větička z návrhu je vlastně nejdůležitější Kancléř: v rámci konference bude podstatný duch návrhu, ale nikoliv vlastní znění usnesení; pro média je nezajímavé Předseda AS MU: nejedná se o připomínkování Prof. Zlatuška: dávám k úvaze – MU se odchyluje od radikalismu UK, spíše by měla být vyjádřena podpora UK, tzn. aby bylo zřejmé, že se na to nedíváme jinak Rektor: vzájemná podpora univerzit v podstatě neexistuje; MU byla vždy aktivnější než UK Předseda AS MU: Hlasování, zda souhlasíme s prohlášením Doc. Kopeček: Hlasování, zda budeme hlasovat o návrhu prohlášení v předloženém znění Prof. Penka: souhlasím s panem rektorem, prohlášení je dostatečně radikální; varietní prohlášení není třeba; pokud nenabízíme další řešení, pak není třeba to rozvádět Mgr. Čech: proč usnesení vydáváme Dotaz: aby nevypadalo, že se vezeme s UK Doc. Bláha: je třeba vyjádřit, že se připojujeme k postoji UK Hlasování o tom, že se bude hlasovat o návrhu v předloženém znění: pro 26, proti 4, zdržel se 0 – schváleno. Hlasování o tom, že AS MU vyjadřuje postoj v návrhu: pro 30, proti 0, zdržel se 0 - návrh v předloženém znění byl schválen. Ad 2. Reforma vysokých škol Předseda AS MU: připravuje se tzv. Bílá kniha, která obsahuje řadu diskutabilních momentů Prof. Zlatuška: problematický je výzkum a vývoj; volba rektora; normativ, na který by měly nárok i soukromé vysoké školy; osobní angažovanost některých jedinců Předseda AS MU: rada vysokých škol nejedná dostatečně asertivně Prof. Zlatuška: ano, vychází to z personálního obsazení Rektor: reprezentace nejsou schopny jednat radikálně díky obrovskému množství dokumentů na jednáních; personální propojení není šťastné; tzv. bílá kniha je pouze „zástěrkou“ pro ekonomické přechody Prof. Zlatuška: omezuje ekonomické chování univerzity tendující k devalvaci koruny Dr. Vyhňák: existuje prohlášení, které se věnuje omezení akademických svobod Dr. Vyhňák: správní rady budou všemožné; ve skutečnosti omezení akademických svobod; jak probíhala komunikace? Rektor: komunikace příliš neprobíhala; původně tým tzv. bílé knihy byl tým dobrovolný; později byla oponentní skupina týmu tzv. bílé knihy; nikdy oficiálně nebyla projednávána; proběhlo quasiveřejné jednání na pozvání premiéra, na které nebyli pozvání ani všichni rektoři V Místopředsedkyně AS MU: prosím o stanovisko, zda mají AS zůstat a zda mají být členové i studenti Prof. Zlatuška: na obě otázky ano; podle mého názoru, významné podněty v minulosti dali studenti; dokážu si představit jiné modely řízení, ale navrhované modely jsou horší než současné; co se týče komerční sféry, ta by měla pouze poptávat studenty, ale nikoliv požadovat konkrétní znalosti u studentů Ad 3. Změna Statutu PdF (v příloze tohoto zápisu) Mgr. Čech: již není institut emeritního profesora považuji za snížení prestiže fakulty Předseda AS MU: nepřísluší nám posuzovat Hlasování o návrhu v předloženém znění: pro 30, proti 0, zdržel se 0 – schváleno. Ad 4. Změna vnitřních předpisů PrF (v příloze tohoto zápisu) Hlasování o změně Statutu PrF MU: Hlasování o návrhu v předloženém znění: pro 30, proti 0, zdržel se 0 – schváleno. Hlasování o změně Jednacího řádu Vědecké rady PrF: Hlasování o návrhu v předloženém znění: pro 30, proti 0, zdržel se 0 – schváleno. Ad 5. Různé Dr. Vyhňák: je možné zavést na Kampusu kapli? Rektor: původní pokusy o založení kaple neměly odezvu; ponechme původní oddělení univerzity od náboženství; k nápadu bych se nepřikláněl. Další zasedání AS MU bude 6. října 2008. USNESENÍ AKADEMICKÉHO SENÁTU MASARYKOVY UNIVERZITY ZE DNE 2. 6. 2008 1. AS MU schválil v souladu s § 9 odst. 1 písm. b) vysokoškolského zákona novelu Statutu PdF (v příloze tohoto zápisu). 2. AS MU schválil v souladu s § 9 odst. 1 písm. b) vysokoškolského zákona novelu Statutu PrF (v příloze tohoto zápisu). 3. AS MU schválil v souladu s § 9 odst. 1 písm. b) vysokoškolského zákona změnu Jednacího řádu Vědecké rady PrF (v příloze tohoto zápisu). Zapsala: Michaela Poremská