Akademický senát Masarykovy univerzity Zápis z řádného zasedání ze dne 5. 5. 2008 Přítomni: senátoři dle prezenční listiny (v příloze tohoto zápisu) – celkem 28 Hosté: prof. PhDr. Petr Fiala, Ph.D., rektor doc. PhDr. Mikuláš Bek, Ph. D., prorektor prof. Ing. Antonín Slaný, CSc., prorektor doc. JUDr. Jan Svatoň, CSc., prorektor doc. Ing. Ladislav Janíček, Ph. D., MBA, kvestor doc. RNDr. Pavel Kubáček, CSc., předseda koordinační odborové rady Program: 1. Stížnost zaměstnanců PřF k platové diskriminaci 2. Výroční zpráva MU za rok 2007 3. Výroční zpráva o hospodaření MU za rok 2007 Ad 1. Stížnost zaměstnanců PřF k platové diskriminaci (v příloze tohoto zápisu) Jednání zahájil předseda AS MU JUDr. Filip Křepelka, Ph. D., přivítal hosty, dále konstatoval, že senát je usnášení schopný, neboť je přítomno 28 senátorů. Úvodní slovo zástupce zaměstnanců PřF, předseda koordinační odborové rady, doc. Kubáčka ke stížnosti. Rektor: k platům zaměstnanců bylo pojednáno na minulém zasedání AS MU o rozpočtu MU na rok 2008; stížnost nevychází ze správné interpretace faktů; stížnost měla být adresována především děkanovi, v jehož kompetenci jsou platové podmínky podle zákona o vysokých školách; srovnání mezi fakultami či s rektorátem ve stížnosti čítá řadu faktorů, které jsou v komparaci diskutabilní; tarifní mzda je na univerzitě stejná; rozdíl je ve složce odměn Kvestor: ke srovnání s rektorátem k tvrzení, že průměrná mzda je na rektorátě 45t. Kč je nesmyslná; rozbory je nutné činit zejména ve vazbu na strukturu zaměstnanců; průměrná mzda výzkumných pracovníků je dokonce vyšší než na LF; Rektor: průměrná mzda na MU je ve srovnání s jinými univerzitami vyšší Předseda AS MU: PřF má nejvyšší vědecký výkon; ale zřejmě samotná PřF netlačí dostatečně na změnu způsobu financování, zejména projekty; AS MU nemá v dané věci rozhodovací pravomoc, ale může danou záležitost zohlednit při rozhodování o rozpočtu v následujícím roce, poněvadž počet podepsaných zaměstnanců není malý Diskuse: Doc. Mazal: kategorie zaměstnanců v platovém srovnání bývá na posledních místech, takže 4 místo je překvapující; snaha získávat peníze na projektech nemusí vždy vést k vyšším platům Kvestor: u účelových zdrojů se jedná o 4 místo a u normativních zdrojů je to místo nižší Doc. Kříž: v čem má spočívat „údajná diskriminace“? Doc. Kubáček: z dlouhodobého pocitu zaměstnanců; krátkodobé důkazy jsou časté; nelze se obracet na děkana, ale podle zákoníku práce se obrací na zaměstnavatele; diskriminace podle § 13 ZP, § 109 ZP, § 110 ZP. Odchází 2 členové senátu. Rektor: zvýšení tarifních mezd nemůže vést k diskriminaci; ve stejné situaci jako PřF jsou i jiné fakulty Přichází 3 členové senátu. Kvestor: stížností jsme se zabývali vážně - podle rozboru externího právníka nedochází k diskriminaci; co se týče nenárokové části mzdy, ta je vždy subjektivní Doc. Kříž: o platovou diskriminaci se nejedná; jedná se o stížnost na výši platů a ta náleží vedení fakulty Odchází 1 člen senátu. Předsedkyně AS MU: získání co nejvíce grantů nemusí vést k získání platových prostředků Mgr. Čech: průměr nemůže být na všech hospodářských složkách stejný, pokud rozdělujeme jeden „balík“ peněz; účelně je distribuujme Rektor: rozdělujeme jeden „balík“ peněz a víme, jak jsme pravidla nastavili; 3 zdroje - výzkum a vývoj a výuka; se znalostí pravidel může fakulta upravovat platové podmínky; vnitřní systém na fakultě je zřejmě chybný; peníze na ÚVT, které mohou být v podstatě jediné diskutabilní, jsou vynakládány účelně, což se prokázalo Kvestor: finanční krize fakult bývaly a fakulty se s nimi dokázaly vyrovnat; rektorát financuje částečně UKB, má svůj rozvoj, atd.; MU má v současné době mezi univerzitami nejlepší personální systém; změna informačního systému byla provedena hospodárně Dr. Vyhňák: nebylo by vhodné PřF doporučit audit? Rektor: loni již jsme danou krizi řešili; byla provedena restrukturalizace; audit nedokáže efektivně odhalit například náklady výuky; bylo by spíše vhodné upravit normativ; ale další fakulty se automaticky ozvou; dále je třeba si uvědomit, že „balík“ peněz je dán a nelze jej zvětšovat Dotaz: máte představu o řešení? Doc. Kubáček: aby údajná diskriminace byla odstraněna; proveďme kvantitativní a právní analýzu Dotaz: ještě jednou k řešení? Nabývám dojmu, že se jedná o problém fakulty. Doc. Mazal: vedení fakulty loni učinilo opatření ke zlepšení, ale bohužel výrazné zlepšení nenastalo Odchází 2 členové senátu. Hlasování o tom, že AS MU bere stížnost na vědomí: pro 24, proti 2, zdržel se 0 – návrh byl schválen. Ad 2. Výroční zpráva MU za rok 2007 (v příloze tohoto zápisu) Úvodní slovo k Výroční zprávě doc. Becka; změna oproti minulým letem je, že byl dán větší prostor fakultám a je přitažlivější pro čtení. Diskuse: Dr. Vyhňák: jsou ve výroční zprávě zohledněny úspěchy studentů? Pror. Bek: pouze pokud má vliv na univerzitu a nikoliv individuální úspěchy Dr. Vyhňák: například úspěch na konferencích? Pror. Bek: Je možné promítnout tyto úspěchy do fakultních částí zprávy. Předseda AS MU: jsou i výroční zprávy fakult, kde je více místa pro jednotlivé fakultní úspěchy Připomínky: Mgr. Čech: tabulky nejsou pro běžného čtenáře čitelné Hlasování o schválení předložené Výroční zprávy MU za rok 2007: pro 26, proti 0, zdržel se 0 – návrh byl schválen. Ad 3. Výroční zpráva o hospodaření MU za rok 2007 (v příloze tohoto zápisu) Úvodní slovo kvestora; forma je dána; ujalo se hospodaření s fondy; účetní závěrka byla auditorem provedena se závěrem „bez výhrad“ Připomínky: Doc. Sedláček: výroční zpráva podléhá auditu? Kvestor: ano Mgr. Čech: výstavba UKB souvisí s hospodářským výsledkem? Kvestor: výstavba UKB nesouvisí s výsledkem; jedná se o výnosy Rektor: roční pauza s výstavbou znamená, že fakultám bylo uvolněno více prostředků Doc. Mazal: struktura je zvláštní? Čísla v návaznosti neodpovídají. Rektor: struktura je dána metodikou Kvestor: výroční zpráva není rozpočet, a tudíž obsahuje souhrnná čísla Hlasování o schválení předložené Výroční zprávy o hospodaření MU za rok 2007: pro 26, proti 0, zdržel se 0 – návrh byl schválen. Další zasedání AS MU bude 2. června 2008. USNESENÍ AKADEMICKÉHO SENÁTU MASARYKOVY UNIVERZITY ZE DNE 5. 5. 2008 1. AS MU schválil v souladu s § 9 odst. 1 písm. d) vysokoškolského zákona Výroční zprávu MU za rok 2007 (v příloze tohoto zápisu). 2. AS MU schválil v souladu s § 9 odst. 1 písm. d) vysokoškolského zákona Výroční zprávu o hospodaření MU za rok 2007 (v příloze tohoto zápisu). Zapsala: Michaela Poremská