MU-IS/162786/2024/2410745/RMU 279. schůze Akademického senátu Masarykovy univerzity Zápis z řádného zasedání ze dne 03.06.2024 Program zasedání 1. Zahájení........................................................................................................................3 2. Souhrnná zpráva o výsledku voleb do AS MU na volební období 2024-2027................3 3. Předání osvědčení o zvolení .........................................................................................3 4. Kontrola úkolů ...............................................................................................................3 5. Zpráva rektora...............................................................................................................3 6. Volba předsedy AS MU.................................................................................................5 7. Volba místopředsedů AS MU ......................................................................................12 8. Volba předsedy Volební a mandátové komise AS .......................................................12 9. Volba předsedy Ekonomické komise AS MU...............................................................13 10. Volba předsedy LK AS MU..........................................................................................14 11. Volba členů Volební a mandátové komise AS MU.......................................................14 12. Volba členů Ekonomické komise AS MU.....................................................................16 13. Volba členů Legislativní komise MU............................................................................17 14. Výroční zpráva o činnosti MU za rok 2023 ..................................................................18 15. Výroční zpráva o hospodaření MU za rok 2023...........................................................19 16. Dodatek ke zprávě o vnitřním hodnocení kvality MU ...................................................20 17. Volební řád Akademického senátu Fakulty sociálních studií MU .................................21 18. II. změna Statutu Lékařské fakulty MU ........................................................................22 19. Různé..........................................................................................................................23 Přílohy zápisu 1. Prezenční listina 2. Přijatá usnesení 3. Překlad usnesení do anglického jazyka 4. Výsledky hlasování na úrovni jednotlivých členů AS 5. Výroční zpráva o činnosti MU za rok 2023 6. Výroční zpráva o hospodaření MU za rok 2023 7. Dodatek ke zprávě o vnitřním hodnocení kvality MU 8. Volební řád Akademického senátu Fakulty sociálních studií Masarykovy univerzity 9. II. Změna Statutu Lékařské fakulty Masarykovy univerzity Přítomni Členové AS senátoři uvedení v prezenční listině a v tabulce účasti, která tvoří přílohu č. 1 tohoto zápisu; při zahájení zasedání AS bylo přítomno 50 členů AS; celkem se zasedání zúčastnilo 50 členů AS Zvaní hosté 2/23 prof. JUDr. Radim Polčák, Ph.D., prorektor pro rozvoj, legislativu a informační technologie, statutární zástupce rektora Mgr. Marta Valešová, MBA, kvestorka prof. PhDr. Jiří Hanuš, Ph.D., prorektor pro akademické a kulturní záležitosti Mgr. Michal Bulant, Ph.D., prorektor pro vzdělávání a kvalitu PhDr. Petr Suchý, Ph.D., prorektor pro internacionalizaci Ing. Monika Jandová, Ph.D., prorektorka pro personální politiku, celoživotní vzdělávání a udržitelnost Mgr. Jana Fialová, Ph.D., prorektorka pro záležitosti studentů a vnější vztahy prof. PhDr. Stanislav Balík, Ph.D., děkan FSS prof. MUDr. Martin Repko, Ph.D., děkan LF doc. PhDr. Mgr. Simona Koryčánková, Ph.D., děkanka PdF Další členové akademické obce a veřejnost Definice používaných zkratek AS Akademický senát Masarykovy univerzity, v kombinaci se zkratkou fakulty akademický senát dané fakulty ČKR Česká konference rektorů ČVUT České vysoké učení technické v Praze EK Ekonomická komise Akademického senátu MU EKV Etická komise pro výzkum Masarykovy univerzity ESF Ekonomicko-správní fakulta Masarykovy univerzity FaF Farmaceutická fakulta Masarykovy univerzity FF Filozofická fakulta Masarykovy univerzity FI Fakulta informatiky Masarykovy univerzity FSS Fakulta sociálních studií Masarykovy univerzity FSpS Fakulta sportovních studií Masarykovy univerzity HS Hospodářské středisko INET Ekonomicko-správní informační systém MU IS Informační systém Masarykovy univerzity JŘ Jednací řád Akademického senátu Masarykovy univerzity KAP Komora akademických pracovníků Akademického senátu MU LF Lékařská fakulta Masarykovy univerzity LK Legislativní komise Akademického senátu MU MU Masarykova univerzita MŠMT Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy MZ Ministerstvo zdravotnictví NAÚ Národní akreditační úřad pro vysoké školství PdF Pedagogická fakulta Masarykovy univerzity PrF Právnická fakulta Masarykovy univerzity PřF Přírodovědecká fakulta Masarykovy univerzity RMU Rektorát Masarykovy univerzity RVH Rada pro vnitřní hodnocení Masarykovy univerzity RVŠ Rada vysokých škol SK Studentská komora Akademického senátu MU SR Správní rada Masarykovy univerzity TSP Test studijních předpokladů UKB Univerzitní kampus v Bohunicích VMK Volební a mandátová komise Akademického senátu MU VR Vědecká rada Masarykovy univerzity 3/23 VŠ Vysoká škola ZVŠ Zákon o vysokých školách 1. Zahájení Jednání zahájil předsedající z minulého funkčního období Josef Menšík. Uvítal na zasedání všechny přítomné a konstatoval usnášeníschopnost AS. Ze zasedání se omluvili senátoři a senátorky prof. RNDr. Václav Matyáš, M.Sc., Ph.D., RNDr. Terezie Malík Mandáková, Ph.D., prof. RNDr. Jan Strejček, Ph.D. Předsedající pověřil pořízením zápisu ze zasedání Mgr. Anitu Dobešovou, právničku RMU. Diskuse (zápis je v tomto i v dalších bodech zjednodušenou a zkrácenou verzí diskuse, nejedná se o doslovný přepis) Hlasování o programu zasedání Počet přítomných členů AS byl v době hlasování 50. Pro: 50 Proti: 0 Zdrželi se: 0 Návrh programu zasedání byl schválen (viz program). 2. Souhrnná zpráva o výsledku voleb do AS MU na volební období 2024-2027 Předseda VMK z minulého funkčního období uvedl, že nezůstal jediný neobsazený mandát, což považuje za veliký úspěch. Ne na všech fakultách jsou zvoleni náhradníci. Představil nově zvolené senátory. Ke zvolení senátorům pogratuloval a popřál, ať je mandát baví obdobně, jako bavil jej. Předsedající zahájil diskusi. Nikdo se do diskuse nepřihlásil. 3. Předání osvědčení o zvolení Předseda VMK z minulého funkčního období předal přítomným členům AS osvědčení o zvolení. Předsedající se připojil k blahopřání a poděkoval předsedovi VMK a celé komisi za veškerou bezchybnou činnost spojenou s volbami a činnost pro AS. 4. Kontrola úkolů Předsedající konstatoval, že všechny výše uvedené změny v členství AS byly promítnuty do jednotlivých databází MU. Předsedající zahájil diskusi. Nikdo se do diskuse nepřihlásil. 5. Zpráva rektora Rektor poděkoval za pozvání na zasedání AS a doplnil, že se již stalo tradicí, kterou zavedl na počátku svého prvního funkčního období, že součástí programu zasedání AS je rovněž 4/23 krátká zpráva rektora. Nejedná se absolutní výčet všech činností, zpráva slouží spíše pro představu o událostech týkajících se MU. Představil důležité události, které se konaly uvnitř a navenek MU. Z událostí, které se konaly uvnitř MU se dne 15.05. konal první ročník charitativního běhu MUNI RUN. Následující den na akci navázal MUNI DAY, na který bylo vyhlášeno rektorské volno. Jedná se o druhý ročník události, jejímž předchůdcem byl Campus Day, který rektor začal organizovat jako tehdejší děkan LF. Den považuje za povedený a za připomínku soudržnosti univerzity. Dne 23.05. se uskutečnil Dies Academicus, s předáním řady ocenění a medailí napříč MU, a to jak mezi akademickými, tak neakademickými pracovníky a studenty. Dne 20.05. proběhlo setkání se členy Rady Národního akreditačního úřadu. Za účast na jednání poděkoval prorektoru Bulantovi. Dne 21.05. byl pozván na Memorandum STEM – podpory přírodovědného a technického vzdělávání, organizované na půdě Krajského úřadu Jihomoravského kraje. Dále informoval o konání VR, RVH, setkání Kolegia rektora, kde byla zahájena debata o dalších pravidlech rozpočtu MU, o kterých AS bude jednat v druhé polovině roku. Vně univerzity připomněl dne 15.05. konání konference SYRI v Senátu ČR. Je velice rád, že projektu SYRI, který vznikl z Národního plánu obnovy a jehož je MU koordinátorem, se velmi daří, a že dostává prostor rovněž na půdě Parlamentu ČR. Ve stejný den proběhla širší komise MŠMT k možným změnám ve financování vysokých škol. Dne 16.05. přijal návštěvu Patricka Cramera, prezidenta institutu Max Planck Gesellschaft. Institut vypsal pro ČR poprvé velmi prestižní projekt Dioscuri. Celkově byly do ČR alokovány tři tyto projekty, přičemž jeden z nich je přidělen MU, jako jediné univerzitě, která uspěla. Dne 22.05. se uskutečnilo pracovní jednání na Magistrátu města Brna, domnívá se, že došlo k posunu rozvoje univerzity ohledně majetkových záležitostí kolem UKB a FSpS. Věří, že brzy představí projekt sportovní haly, který označil za velmi důležitý projekt. Dne 30.05. se setkal s policejním prezidentem při podpisu memoranda o spolupráci s Policií ČR, kvitoval účast prof. Mareše z FSS. Domnívá se, že se nabízí další zajímavá spolupráce s Policií ČR. Při setkání rovněž poděkoval za pomoc při nastavování interních bezpečnostních pravidel. Z událostí, které se budou konat rektor pozval na slavnostní zahájení akademického roku, které proběhne v říjnu. Jedná se o tradiční den spojený s předáváním medailí a ocenění vynikajícím pedagogům. Událost je rovněž spojena s vyhlášením univerzitního vína. Všechny přítomné srdečně pozval. Na závěr poděkoval za pozornost. Velice se těší na spolupráci a věří, že bude podobně plodná, jako v minulém funkčním období, kdy často probíhaly velmi zajímavé a dynamické diskuse, které přinášely to nejlepší pro univerzitu. Kvituje schopnost najít kompromis v nejednoduchých otázkách. Popřál, aby volby do předsednictva AS a komisí proběhly moudře a prizmatem, že univerzita je více než zájem jednotlivých hospodářských středisek či jednotlivců. Diskuse Senátorka K. Holíková položila dotaz k posunu ohledně Univerzitního kina Scala. Rektor uvedl, že toto nebylo tématem jednání na Magistrátu města Brna. Doposud se čeká na finální statický posudek, který v současné době není k dispozici. Po jeho obdržení, budou jednání opět zahájena. O tomto bude nejen AS, ale i Kolegium rektora a další informovat. Připomněl stále existující nabídku odkupu za symbolickou jednu korunu. Nicméně dodal, že se nejedná o možnost odkupu celého komplexu, kde figurují i jiní majitelé, kteří disponují předkupním právem k objektu. MU prozatím nemá odhad ceny rekonstrukce, zároveň dodal, že nelze rozlišit aktivity provozované pouze MU a soukromým třetím subjektem. Poděkoval za otázku a ujistil, že na poradách vedení je toto pravidelným tématem, nicméně k rozhodnutím nejsou známy relevantní informace. 5/23 6. Volba předsedy AS MU Předsedající bod uvedl: • Čl. 5 odst. 1, 2 a 3 JŘ AS, volený z KAP AS, nadpoloviční většina všech, dvoukolová tajná volba • Nominace: doc. Mgr. Jan Lochman, Ph.D.; prof. JUDr. Filip Křepelka, Ph.D.; doc. Mgr. Petr Najvar, Ph.D. Předsedající předal kandidátům slovo k představení se v pořadí, v jakém se ke kandidatuře přihlásili. Kandidát J. Lochman se představil. Ke kandidatuře jej vede to, že z předešlého období má zkušenosti z fakultního AS, kde působil jako předseda, stejně jako z členství v programové radě programu Biochemie jako garant studijního programu. Uvedl, že v rámci profesní kariéry řešil spoustu záležitostí, kde je třeba dosahovat politické shody a konstruktivní diskuse, jak mezi akademickými pracovníky, tak studenty a akademickými pracovníky. Do AS je zvolen poprvé, což může být nevýhoda, neboť prostředí stoprocentně nezná, na druhou stranu jako výhodu vnímá skutečnost, že není ovlivněn minulostí AS. V roli předsedy AS PřF se vždy snažil vystupovat tak, aby fakulta prosperovala a měl ji na prvním místě. Vnímá, že tento postoj však není žádoucí v roli předsedy AS, který by měl podporovat univerzitu jako celek. Uvedl, že za posledních pětadvacet let, má za sebou univerzita velký kus práce, jedná se o jednu z nejdynamičtějších univerzit v ČR, což je práce jak vedení MU, tak konstruktivního fungování AS. Funkci by rád vedl stejně jako na fakultě. Úlohou předsedy AS je především efektivní řízení diskuse, její korigování, poskytování vyváženého prostoru všem stranám. Doplnil, že předseda AS by měl být názorově nestranný, aby mohl nestranně moderovat diskusi. Domnívá se, že diskuse má být otevřená, vyrovnaná a férová se vzájemným respektem. On sám je zvyklý svůj osobní názor sdělit až jako poslední. Roli předsedy AS tedy nevnímá v tom, že by měl diskusi směřovat, ale pouze ji efektivně utvářet a kultivovat. Nelze-li najít shodu na určitém tématu, má za to, že nejlepším řešením je bod přerušit, vykomunikovat mezi jednotlivými komorami, pracovními skupinami a až následně se k bodu vrátit a konstruktivně jej vyřešit. Rád by se vyhnul excesům jako odcházení komor ze zasedání, které zažil na PřF. Ujistil, že nebude propagovat program PřF. Má za to, že pokud se má univerzita dobře, mají se dobře i jednotlivé fakulty. Kandidát F. Křepelka se představil a uvedl, že se své kandidatury vzdává. Kandidát P. Najvar se představil a uvedl, že kandidáti navržení na předešlých uzavřených jednáních nejsou nositeli názorů, které by mu byly blízké, některé označil za extrémní. Obrátilo se na něj poměrně hodně senátorů s obdobným názorem. V minulém období do AS nekandidoval, neboť v období předcházejícím byl předsedou VMK a jako takový nemohl do AS kandidovat. V předešlých obdobích byl opakovaně členem AS, rovněž předsedal AS PdF, domnívá se tedy, že disponuje určitou mírou zkušeností s vedením obdobného tělesa. Představení uzavřel s tím, že z pozice má velký respekt a vnímá její vážnost. Vyzval senátory k doplňujícím dotazům. Diskuse Senátor J. Bejček položil dotaz kandidátu Lochmanovi. Zaujalo jej prohlášení, že pokud na tom bude dobře univerzita, bude se dobře dařit také fakultě. Předvolební slovo kandidáta však vyznívalo zcela opačně, tedy nikoliv soudržnostně-konciliantně, jak by se dalo očekávat, nýbrž fragmentačně a separačně-asertivně ve prospěch jednostranného zájmu PřF. Doplnil, že kandidát své vyjádření vysvětlil tak, že by se choval jako předseda jinak, ale nominován byl s tímto programem, proto se zajímá, jak by se s předloženým vypořádal. Kandidát J. Lochman toto vysvětloval již na zasedání KAP. Vyjádření nevnímal asertivně 6/23 vůči ostatním fakultám či univerzitě, ale spíše jako téma k diskusi. Netvrdí, že by PřF byla perzekuovaná či znevýhodněná a neplánuje rozporovat solidární zapojení fakulty do financování univerzity. Senátorka J. Jamrichová položila otázku oběma kandidátům. Uvedla, že pozice je velmi časově náročná, ráda by se proto ujistila, zda je jejich kandidatura promyšlená i v tomto ohledu. Kandidát P. Najvar poděkoval za otázku a uvedl, že negarantuje žádný studijní program, není vedoucím pracoviště, nemá ani jinou funkci v akademické samosprávě. V předchozích semestrech byl na stáži na jiné univerzitě v ČR a byl schopen současně řádně zvládat své řadové akademické povinnosti. Je si vědom, že nápor na pozici předsedy AS je výrazně vyšší, ale věří, že časově je schopen toto zvládnout. Kandidát J. Lochman souhlasí, že vytížení je velké. Není členem AS PřF, dopředu si zjišťoval míru povinností, má tedy představu o časové náročnosti. Z vlastní zkušenosti předsedy AS PřF má za to, že se mu dařilo povinnosti plnit a věří že procesy má dostatečně zoptimalizované i přes garanci programu. Doplnil, že největší časovou investici v pozici garanta programu vyžadovala kompletní reakreditace, která proběhla v loňském roce. Kandidát P. Najvar k otázce doplnil, že zůstává řadovým členem AS PdF, což však považuje za výhodu, ve stejné pozici byl i dosavadní předseda AS Menšík. Senátor J. Čech položil dotaz oběma kandidátům. Nepředpokládá, že člověk do této pozice kandiduje bez vnitřních motivací. Ptá se proto, jaké kandidáti shledávají dvě či tři největší výzvy univerzity a jak by na tyto reagovali. Kandidát J. Lochman uvedl, že kruciální výzvou dle něj je, udržení úrovně vzdělávací činnosti a s tím související udržení počtu studií. Věří, že tato výzva je nastartována dobře. Další prioritu shledává v nedostatku peněz plynoucích do vědy a s tím související potřebu získávaní mezinárodních projektů a dále nastavení pravidel, jak s nimi nakládat. Má za to, že cílem je udržet MU mezi top univerzitami napříč ČR. Věří, že se lze vyrovnat Univerzitě Karlově či ji předstihnout. Věří, že toto se podaří jen pokud budou interní úkoly splněny. Jako závěrečný bod uvedl posun MU v mezinárodních žebříčcích. Věří, že ve střednědobém výhledu lze dosáhnout toho, aby MU byla vědecko-výzkumnou univerzitou, která patří ke dvěma nejšpičkovějším v rámci ČR a ke stovce nejlepších univerzit světa. Kandidát P. Najvar představil několik myšlenek. Uvedl, že předseda AS by měl na grémiích, kde vystupuje a kde je jeho role daná zákonem, být reprezentantem AS. Měl by být spojkou mezi AS a daným grémiem. Domnívá se, že kvalitu univerzity nelze zcela přesně a analyticky změřit, tak, aby se dala porovnat s kvalitou jiné univerzity. Kvalitu univerzity dle jeho názoru zakládá rozmanitost na mnoha úrovních – ve způsobu financování, práce působících aktérů, prováděných činností. Je si vědom, že se nelze vyhnout skutečnosti, že MU je skrze žebříčky hodnocena i financovaná. Nicméně bude hlasem, který vždy bude lehce zpochybňovat pocit, že univerzitu lze snadno kvantifikovat a změřit a posoudit její místo ve srovnání s jinými univerzitami ve stejném prostoru. Toto považuje za výzvu. Do budoucna čeká nejen AS, ale celou univerzitu výzva v podobě volby rektora. Má za to, že bude třeba hledat dobrý konsensus. Dělení na dvě komory považuje za nedobré. Když hovoří o rozmanitosti, domnívá se, že tato je charakteristická i pro AS a členění na KAP a SK považuje za umělé, univerzitu považuje za společenství. Je přesvědčen, že obě komory v otázkách rozhodujících pro univerzitu uvažují velmi podobně. Předsedající poděkoval kandidátům za představení. 7/23 Hlasování o volbě předsedy AS MU – první kolo Počet přítomných členů AS byl v době hlasování 50. doc. Mgr. Jan Lochman, Ph.D. 26 doc. Mgr. Petr Najvar, Ph.D. 22 Zdrželi se 2 Předsedající před druhým kolem volby znovuotevřel diskusi. Senátor R. Hagenbart se zeptal, v čem kandidáti sami sebe spatřují lepší volbou. Kandidát P. Najvar vysvětlil, v čem vidí extrémnost názoru protikandidáta, o které hovořil v úvodu a která se týká již zmíněného tématu způsobu externího hodnocení či financování univerzity. Rozdíl vnímá především v tom, že má za to, že protikandidát předložený systém vnímá jako relativně spravedlivý a dobrý, přičemž univerzita by měla vnitřními mechanismy do určité míry tento externí systém napodobit. Nerad by však hovořil za něj. Dodal, že on má za to, že systém není nastaven dobře, a to nejen ve vztahu k MU nebo ČR, ale rovněž vzhledem k celoevropskému pohledu. Vysvětlil, že chápání slova „věda“ vychází z anglického slova „science“, jehož překlad je „přírodovědní vědy. Má za to, že na MU probíhá podstatně širší paleta činností, které považuje za neméně důležité. Mrzí jej, že reflexe některých výzkumů v tom, jak je univerzita vnímána, je minimální. Kandidát J. Lochman konstatoval, že není scientometristou a nepracuje pouze v číselných ukazatelích. Uvedl, že hodnotit vědu pohledem ekonomických parametrů je špatně. Může se zdát, že PřF je zaměřena exaktně, nicméně existuje zde spousta studentů, kteří paralelně studují i humanitní obory, proto vnímá oba názorového proudy. Uvedl, že pracuje s tím, že jsou nastavena určitá pravidla a v jejich rámci je zapotřebí se pohybovat, to je to, co univerzitě generuje zisk a dovoluje jí se dále rozvíjet. Kritéria se nemusí vždy překlápět ze státní úrovně do vnitrouniverzitní úrovně. Uvedl, že rovněž předkládaná výroční zpráva je dělena na část sciometrickou a část měkčích parametrů. Vnímá úspěchy všech fakult, jak těch tvrdších, tak měkčích dat. Svůj postoj považuje za pragmatičtější, neboť pracuje s nastaveným systémem. Závěrem dodal, že žebříčky jsou různě zaměřené, ale za hlavní považuje to, jak vnímají zaměstnavatelé absolventy MU, což považuje za nejlepší zpětnou vazbu. Senátor J. Slovák se zajímal, jak budou oba kandidáti pracovat v top grémiích, kterých se z pozice předsedy AS budou účastnit a jakou roli této spolupráci přisuzují. Kandidát J. Lochman uvedl, že předseda AS do značné míry reprezentuje AS a musí tedy v případě potřeby vystupovat kriticky, tak aby názory AS mohl zastupovat. V rámci fakultního předsednictví k tomuto přistupoval konstruktivně. Považuje za dobré, pokud má předseda v otázkách týkajících se těchto grémií interakci s AS a některé otázky se projednávají společně. Pozici předsedy AS vidí v zastávání zájmů senátu a toho co si myslí, že bude mít pozitivní vývoj pro univerzitu. Kandidát P. Najvar uvedl, že si nedokáže představit, co znamená „hájit na grémiích pozice senátu“, neboť málokdy má senát nějakou pozici, a to zejména v záležitostech projednávaných na těchto grémiích. Pokud by tomu tak bylo, pak rolí předsedy AS, je o této pozici informovat. Často je však situace opačná, neboť účast předsedy AS na těchto jednáních naopak zajišťuje informovanost pro AS. Nemyslí si, že by předseda AS měl být solitérem, který do jednání vstupuje. Byl-li by předsedou AS, důvěřoval by spolupráci předsednictva AS a pokud by měla být nějaká pozice vyjednávána pak v tomto zmenšeném grémiu, případně rozšířeného o předsedy komisí, neboť takový názor považuje za důležitější, nežli názor předsedy AS. Ten by na grémiích měl být zdrženlivý a o svých názorech mluvit jen málo. Senátor J. Čech uvedl, že za důležité považuje osobnostní předpoklady kandidáta, zajímá se, zda se považují spíše za 8/23 kooperativní či kompetitivní typy. Senátor P. Najvar uvedl, že v této dichotomii by se označil za kooperativního. Stále má na mysli, že důležitou ctností je zdrženlivost a snaha dosáhnout konsensu, což byla také motivace jeho kandidatury. Doplnil, že studentský hlas vnímá jako důležitý právě proto, aby rozmanitost mohla být součástí rozhodovací činnosti AS. Kandidát J. Lochman uvedl, že se nepovažuje za kompetitivní ale spíše kooperativní povahu. I ve studijních a komunikačních záležitostech považuje schopnost spolupráce za pozitivní vlastnost. Odpověď uzavřel tím, že je málo situací, kdy se nedomluví. Senátor D. Švestka uvedl, že AS má kromě předsedy i dva místopředsedy, zajímá se, jak by probíhala vzájemná spolupráce. Kandidát J. Lochman uvedl, že pozitivně a konstruktivně. Považuje za důležité aktivně spolupracovat s oběma předsedy komor, neboť reprezentují jejich hlas. V době svého předsednictví AS PřF neměl nikdy problém spolupracovat s předsedy komor. Za pozitivní prvek považuje společné zasedaní celků tak, aby se tyto více sbližovaly a propojovaly. Věří, že vztahy budou korektní a pozitivní. Ujistil, že přístup k oběma předsedům bude stejný. Kandidát P. Najvar uvedl, že rozhodnutí jednoho člověka s sebou může nést určité otazníky. Proto se i na úrovni univerzity schází množství grémií. Má za to, že rozhoduje-li se v tělese, argumenty jsou jasnější a explicitnější. I proto se domnívá, že rozhodnutí týkající se AS by měla vznikat ve zmenšeném grémiu tak, jak jej popsal v předešlých odpovědích. Předsedu AS nevnímá jako osobu, která má působit sama, ale s pomocí místopředsedů. Senátor J. Bejček kandidátům položil otázku, co je pro ně za hranicí přípustnosti. Kandidát P. Najvar uvedl, že vnitřně v něm vyvolává emoční pnutí frustrace při diskusi, ve které se opomíjí důležité aspekty. Kandidát J. Lochman uvedl, že si nevzpomíná pracovní situaci, ve které by se krajně rozohnil. Uvedl, že co jej dokáže naštvat, je „lidská blbost“ v jakékoliv podobě, mnoho věcí je schopen akceptovat, ale přes toto se nedokáže přenést. Kandidát P. Najvar doplnil své vyjádření, má za to, že se na univerzitě s blbostí ještě nesetkal. Vždy se snaží porozumět druhé straně dříve, než uzavře, že se s touto nedá diskutovat. Senátor J. Slovák konstatoval, že dle jeho názoru bude pro nového předsedu nejobtížnější vést diskusi v případě, kdy je tato narušována formalistickými připomínkami. Kandidátů se zeptal, zda jsou na toto připraveni. Kandidát J. Lochman uvedl, že tuto zkušenost má i z PřF, vnímá, že se jedná o problematickou věc a těžký úkol, který považuje za výzvu. Nicméně má za to, že předseda disponuje mechanismy, jak diskusi vést efektivním způsobem a jak dávat prostor krátkým poznámkám. Je na tuto zkušenost připraven. Kandidát P. Najvar se zamyslel, co znamená přemírný akcent na formální stránku, domnívá se, že AS by měl dbát na formální procesy. Sám toto považuje za důležité. Věří, že vždy lze najít i věcné hledisko. Tuto problematiku nepodceňuje. Senátorka J. Horáková položila dotaz, za jakých okolností by roli předsedy AS kandidáti považovali za úspěšnou. Kandidát P. Najvar uvedl, že by byl spokojený, pokud by dokázal udržet těleso kompaktní a navázal tak na tradici předešlých předsedů Balíka a Menšíka jejichž práce si váží. Specifikem funkčního období je volba rektora MU, úspěšnost se tedy bude odvíjet rovněž od toho, jak se tuto volbu podaří zvládnout. Kandidát J. Lochman uvedl, že z jeho pohledu bude předsednictví úspěšné, bude-li komunikace v rámci AS vnímaná lepe než v minulém období. Tedy konsensuálně, se vzájemným porozuměním napříč komorami. K volbě rektora uvedl, že by byl rád, pokud by do této AS vstupoval v synergii, tak aby nešlo o kandidáta té či oné komory, ale celého AS. Senátorka J. Novaková se kandidátů zeptala, jaká, je jejich osobní představa o tom, jaký by měl být ideální rektor. Kandidát J. Lochman uvedl, že budoucí rektor by měl navázat na pozitiva toho současného. Mělo by se jednat o osobu s jasnou vizí, cílem a tahem na branku, která je schopna naplno prosazovat zájmy univerzity. Velkým úkolem bude, aby byla MU více vidět v zahraničí a byla vnímaná jako ještě špičkovější v rámci Evropy. Kandidát P. Najvar souhlasil, že mu udělá radost, pokud 9/23 budoucí rektor naváže na tradici těch předchozích v tom, že bude vnímat rozmanitost, kterou bude považovat za pozitivní. Měl-li by odpovědět obecněji, mělo by se jednat o rektora, na kterém bude v rámci AS i v celé akademické obci univerzity shoda, tak aby měl silný mandát. Senátor J. Slovák uvedl, že nevnímá zásadní rozpor mezi komorami, jediný mezikomorový rozpor spatřuje ve studentské nespokojenosti s vedením zasedání AS. S tím byla spojena diskuse, zda zavést systém přihlašování do diskuse či jiná pravidla. Zajímá se, jak by se k této problematice kandidáti stavěli. Kandidát P. Najvar uvedl, že problému nebyl přítomen, nezná tedy detaily. Ze svých zkušeností ví, že určité odlišnosti mezi komorami lze spatřovat. Snažil by se hledat cestu k tomu, aby některá témata, například zařazená do bodu různé, byly projednány mimo zasedání AS, například prostřednictvím dotazování se konkrétních univerzitních zaměstnanců. Kandidát J. Lochman uvedl, že rovněž nezná detaily sporu. Z jeho pohledu je problematický bod různé, kde dochází k řešení nejrůznějších záležitostí, bod je zařazen jako poslední a nezbývá tedy příliš energie na delší debaty. Má za to, že není-li téma komunikováno dostatečně, bývá zařazeno do bodu různé. Konstatoval, že v případě, kdy komory spolupracují se vzájemným respektem, lze mnoho věci předjednat mimo zasedání AS, tak aby na zasedání bylo projednání efektivní. Kandidát P. Najvar doplnil, že lze nastavit nové mechanismy, například připojit bod zprávy, tak aby jednotlivý senátoři mohli AS informovat o tom, jaké informace získali ze svých individuálně položených dotazů. Hlasování o volbě předsedy AS MU – druhé kolo Počet přítomných členů AS byl v době hlasování 50. doc. Mgr. Jan Lochman, Ph.D. 27 doc. Mgr. Petr Najvar, Ph.D. 23 Zdrželi se 0 Předsedající vyhlásil desetiminutovou přestávku. Předsedající zrekapituloval, že v druhém kole nebyl zvolen nový předseda AS, proto dojde k přijetí usnesení o tom, kdy se bude konat nová volba předsedy AS. Doplnil, že dnešní zasedání může probíhat i bez zvolení nového předsedy. V takovém případě bude vést zasedání předseda AS z minulého funkčního období. Nová volba tedy může proběhnout v následujícím týdnu, tak aby byl prostor pro důkladnější diskusi, případně další kandidatury. Diskuse Senátor D. Solak navrhl, aby se čas volby stanovil jako poslední bod jednání před bodem různé. Senátor J. Bejček uvedl, že dva relativně silní kandidáti byli vygenerováni a nyní má za to, že by měl být poskytnut prostor pro rozhodnutí. Navrhl odložit hlasování alespoň o týden. Senátor J. Slovák se přiklonil k návrhu senátora Bejčka. Senátor A. Špiřík podporuje návrh senátora Solaka, neboť je zkouškové/státnicové období a někteří studenti odjíždějí na zahraniční pobyty. Posunutí a s tím spojené narušení plánovaného harmonogramu považuje za nevhodné. Předsedající uvedl, že některé body programu spolu vzájemně souvisejí, pokud by měl být předseda AS zvolen na dnešním zasedání, rád by agendu předal před projednáním těchto bodů. Nerozumí, proč přesunout hlasování na aktuální den večer v případě, kdy na programu zasedání jsou poměrně zásadní body. Senátor J. Slovák uvedl, že situaci vnímá tak, že je nutné posílit dosavadní kandidáty či 10/23 najít nového silného kandidáta. Senátor J. Bejček navrhl hlasovat v pořadí, v jakém byly návrhy předneseny, tedy hlasovat nejdříve o návrhu senátora Solaka, pokud tento nebude odhlasován, pak proběhne diskuse o novém termínu volby. Předsedající tedy představil variantu hlasování o nové volbě v den zasedání AS bez specifikace času. Doplnil, že v případě, kdy by měl být projednávaný bod přesunut na závěr zasedání, je nutné hlasováním schválit změnu programu. Prorektor Bulant připomněl čl. 13 JŘ, který stanoví, že návrhy na změny programu se projednávají na začátku zasedání AS. Domnívá se, že toto je v rozporu s návrhem na doplnění bodu programu v této fázi zasedání. Senátor D. Solak uvedl, že čl. 5 odst. 3 JŘ je speciální vůči článku citovanému prorektorem Bulantem, což považuje za patrné rovněž z věty „článek 12 odst. 4 věta druhá se nepoužije“ – z toho se předpokládá, že volba může proběhnout na tomtéž zasedání. Prorektor Bulant uvedl, že pokud by toto bylo předpokládáno, pak by byl vyloučen rovněž čl. 13 odst. 2. Předsedající zahájil hlasování o stanovení termínu volby předsedy AS na den konání zasedání. Hlasování o stanovení termínu volby předsedy AS MU Počet přítomných členů AS byl v době hlasování 49. Pro 29 Proti 19 Zdrželi se 1 Přijaté usnesení: Akademický senát Masarykovy univerzity se v souladu s Čl. 5 odst. 3 JŘ AS MU stanovuje datum volby předsedy AS MU na 3. 6. 2024. Předsedající otevřel volbu. Kandidáty jsou senátoři Lochman a Najvar. Předsedající znovuotevřel diskusi. Diskuse Senátor J. Slovák vyzval senátory, aby v případě, že si nejsou-li zcela jisti, aby se zdrželi hlasování. Hlasování o volbě předsedy AS MU – první kolo Počet přítomných členů AS byl v době hlasování 48. doc. Mgr. Jan Lochman, Ph.D. 24 doc. Mgr. Petr Najvar, Ph.D. 21 Zdrželi se 3 Předsedající konstatoval, že nový předseda AS nebyl zvolen a znovu otevřel diskusi. Senátor D. Solak uvedl, že AS svého předsedu potřebuje i s ohledem na to, že zastupuje AS na jednání jiných těles. Považuje tedy za vhodné, aby AS předsedu zvolil. Senátor J. Slovák si je vědom potřeby zvolení nového předsedy AS, nicméně domnívá se, že by se mělo jednat o silného předsedu. Senátorka K. Holíková položila kandidátům otázku, co vnímají jako nejsilnější vlastnost, kterou by senátu nabídli, aby byl efektivnější a 11/23 jednotnější. Kandidát P. Najvar uvedl, že otázka je velmi těžká, má za to, že reflektovat pozitiva sám o sobě by neměl kandidát, ale spíše jeho okolí. Pozitivum shledává v tom, že jednání bude vést v odlehčené atmosféře, má tendenci se nad věcmi usmívat nikoliv je řešit negativisticky. Kandidát J. Lochman uvedl, že v momentě, kdy mu o něco jde, má snahu dojit ke konstruktivnímu řešení. Senátor R. Hegenbart se zeptal na pocity z momentální situace a přání, co by se mělo stát. Kandidát J. Lochman uvedl, že AS potřebuje předsedu, i pro další dnešní body. Kandidát P. Najvar souhlasil, že AS potřebuje předsedu, nicméně zvoleného po zralé úvaze, a ač je situace nekomfortní, přiklání se k variantě odsunutí volby. Byl by rovněž rád, pokud by kandidatur bylo více, tak aby vznikla větší rozmanitost a možnost diskutovat. Senátorka Š. Hrachovinová položila kandidátům dotaz k názoru na zavedení hybridní formy zasedání. Kandidát P. Najvar považuje poznatky z doby covidu za velmi přínosné a kvituje technické možnosti, jak uspořádat zasedání AS relativně komfortně hybridně. V případě potřeby to považuje za velmi důležité. Na druhou stranu ze své zkušenosti ví, že některé body, které se projednávaly online, by se lépe projednaly v prezenční formě. Nebezpečí shledává v tom, že byly-li by hybridní zasedání AS běžné, může nastat situace, kdy budou senátoři zvažovat cestu na prezenční jednání. Hybridní zasedání tedy jako variantu vnímá v případě určitých, dobře stanovených a konkrétních podmínek. Kandidát J. Lochman uvedl, že s hybridním zasedáním má zkušenosti a považuje tuto možnost za pozitivní. Představil zkušenost z PřF, kde byly zpočátku také obavy, aby nedošlo ke zneužití systému, a to především z důvodu, že jednání probíhají střídavě v UKB a v budově na Kotlářské. Ukázalo se však, že hybridní formu zasedání opravdu využívali jen ti, kteří se osobně dostavit nemohli. Často tato možnost podpořila efektivitu jednání. Nemá obavu ze zneužití, pokud by nastalo, jedná se o problematický faktor. Senátor J. Šárník navázal na charakteristiku kandidátů, kteří se považují spíše za kooperativní typy, zda v této souvislosti neuvažovali o děleném mandátu. Kandidát J. Lochman uvedl, že vizi nelze realizovat za rok a půl. Rozhodně tuto variantu nepovažuje za pozitivní cestu. Kandidát P. Najvar uvedl, že by nerad byl právním formalistou, nicméně není si jist, že by toto bylo v souladu s předpisy, model zná a rotace funkcí tohoto typu mohou mít smysl, nicméně v současné době a v mantinelech legislativy by toto považoval za výstřední. Senátor J. Bejček vyzval senátory k racionálnímu jednání. I pokud by se senátoři, kteří byli v minulém hlasování nerozhodní, po těchto otázkách rozhodli, nebudou tyto hlasy postačovat k potřebné většině. Hlasování o volbě předsedy AS MU – druhé kolo Počet přítomných členů AS byl v době hlasování 50. doc. Mgr. Jan Lochman, Ph.D. 15 doc. Mgr. Petr Najvar, Ph.D. 33 Zdrželi se 2 Přijaté usnesení: Akademický senát Masarykovy univerzity volí doc. Mgr. Petra Najvara, Ph.D. předsedou AS MU. 12/23 Předsedající konstatoval, že nově zvoleným předsedou AS byl zvolen doc. Mgr. Petr Najvar, Ph.D., kterému pogratuloval. Předseda AS poděkoval za zvolení, funkci vnímá jako závazek, vloženou důvěru AS se pokusí nezklamat. Předseda AS vyhlásil přestávku k převzetí agendy. Zasedání bylo zahájeno v 18:10 7. Volba místopředsedů AS MU Předseda AS bod představil: • Čl. 5 odst. 1, čl. 9 JŘ AS MU • Tajná volba, nadpoloviční většina všech členů dané komory • Nominace: Mgr. Bc. Dominik Levíček Předseda AS vyzval k nominaci do funkce prvního místopředsedy AS a současně předsedy SK. Senátor D. Levíček se po předjednání v rámci SK do funkce nominoval. Představil se a doplnil, že senátorem AS byl již v minulosti, nyní absolvoval tříleté období ve fakultním senátu, kde byl předsedou SK PdF. Rád by tyto zkušenosti nyní zúročil ve funkci prvního místopředsedy. Předseda AS otevřel diskusi. Nikdo se do diskuse nepřihlásil. Hlasování o volbě prvního místopředsedy AS MU – SK Počet přítomných členů AS byl v době hlasování 21. Pro 20 Proti 0 Zdrželi se 1 Přijaté usnesení: Akademický senát Masarykovy univerzity volí Mgr. Bc. Dominika Levíčka místopředsedou AS MU. Předseda AS zvolenému místopředsedovi poblahopřál a k volbě druhého místopředsedy konstatoval, že z řad KAP prozatím nebyl nominován žádný kandidát, proto nebude na tomto zasedání zvolen. Doplnil, že KAP svolá v mezičase do dalšího zasedání jednání, na jehož programu bude právě nominace kandidátů na post druhého místopředsedy. 8. Volba předsedy Volební a mandátové komise AS Předseda AS bod uvedl: • Volen/a z řad členů akademické obce MU • Dvoukolová tajná volba, nadpoloviční většina všech • Kandidáti: Mgr. Natália Antalová Předseda AS vyzval k návrhu kandidátů. Předseda VMK z minulého funkčního období uvedl, že oslovil členy komise, zda by byli ochotní pro komisi dále pracovat a případně jí předsedat, k tomuto se přihlásila, dle jeho názoru výborná kandidátka, Mgr. Natália 13/23 Antalová. Předseda AS formálně nominoval tuto kandidátku a dotázal se, zda existují další kandidáti. Kandidátka N. Antalová se představila. Uvedla, že v minulém funkčním období byla předsedkyní SK. V AS se pohybuje již mnoho let, ve fakultním prostředí zastupovala mnohé předsednické role, působila jako členka VMK jak na univerzitní, tak fakultní úrovni. Předseda AS zahájil diskusi. Nikdo se do diskuse nepřihlásil. Hlasování o volbě předsedy Volební a mandátové komise – první kolo Počet přítomných členů AS byl v době hlasování 48. Pro 47 Proti 0 Zdrželi se 1 Přijaté usnesení: Akademický senát Masarykovy univerzity volí Mgr. Natálii Antalovou předsedkyní Volební a mandátové komise AS MU. 9. Volba předsedy Ekonomické komise AS MU Předseda AS bod uvedl: • Volen/a z řad členů AS MU • Dvoukolová tajná volba, nadpoloviční většina všech • Kandidáti: Jakub Okruhlica; Mgr. Josef Menšík, Ph.D. Předseda AS vyzval k předkládání návrhů. Senátor T. Vojtíšek navrhl senátora Jakuba Okruhlicu. Senátor V. Hyánek navrhl senátora Josefa Menšíka. Předseda AS vyzval oba kandidáty k představení se. Kandidát J. Okruhlica se představil. Uvedl, že zkušenosti má i z korporátního sektoru, kde se zabývá audity a podílovými fondy a rovněž z neziskového sektoru, kde se zaměřuje zejména na projekty v rámci čerpání evropských dotací pro tento sektor. Rád zodpoví otázky. Kandidát J. Menšík se představil a uvedl, že jako předseda EK již působil pět let, šest let rovněž působil jako člen ekonomické komise RVŠ, působil jako místopředseda ekonomické komise ESF. Věří, že zkušenosti má dostatečné, stejně jako schopnost řídit zasedání. Předseda AS zahájil diskusi. Nikdo se do diskuse nepřihlásil. Hlasování o volbě předsedy Ekonomické komise AS MU – první kolo Počet přítomných členů AS byl v době hlasování 48. Jakub Okruhlica 20 Mgr. Josef Menšík, Ph.D. 28 14/23 Zdrželi se 0 Přijaté usnesení: Akademický senát Masarykovy univerzity volí Mgr. Josefa Menšíka, Ph.D. předsedou Ekonomické komise AS MU. 10. Volba předsedy LK AS MU Předseda AS bod uvedl: • Volen/a z řad členů AS MU • Dvoukolová tajná volba, nadpoloviční většina všech • Kandidáti: Mgr. et Mgr. Bc. Jan Novák, Ph.D.; prof. JUDr. Filip Křepelka, Ph.D. Předseda AS vyzval k předložení nominací. Senátorka N. Farkašová navrhla senátora Jana Nováka. Senátor J. Čech navrhl senátora Filipa Křepelku. Kandidát F. Křepelka se představil, uvedl že je výrazným zastáncem autonomie fakult a v případě zvolení by zredukoval míru ingerence AS do fakultních předpisů. Kandidát J. Novák se představil. Na FSpS působí částečně jako právník již pátým rokem a zabývá se především fakultní legislativou a částečně jako akademik. Členem LK byl po dvě volební období. Uvedl, že neplánuje měnit politiku LK, jedná se o kolektivní orgán, který si sám utváří svoji politiku. Předsedu vnímá spíše jako moderátora, který zasedání řídí. Nevylučuje, že v řadách LK mohou být větší odborníci na právo, než je samotný předseda. Diskuse Senátor T. Vojtíšek se zajímá, zda by kandidáti v případě předložení předpisu po lhůtě stanovené JŘ svolali zasedání LK k projednání takového předpisu. Kandidát J. Novák uvedl, že by si odpověď potřeboval lépe promyslet. Záleželo by, co by bylo důvodem pozdního předložení, pravděpodobně by zasedání LK svolal. Kandidát F. Křepelka uvedl, že dle povahy navržené změny by se pokusil předpis projednat alespoň hybridně. Jednaloli by se o zásadní změnu, pak by požádal o čas na podrobné projednaní. Hlasování o volbě předsedy Legislativní komise AS MU – první kolo Počet přítomných členů AS byl v době hlasování 47. Mgr. et Mgr. Bc. Jan Novák, Ph.D. 30 prof. JUDr. Filip Křepelka, Ph.D. 15 Zdrželi se 2 Přijaté usnesení: Akademický senát Masarykovy univerzity volí Mgr. et Mgr. Bc. Jana Nováka, Ph.D. předsedou Legislativní komise AS MU. 11. Volba členů Volební a mandátové komise AS MU Předseda AS bod uvedl: • Členové z řad akademické obce, případně odborníci na řešenou problematiku 15/23 • Není stanoven minimální/maximální počet členů • Hlasuje se o všech kandidátech dohromady; nadpoloviční většina přítomných Nominace: • doc. Ing. Viktorie Klímová, Ph.D. • Mgr. Petr Mokrý, Ph.D. • Mgr. Josef Kraus, Ph.D. • doc. PhDr. Dagmar Pichová, Ph.D. • Mgr. Jaroslava Jamrichová • Mgr. Kateřina Holíková • Mgr. Bc. Lucie Říhová • Bc. Václav Novák • Bc. Jan Procházka • Radek Hegenbart • Matyáš Rec • Mgr. Jaroslav Divoký Diskuse Předseda AS uvedl, že se cítí být povinen apelovat na navržené, aby se jednání VMK zúčastňovali. Má obavu, že v početných komisích může klesat zájem o účast na jednáních, které následně nemusí být usnášeníschopné. Hlasování o volbě členů Volební a mandátové AS MU Počet přítomných členů AS byl v době hlasování 49. Pro 49 Proti 0 Zdrželi se 0 Přijaté usnesení: Akademický senát Masarykovy univerzity volí tyto členy Volební a mandátové komise AS MU: • doc. Ing. Viktorie Klímová, Ph.D. • Mgr. Petr Mokrý, Ph.D. • Mgr. Josef Kraus, Ph.D. • doc. PhDr. Dagmar Pichová, Ph.D. • Mgr. Jaroslava Jamrichová • Mgr. Kateřina Holíková • Mgr. Bc. Lucie Říhová • Bc. Václav Novák • Bc. Jan Procházka • Radek Hegenbart • Matyáš Rec • Mgr. Jaroslav Divoký. 16/23 12. Volba členů Ekonomické komise AS MU Předseda AS bod uvedl: • Členové z řad akademické obce, případně odborníci na řešenou problematiku • Není stanoven minimální/maximální počet členů • Hlasuje se o všech kandidátech dohromady; nadpoloviční většina přítomných Nominace: • JUDr. Ivana Pařízková, Ph.D. • doc. PharmDr. Jan Gajdziok, Ph.D. • PhDr. Markéta Horáková, Ph.D. • doc. Mgr. Jana Horáková, Ph.D. • prof. PhDr. Karel Pančocha, Ph.D., M.Sc. • Mgr. Jan Čech, Ph.D. • Doc. Mgr. Jan Lochman, Ph.D. • Doc. RNDr. Josef Tomandl, Ph.D. • Prof. RNDr. Jan Slovák, DrSc. • Mgr. David Novák • Mgr. Damir Solak • Martin Gregor • Jozef Diškanec • Bc. Tomáš Vojtíšek • Bc. Roman Jaroš • Adam Špiřík • Bc. Jan Procházka • Jakub Okruhlica Diskuse Senátor J. Menšík připomněl pravidlo, které stanoví, že nesejde-li se 50 % členů EK, není komise usnášeníschopná, připojil se tedy k apelu předsedy AS. Děkan FSS uvedl, že se jako předseda AS účastnil zasedání a ví, že v některých případech se komise musejí scházet ve stejném čase a v takto velkém složení může být náročné v budově RMU zajistit místnost pro zasedání komisí. Přidal osobní zkušenost, že málokdy pracuje komise efektivně, má-li vice než deset či dvanáct členů. Senátor D. Švestka se obrátil na ty kandidáty, kteří kandidují jak do EK, tak do LK, jaký k tomu mají důvod. Kandidát D. Solak uvedl, že předchozí tři roky v obou komisích působil. S ohledem ke svému studijnímu či profesnímu zaměření, tedy právo se specializací na finanční právo vnímá souběh jako vhodný. Doplnil, že EK dává stanoviska i k rozhodnutím, která jsou na pomezí práva a ekonomie – vyjadřuje se například k věcným právům k věcem cizím. Kandidát J. Okruhlica uvedl, že v minulém funkčním období byl členem EK a na toto působení by rád navázal. Uvedl, že právo je mu blízké a rád by své působení v AS směroval jak do LK, tak i EK. Kandidát A. Špiřík uvedl, že o členství v EK stojí, neboť se v oblasti ekonomie pohybuje. Je ochoten stáhnout kandidaturu z LK. Hlasování o volbě členů Ekonomické komise AS MU Počet přítomných členů AS byl v době hlasování 49. Pro 46 17/23 Proti 1 Zdrželi se 2 Přijaté usnesení: Akademický senát Masarykovy univerzity volí tyto členy Ekonomické komise AS MU: • JUDr. Ivana Pařízková, Ph.D. • doc. PharmDr. Jan Gajdziok, Ph.D. • PhDr. Markéta Horáková, Ph.D. • doc. Mgr. Jana Horáková, Ph.D. • prof. PhDr. Karel Pančocha, Ph.D., M.Sc. • Mgr. Jan Čech, Ph.D. • Doc. Mgr. Jan Lochman, Ph.D. • Doc. RNDr. Josef Tomandl, Ph.D. • Prof. RNDr. Jan Slovák, DrSc. • Mgr. David Novák • Mgr. Damir Solak • Martin Gregor • Jozef Diškanec • Bc. Tomáš Vojtíšek • Bc. Roman Jaroš • Adam Špiřík • Bc. Jan Procházka • Jakub Okruhlica. 13. Volba členů Legislativní komise MU Předseda AS bod uvedl: • Členové z řad akademické obce, případně odborníci na řešenou problematiku • Není stanoven minimální/maximální počet členů • Hlasuje se o všech kandidátech dohromady; nadpoloviční většina přítomných Nominace: • Mgr. Ing. Ondřej Špetík, Ph.D. • PharmDr. Tomáš Goněc, Ph.D. • Mgr. Iveta Jansová, Ph.D. • Mgr. Stanislav Bárta, Ph.D. • Karolína Šandorová • Jakub Okruhlica • Mgr. Šárka Hrachovinová • Mgr. Kateřina Holíková • Mgr. Damir Solak • Mgr. Jaroslav Divoký Předseda AS zahájil diskusi. Nikdo se do diskuse nepřihlásil. 18/23 Hlasování o volbě členů Legislativní komise AS MU Počet přítomných členů AS byl v době hlasování 47. Pro 46 Proti 0 Zdrželi se 1 Přijaté usnesení: Akademický senát Masarykovy univerzity volí tyto členy Legislativní komise AS MU: • Mgr. Ing. Ondřej Špetík, Ph.D. • PharmDr. Tomáš Goněc, Ph.D. • Mgr. Iveta Jansová, Ph.D. • Mgr. Stanislav Bárta, Ph.D. • Karolína Šandorová • Jakub Okruhlica • Mgr. Šárka Hrachovinová • Mgr. Kateřina Holíková • Mgr. Damir Solak • Mgr. Jaroslav Divoký. 14. Výroční zpráva o činnosti MU za rok 2023 Předseda AS bod uvedl: • Předložil rektor v termínu stanoveném JŘ; • AS schvaluje dle § 9 odst. 1 písm. d) zákona o vysokých školách; • Nadpoloviční většina přítomných; Rektor před představením zprávy pogratuloval nově zvolenému předsedovi AS, rovněž poděkoval a pogratuloval za srdnatý boj senátoru Lochmanovi. Rovněž poblahopřál všem zvoleným předsedkyním a předsedům, členkám a členům komisí, těší se na spolupráci a věří, že tato bude probíhat pozitivně. Ke zprávě uvedl, že se jedná o tradiční informování o tom, co se děje napříč MU. Její tvorba vzniká vždy v několika fázích, kdy se oslovují jednotlivé fakulty a postupně se dokládají relevantní informace. V návaznosti na předešlou diskusi ohledně postavení v mezinárodních žebříčcích uvedl, že v těchto došlo v loňském roce ke zlepšení postavení MU. Vysvětlil, že k této metrice nepřistupuje rigidně, nicméně každý se na ně ptá a v době, kdy veřejné finance nejsou zcela jisté, je nutné argumentovat i tímto prizmatem. Vyzval k dotazům. Předseda SK poděkoval za přehlednost zprávy. Připomněl otázku cílící na to, zda se vyučující chovali ke studentům s respektem. Zajímá se, zda budou zveřejněny výsledky a poděkoval za vložení otázky. Rektor uvedl, že výsledky určitě zveřejněny budou, nicméně otázka nebyla zařazena na začátku roku, ale až v jeho průběhu, proto budou výsledky k dispozici postupně. Doplnil, že inspirací pro zařazení otázky byla předmětová anketa na PdF. Senátor J. Lochman uvedl, že jej potěšilo, že ve vnímání studia studenty jsou velmi kladně hodnoceni vyučující, což vnímá pozitivně, neboť se jedná o nezávislé hodnocení studentů. Rektor poděkoval za vyjádření. Dlouhodobě vysvětluje, že lze postavit učebny, SIMU, BioPharma Hub a další ze zlata, pokud, ale nebudou nejen pedagogické pozice obsazeny kvalitními lidmi, pak se toto mine účinkem. Je rád, že již z minulosti je dobře nastavena práce Odboru pro strategii, že jsou 19/23 data dlouhodobě využívána a ukazují aktuální trendy. Velmi rád bude s AS sdílet další data. Uvedl, že za jednu z největších výzev vnímá vnitřní soudržnost. Dále jmenoval studijní neúspěšnost, kterou nepovažuje za pouhý statistickým údaj, ale jsou za ním osobní příběhy a ekonomické aspekty. Závěrem doplnil, že děkanky a děkani tato data získávají pravidelně na Kolegiích rektora. Stanovisko EK (přednesl předseda EK z minulého funkčního období, V. Hyánek) Stanovisko EK k projednávanému bodu je kladné Předseda AS zahájil diskusi. Nikdo se do diskuse nepřihlásil. Hlasování o Výroční zprávě o činnosti MU za rok 2023 Počet přítomných členů AS byl v době hlasování 48. Pro 48 Proti 0 Zdrželi se 0 Přijaté usnesení: Akademický senát Masarykovy univerzity v souladu s § 9 odst. 1 písm. d) zákona o vysokých školách schvaluje Výroční zprávu o činnosti Masarykovy univerzity za rok 2023 ve znění, které tvoří přílohu zápisu ze zasedání. Rektor poděkoval za kladné vyjádření, velmi si jej váží. 15. Výroční zpráva o hospodaření MU za rok 2023 Předseda AS bod uvedl: • Předložil rektor v termínu stanoveném JŘ; • AS schvaluje dle § 9 odst. 1 písm. d) zákona o vysokých školách; • Nadpoloviční většina přítomných; Rektor zprávu představil a uvedl, že na zprávě pracuje velká řada zaměstnanců napříč univerzitou. Trendy dlouhodobě ukazuji poměr institucionálního a neinstitucionálního financovaní. Očekával by že, hlásí-li stát k názoru, že podpora vědy a vzdělanosti je zapotřebí, pak by institucionální podpora měla být výraznější. MU z účelové podpory získává velmi zajímavé projekty, které se promítají do vnitřního hospodaření a je možné investovat do rozvoje MU a její budoucnosti. Uvedl, že dne 19.06. proběhne na MŠMT další jednání týkající se parametrů rozpočtu na další roky. Ujistil, že na jednáních bude hájit zájmy MU, která chce byt ještě lepší nejen po stránce finanční, ale především kvality a excelence. Vyzval k dotazům. Stanovisko EK (přednesl předseda EK z minulého funkčního období, V. Hyánek) Stanovisko EK k projednávanému bodu bylo jednomyslně kladné. Diskuse Senátora J. Čecha zaujala výše fondů, kterými univerzita v poměru k rozpočtu disponuje. Pamatuje doby, kdy bylo v případě žádosti o více finančních prostředků vůči fakultám 20/23 namítáno, že mají vysoké fondy. Zeptal se, zda toto nehrozí i vůči financování univerzity. Rektor uvedl, že výše fondů činí zhruba jednu třetinu rozpočtu. V souvislosti s tím, že pro zdravé financování se doporučuje mít rezervu cca na čtvrt roku, je tento poměr v pořádku. Tomuto dotazu nicméně čelí od všech ministrů financí, se kterými se setkal v pozici rektora či předsedy ČKR a využívá právě zmíněný argument. Uvedl, že bez fondů by nebylo možné investovat například do výstavby BioPharma Hub, na které ministerstvo prozatím neuvolnilo finance. Velmi obtížná by rovněž byla obměna přístrojového vybavení nebo navyšování tarifů. Hlasování o Výroční zprávě o hospodaření MU za rok 2023 Počet přítomných členů AS byl v době hlasování 48. Pro 48 Proti 0 Zdrželi se 0 Přijaté usnesení: Akademický senát Masarykovy univerzity v souladu s § 9 odst. 1 písm. d) zákona o vysokých školách schvaluje Výroční zprávu o hospodaření Masarykovy univerzity za rok 2023, která tvoří přílohu zápisu ze zasedání. Rektor poděkoval za schválení bodu. 16. Dodatek ke zprávě o vnitřním hodnocení kvality MU Předseda AS bod uvedl: • Předložil rektor v termínu stanoveném JŘ; • AS schvaluje dle § 9 odst. 1 písm. e) zákona o vysokých školách • Nadpoloviční většina přítomných; Rektor poděkoval za zařazení bodu, jehož projednání je velmi důležité. RVH je koncipována od roku 2016. Má za to, že postupně dochází k vnímaní potřeby sledovat kvalitu napříč studijními programy MU. Věří, že se daří snižovat administrativní zátěž. Poděkoval členům, kteří jsou voleni či nominováni několika grémii. Nejedná se o úřednické těleso, ale těleso vrcholně akademické. Má radost, že za posledních osm let, MU v tomto tématu postupně urazila velký kus cesty. Věří, že nastolený trend bude pokračovat. Připomněl konferenci MŠMT a MU v ÚCT, která je organizována na téma kvality a vzdělávání. Těší jej, že MU má co nabídnout českému vysokému školství právě v tomto tématu. Prorektor Bulant doplnil, že se jedná o každoroční povinnost MU danou zákonem. Samotná zpráva je zpracovávána jednou za pět let. Zpráva byla podstatně rozsáhlejší než dodatek, kromě AS ji projednává RVH, stejně jako VR, SR. Jedná se o zprávu, která je zákonodárcem považována za velmi důležitou. Konstatoval, že je neuvěřitelné, kolik aktivit se v této oblasti za loňský rok podařilo na MU provést. Jmenoval dvě z nich, a to hodnocení studijních programů, kdy u více než 170 z nich, proběhlo tzv. velké pětileté hodnocení, které je logisticky velmi obtížné a často se zaměňuje s pojmem reakreditace. Těší jej, že ze zpětné vazby hodnocení například garantů studijních programů vyplývá, že jsou tato více než z 90 % pozitivní a prospěšná. Jedná se tedy o zátěž, která však přispívá ke kvalitě MU a k tomu, jak je univerzita vnímána na národní úrovni. Jako druhé jmenoval nové studijní 21/23 programy, které byly v loňském roce schválené. Jedná se o osm nových studijní programů na FaF, FF, FSS, PřF, z toho tři z nich jsou anglické. Aktivitu označil za velmi rozvojovou. Předseda AS zahájil diskusi. Nikdo se do diskuse nepřihlásil. Hlasování o dodatku ke Zprávě o vnitřním hodnocení kvality MU Počet přítomných členů AS byl v době hlasování 48. Pro 48 Proti 0 Zdrželi se 0 Přijaté usnesení: Akademický senát Masarykovy univerzity v souladu s § 9 odst. 1 písm. e) zákona o vysokých školách schvaluje Dodatek ke zprávě o vnitřním hodnocení kvality MU za rok 2023 ve znění, které tvoří přílohu zápisu ze zasedání. Rektor poděkoval za schválení bodu. 17. Volební řád Akademického senátu Fakulty sociálních studií MU Předseda AS bod uvedl: • Předložil předseda AS FSS MU v termínu stanoveném JŘ; • AS schvaluje dle § 9 odst. 1 písm. b) bod 2 zákona o vysokých školách; • Nadpoloviční většina přítomných; Děkan FSS uvedl, že se jedná o velmi jednoduchou technickou novelu, která reaguje na změnu aplikace e – volby v IS, kdy je vše plně elektronizováno. Na základě předběžné konzultace s předsedy VMK a LK z minulého funkčního období byly upraveny nejednoznačnosti. Novela nemění princip voleb, volební systém či počet mandátů. Rektor vyjádřil kladné stanovisko. Stanovisko LK (přednesla předsedkyně LK z minulého funkčního období, V. Smutná) LK doporučuje schválit předpis bez výhrad. Předseda AS zahájil diskusi. Nikdo se do diskuse nepřihlásil. Hlasování o Volebním řádu Akademického senátu Fakulty sociálních studií MU Počet přítomných členů AS byl v době hlasování 48. Pro 48 Proti 0 Zdrželi se 0 Přijaté usnesení: Akademický senát Masarykovy univerzity v souladu s § 9 odst. 1 písm. b) bod 2 zákona 22/23 o vysokých školách schvaluje Volební řád Akademického senátu Fakulty sociálních studií Masarykovy univerzity ve znění, které bylo schváleno AS FSS MU dne 29. 4. 2024 a které tvoří přílohu zápisu ze zasedání AS MU. 18. II. změna Statutu Lékařské fakulty MU Předseda AS bod uvedl: • Předložil předseda AS LF MU po termínu stanoveném JŘ; • AS schvaluje dle § 9 odst. 1 písm. b) bod 2 zákona o vysokých školách; • Nadpoloviční většina přítomných; Předseda AS LF uvedl, že AS LF novelu uvítal jednohlasně ji schválil. K představení změny předal slovo proděkanu Koščíkovi, který poblahopřál všem nově zvoleným senátorům, předsedům a členům komisí. Uvedl, že ke změně fakultu vedla snaha zjednodušit práci AS. V současné podobě obsahuje Statut LF odkaz na vnitřní předpis LF, který se nazývá Organizační struktura a obsahuje výčet všech pracovišť LF. Uvedl, že názvy některých pracovišť se velmi často mění. Ke změně dochází přibližně jednou za dva měsíce a tuto změnu bylo vždy nutné odsouhlasit rovněž ze strany AS. Byl apel na změnu, otázku otevřela FSS a následně se vyjasnilo, že součástí statutu fakulty nemusí být výčet všech pracovišť. Ujistil, že tímto není upíráno výhradní právo AS schvalovat či vetovat změnu pracovišť například jejich slučování atd. Jedná se pouze o případy změn názvů pracovišť. Pro LF tento krok znamená širší flexibilitu. Poděkoval rektorovi za kladné stanovisko a projednání LK. Rektor vyjádřil kladné stanovisko Stanovisko LK (přednesla předsedkyně LK z minulého funkčního období, V. Smutná) LK doporučuje projednávaný bod schválit bez výhrad. Předseda AS zahájil diskusi. Nikdo se do diskuse nepřihlásil. Hlasování o II. změně Statutu Lékařské fakulty Počet přítomných členů AS byl v době hlasování 48. Pro 47 Proti 0 Zdrželi se 1 Přijaté usnesení: Akademický senát Masarykovy univerzity v souladu s § 9 odst. 1 písm. b) bod 2 zákona o vysokých školách schvaluje II. změnu Statutu Lékařské fakulty Masarykovy univerzity, která byla schválena AS LF MU dne 21. 5. 2024, ve znění, jež tvoří přílohu zápisu ze zasedání AS MU. 23/23 19. Různé A. Informování o proběhlé protestní akci Kolaps systému Senátor S. Bárta představil zprávu bez ambice zahájit na tomto jednání širší debatu, které se však v budoucnu nebrání. Připomněl, že v Praze proběhla protestní akce s názvem Kolaps systému, kterou podpořil rovněž AS FF MU i meziuniverzitní reprezentace včetně RVŠ. Cílem iniciativy je upozornit na dlouhodobý problém podfinancování vysokého školství jako celku. Má za to, že toto téma by nemělo na budoucích zasedání AS chybět. Senátor F. Křepelka se k výzvě připojil. Domnívá se, že MU i AS by se k podobným tématům měl vyjadřovat. Považuje za dobré se k tomuto důležitému tématu vracet. B. Závěrečné slovo rektora Rektor poděkoval za kladná a vstřícná vyjádření. Rád by zdůraznil, že se velmi těší na spolupráci. Poděkoval za jednání a popřál klidné akademické prázdniny. C. Vyjádření předsedy AS Předseda AS poděkoval za důvěru v něj vloženou, pokusí se ji nezklamat. Poděkoval emeritnímu předsedovi AS za jeho práci. Závěrem pozval na říjnové zasedání AS. Nejbližší řádné zasedání Akademického senátu MU bylo svoláno na 07. října 2024. Na závěr předseda AS poděkoval všem přítomným za účast a ukončil zasedání v 19:40 hod. Zapsala: Mgr. Anita Dobešová, právnička RMU. Text schválil: doc. Mgr. Petr Najvar, Ph.D., předseda AS, dne 13.06.2024. Zápis zveřejněn po sedmidenní lhůtě na uplatnění připomínek členů AS dne 22.06.2024. …………………………………………. doc. Mgr. Petr Najvar, Ph.D. Příloha č. 1 PREZENČNÍ LISTINA Zasedání Akademického senátu MU dne 03.06.2024 Komora akademických pracovníků Přítomen Nepřítomen Právnická fakulta 1 prof. JUDr. Josef Bejček, CSc. X 2 doc. JUDr. Josef Kotásek, Ph.D. X 3 prof. JUDr. Filip Křepelka, Ph.D. X Lékařská fakulta 4 prof. MUDr. Milan Brázdil, Ph.D. X 5 prof. MUDr. Marie Nováková, Ph.D. X 6 doc. RNDr. Josef Tomandl, Ph.D. X Přírodovědecká fakulta 7 prof. RNDr. Zuzana Došlá, DSc. X 8 doc. Mgr. Jan Lochman, Ph.D. X 9 prof. RNDr. Jan Slovák, DrSc. X Filozofická fakulta 10 Mgr. Stanislav Bárta, Ph.D. X 11 doc. Mgr. Jana Horáková, Ph.D. X 12 doc. PhDr. Dagmar Pichová, Ph.D. X Pedagogická fakulta 13 Mgr. Jan Čech, Ph.D. X 14 doc. Mgr. Petr Najvar, Ph.D. – předseda AS X 15 prof. PhDr. Karel Pančocha, Ph.D., M.Sc. X Ekonomicko-správní fakulta 16 Mgr. Laura Fónadová, Ph.D. X 17 doc. Ing. Vladimír Hyánek, Ph.D. X 18 Mgr. Josef Menšík, Ph.D. X Fakulta informatiky 19 doc. RNDr. Pavel Matula, Ph.D. X 20 prof. RNDr. Václav Matyáš, M.Sc., Ph.D. X 21 prof. RNDr. Jan Strejček, Ph.D. X Fakulta sociálních studií 22 PhDr. Markéta Horáková, Ph.D. X 23 Mgr. Iveta Jansová, Ph.D. X 24 Mgr. Josef Kraus, Ph.D. X Fakulta sportovních studií 25 Mgr. Michal Bozděch, Ph.D. X 26 Mgr. et Mgr. Bc. Jan Novák, Ph.D. X 27 doc. Mgr. Robert Vysoký, Ph.D. X Farmaceutická fakulta 28 PharmDr. Tomáš Goněc, Ph.D. X 29 doc. Mgr. Jan Muselík, Ph.D. X 30 Mgr. David Švestka X Vysokoškolské ústavy 31 Mgr. Gabriel Demo, Ph.D. X 32 RNDr. Terezie Malík Mandáková, Ph.D. X 33 Mgr. Libor Švanda, Ph.D. X PREZENČNÍ LISTINA Zasedání Akademického senátu MU dne 03.06.2024 Studentská komora Přítomen Nepřítomen Právnická fakulta 34 Mgr. Damir Solak X 35 Karolína Šandorová X Lékařská fakulta 36 Jozef Diškanec X 37 Matyáš Rec X Přírodovědecká fakulta 38 Mgr. Šárka Hrachovinová X 39 Bc. Jaroslav Rohel X Filozofická fakulta 40 Mgr. Kateřina Holíková X 41 Bc. Roman Jaroš X Pedagogická fakulta 42 Radek Hegenbart X 43 Mgr. Bc. Lucie Říhová X 44 Mgr. Bc. Dominik Levíček – předseda SK X Ekonomicko-správní fakulta 45 Martin Gregor X 46 Jakub Okruhlica X Fakulta informatiky 48 Bc. Václav Novák X 49 Bc. Jakub Šárník X Fakulta sociálních studií 50 Bc. Jan Procházka X 51 Bc. Tomáš Vojtíšek X Fakulta sportovních studií 52 Mgr. Michaela Beníčková X 53 Nina Farkašová X 54 Alexandr Paťava X Farmaceutická fakulta 54 Adam Špiřík X 55 Mgr. Jaroslava Jamrichová X Příloha č. 2 PŘIJATÁ USNESENÍ Zasedání Akademického senátu MU dne 03.06.2024 1. Akademický senát Masarykovy univerzity v souladu s čl. 5 odst. 3 Jednacího řádu AS MU stanovuje datum volby předsedy AS MU na 3. 6. 2024. 2. Akademický senát Masarykovy univerzity volí doc. Mgr. Petra Najvara, Ph.D., předsedou AS MU. 3. Akademický senát Masarykovy univerzity volí Mgr. Bc. Dominika Levíčka prvním místopředsedou AS MU. 4. Akademický senát Masarykovy univerzity volí Mgr. Natálii Antalovou předsedkyní Volební a mandátové komise AS MU. 5. Akademický senát Masarykovy univerzity volí Mgr. Josefa Menšíka, Ph.D., předsedou Ekonomické komise AS MU. 6. Akademický senát Masarykovy univerzity volí Mgr. et Mgr. Bc. Jana Nováka, Ph.D., předsedou Legislativní komise AS MU. 7. Akademický senát Masarykovy univerzity volí tyto členy Volební a mandátové komise AS MU: • doc. Ing. Viktorie Klímová, Ph.D. • Mgr. Petr Mokrý, Ph.D. • Mgr. Josef Kraus, Ph.D. • doc. PhDr. Dagmar Pichová, Ph.D. • Mgr. Jaroslava Jamrichová • Mgr. Kateřina Holíková • Mgr. Bc. Lucie Říhová • Bc. Václav Novák • Bc. Jan Procházka • Radek Hegenbart • Matyáš Rec • Mgr. Jaroslav Divoký 8. Akademický senát Masarykovy univerzity volí tyto členy Ekonomické komise AS MU: • JUDr. Ivana Pařízková, Ph.D. • doc. PharmDr. Jan Gajdziok, Ph.D. • PhDr. Markéta Horáková, Ph.D. • doc. Mgr. Jana Horáková, Ph.D. • prof. PhDr. Karel Pančocha, Ph.D., M.Sc. • Mgr. Jan Čech, Ph.D. • Doc. Mgr. Jan Lochman, Ph.D. • Doc. RNDr. Josef Tomandl, Ph.D. • Prof. RNDr. Jan Slovák, DrSc. • Mgr. David Novák • Mgr. Damir Solak • Martin Gregor • Jozef Diškanec • Bc. Tomáš Vojtíšek • Bc. Roman Jaroš • Adam Špiřík • Bc. Jan Procházka • Jakub Okruhlica 9. Akademický senát Masarykovy univerzity volí tyto členy Legislativní komise AS MU: • Mgr. Ing. Ondřej Špetík, Ph.D. • PharmDr. Tomáš Goněc, Ph.D. • Mgr. Iveta Jansová, Ph.D. • Mgr. Stanislav Bárta, Ph.D. • Karolína Šandorová • Jakub Okruhlica • Mgr. Šárka Hrachovinová • Mgr. Kateřina Holíková • Mgr. Damir Solak • Mgr. Jaroslav Divoký 10. Akademický senát Masarykovy univerzity v souladu s § 9 odst. 1 písm. d) zákona o vysokých školách schvaluje Výroční zprávu o činnosti Masarykovy univerzity za rok 2023 ve znění, které tvoří přílohu zápisu ze zasedání. 11. Akademický senát Masarykovy univerzity v souladu s § 9 odst. 1 písm. d) zákona o vysokých školách schvaluje Výroční zprávu o hospodaření Masarykovy univerzity za rok 2023, která tvoří přílohu zápisu ze zasedání. 12. Akademický senát Masarykovy univerzity v souladu s § 9 odst. 1 písm. e) zákona o vysokých školách schvaluje Dodatek ke zprávě o vnitřním hodnocení kvality MU za rok 2023 ve znění, které tvoří přílohu zápisu ze zasedání. 13. Akademický senát Masarykovy univerzity v souladu s § 9 odst. 1 písm. b) bod 2 zákona o vysokých školách schvaluje Volební řád Akademického senátu Fakulty sociálních studií Masarykovy univerzity ve znění, které bylo schváleno AS FSS MU dne 29. 4. 2024 a které tvoří přílohu zápisu ze zasedání AS MU. 14. Akademický senát Masarykovy univerzity v souladu s § 9 odst. 1 písm. b) bod 2 zákona o vysokých školách schvaluje II. změnu Statutu Lékařské fakulty Masarykovy univerzity, která byla schválena AS LF MU dne 21. 5. 2024, ve znění, jež tvoří přílohu zápisu ze zasedání AS MU. Příloha č. 3 PŘEKLAD USNESENÍ DO ANGLICKÉHO JAZYKA Zasedání Akademického senátu MU dne 03.06.2024 NOTE: The official language of the Academic Senate of Masaryk University is Czech. The following translation is for informational purposes only. Accepted Resolutions of the 279th Meeting of Masaryk University Academic Senate held on June 03, 2024 1. The Academic Senate of Masaryk University, in accordance with Article 5(3) of the AS MU Rules of Procedure, sets the date of the election of the AS MU chairman for 3 June 2024. 2. The Academic Senate of Masaryk University elects doc. Mgr. Petr Najvar, Ph.D., as chairman of the AS MU. 3. The Academic Senate of Masaryk University elects Mgr. Bc. Dominik Levíček as 1st vicechairman of the AS MU. 4. The Academic Senate of Masaryk University elects Mgr. Natália Antalová as chair of the AS MU Election and Mandate Committee. 5. The Academic Senate of Masaryk University elects Mgr. Josef Menšík, Ph.D., as chair of the AS MU Economic Committee. 6. The Academic Senate of Masaryk University elects Mgr. et Mgr. Bc. Jan Novák, Ph.D., as chair of the AS MU Legislative Committee. 7. The Academic Senate of Masaryk University elects the following members of AS MU Election and Mandate Committee: • doc. Ing. Viktorie Klímová, Ph.D. • Mgr. Petr Mokrý, Ph.D. • Mgr. Josef Kraus, Ph.D. • doc. PhDr. Dagmar Pichová, Ph.D. • Mgr. Jaroslava Jamrichová • Mgr. Kateřina Holíková • Mgr. Bc. Lucie Říhová • Bc. Václav Novák • Bc. Jan Procházka • Radek Hegenbart • Matyáš Rec • Mgr. Jaroslav Divoký. 8. The Academic Senate of Masaryk University elects the following members of AS MU Economic Committee: • JUDr. Ivana Pařízková, Ph.D. • doc. PharmDr. Jan Gajdziok, Ph.D. • PhDr. Markéta Horáková, Ph.D. • doc. Mgr. Jana Horáková, Ph.D. • prof. PhDr. Karel Pančocha, Ph.D., M.Sc. • Mgr. Jan Čech, Ph.D. • Doc. Mgr. Jan Lochman, Ph.D. • Doc. RNDr. Josef Tomandl, Ph.D. • Prof. RNDr. Jan Slovák, DrSc. • Mgr. David Novák • Mgr. Damir Solak • Martin Gregor • Jozef Diškanec • Bc. Tomáš Vojtíšek • Bc. Roman Jaroš • Adam Špiřík • Bc. Jan Procházka • Jakub Okruhlica. 9. The Academic Senate of Masaryk University elects the following members of AS MU Legislative Committee: • Mgr. Ing. Ondřej Špetík, Ph.D. • Mgr. et Mgr. Bc. Jan Novák, Ph.D. • PharmDr. Tomáš Goněc, Ph.D. • Mgr. Iveta Jansová, Ph.D. • Mgr. Stanislav Bárta, Ph.D. • Karolína Šandorová • Jakub Okruhlica • Mgr. Šárka Hrachovinová • Mgr. Kateřina Holíková • Mgr. Damir Solak • Mgr. Jaroslav Divoký. 10. The Academic Senate of Masaryk University, in accordance with Section 9(1)(d) of the Higher Education Act, approves the Annual Report on the Activities of Masaryk University for 2022, in the wording attached to the Minutes of the AS MU meeting. 11. The Academic Senate of Masaryk University, in accordance with Section 9(1)(d) of the Higher Education Act, approves the Annual Report on Economic Activities of Masaryk University for 2022, in the wording attached to the Minutes of the AS MU meeting. 12. The Academic Senate of Masaryk University, in accordance with Section 9(1)(e) of the Higher Education Act, approves the Appendix to the MU Internal Quality Assessment Report, in the wording attached to the Minutes of the AS MU meeting. 13. The Academic Senate of Masaryk University, in accordance with Section 9(1)(b)(2) of the Higher Education Act, approves the Election Rules of the Academic Senate of the Faculty of Social Studies of Masaryk University, which was approved by the AS FSS MU on 29th April 2024, in the wording attached to the Minutes of the AS MU meeting. 14. The Academic Senate of Masaryk University, in accordance with Section 9(1)(b)(2) of the Higher Education Act, approves the Second Amendment to the Statutes of the Faculty of Medicine of Masaryk University, which was approved by the AS LF MU on 21th May 2024, in the wording attached to the Minutes of the AS MU meeting.